Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko hat bei seiner Arbeitsreise in die Minsker Region eine klare Warnung ausgesprochen: Belarus werde im Falle einer Nato-Aggression nicht zögern, Atomwaffen einzusetzen, sagte Lukaschenko laut der staatlichen belarussischen Nachrichtenagentur Belta.
Das russische taktische Atomwaffenarsenal in Belarus dient laut Lukaschenko dazu, sicherzustellen, dass kein «einziger Fuss dieser Bastarde mehr belarussischen Boden betritt». Womit er die Nato meint.
Er betonte allerdings, dass die Nuklearwaffen ausschliesslich im Falle einer Aggression gegen Belarus eingesetzt werden können. Die Reaktion würde allerdings unmittelbar erfolgen, wie er mehrfach betonte.
Lukaschenko hob die erhebliche Stärke seiner Atomwaffenarsenale hervor. Er sprach vom diesen als abschreckendes Mittel. Er glaube nicht, dass jemand mit einem Land kämpfen wolle, das über solche Waffen verfüge, so der Belarusse.
Trotz den deutlichen Aussagen sagte Lukaschenko, dass man Situationen, in denen der Einsatz von Atomwaffen erforderlich wäre, unbedingt vermeiden wolle: «Gott bewahre mich davor, in der heutigen Zeit eine Entscheidung über den Einsatz dieser Waffen treffen zu müssen. Aber es wird kein Zögern geben, es sei denn, es gibt eine Aggression gegen uns.»
carstenmenger sagt: Ich denke dem Westen (in dem Fall den katastrophalen Polit- und Militärakteuren) muss man mal wirklich klar sagen, was Sache ist. Es ist schließlich so, dass die NATO vor einer Haustüre steht, wo die NATO nichts zu suchen hat. Was würde denn Washington sagen, wenn Mexiko mit Hilfe Russlands und Chinas Kalifornien und Texas zurückholen will?
piet sagt: Die russischen, mit einem nuklearen Sprengkopf bestückten Iskander Kurzstreckenraketen, Reichweite 500 km, werden zwar gerade in Belarus stationiert, und von weißrussischen Soldaten bedient, aber der Einsatzbefehl und die Codes, um die Sprengköpfe scharfzumachen, kommen von Wladimir Putin aus Moskau! Lukaschenko entscheidet nicht über den Einsatz! Genausowenig wie Kanzler Scholz, die Regierungschefs der Niederlande, Belgiens, Italiens und der Türkei über die amerikanischen Atomwaffen in Europa!
deltacrasher sagt: Bei Lukaschenko fällt mir immer folgendes ein: Gerade als die Corona-Pseudopandemie ins Laufen kam, sagte Lukaschenko in einem Interview, man habe ihm etliche Millionen angeboten, damit er bei den Massnahmen etc. auch mitmache, da sich Weissrussland nicht daran beteiligte. Erschien mir anfangs unglaubwürdig, inzwischen nicht mehr, auch deshalb:
https://tkp.at/2023/06/13/pfizer-sponsert-cnn-moderator-mit-10-millionen-dollar/
Die haben sich alles gekauft, Zeitungen, NGOs, und Politiker sowieso
luke.tam sagt: Kommunisten waren mir schon immer suspekt; mittlerweile sind mir aber die Amerikaner - ich meine die USA - suspekter geworden. Wo immer es Probleme gab, war die CIA involviert (und die NSA), so auch auf dem Maidan und jetzt im Sudan. Immer dasselbe Spiel! Endlichgibt es Widerstand, und da wird mir sogar ein Herr Lukaschenko sympathisch.
cah sagt: Alle Fäden laufen in Washington zusammen.
Und alle erbärmlichen Feiglinge halten's Maul, ob in Brüssel, Berlin, Warschau oder sonstwo, obwohl sie wissen, was für uns alle schlimmstenfalls auf dem Spiel steht.
Nein, lieber leckt man den Amriks weiter den A*piiiep* sauber.
Ekelhaft.
Mehr kollektive Verachtung für die Sorgen der Menschen in Europa gab es noch nie.
Und dieses Pack wird auch noch zwangsbezahlt.
Nochmal: Alle Fäden laufen in Washington zusammen.
Schluss damit, endgültig!
hallerhans sagt: Eine Tatsache, die vor allem im Westen leider noch nicht begriffen wird. Da treibt man es auf die Spitze im naiven Glauben, man würde diese A-Waffen ja nicht einsetzen. Genau da liegt das Problem. Je mehr man glaubt, keiner würde es wagen, desto mehr wird es attraktiver, diese A-Waffe auch wirklich zu gebrauchen. Man wähnt sich in falscher Sicherheit. Wenn die Existenz und Vorhandensein nicht mehr genügt, wird man zum nächsten Drohungsschritt gehen und eben tatsächlich einen Warnschuss abgeben.
raedi butz sagt: " ... Aber es wird kein Zögern geben, es sei denn, es gibt eine Aggression gegen uns."
Da hat wohl jemand das Gegenteil von dem übersetzt, was er gemeint hat.
Ludwig Detusch sagt: "Aber es wird kein Zögern geben, es sei denn, es gibt eine Aggression gegen uns." Man wird also gerade im Fall einer Agression zögern? Das hat Lukaschenko ganz sicher nicht so gesagt. Gerade bei einer Aggression wird es doch kein Zögern geben - wobei es sehr fraglich ist, ob dies überhaupt als Neuigkeit zu betrachten ist. Schliesslich will man mit Atomwaffen ja in erster Linie Aggressoren abschrecken. Sicher ist also nur, dass hier ein äusserst unerschrockener Übersetzer am Werk war.
telegram@newsofehrmedia sagt: Man kann hier davon ausgehen, dass er hier für den Kreml spricht. Lukaschenko selbst kann die Waffen nicht einsetzen, die sind unter Kontrolle Russlands. Aber durch den 'Unionsstaat' ist ein Angriff auf Belarus auch einer auf Russland.
Hier wird der NATO die letzte 'Rote Linie' gezeichnet. Und so, wie man die NATO einschätzen kann, wird sie auch diese überschreiten.
Herbert Wolkenspalter sagt: Eine strategische Situation wie mit Nordkorea am anderen Ende des eurasischen Kontinents. Jetzt haben wir den Salat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
shana dunes 
Liszt 
kostas 
wolfgang eberhart 
ZEidgenosse 
mattinski 
Prana Cat 
beograd 
reiner balast 
putin the terrible 
bero 
Maiskolben 
Eliza Chr. 
Geronimo
Bei einem Nato-Einsatz wird es tatsächlich dazu kommen...., obwohl der Westen glaubt, das sei Bluff. Irgendwann haben die Russen und Belarus genug.
Lukaschenko ist nicht unbedingt einer meiner besten Freunde. Aber o er recht hat hat er recht.
Eine strategische Situation wie mit Nordkorea am anderen Ende des eurasischen Kontinents. Jetzt haben wir den Salat.