Mit seinem Urteil zur Beschwerde des Vereins der Klimaseniorinnen Schweiz hat sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als neue Weltversteher-, Weltlenker- und -retterinstanz ins Scheinwerferlicht geschoben.
Die Richter sind mit sechzehn gegen eine Stimme zum Schluss gekommen, dass die Schweizer Behörden in der Klimapolitik nicht genug Massnahmen ergreifen, um die Auswirkungen des Klimawandels so abzumildern, wie es mit Blick auf die Menschenrechtskonvention zur Achtung des Privat- und Familienlebens ihre Pflicht wäre.
Die Beschwerden der vier einzelnen Frauen, die im Verfahren ausführlich ihre Leiden in der Schweizer Hitze darlegten, wurden zwar nicht gutgeheissen, jene des Vereins als Kollektiv hingegen schon, aus irgendeinem Grund. Der Verein hatte zur Verteidigung auch viele andere Kollektive wie NGOs an seiner Seite.
Der Gerichtshof muss über sehr viel Wissen verfügen, er zitiert in seinem Urteil ausgiebig aus Schriften der Klimawissenschaften, aus dem Fundus des Uno-Weltklimarats IPCC. Man muss vermuten, dass er sich neben der juristischen Fachkompetenz auch enorme naturwissenschaftliche Expertenkenntnisse erarbeitet hat, die ihn befähigen, die Befunde so zu bewerten, dass sich für ihn der Schluss ergibt: Die Zusammenhänge in der ganzen komplexen globalen Klimasituation sind tatsächlich so, dass die Schweiz, die für 0,18 Prozent der globalen CO2-Emissionen steht und Spitzenwerte in der Energieeffizienz erreicht, zu wenig getan hat, um zur Milderung des Klimawandels beizutragen und Gruppen wie die älteren Frauen und deren Gesundheit zu schützen.
Für die Fachleute des Gerichtshofs ist es offensichtlich zentral, sich am Pariser-Klimaabkommen zu orientieren, gemäss dem die Erderwärmung auf höchstens 2 Grad Celsius begrenzt werden soll. Diese seinerzeit politisch ausgehandelte, nicht wissenschaftlich bestimmte Marke, deren Einhaltung selbst nach Unterzeichnung international nicht durchsetzbar ist, ist eine Art Fixstern für den Gerichtshof. «Paris» sagen ist gut.
Ähnliches gilt für das damit zusammenhängende Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 2050 auf netto null zu reduzieren, verbunden mit der Vorstellung, es gebe für die Erde nur noch ein bestimmtes CO2-Emissions-Budget.
In der Beurteilung des Gerichts scheinen Kosten-Nutzen-Überlegungen keine grosse Rolle zu spielen, die Argumente zielen vor allem auf die Reduktion von Treibhausgas-Emissionen, nicht auf die Belastungen, die in vielfacher Hinsicht damit verbunden sein können.
Das Urteil des Gerichtshofs ist aufsehenerregend, weil er sich erstmals auf eine solche Massregelung umfassender politischer Prozesse einlässt, im Fall der Schweiz einer direkten Demokratie in einem dreistufigen föderalen Staat.
bibobalula sagt: 'Menschenrechte': Es gibt 'westl. MR' + 'Islam. MR', die die Scharia einschliessen.- Es müsste heissen: 'Menschenrechte und -pflichten'. Es gibt 30 Artikel westl. MR, die nach Gusto des Stärkeren per 'Koalitionen von Willigen' an der UN vorbeit weggebombt werden, auch am Hindukush, wo die USA in 1 Nacht- + Nebelaktion alles stehen + liegen liessen. Anders gesagt: der MR Lack ist ab. CO2 Nebelaufblähungen usw. folgen. Die UN spaltet sich tägl. mehr! Wann kommt die WOKE Neusteinigung? Pfui!
bibobalula sagt: Das Pariser Klimagerangel war eine politische Absichtserklärung + ist weder durch die Menschenrechte, noch durch hiesige / andere Landesrechte legalisiert. Mit dem EMGR Urteil wird die Sache zum richterlich verordneten Popanz, der politischen 'Klimadruck' erzeugen soll + damit anmassend ist! So kann das nicht weiter gehen. Der B'rat muss Farbe bekennen, anders gefragt: was wird von 'Koalitionen EMGR der Willigen', an der UN vorbei noch alles 'verordnet', à la US Bomberdoktrin?
Hilti12 sagt: Der Europäische Gerichtshof hat uns gar nichts zu befehlen, am besten kündigen wir diesen Verein, den wir sowie so nicht brauchen. Genau so käme es, wenn wir der EU beitreten würden. Nein danke, wir brauchen keine fremden Richter, die Schweizer Bevölkerung bestimmt selbst, für immer und ewig.
Sonusfaber sagt: haben die seniorinnen, die geklagt haben bei fremden richtern, kein schamgefühl? keine würde?
saennetoni sagt: Die Schweiz ist ein Binnen Land und das ist das Problem. Da wir keinen Meeranschluss haben ist das grösste problem. Theoretisch müsste man mit Italien ein abkommen machen und sich so einen Meerzugang sichern und im Selben Atemzug dad Pariser Klima abkommen Künden. Das was die EU macht ist Erpressung. Aber solange wir keinen eigenen Meerzugang haben so lange sind unsere Volkstretter Erpressbar. Schade und ich dachte mal wir hätten unsere Leben selbst in der Hand
franz sachse sagt: "Für die Fachleute des Gerichtshofs ist es offensichtlich zentral, sich am Pariser-Klimaabkommen zu orientieren, gemäß dem die Erderwärmung auf höchstens 2 Grad Celsius begrenzt werden soll." Die Richter haben sich nun offensichtlich den naturwissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechenden Aussagen des Weltklimarates IPCC angeschlossen und somit wahrscheinlich ein Fehlurteil gesprochen. Sie haben die Faktenlage wahrscheinlich nicht richtig bewertet.
gilberth sagt: Rechtssinn
Von allen menschlichen Begabungen liegt keine dem Weibe so fern wie der Rechtssinn.
Fast alle Frauen lernen, was Recht ist, erst durch ihre Männer. Sie müssen lernen, die Welt durch Männeraugen zu betrachten, bis sie begreifen, was Recht ist.
- Treftschke, Politik, 1, 7, Die Familie
Die Geschlechter mögen einander necken, schliesslich aber soll der Mann das Weib ehren,
weil er aus Weibes Schosse stammt.
- Fr. Th. Vischer, Auch einer
mariowolf sagt: Historische Vergleiche sind immer problematisch. Bei dieser, gegen die Schweiz, gerichteten Aktion, drängt sich ein Vergleich direkt auf. 1941, begibt sich eine Delegation von Schweiz Hassern, in die Reichskanzlei in Berlin, mit der Bitte, die Schweiz der lästigen Neutralität zu entledigen.
Eigentlich hat der Bundesrat, mit seinen Anbiederungen bei der EU, diesem Verein, eine Steilvorlage geliefert.
perelisa sagt: Und alle diese alten Tanten und natürlich auch die Richter und Richterinnen die dieses absurde Urteil gefällt haben werden schon sehr bald wieder irgendwo an einen Strand am Mittelmeer, in die Karibik oder sonst wohin FLIEGEN!!! Geradezu lächerlich dieses Urteil......wir müssen schnellstmöglich raus aus solchen Vereinen.
corse36 sagt: Diese alten Tanten hatten in ihren jungen Jahren Platz in den US-Benzinsäufern genommen und das Klima hat sie nicht interessiert. Wenn ich in der CH-Regierung wäre, würde ich die Entscheidung zur Kenntnis nehmen und zur Tagesordnung übergehen. Übrigens kostet uns die Mitgliedschaft in diesem Versagerclub stolze 12.000.000.-/Jahr, Tendenz steigend.
Elton sagt: Ich muss mich schon sehr fragen was das für Leute sind, die hier wohnen, sogar Schweizer sind etc., und dann fremde ausländische Gerichte bemühen um unsere Gerichte und uns Stimmbürger zu diffamieren. Sie sollten die Schweiz verlassen, sie passen nicht mehr zu uns.
maedchen sagt: Ich bin diesen Seniorinnen sehr dankbar, denn mit ihrer äusserst medienwirksamen Aktion haben sie nun JEDEM Schweizer Stimmbürger die Abschaffung für die direkte Demokratie durch fremde (EU-) Richter unmissverständlich und unleugbar vor Augen geführt. Wir dulden keine fremden Richter und keinen EU-Vertrag, egal in welcher täuschenden Verkleidung er daherkommt.
recosplit sagt: Der menschgemachte Klima-Weltuntergang ist ein Geschäftsmodell. Damit werden Grosskapitalisten und Konzerne immer noch reicher und mächtiger. Das ganze zielt auf die Beschneidung von Freiheit und Selbstbestimmung ab.
Die Politiker machen mit, aus welchen Gründen auch immer, im besten Fall kann man ihnen Uninformiertheit unterstellen.
Die Schweiz sollte zum eigenen Wohl auf die EU, WEF, UNO und WHO pfeifen.
Das Lügengebäude um Klima und Pandemien wird einstürzen.
Gary sagt: Ist diese Urteil Satire, ein Witz oder Symptom der Verblödung unserer Gesellschaft? Jetzt verurteilt dieses Gericht ein Land, das im Vergleich zu andern sehr viel macht. In den schlimmsten Umweltschäden verursachenden Ländern kommt gar niemand auf die Idee zu klagen. Wie toll - so dürfen diese Richter auf die Schweiz eindreschen, weil sogar Schweizer Politikerinnen dies auch noch gutheissen.
gubi sagt: Immer mehr Organisationen wollen in unserem Land sagen, was wir zu tun haben. Und unsere direkte Demokratie und die Eigenständigkeit und Unabhängigkeit aushebeln. Dahinter steht die weltweit organisierte linke Mafia mit zig Milliardären, tausende NGOs und alle Linksparteien, inkl. Demokraten in den USA. Darum auch das Jubelgetöse von dieser Seite. Darum aus diesen Organisationen austreten und auch niemals sich der EU unterwerfen. Es wäre das Ende der Schweiz.
drfh sagt: Der Niedergang der GrünINNEN ist unaufhaltsam, daran ändert dieses von grünlichstem Unwissen und Dilettantismus geprägte „Urteil“ der RichterINNEN überhaupt nichts. (interessant wäre, wer die ganzen naturtrüben BOTs in diesem Forum programmiert hat, die diesen klimakterischen Firlefanz geil finden😂)
drfh sagt: Senior*INNEN, die sich mit der Bedeutungslosigkeit ihres armseligen Lebens nicht abfinden können stehen durch Machtmissbrauch gleichgesinnter Richter*INNEN ein paar Sekunden im Rampenlicht und werden anschließend noch durch die verschiedenen medialen Kanäle geschleust. Dann holt sie ihr armseliger mieser Alltag umso mehr wieder ein. Die Schweizer Demokratie aber lässt sich durch den inszenierten Firlefanz nicht beeindrucken und weiss jetzt, genau, wo ihre Feinde zu finden sind…
aliasmailster sagt: Wie schaut es eigentlich aus mit den Waffenlieferungen an die Ukraine, mit der Verschleppung und Zweckentfremdung unserer hart erarbeiteten und zwangserpressten Steuergelder, mit der Überflutung des Landes mit islamistischen Messerstechern, mit der Ignoranz des Staates gegenüber dem Wohnungsmarkt - um nur einige Beispiele zu nennen?
Für mich sind das weit gravierendere Verstöße gegen Menschenrechte! Sollte man da nicht auch in Straßburg klagen? Wo die doch jetzt alles regeln...
UKSchweizer sagt: Das Klima wird nicht in der Schweiz, nicht in Deutschland und auch nicht in Europa gemacht. Sondern in China, Indien, Brasilien, usw.. China nimmt jede Woche zwei Kohlekraftwerke neu in Betrieb. Betreffs Indien hat man Zweifel, ob 2050 überhaupt das Maximum des CO2-Ausstosses erreicht sein wird. In Brasilien habe ich noch nie ein Windrad gesehen. Aber wir sollen uns kaputt machen. Das Geld ausgeben und kein Geld mehr haben um den Folgen des Klimawandels zu begegnen.
UKSchweizer sagt: Wenn die Schweiz zu wenig tut, dann tun auch die meisten andern Länder in Europa zu wenig.
Nesti sagt: Dasselbe Gericht lehnte 32 Klagen Jugendlicher für mehr Klimaschutz durch ihre Regierungen ab, wie gemäss NT-V-Nachricht. Da stinkt das Urteil gegen die Schweiz zum Himmel, d.h. es macht den Anschein eines Rachefeldzuges, weil das von der EU diktierte Rahmenabkommen nicht zustande kommt.
mrberni sagt: Und der Staat hat und zwei Jahre, wärend Corona weggenommen. Und was passiert? Vermutlich nichts! Welch Ironie! Aber ja, die nächste Sau ist schon unterwegs. In dem Fall wieder die Klimahysterie...
Gänseblümchen sagt: Am wichtigsten ist in der heutigen sehr schlimmen Klima Krise TikTok-Zeit😱, während den Wechseljahren unserer aller Mutti🌍 eben keine bedeutendes Persönchen🤖 zu sein.😳
Man sollte wirken wie eine Ameise🐜 nen Wurm🪱 oder eine Biene🐝 zbs.…….die sehen alle gleich aus und wirken auch alle gleich in der gesamten unsichtbaren Masse!🤔
🐯 professor kater sagt: Hat die SVP noch Biss? Klage am selben Gericht einreichen: wir erreichen CO2-Reduktion nicht wie geplant 1️⃣ Schwer-/Transitverkehr auf Schiene, viel in Neat investiert, aber D + I realisieren Anschlüsse nicht, fahren weiterhin auf Strasse 2️⃣ enormer Bevölkerungszuwachs durch Flüchtlinge und Illegale, weil EU Dublin nicht einhält (und eigenartigerweise sehr viele es genau bis in die Mitte von Europa schaffen). Wahrscheinlich haben wir prozentual in Europa am meisten Flüchtlinge aufgenommen.
Wer kann ein solches "Urteil" ernst nehmen? Was haben diese "Richter" geraucht? Absurder geht kaum mehr. Die sind verloren.
Wonder Women sagt: Die Schweiz hat einen völkerrechtlichen Vertrag abgeschlossen und muss diesen einhalten. Der Vertrag ist die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), deren Einhaltung vom Gerichtshof überprüft wird.
singin sagt: Wonder Women: Sie tun gerade so, als wäre dieses Gremium über absolut jeden Zweifel erhaben. Sowas nennt man Obrigkeitshörigkeit. Sorry, auch das sind einfach nur Menschen, die von irgendwelchen anderen Menschen befähigt worden sind, nach ihrem Gutdünken über Regierungen und Nationen zu urteilen.
"Richtet nicht, auf dass Ihr nicht gerichtet werdet!"
pilatus2020 sagt: Verträge kann man auflösen. Und die EMRK wurde eingehalten, auch bei den Senioren. Das Urteil ist rein politischer Natur und fatal. Auf die Beschwerden der Senioren traten sie ebenfalls nicht ein wie schon das BGer. Zu Recht. Am Besten Urteil ignorieren. Was wollen sie tun? Mit einer Klimaarmee einfahren? 😅
Michael Wäckerlin sagt: Würde die Vernunft herrschen:
Keine glaubhafte Verletzung konkreter individueller Rechtsgüter, keine Kausalität, keine Eignung oder Wirksamkeit der Massnahmen. Somit keine Verhältnismässigkeit. Ende der Verhandlung. Die Klage wird abgewiesen, die Kosten des Verfahrens wird den Klägern auferlegt.
Leider leben wir in Clownworld.
rolf s sagt: Die Klage ist abgewiesen! Die Klägerinnen können ihr Glück vor schweizer Gerichten suchen - so der Urteilsinhalt. Siehe bereits verlinkten Beitrag bei https://tkp.at/2024/04/09/klimaschande-im-oerr-desinformation-oder-inkompetenz/
siddhartha sagt: Die echte, nach Erkenntnis suchende, KEINEN künstl. Konsens kennende Wissenschaft, beinahe tot. „Wissenschafter“, Gerichte u. Richter sind POLITISCH INDKTRINIERT.
Klimawandel = Arbeitgeber u. DER Goldesel d. „ Eliten“.
Die „Banditen“ sind bekannt, die Dummen (z.B. Klimaseniorinnen) auch. SIE sind gefährlicher als d.„Banditen“.->Cipollas Gesetz !💥
„Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis m.Radius 0. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt.“
A. Einstein
KlimaideoLOGie= KlimaIDIOTIE!🔥
tofatula sagt: Eine Frechheit und feige ist, was sich die Schweiz da erlaubt indem sie sich weigert, dem Klima ein Bein zu stellen and stattdessen alte Frauen in den Kampf schickt, die sich dann mit geistig amputierten Gleichgesinnten zusammentun müssen, in ihrem heroischen Kampf.
siddhartha sagt: Wohltuende Meinung von Katharina Fontana in d. NZZ: 👍
„Absurdes Urteil gg. die CH: Strassburg betreibt Klimapolitik v.der Richterbank herab.
Die Verurteilung d.CH im Fall d. Klimaseniorinnen ist stossend, doch d.Entscheid hat für d. CH nur wenige konkrete Folgen. Der Jubel v. Links-Grün ändert daran nichts.“
….“man sollte s. darüber unterhalten, was eigentlich Sinn Zweck der Europ.Menschenrechts-konvention ist.🏆
https://www.nzz.ch/meinung/absurdes-urteil-gegen-die-schweiz-strassburg-betreibt
deltacrasher sagt: Mitgliedschaften und Verträge aufkündigen
UNO
WHO
GAVI
Menschenrechtskonvention
Flüchtlingskonvention
Schengen
diverse linke/grüne NGOs auflösen und am besten gleich des Landes verweisen
Wonder Women sagt: Genau, was für Sie bleiben darf ist die SVP, richtig?
Würde man den Kühen Filter hinten montieren, wäre das Problem nur noch halb so gross. Scherz beiseite, wir hätten es im Griff gehabt, aber wenn Parteispitzen der SVP
der Meinung sind, das 1-2 Grad mehr kein Problem sei, dann wird dies ja schon stimmen,
sind ja Bauern, die wissen das, oder?
singin sagt: @women: Am besten wäre es also, dass wir die Schweiz einhagen und überdachen, damit der "Klimawandel" schön draussen bleibt und Leute wie Sie sich darin so richtig wohlfühlen können. Sicher unterstützen Sie auch die Strassenkleber, die bald wieder aktiv werden dank dem Klimawandel, weil es ja jetzt wieder wärmer wird und sie keine Gefahr laufen, sich den A*** abzufrieren...
Martin Niederhauser sagt: Die Erfahrung der letzten Jahre und insbesondere die nicht mehr vorhandenen Winter lassen jeden Menschen mit gesundem Menschenverstand,womit laut Eigenangaben die Weltwöcheler besonders gesegnet sind,erkennen dass wir in der Schweiz auf Mittelmeerklima zusteuern.Das mag für uns angenehm sein,sicher unangenehm wird es aber für Südeuropa.wo häufig Temp.
über 40 Grad zu erwarten sind.also Wüstenklima.Bei abgeschmolzenen Gletschern dann bei uns im Sommer grosser Wassermangel zu befürchten!
Albert Eisenring sagt: Lieber Herr Niederhauser; nichts ist so gerecht verteilt wie XMV (Xunder Menschen Verstand), denn er ist das exakte Gegenteil von Geld: jeder meint, er hätte genug und selbst wenn er noch so viel davon haben mag, so kann er damit weder was kaufen, noch etwas erreichen.
siddhartha sagt: Lesetipp:
Klima
Alpen: Fast eisfrei noch vor 6.000 Jahren
Erst zu Ötzis Zeiten wuchsen die Gipfelgletscher der Ostalpen erneut
18. Dezember 2020, Lesezeit: 4 Min.
https://www.scinexx.de/news/geowissen/alpen-eisfrei-noch-vor-6-000-jahren/
siddhartha sagt: Zum „Klimairrsinn“:
Ein MUST für die umfängliche Meinungsbildung ist folgender Film m. zensurierten Erklärungen renommierter Experten, die sprechen, obwohl es ein grosses Risiko für sie bedeutet 🏆:
„ Climate: The Movie“
Vom 22.3.2024
Mit deutschen Untertiteln unter: https://rumble.com/v4n6g4n-april-3-2024.html
Bitte GANZ ansehen u. teilen, teilen, teilen!🙏🕊🙏
Umweltverschmutzung (Chemie, Plastik, Strahlung) ist DAS Thema, NICHT CO2!💥
Klimawandel = Klimahandel!
Klimaschutz = Klimastutz!⚡️
oazu sagt: BR hat vor Jahren schon im Geheimen abklären lassen, wie CH am Volk vorbei der EU untergejubelt werden kann. Die juristischen Berater rieten zur juristische Schiene über Europäische Gerichte, CH-Staatsapparat und -Politik mit solchen (Un-)Rechtsentscheiden eindecken, wohlwissend, dass Staatsapparat dies in ihrem Treiben gegen CH als Begründung missbrauchen, und dass rückgratlose Wendehals- und Musterschüler-Politiker kleinbeigeben werden. Die Totengräber der CH hocken in Bundesbern!
Nein sagt: und wie ich sehe, 🙂 hat sich eine ganze Schar Linker, vermutlich Journalisten und BU & KT Angestellte Schmar....zer bei der WW eingelinkt um voller Sorge das bürgerliche Echo auszuloten und mit Daumen runter, dummen Sprüchen alle, zu recht verfassten Protestmeinungen zu desauieren.
Es ist höchste Zeit, dass die bürgerlichen Parteien sich einigen und dem Drama das hier abläuft ein Ende zu setzen.
puzzle sagt: Schutz der Älteren durch Begrenzug auf den 1.5 Grad C Temperaturanstieg ? Ein kurzer Blick auf die Lebensewartung zeigt Erstaunliches: 2021 lag die Lebenserwartung mit 83.3 Jahren in Spanien an der Spitze aller EU Länder. Auch ITA weist mit 82.7 Jahren einen deutlich höheren Wert aus als DE mit 80.8, oder Holland mit 81.4. Und sogar Griechenland brachte es auf hohe 80.2 Jahre. Und dies trotz massiv höherer Temperaturen als in DE. Offenbar liegt es doch nicht an den höheren Temperaturen ?
inge5 sagt: Leider haben die Richter keine Ahnung von Klima....
siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=uG1qrhjrZIc
oazu sagt: Welche Farce, genau diese Senioren pilgern in warmen Süden, weil's dort so schön warm und angenehm ist, im Schnitt deutlich über 2 Grad mehr, was diese EU-MGH Polit-Richter als Mass für ihre Begründung heranziehen. Die Farce könnte grösser nicht sein. Austritt aus diesem linken Polit-Farce in Strassbourg müsste sofortige Folge sein, hätte CH-Politik auch nur noch Funken an Rückgrat.
Marco Keller sagt: Dieses Gericht kann auch im Namen der EMRK einen Krieg führen. Und so lange wir Miglied sind, kann man uns auch befehlen, Truppen zu stellen. Wir sollten sofort austreten. Das gilt wohl auch für die Mitgliedschaft in der EU.
Wonder Women sagt: Mir als Grüne reicht nicht, was im Klimaschutzgesetz steht, das vergangenes Jahr an der Urne angenommen wurde.
Ich wünsche mir ein schnelles Verbot von Verbrenner Autos, das hat absolute Priorität.
MacGyver sagt: Laden sie ihr Elektromobile mit Muskelkraft oder wie muss ich mir das vorstellen? Wohnen Sie in einer CO2 neutralen Gartenlaube mit Komposttoilette und Pflanzen Ihre Lebensmittel selber an? Holen sie das Trinkwasser am Bach oder nutzen sie die Wasserwerke als Lieferanten? Löst sich ihr Kehricht von Geisterhand auf oder lassen sie ihn vom Mülllwagen abholen und VERBRENNEN? Selbstverständlich haben sie nur ein Paar Schuhe und höchstens eine Handtasche und kaufen nur alle paar Jahre neue Kleider 🙄
Wonder Women sagt: Eine vegane Ernährung produziert dazu rund 40 Prozent weniger CO₂-Emissionen. Ich bin auch dafür den Fleischkonsum einzuschränken.
vroni kalbenmatter sagt: Vegane Ernährung macht krank.
Es ist eine Mangelernährung.
Der Mangel an Eiweiss führt zu Bluthochdruck und zu Herzkrankheiten und an dem leiden fast alle Veganer.
schampus sagt: ...dafür E-Autos, deren Batterien aus 14 hochgiftigen Schwer- und Leichtmetallen bestehen, welche mit hunderttausenden an Litern Grundwasser gefördert werden müssen und mausarme Dörfer zum Umziehen in ein weiteres Dorf zwingen, weil sie kein Grundwasser mehr haben, gell?
Ganz mein Humor...
eugenio mauro galli sagt: sie werden alles verbieten...betreiben ein bad game gegen eine bestimme gruppierung , die sich das nicht leisten koennen..boxen ihre sozialoekologistische superkapitaltechnokratistische idiologie durch..eine neue form von auslesung..einer gewissen schicht..!!bravo gratulation aj die hippiejunkie 60er 70er aufklaerungssozis.
ww_dieanderesicht sagt: Was für ein extrem starkes Lebenszeichen der Schweizer Frauen, es erinnert mich an den Film 'Die Herbstzeitlosen', als sich auch eine Gruppe von Frauen gegen diesen unendlichen schweiz. Mief aufgelehnt hat. So machen es auch diese freien Frauen, die sich gegen die Meinungsdiktatur von SVP und 'Die Weltwoche' zur Wehr setzen.
inge5 sagt: Keine Meinungsdikatur durch SVP und Weltwoche, sondern durch eine selbsternannte Elite. Zahlreiche namhafte Wissenschaftler sehen das komplett anders: https://www.youtube.com/watch?v=uG1qrhjrZIc
Spiegel sagt: Europa samt der westlichen Welt geht unaufhaltsam einer politisch bestimmten Richterdiktatur entgegen!
keks sagt: In Strassburg wird ein Urteil gefällt, das ziemlich kompliziert ist. Die WW und die WW-leer wissen aber bereits zum vorneherein ganz genau, dass alles ganz ganz böse ist. Was spricht dagegen, erst mal darüber nachzudenken, was das für uns bedeutet? Ist das eine Chance oder eine Katastrophe für uns? Der Souverän hat letztes Jahr das Umwelt-und Innovationsgesetz klar angenommen. Rennt das Urteil offene Türen ein? Fordern die „fremden Richter“ vielleicht dasselbe wie wir Schweizer?
aliasmailster sagt: Um Ihre Kernfrage zu beantworten: ES IST EINE KATASTROPHE FÜR UNS!
Das werden Sie spätestens dann erkennen, wenn Sie mit einem Talglicht in einer Höhle sitzen und auf den neuen Tag warten, um in Konkurrenz mit vielen anderen den Wald nach Beeren und essbaren Wurzeln abzusuchen!
Ich habe es ein wenig überspitzt formuliert, um Ihnen die Augen zu öffnen. Noch ein Hinweis: Gäbe es keinen Klimawandel, säßen Sie nicht vor dem Rechner und würden Ihre Kommentare schreiben! Dann wäre Europa unbewohnbar!
ich sagt: Die SVP will aus dem EuGM austreten. Bravo. Höchste Zeit. Und kündet sämtliche Rahmenverträge....
rolf s sagt: Klimaschande im ÖRR: Desinformation oder Inkompetenz?
von Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Heute hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in drei für „die Klima-Krise“ relevanten Fällen wegweisende Urteile gefällt. Wie so oft dieser Tage klaffen Fakten und Berichterstattung in den „Leit- und Qualitätsmedien“ so weit auseinander, dass ...
https://tkp.at/2024/04/09/klimaschande-im-oerr-desinformation-oder-inkompetenz/
Marco Keller sagt: Dieses Gericht kann auch im Namen der Menschenrechte einen Krieg führen. Und so lange wir Miglied sind, kann man uns auch befehlen, Truppen zu stellen. Wir sollten sofort austreten. Das gilt wohl auch für die Mitgliedschaft in der EU.
keks sagt: Sofort austreten aus der EU? Das wird schwierig. da wir nicht Mitglied der EU sind. Die grosse Zustimmung zu Ihrem Kommentar bestätigt aber mal wieder meinen seit langem gehegten Verdacht: Die WW-ler sind nicht die hellsten Kerzen auf der Torte.
singin sagt: Uii, das Guetzli hat mal irgendwo irgend etwas gelesen! ich versteh jetzt aber gar nicht, was Sie denn hier in diesem Forum tun, wo keine hellen Kerzen brennen?
adisch sagt: Wenn in der Schweiz nur 8 Mio statt 10 Mio Einwohner "furzen" würden, hätten wir auch ein besseres Klima und der Europäische Gerichtshof wäre überflüssig !
oazu sagt: Dazu muss man wissen, dass die Sommaruga am damaligen Pariser Klimatisten-Luxustreffen für CH Versprechungen gemacht hat, die Absolutzahlen für CH von 1990 zugrunde legte, d.h. mit jedem zusätzlichen Migranten steigt Schweizern zusätzliches CO2-Ablass-Schuld in UNO-IPCC Tabellen. Die direkten Folgen davon waren seitdem nun schon 3-mal massiv erhöhte Abgaben auf Gas und Öl, jedes mal mit "Begründung" durch linksgrüne BfE und BafU Beamten-Aktivisten, CH halte Abkommen nicht ein. Weitere PVZ-Folge.
JoeK sagt: Ideologie/Idiotie pur. Zitat KSS-Webseite: "Die Schweizer Klimapolitik ist mit Blick auf das Ziel, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, klar ungenügend. Wenn alle so handeln würden, wie die Schweiz es heute tut, dann wäre bis 2100 eine globale Erwärmung von bis zu drei Grad Celsius möglich. Die 1,5 Grad Grenze ist entscheidend, um schlimmere Bedrohungen der Menschenrechte abzuwenden. Wir haben dies in unseren Rechtsschriften stets ausführlich dargelegt, in den jüngsten..."
kulinux sagt: Also der Schweizer Gesetzgeber soll dafür sorgen, dass die Bevölkerung/Wirtschaft MEHR gegen den weltweiten Klimawandel tut. Ok. Nehmen wir das mal hin… Mehr WOVON? Und WIEVIEL davon wäre als Beitrag der Schweiz zum Kampf gegen den Klimawandel GENUG? Wenn die Temperaturen auf das Niveau des Mittelalters oder der Römerzeit gesunken sind? Und der CO2-Gehalt der Atmosphäre von 400ppm auf … 0,04%, wo er laut Brockhaus und Meiers Lexika im 1840 lag? (Ja, 0,04% = 400 ppm!)
toni hegeli sagt: Haben diese Seniorinnen denn eine Ahnung, was CO2 denn ist und welchen Anteil in der Luft dieser ausmacht? Was es bedeutet und welche Folgen ein noch tieferen CO2 Gehalt haben würde? Sind sich diese Frauen im Klaren, wovon die Vegetation lebt und gedeiht?
Wissen die, was zum schnelleren Wachstum von Pflanzen in Treibhäusern unternommen wird?
Einem tieferen CO2 Gehalt folgt die verlangsamte Vegetation, dies verringert die Fleischproduktion = Proteinmangel + das Insektenfressen wird legitimiert.
von irgendwo sagt: Was für ein jämmerliches Schauspiel. Um das Klimarettungsgedöns aufrecht zu erhalten, werden jetzt noch Klimaseniorinnen als "nützliche Idioten" missbraucht. Klimaziele, Neto-Null, usw. bis zum Lächerlichsten Ziel, Klima-Temperatur regeln wollen/können usw.
Nickk2 sagt: Im Namen Gottes Amen. Wir die Landleute von Uri, Schwyz und Unterwalden geloben und schwören Angesicht der bösen Zeit und zu besserem Schutz und Schirm einander beizustehen mit Rat und Tat. (...) Einhellig versprechen und geloben wir einander KEINE FREMDEN RICHTER in unseren Tälern zu dulden. (...) Unsere Bundessatzungen zum Wohle aller geordnet, sollen mit Gottes Hilfe ewig dauern. Geschehen im Jahre des Herrn 1291 zu Anfang des Monats August. / Politiker, darauf habt ihr einen Eid geleistet.
Hans Peter sagt: Selbst bis zu Nigel Farage ist dieser Skandal bereits gelangt. Was er dazu sagt:
https://m.youtube.com/shorts/W9T8E6k4AKo
strega.ruth sagt: Und Strassburg? Wie sieht das dort aus? Ist doch eine „Grenzstadt“ ( Frankreich, Basel )
Was glauben denn diese Frauen? Ich bin 71
sibzig, und weiss, dass meine Generation
viel „Scheisse „ gemacht hat.Diese Frauen und ich haben sicher nicht viel für die Umwelt gemacht.Jetzt haben diese Frauen
etwas angezettelt,das schlimm enden wird.
Rings um die CH gibts Länder die weniger
machen für die Umwelt.( in was für einem Umwelt- Sündigem Dorf leben den diese Frauen? ) in der schönen Schweiz 🤗
ich sagt: Die rote Linie ist definitiv überschritten, von EU, von D, vom EuGM, von Falschgrünen, von Grüntecmaffia, vom IPCC, vom Deepstate&NGO&WEF&Medien, von den NATO&Kriegstreibern, von Biden&Co, von Bundesrat&Co. Einzige Hoffnung Trump&Putin&BRICS. SVP und CH müssen sich 1vor12 zu wehren beginnen gegen all diese von WeltFinanzPolitMedienmaffia übernommenen Organisatonen, wir sind wieder soweit wie vor dem 2.WK, für müssen eine neutrale Insel werden, bis die Umgebung sich normalisiert oder untergeht...
muellmann sagt: Was sollte es eine Stolze Eiche (wie die Schweiz) interessieren, wenn ein Schwein (wie die EU) sich an ihr kratzt?
Geronimo sagt: "Russische Ermittler haben Strafverfahren gegen hohe Amtsträger aus westlichen Staaten eingeleitet. Den namentlich nicht genannten Personen wird die Finanzierung des Terrorismus innerhalb und außerhalb Russlands vorgeworfen." https://www.anti-spiegel.ru/2024/russland-ermittelt-gegen-konkrete-mitarbeiter-westlicher-behoerden/
Thomas H sagt: Diese Urteil ist klassisches „Softlaw“ und ein Angriff auf die direkte Demokratie. Es ignoriert die Tatsache, dass das Volk der Souverän ist. Mir ist schleierhaft was der konkrete Schaden ist und falls die Schweiz genug unternommen hätte und wir unseren Promillebereich Anteil geleistet hätten, der Schaden damit hätte vermieden werden können. Ein skandalöses politisch motiviertes Urteil, frei von überprüfbare Fakten. Damit ist klar: nein zu demokratiefeindlichen fremden Richtern.
Eliza Chr. sagt: Wissen .... aus dem Fundus des Uno-Weltklimarats IPCC. Das reicht schon, da jeder weiss, von wem dieser 'Weltklimarat' gesteuert wird. Sie hocken im Januar in Davos, diese WEF-Kriminellen. Der Klimahype ist dieselbe verlogene Sache wie Corona. Damals hat die WEF-Bande getestet, ob sich die Menschheit manipulieren lasse. Hat sie. Inzwischen werden der Lügen immer mehr. Regierungen und Justiz lassen sich super steuern,das Volk wurde im Gegensatz zu ihnen jedoch weiser!Raus aus UNO,WHO+EGMR!
cah sagt: Liebe Schweizer,
wollt ihr echt immer noch in die EU?
Oder in die NATO?
Falls ja, ist euch nicht mehr zu helfen.
Gut gemeinter Tipp (bitte nicht als Hochnäsigkeit verstehen!):
Lasst es.
Beste Grüße
ein EU-geschädigter Urdeutscher
Eliza Chr. sagt: cah: DEFINITIV NICHT, doch soeben ist Amherd in Oesterreich, wo sie verkündet hat, der BR sei dafür, dass die CH mit A und D sowie der Nato!! militärisch zusammenarbeite. Das würde die Neutralität überhaupt nicht tangieren. A und die CH hätten einen 'Fötzel' unterzeichnet wegen der Neutralität. Amherd ist Cassis 2, beide handeln nur GEGEN die Schweiz und die BV wie in D!Letztere ist allen 7 schnurzegal. Meineid noch und nöcher, der unsere Justiz offensichtlich nicht kümmert! Es ist zum 🤮!
be bear aware sagt: Ruhig Blut!
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen!
(Stichwort: "die zwingenden wissenschaftlichen Beweise" für den Klimawandel).
toni hegeli sagt: Der wird definitiv nicht zu erbringen sein, nicht so wie dieser verkauft und vermarktet wird.
Das Klima hat sich auf dem Globus von je her verändert, sonst hätten wir immer noch Dinos um uns oder die CH wäre vielerorts von dicker Eisschicht bedeckt. Mann ist das so schwer zu begreifen? Wie die Plandemie, eine gesteuerte Hysterie und Angstmache, mit Angst wird jedes Vieh gefügig und lenkbar gemacht.
von irgendwo sagt: Diesen Beweis gibt es nicht. Ebenso nicht, dass das lebensnotwendige Co2-Spurengas, 0.04%, etwas mit Klimaerwärmung zu tun habe. Aber möglich ist event., dass die 4 Jahreszeiten mit einer Soli-Sondersteuer reguliert werden könnte? Dann noch der Sonne, als Motor von, je nach Aktivität/Inaktivität in Zyklen von Jahrzehnten, den Krieg erklärt, wann und wie lang die Sonne zu scheinen, nicht zu scheinen habe. Eiszeiten "als Sonnenrache" würde in Klima-Paranoia das Pflanzenwachstum fördern, usw. usw.
Angy Scheiwiler sagt: Das ist ganz klar ein politisches Urteil, zumal NWO-affine NGOs die eigentlichen Kläger waren und den Prozess finanzierten, während die Oldies lediglich als Feigenblatt fungierten.
Man merkt die Absicht und ist verstimmt. Einmal mehr zeigt sich exemplarisch, was "fremde" Richter" in Realität bedeuten.
So viel wie: Hände weg vom EU-Komplex mitsamt ihrem Gerichtshof (EuG), ein definitives AUS für das Rahmenabkommen!
Zu hoffen, dass der Weckruf bei unseren Mit-Eidgenossinnen angekommen ist!
gonzo der grosse sagt: Sich sicher fühlen im eigenen Land ist doch auch ein Menschenrecht. Daher überlege ich mir eine Klage gegen mein Land, denn ich fühle mich hier aufgrund der wachsenden Kriminalität, der Überbevölkerung und der Entfremdung meiner Kultur nicht mehr sicher. Das würde endlich die links-grüne Politik auffordern an dieser Ausgangslage etwas zu ändern.
vox4 sagt: Das geht überhaupt nicht dieser Riesen Schwindel mit dem Klima CO2 brauchen wir zum Leben.
Wie bei Corona es geht immer um Bevormundung des Bürger und damit eine gewisse Schicht Leute noch mehr Vermögen anhäuft .(Bei Corona um 86% ist Ihr Vermögen gewachsen in der USA
Hinter allem stecken Leute die sich keinen Deut um das Klima machen und dies offen zeigen durch ihre Lebensweise mit ihren Riesigen Yachten und Privat Flugzeuge
Kritischer Beobachter sagt: Was wird in Brüssel noch diskutiert und verhandelt? Der Vertrag greift schon und funktioniert bestens. Leider habe ich von unseren Politiker noch keine schlaue Stellungnahme gehört.
Rot / Grün ist selbstverständlich entzückt inkl. die mit Bundessubventionen alimentierte Green Pace. Unsere Volksrechte werden Scheibe um Scheibe abgebaut. (Diesmal halt mal aus dem Ausland!!!!)
UKSchweizer sagt: Das Klima hängt in keiner Weise von der Schweiz ab. Wir haben bereits einen sehr tiefen CO2-Ausstoss pro Kopf. Auch Länder, wo man viel weniger heizen muss haben mehr. Viel wichtiger als mit aller Gewalt CO2 einzusparen ist dann Geld zu haben um uns vor den Folgen des Klimawandels zu schützen. Das ist dann ein noch wichtigeres Menschenrecht.
Ludwig Detusch sagt: Ich anerkenne weder das dumme Geschwätz der vier älteren Frauen (siehe https://www.klimaseniorinnen.ch/uber-uns/ - mit dabei auch Christiane Brunner), noch das des EGMR. Ich fordere den Bundesrat auf, die Mitgliedschaft bei der EMRK bis auf weiteres zu sistieren und jedenfalls keinen einzigen meiner Steuerfranken für dieses Verfahren oder für eine Milderung der angeblichen Leiden dieses Hühnervereins aufzuwenden. Im Ausland klagen und in der Schweiz Recht bekommen? Nein.
markuszgraggen sagt: Der EuGH vertritt ein für mich unrealistisches, sogenannt ‚moralisches‘ Europa. Am europäischen Wesen soll die Welt genesen! Das kennen wir schon von den deutschen (ausser AfD, wer noch?) Regierungs-/ Medieneliten. Dort hocken die gleichen Leute, welche auch im Brüsseler Parlament/ Regierung zur Zeit den Ton angeben. Die sind mental alle zu weit weg von den realen Problemen der werktätigen Bevölkerung im Privatsektor, den sog.Leistungsträgern, welche ohne Transferleistungen auskommen müssen.
Beste Werbung den Sklavenvertrag dorthin zu entsorgen, wo er hingehört … in den Runden Ordner! Das Schildbürgertum erlebt gerade seine Wiedergeburt und der gesunde Menschenverstand scheint akut vor dem Aussterben bedroht zu sein! Bitte aus diesem Verein austreten und das gesparte Steuergeld in der CH investieren.
Patrouilleur Suisse sagt: Es ist ja nicht das erste MaL, dass sich der EGMR Rechte Kompetenzen anmasst, die er gar nicht und auch nie hatte. Er hat sich auch schon in die Innere Sicherheit von Staaten eingemischt und betreibt so Politik an gewählten Regierungen vorbei. Es gibt nur eines: Die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) kündigen. Die Schweiz bleibt auch ohne den EGMR ein Rechtsstaat.
taeschhorn sagt: Die Tendenz, dass Superreiche per strategischer Prozessführung an demokratischen Institutionen vorbei mit Hilfe gecasteter Opfer Politik machen, findet nun also sogar auf der Ebene des EuGH ihre Fortsetzung.
Warum lösen wir nicht gleich die Demokratie auf und überlassen die Politik wie im Mittelalter den Superreichen? Die müssen sich ja keine Gedanken darum machen, wie sie die nächste Heizrechnung bezahlen.
juege sagt: Die Richter haben einen Entscheid gegen die Physik getroffen. Das zeigt die absolute Verblödung unserer Gesellschaft.
2heinrich sagt: Für die Männer haben Sie nicht geklagt, warum? Müssen wir separat klagen ?
Die World Metrological Organisation in Genf, eine Unterorganisation der UNO,
hat ein teures Gebäude (klimatisiert) in Genf. Diese kümmern sich um das Wetter, Klima
und das Wasser weltweit.
Ein Ausflug nach Genf wäre doch was.
https://wmo.int/
UNO, WHO, BIZ, Unesco, Unicef, Natobüro, NASA, und viele andere internationale Organisationen in Genf, werden dafür sorgen, dass alle Menschen auf der Welt gut leben.
Juhaia !
Nicht mehr meine Schweiz sagt: Ein erster Beitrag zur Rettung des Klimas wäre, den alpenquerenden Verkehr nicht mehr durch zulassen. Somit wird bei uns viel weniger schreckliches Abgas emittiert und die Strassen sind kaum mehr verstopft.
Es sind ja schliesslich keine EU-Strassen.
W. Schellenberg sagt: Später einmal wird sich herausstellen, daß es derselbe Lug u. Berug ist wie die Coronahisterie in Deutschland - und dann ?.
Nein sagt: .. womit wir wieder bei den Bewohner der Grossstädte sind. Ungeerdet, im Plattensilo lebend (spühlen der Toilette nur bis 22°°), voller Aggressionen, stehts im Kampf, etwas Privatsphäre bekommen zu können und den Nachwuchs im Zaune zu halten.
Am WE dann abreagieren des Stresses und der Unzufriedenheit mit einer Ausfahrt (weiss der Geier wohin) natürlich mit Auto.
brooklyn sagt: Ganz genau so ist es! Die nächste Lüge, auf die wieder alle hereinfallen werden, und die, die darauf hinweisen, werden erneut verunglimpft. Was lassen wir noch alles zu? Zuerst gesundheitliche „Experimente“, dann Migration mit steigender Kriminalität, und jetzt vermutlich dann auch noch massive Lebenseinschränkungen wegen des angeblichen Klimawandels. Aber wirklich zu stören scheint all dies niemanden. Die meisten Leute finden das offenbar ok und notwendig. Was geht nur in all den Köpfen vor???
gonzo der grosse sagt: Genau das gros dieser Rentner Generation sind die Feudal Rentner unseres Landes. Pensioniert im BVG im feudalen Leistungsprimat mit Umwandlungssätzen von 7.2 % wo künftige Babyboomer Rentner nur träumen können. Gesund gehalten von unseren überdurchschnittlichen Gesundheitswesen und reiselustig wie nichts. Es sind genau die, welche einem bereits vor oder zu Rush Hour Zeiten im öffentlichen Verkehr auf den Füssen oder im Weg stehen. Diese Rentner sollten eher gegenüber CH Dankbarkeit zeigen.
pSz sagt: Wenn ich an meine liebe liebe Grossmutter denke: Immer am arbeiten, Garten, kochen frisch aus dem Garten, Wäsche flicken, Konfitüre kochen, Bohnen rüsten zum Dörren, Äpfel auch usw usf. Kein Vergleich!
Schumi sagt: Die alten Weiber sollen doch mal wegen dem tagtäglichen Geoigneering über ihren Köpfen klagen. Mal sehen, was Strassburg dazu weiss.
toni hegeli sagt: Wie sprach damals BR Sommaruga in Nairobi?
So:
https://www.youtube.com/watch?v=9rDmEY3tF3U
shana dunes sagt: Ohne die Rentner würde dein Arbeitsleben wohl etwas anders aussehen. Wahrscheinlich würdest du auf einem Acker stehen und Kartoffeln ausgraben. Wenn du Glück hast würde dein Lohn reichen ein pro Jahr ins Kino gehen zu dürfen, TV, PC, Handys, dicke PS-Monster, Ferien im Ausland, usw. kannst alles knicken. Vielleicht solltest du dir noch mal überlegen wer, wem Dankbar sein sollte.
Geronimo sagt: Der Gerichtshof muss über sehr viel Wissen verfügen-----„Das Buch Projekt Lightspeed ist Ugur Sahins Geständnis“, sagte die Biologin und Wissenschaftsbloggerin Dr. Sabine Stebel. Die Fachfrau hat sich ausführlich mit dem Druckwerk des Biontech-Gründers und Erfinders der sogenannten Covid-Impfung beschäftigt und sogar ein eigenes Buch darüber als Lektürehilfe veröffentlicht" https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/240403_Stebel:c
marcel peter sagt: Ich bin nur noch sprachlos... Aber, unser Bundesrat wird sich diesem Urteil fügen.
Ausser... Er hat Ei....r!
Maclas sagt: Der Bundesrat hatte eben bislang viel zu wenig Eier in Sachen Klima, darum mussten die Grosis denk auch klagen!
thomas lieven sagt: Die Entscheidung war von der Grossen Kammer des EGRM in Strasbourg (nicht zu verwechseln mit dem EuGH, dem Europäischen Gerichtshof der EU in Luxemburg) gefällt worden, mit 17 Richterinnen und Richtern. Unter ihnen auch der Schweizer Vertreter am EGMR, der frühere SP-Bundesrichter Andreas Zünd, der bei beiden Rügen gegen die Schweiz stimmte. Mit 16:1 Stimme urteilten die Richter, die Schweiz habe Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt.
Quelle:www. inside-justiz.ch
jonny54 sagt: Verkaufen Sie ihr Haus so lange es noch etwas wert ist Herr Köppel und wandern in ein Land mit freundlichem menschengerechten Klima aus. Die Schweiz ist genauso wie Wokistanien und der Rest Europas dem Untergang geweiht. Wenn ich nur 20 Jahre jünger wäre hätte ich längst ein Haus in Thailand wie zehntausende normale Schweizer.
gaazna sagt: Als noch immer sehr kräftig AHV- und Steuern zahlende ältere Frau - ohne jeglichen klimatischen Beschwerden - kann ich mich nur weitestgehend von diesen Hysterikerinnen distanzieren und ungläubig den Kopf schütteln - es ist zum Fremdschämen! Von den fremden Richtern ganz zu schweigen!
ADLO37 sagt: Ich hatte gehofft, dass Die Richterinnen und Richter der Vernunft folgen würden! Noch eifern die Regierungen einer, durch die Wissenschaft nicht bestätigten Evidenz nach! Was müssen die Regierungen noch alles zerstören, bis Vernunft einkehrt? CO2 und Wärme, was schon x-Mal auf diesem Planeten vorkam, fördert das Pflanzenwachstum, - auch für Nahrungsmittel, was gut ist gegen Hunger, der sich, durch die schnell wachsende Bevölkerung, ausweiten könnte!
reto ursch sagt: Wir sollten unseren tattrigen Seniorinnen dankbar sein, denn mit ihrer Aktion konnten Sie der gesamten Bevölkerung der Schweiz, nicht nur die Lächerlichkeit des Europarates, sondern auch einen Vorgeschmack auf EU, vor Augen führen. Darum raus aus Schengen und Finger weg von der EU. Tja, noch ist der IQ des Durchritts-Schweizer auf das Niveau der Unionsbürger abgesunken.
🐯 professor kater sagt: Das Klima wird sich ändern. Nur wer sich anpasst kann überleben. Dagegen kämpfen ist sinnlos (ein Vulkanausbruch und alle Massnahmen waren umsonst). Was viel wichtiger wäre UND machbar: das Vergiften und Zumüllen von Böden, Flüssen, Meeren endlich beenden. Entwicklungshilfe nur noch vor Ort direkt leisten, in Form von: Kläranlagen, Kehrrichtverbrennungen, Wasseraufbereitungen usw. Gesunde Lebensmittel + Trinkwasser sind die Probleme der Zukunft.
Nein sagt: Die grössten Umweltbelaster dieses Landes, sind die Befürworter der offenen Grenzen, die Befürworter der EU und des internationalen Freihandels. Also; FDP, Sozen, Grüne und M.
Unsere Ackerflächen werden dumm-, hirn- und verantwortungslos zubetoniert um immer mehr Wohnraum, mehr Erschliessungsstrassen und Schienen zu legen, damit die wachsende Bevölkerung, die Verkehrsdichte und der LKW-Durchgang gewährleistet werden kann.
Inbegriff der Heuchelei: Rot, Grün, F & M und die von denen gewählte BR!
Herr der Ringe sagt: Ist es Ironie, oder schlicht ein schlechter Scherz? Ausgerechnet die Klimaseniorinnen aus der Generation, die für den Klimawandel mitverantwortlich sind...?
neo von der matrix sagt: Falls es die SVP doch noch schaffen sollte, das Rahmenabkommen zur Ausplünderung der CH siehe D wie 1992 zu bodigen, so muss die CH nun die Klimakröte vor allem der Mittelstand schlucken. Die globalen & nationalen Klimainvestoren reiben sich die Hände. Wen verarmt, kollektiviert, zensiert, überwacht & Ihrer individuellen Freiheiten beraubt in einem ökosozialistischen Maßnahmenstaat leben, aber das Klima sich immer noch munter wandelt, werden Sie feststellen dass das Ihr geringstes Problem ist.
fmj sagt: Die Schweizer Gerichte haben realistisch gehandelt: sie sind nicht auf die Klage eingetreten.
Wo kämen wir denn hin, wenn wir jedes Kopfweh einklagen und den Staat dafür verantwortlich machen wollten?
Vermutlich bin ich älter als die Klägerinnen. Die Hitze hat bis jetzt meinem Hirn noch keinen vergleichbaren Schaden zugeführt, der mich in Gericht hätte rennen lassen!
Fanged nöd aa spinnä!
Der EMRG hat mit Freude der CH einen Rüffel verpasst! Vergessen, nicht beachten!
Kammerjäger sagt: Bis im Jahr 2100 wird sich gemäss UNO die afrikanische Bevölkerung verdreifacht haben - zweifellos mit Auswirkungen auf das Klima und die Umwelt. Wie stellt sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wohl hierzu? Es ist zu befürchten, dass die EU-Richter auch in diesem Punkt die Verantwortung hierfür bei der Schweiz sehen...
Von allfälligen Folgen für die Gesundheit wären ja dann alle betroffen und müssten demnach entschädigt werden. Man müsste nun dasselbe auch mit COVID19 Schäden, inkl. der der "Impfung" machen. Mal sehen, was die Richter dazu zu sagen haben.
Nachträglich erfährt man hier allerdings, warum die Idee der Selbstbestimmungsinitiative von der Idee her gar nicht so falsch waren.
neo von der matrix sagt: Die Globalisten haben ein Konzept für ihr Geschäftsmodell mit mehren Angriffspunkten auf Europa & im speziellen nun auch auf die CH. Corona, Klima, Energie, Bummerang Sanktionen, EU welche die eigene Wirtschaft & vor allem die von D zu Grunde richtet. Ziel ist via politischer Prozesse mit Gesetzen die souveränen Nationalstaaten mit dem Wohlstand komplett auszuhebeln & unter einer autokraten Vasallenditatur wie die EU zu stellen. Das wagt die WW bis jetzt noch nicht beim Namen zu nennen.
turi56 sagt: Haben die alten Weiber gut gemacht, sie haben dem BR einen Bärendienst erwiesen und Greenpeace war mit von der Partie. Wer da wohl wieder mitverdient hat?
Das Volk erkennt je länger je mehr, dass wir keine fremden Richter wollen,
keine Annäherung an die EU und keinen Rahmenvertrag.
Zeit den ganzen NGOs in der Schweiz den Garaus zu machen.
rr1000 sagt: Ich habe nichts anderes erwartet.
Mich nimmt einfach wunder, wie lange man diesem Affentheater noch zuschauen will. Oder hat es jetzt erst richtig begonnen? 🤦♂️
Bin gespannt wer als nächster dran ist.
Aber ist doch auch schön für die ex-68er, dass sie den 'Bösen' nach so langer Zeit doch noch eins reinhauen können.
Peter L. sagt: Wenn es Frauen im Klimakterium zu heiß wird, klagen sie vor Gericht gegen das Klima. Das ist mein Witz der Woche. So findet jeder seine persönlichen Parallelen im Alltagsleben.
poncivana sagt: Diese Gretels sollen sich um ihre Grosskinder kümmern oder im Asylantenheim kochen und putzen, da kommt man auf andere Gedanken 🤣
malsireven sagt: Das absurde Urteil aus Strassburg ist ein weiterer Sargnagel für den EU-Unterwerfungsvertrag, der der Schweiz als Mogelpackung mit der verlogenen Bezeichnung "Bilaterale III" untergejubelt werden soll. Wenn das Volk in der einzigen direkten Demokratie Europas diesen Unsinn schluckt, ist Hopfen und Malz verloren. Die Kabarettistin Lisa Fitz: "Ich halte die globale Erwärmung für weniger gefährlich als die globale Verblödung." Und Einstein: "Der Hauptgrund für Stress ist der Kontakt mit Idioten."
ferdinando sagt: Super! CO2 Ausstoss in Tonnen pro Kopf und Jahr 2020: USA=13.7; China=8.2; DE=7.7; Österreich=7.3; Frankreich=4.3 (AKWs sei Dank); Schweiz=4.1. Die Schweiz also eines der niedrigsten der Industriestaaten! Was soll man da noch sagen, absurder und dümmer geht's nicht mehr. Aber noch blöder und dümmer als die "Richter" sind die Kläger! Warum klagen sie beispielsweise nicht die USA an, oder China? Was bilden sich diese Richter ein? Sind die Allwissend?
fredy-bgul sagt: Wer, wie, wo, was sind diese hyperaktiven Schweizer Klimasenioren? Ich habe noch nie davon gehört. Sie scheinen aber über die besten Kontakte zu den MSM zu haben. Sogar die „liebe Greta“ konnten sie punktgenau organisieren. Fehlen nur noch ein paar Klimakleber zur Dekoration.
Konsequenz: Die CH soll aus dem EGMR sofort austreten. Da ist jeder CHF falsch investiert. Unser höchstes Gericht ist das Bundesgericht. Fremde Richter darf es in der CH nicht geben.
rme sagt: Dies als Vorgeschmack zu einem eventuelle Rahmenabkommen!! Dies zeigt, dass die Rechtsstaatlichkeit vor die Hunde gegangen ist und selbst die Richter und Gerichte ideologisch versift sind! Aufgabe der CH Politik per sofort: Austritt aus dem Europarat und Verhandlungen mit EU umgehend abbrechen!
Maclas sagt: Herbeigeredeter Unsinn, dieses Urteil richtet sich sicher nicht gegen die direkte Demokratie, hat doch die Bevölkerung nach der Energiestrategie 2050 im Jahre 2017 auch das Klima- und Innovationsgesetz 2023 klar angenommen. Diese Urteil unterstreicht einfach nochmals den Willen einer Mehrheit in der Bevölkerung -- demokratischer geht es kaum mehr!
Nein sagt: Nein! Sicher nicht, denn die Schweiz besteht nicht nur aus Bundes- & Staatsangestellten sowie deren Untergebene: >>> Politiker inkl. Bundesrat<<< welche von einem EU-Beitritt träumen.
Sollte es in diese Richtung entarten, müssen wir alle umgehend eine Partei oder Organisationen unterstützen ggf gründen mit nur einem Ziel: der Sezzession, ggf. Kanton für Kanton.
HSGler sagt: Seit wann untersteht die Schweiz einem „europäischen Gerichtshof“? Nach meinem Verständnis ist die Schweiz -im Gegensatz zu den EU-Ländern - ein souveräner Staat, der sich nicht überstaatlichen woken Richtern unterwerfen muss. Die Schweiz darf deshalb dieses „Gerichtsurteil“ gelassen ignorieren.
en schwiizer sagt: Katastrophal. Und da soll sich die Schweizer Eidgenossenschaft unterwerfen? NEIN, NEIN, UND NOCHMALS NEIN. 🫣😝🤢
putin the terrible sagt: (2) ... Zudem hätte er entdeckt, dass der Gerichtshof wohl kaum "erstmals auf eine solche Massregelung umfassender politischer Prozesse" eingelassen hat, sondern dies zu seiner Aufgabe gehört.
MacGyver sagt: Ich habe gehört, Gehirntraining sei gut im Alter, hier etwas für die 2500 besorgten Seniorinnen 🤣 In der Arktis war es vor 53 Millionen Jahren schon heiss inklusive Palmen, das weiss sogar der Spiegel‼️ https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimageschichte-der-arktis-forscher-finden-beweise-fuer-palmen-in-polnaehe-a-657344.html
putin the terrible sagt: (1) Spitzenjurist und Musterdemokrat Gygi sollte sich in seinen journalistischen Umtrieben die eingehende Recherche zur Gewohnheit machen, als dann er erfahren hätte, dass nicht "aus irgendeinem Grund" sondern aus bestimmten rechtlichen Gründen die Klagen der 4 Damen unzulässig waren, aber auf die Klage des Vereins eingegangen wurde. ...
gundus sagt: Dieser Gerichtshof ist ein Machtinstrument für ganz bestimmte elitäre Ziele. Er besitz keinerlei demokratische Legitimität und läßt sich politisch beeinflussen. Kurz um, dieser Gerichtshof ist illegitim.
bacchus sagt: Die haben wohl das Klimakterium gemeint. Das kann ja mitunter auch zu Hitzeschäden führen. Aber was hat Greenpiis damit zu tun? Kümmern sich die Nicht-Genügend-zu-tun Organisationen auch darum?
Maclas sagt: Die coolen Klimapowergrosis sehen aber viel eher nach post-Klimakterium aus, denen ist nicht mehr wegen dem Hormonchaos heiss geworden. Da Greenpeace nicht selber klagen kann, haben sie dann einfach die Klimaseniorinnen in die Schlacht nach Strassbourg geschickt und auch finanziell mit über 1 Mio unterstützt.
Ratio sagt: Schreiben die auch, was die Schweiz jetzt machen sollte, um zu verhindern, dass es nach einer Eiszeit wärmer wird?
Es ist schon immer so gewesen, dass es vor der Eiszeit kälter und nach ihr wärmer wird. Bis jetzt schon sieben mal.
Und keine Angst, die nächste Eiszeit kommt bestimmt und es wird wieder kälter. Leider wird das aber noch etwas dauern.
Ändern wird man das nicht können, aber endlich darüber Gedanken machen, mit welchen Massnahmen wir im wärmeren Klima zurecht kommen können.
Es wird schon den ganzen Holozän wärmer, also sicher mal fast 12000 Jahre lang. Die Meeresspiegel sind in dieser Zeit ca. 120 Meter angestiegen. Es gab bisher noch niemanden, der das "Ende des Holozän" ernsthaft postuliert hat und das mit Daten belegen konnte. Wir können also davon ausgehen, dass wir immer noch in dieser Phase sind. Steigende Temperaturen sind demnach zu erwarten. Anscheinend ist das Klima im Holozän auch sehr stabil, was zwar die Ausnahme ist, aber gut für den Menschen war.
Trump sagt: Ihr letzter Satz, "aber endlich darüber Gedanken machen, mit welchen Massnahmen wir im wärmeren Klima zurecht kommen können". Genau darum geht es u.a. ja bei dem Urteil. Um das Grundrecht darauf, vom Staat den Schutz vor den Folgen des Klimawandels erwarten zu dürfen.
m.pelowski sagt: Trump: "...Genau darum geht es u.a. ja bei dem Urteil. Um das Grundrecht darauf, vom Staat den Schutz vor den Folgen des Klimawandels erwarten zu dürfen..."
Jawoll! Und der Staat hat mir Sonnencreme zu liefern und einen Sonnenschirm. Für den Winter Handschuhe, einen Sclitten und täglich einen Grog. Sehr gut wäre auch ein Gesetz, welches die Temperaturen nach oben und nach unten begrenzt.
Maclas sagt: Blödsinn, was da insbesondere in Sachen Erwärmung zusammen mit dem ab 1980 signifikant erhöhten CO2 abgeht, das hat mit Eiszeit jetzt definitiv nix mehr zu tun. Die letzte echte Eiszeit endete vor 10'000 Jahren, die sog. "kleine Eiszeit" vom 15. bis 19 Jh. ist nur eine regional beschränkte Klimaanomalie gewesen.
imober sagt: Erstaunlich was diese woke Gesellschaft so alles ausbrütet. Nach einem solchen Urteil, kann man sich nun vorstellen wie es mit der EU weitergeht! Die USA und GB wollen Europa total stillegen wie nach dem Morgentauplan schon einmal versucht wurde. So wie es jetzt aussieht wird das nun gelingen! Rette sich wer kann!
mayabee sagt: Toll, haben sie mal die Ökobilanz für Elektroautos studiert? Wie die "Zutaten" abgebaut werden müssen und wo. Was solche Abbauten in den Herkunftsländer anrichten und auch noch der ganze Weg bis nach Europa? Zudem ist eine Doku über die Minen im Kongo recht informativ, unter welchen Umständen und Bedingungen die "Einheimischen" dort arbeiten müssen, damit unsere "Möchtegern" Sauberfrauen/Männer mit irrtümlich gutem Gewissen rumkurven können. Ächt zum k.....
Jakob sagt: Wenn Sie eines Tages dann wirklich realisieren die wahren Konsequenzen, (die ganze Wahrheit), was sie da los treten! Sind sie bestimmt die 1., die auf ganz hohen Niveau jammert über dieses ...... Verbot! Verfügbar von 7. Apr. bis 14. Apr. 2024 -E-Auto: Verkauf nur schleppend - die Hintergründe
02:28 Min -- https://www.servustv.com/aktuelles/v/aan2lyd6mmvz3um58gjb/?reconsent_timestamp=1712678459056
klaugue sagt: wenn ich den äusserlichen Zustand der Klägerinnen im TV sehe, frage ich mich wo der gesundheitliche Schaden zu erkennen sein soll. Möglicherweise sind Schäden in der Psyche zu suchen. Die Mitteilungen zum Ergebnis der Klage lassen keine Rückscjhlüsse darau wie die Heilung der Klage erfolgen soll. Propaganda.
Stahlhelm sagt: Sodeli, und wer’s bis heute nicht geglaubt hat mit den fremden Richtern, der wurde jetzt endgültig eines anderen belehrt.
Und das, by the way, schon zum x ten Mal.
Maclas sagt: Da könnten Sie noch auf die Welt kommen. Das Volk der EidgenossInnen würde dieses Urteil tendenziell wohl eher unterstützen. Spätestens falls es 2024 dann zum von einigen Klimatologen angekündigten "Höllensommer" auch in Heidiland kommen sollte, dann dürften die Klimakampfgrosis erst recht richtig Druck machen.
Maclas sagt: Dumm einfach für Sie, dass sich eine Mehrheit der Bevölkerung von diesem Urteil bestätigt fühlt.
Also darum einfach all diese Ezechiels ignorieren.
15.01 sagt: Wenn sich die Mehrheit (welche Mehrheit?) bestätigt fühlen würde, wär es in einer Demokratie (was ist Demokratie?) nicht vor einem Pseudogericht (was ist ein Pseudogericht?) gelandet. IF!
Maclas sagt: Nun offensichtlich machten unsere bürgerlichen Verhinderer & Schlaffis in Bundesbern nicht genügend voran nach dem JA zur Energiestrategie 2050 anno 2017, darum haben die Grosis auch gegen diese notorischen Arbeitsverweigerer im Namen der CH geklagt. Nach einem voraussichtlichen Ja zum Stromgesetz haben dann die Behörden auch mehr Möglichkeiten gegen renitente Einsprachler und all die Ewiggestrigen vorzugehen. Die Weltwöchler dürften dann zwar toben, aber das interessiert eigentlich niemanden.
svenmum sagt: Das Urteil, basierend auf der korrupten UNO zeigt eindeutig, dass wir uns nicht auf fremde Richter verlassen können. Der Entscheid hat nichts mit echter Wissenschaft zu tun. Unsere Euroturbos sollten sich das hinter die Ohren schreiben. EU Rahmenvertrag nein, WHO nein und UN ebenfalls nein bei nächster Gelegenheit.
ulrich.schlaefli sagt: Ich habe genau diesen Kommentar in der Basler Zeitung geschrieben und er wurde abgelehnt.
gubi sagt: Immer mehr Organisationen wollen in unserem Land sagen, was wir zu tun haben. Und unsere direkte Demokratie und die Eigenständigkeit und Unabhängigkeit aushebeln. Dahinter steht die weltweit organisierte linke Mafia mit zig Milliardären, tausende NGOs und alle Linksparteien, inkl. Demokraten in den USA. Darum auch das Jubelgetöse von dieser Seite. Darum aus diesen Organisationen austreten und auch niemals sich der EU unterwerfen. Es wäre das Ende der Schweiz.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Beat Gygi 
claudio.bachmann 
lettow 
Alpensturm1776 
bmiller 
ulrich 
daniel.gisler 
ParanoidAndroid 
sassenach60 
stevenswissneu 
Al Bühler 
reining 
observer99 
freelancer 
sir taki 
marcus.porcius 
hbaiker 
Toko 
scuudi 
sach 
kinnaj 
Ice 2 drü 
charlyindiasierra 
EXTR8 
deesse 
neptun07 
JOhannes 
Schnittstelle 
turicum04 
hodschi 
pbe 
hpduetsch 
Senecia 
Mägu 
solaris 
t. kleinheinz 
baracuda 
pat! 
fredlewin 
Moritz der es mit Humor nimmt 
Til 
BAG 
pl 
meier2 
Magasin de Jus 
jordihartmann 
😢◕‿◕😢 
Vera natura 
schwees 
Logo Liga 
margot.honecker 
Anna Meier 
bacon of hope 
willi.geissbuehler 
hgar218 
whitecreekopinion 
accountant 
laly 
Bischi49 
Mond.licht 
dwqsp 
simba63 
ZEUS 
geb.dnalor 
Chili 
Ich? Ich bin bloß mit..... 
ALPE-RÖSLI 
sogn pieder 
Ezechiel 
bernhardt 
mueller.vp 
hpabrenner
Sodeli, und wer’s bis heute nicht geglaubt hat mit den fremden Richtern, der wurde jetzt endgültig eines anderen belehrt. Und das, by the way, schon zum x ten Mal.
Dieses Urteil einfach ignorieren!!
wenn ich den äusserlichen Zustand der Klägerinnen im TV sehe, frage ich mich wo der gesundheitliche Schaden zu erkennen sein soll. Möglicherweise sind Schäden in der Psyche zu suchen. Die Mitteilungen zum Ergebnis der Klage lassen keine Rückscjhlüsse darau wie die Heilung der Klage erfolgen soll. Propaganda.