Schriftsteller müssten sich deutlicher als bisher gegen die Einführung von Gender-Sprachregeln positionieren, sagte Uwe Tellkamp am Dienstag in Neubrandenburg im Rahmen einer Lesung seines neuen Romans «Der Schlaf in den Uhren».
«Die Sprache ist wie eine tausendstimmige Orgel», so der Starautor. Aber das Gendern sei eine «Vergewaltigung von Sprache».
Sein Vergleich: Das sei, als nehme man einem Organisten zwei Register der Orgel weg, weil diese irgendwie kolonial belastet seien. Die Orgel klinge dann nicht mehr.
Eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung lehne ebendies ab. Er könne nicht verstehen, warum sich Autoren noch nicht intensiver dagegen einsetzten, meinte Tellkamp.
martin 1 sagt: Der sprachverfall beginnt nicht mit dem dämlichen genderismus, sondern mit der üblichen frasendrescherei allerorten. Die ganzen überflüssigen anglismen, der sprachlich „alternativlose“,„nachhaltige“ wahnsinn und natürlich auch die geschlechtsspezifischen * sind ausdruck der ablenkung von den wirklichen problemen, die wir haben, liebe leser*innen. Warum nicht auch leser*auszen? Dann kann sich ja auch ein 3. geschlecht angesprochen fühlen.
klaus r. sagt: Ich bin da ganz auf der Linie von UT. Verstehen kann man es, denn die unvermeidliche Ausgrenzung droht. Auch die Masse der Deutschlehrer müßte da Stellung beziehen. Aber gerade sie können sich das aus bekannten Gründen nicht leisten....
AdvocatusDiaboli sagt: Recht hat er. Wieso lässt sich eine Mehrheit auf das völlig unsinnige Experiment einer Minderheit ein, das selbst letzteren keinen praktischen, sondern nur einen ideologischen Nutzen bringt?
klaus r. sagt: Welchen Nutzen? Den, daß die Masse entsprechend umgezogen wird und alle nur noch im Gleichschritt marschieren.
.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
burg 
Meinrad Odermatt 
Chaplette
Bravo, Uwe Tellkamp! Ein mutiger Mann in einem Meer von "Duckmäusen".
Recht hat er. Wieso lässt sich eine Mehrheit auf das völlig unsinnige Experiment einer Minderheit ein, das selbst letzteren keinen praktischen, sondern nur einen ideologischen Nutzen bringt?
Wenn immer mehr Bürger den aufrechten Gang gehen, greift auch die Ausgrenzung nicht mehr. Wollen wir Lehrer und Lehrerinnen ohne Rückgrat?