wolfgang.monninger sagt: Broders Haltung zum Krieg in der Ukraine ist äußerst einseitig: Wenn er sagt, dass ihn die Vorgeschichte des Konflikts nicht interessiert, so stellt er sich dümmer als er ist. Warum tut er das? Broder hat sich immer ganz offen als Lobbyist Israels bezeichet. Das ist ja OK. Die Konsequenz daraus ist aber, dass er den Garanten für die Existens Israels - und das sind die USA -
unverbrüchlich verteidigt. Dann können die USA nicht der Schurke im Spiel sein, wie im Fall Northstream. So einfach.
Diabolo sagt: Herrn Köppels Vorgeschichte nahm ihren Anfang im Jahre 2014 und er „vergisst“ als eigentlich intelligenter historisch gewiefter Zeitgenosse, dass die entscheidende Vorgeschichte, nämlich diejenige Russlands, 1917 begann, mit einer Blutspur, die Millionen von Opfern verursacht(e) bis in die heutigen Tage !
miriamR sagt: Immer wieder interessant zu sehen, wie Leute, die Meinungsfreiheit fordern, nur ihre eigene Sicht akzeptieren, hübsch hier zu beobachten. Im Forum der WW hat man gefälligst die US Politik zu hassen u Putin zu glorifizieren – Punkt. Auch die Denke, dass alle alternativen Medien, die transatl. Ansichten vertreten, Schein-Opposition seien, ist total vernagelt und idiotisch.Außenpolitik u Innenpolitik sind zwei völlig unterschiedliche Bereiche, und sollten daher auch differenziert betrachtet werden.
bmiller sagt: Ad hominem ist vollkommen überflüssig. Ausgerechnet in der WW geht man auf Broder los, weil er eine (aus seiner Lebensgeschichte verstehbaren) andere Meinung hat.Seinem Wunsch, dass das Abschlachten aufhört, dass sich Russland zurückziehen möge, kann ich absolut zustimmen. Vielleicht erreichte man das mit Verhandlungen? Baerbock mag ein gutes Herz haben, aber eine gute Politikerin ist sie nicht.
Lovely Baby sagt: Ihre Kommentare schätze ich sehr. Aber in der Broder-Frage kann ich Ihnen nicht folgen. Auch die Russen haben eine Geschichte, und zwar eine mit über 20 Millionen Opfern, nicht mit sechs. Broder unterschlägt Russlands Sicherheitsbedürfnis.
Die Urkaine ist von den USA aus geostrategeischen und wirtschaftlichen Gründen in diesen Krieg geschoben worden. Die westlichen Werte sind - abgesehen vom woken Wahnsinn - die Bodenschätze in der Ukraine und in Russland, nicht mehr nicht weniger.
bmiller sagt: @Lovely Baby: Antworten Sie mir? Wenn ja. ich verteidige nur Broders Recht auf eine andere Sicht und es missfällt mir, dass an ihn als alt, dement, nicht mehr für voll zu nehmen etc. herabwürdigt deswegen. Das ist er keineswegs.
Ich selber sehe es eher wie Sie und hoffe,dieser Krieg höre sehr bald auf. Die Befürworter des Krieges sagen ständig "es sterben Menschen". Eben. Es sterben Menschen.
volkerinho sagt: Ich hab die Achse des Guten abonniert und schätze diese. Von daher kenne ich ihre Haltung zum Ukraine Krieg. Diesen mit den Anfängen des 2. Weltkrieges zu vergleichen, ist allerdings absolut widersprüchlich zu ihren anderen Äusserungen was das Thema Nazi Vergleiche betrifft...und das dieser Krieg die Russen in ihrer Geschichte verfolgen würde?! Nun da lohnt sich ein Blick auf die USA. Die hatten auch ihr Vietnam Trauma, über das niemand mehr wirklich spricht.
Ex aquila perspective sagt: Der Kolumnismus besteht darin, meinungsmachende Berichterstattung mit einem "Feigenblatt" zu verdecken. Ihr Auftrag ist es, einem Nachrichtenmedium einen objektiven Anstrich zu geben. Sie sollen so tun, als ob ihr Auftraggeber Meinungsvielfalt zulässt. Offensichtich beherrscht Henryk Broder dieses Geschäft. Aus dieser Perspektive muss man seinen Interviewbeitrag in der Weltwoche beurteilen. Es ist ein gewundenes Sezieren, das den eigentlichen Sachverhalt verschleiern soll. Nichts anderes ist es.
Diabolo sagt: Danke, Herr Broder: Ihre Meinung zum Ukraine-Krieg ist ein seltenes Highlight in der WW.
Herr Köppel ist + bleibt auf dem falschen Dampfer. Ich habe die Hoffnung auf Besserung schon seit längerem aufgegeben. Er sonnt sich in der Zustimmung in den WW-Foren. Diese begründet sich einzig auf blinde Gefolgschaft: RK beruft sich auf das Recht, eine andere Meinung haben zu dürfen. Herr Broder zerzaust den Bezug auf die Vorgeschichte. Russland + damit Putin haben auch eine, alles andere als eine Gute !!
Senecia sagt: Diabolo : Es sind meisten die, die auf dem falschen Dampfer sitzen, die andere auf dem falschen Dampfer wähnen. Die Geschichtsblindheit von Broder scheint auch bei Ihnen das Problem zu sein.
keks sagt: Hut ab vor der WW, dass sie dieses Interview mit diesem Querdenker im altmodischen Sinn des Wortes veröffentlicht, obwohl seine Haltung zum Ukraine-Krieg ganz und gar nicht der WW-Linie entspricht. Kluge Worte eines klugen und sperrigen Mannes.
siddhartha sagt: Kurz u.bündig: 1. Teil - Min. 15 Top, ab dann Flop.⚡️
D ist zur Bananenrepublik verkommen.🔥
Broder sagt selbst, sein Gedächtnis lasse nach.
Hat er eine retrograde Amnesie, was die Zeit v.1991 bis Ende 2021 betrifft?
Und was hätte die Ukraine gerettet? Das v.der EU, USA u. GB in Istanbul Ende März 2021
verhinderte, auf gutem Wege gewesene „ Friedensabkommen“! ⚡️
Ein Lob für Baerbock? No way! ⚡️
„ Gebt BRODER noch eine Chance!“
Broder ist für mich trotzdem ein sympathischer, kluger Mensch.
Stelio sagt: Interviewer sollten bei kontroversen Themen reaktiv und provokativ sein und den Befragten mit eindeutigen historischen Manipulationen konfrontieren. Das hat Zeller leider beim Thema Ukraine nicht getan, wenn Bodmer die Rolle der NATO bei der Osterweiterung oder gar den Krieg, den dieses Regime gegen die eigene Bevölkerung geführt , geflissentlich ausblendet , was die russische Reaktion provoziert hat.
kurtschwob sagt: Sie verdrehen da etwas, und gründlich. Die Nato-Osterweiterung ist die Reaktion auf eine jahrzehntelange Unterdrückung der jeweiligen Bevölkerung durch Russland bzw. die Sowjetunion. Orientieren Sie sich mal über das Schicksal der Balten, der Finnen, der Polen - und natürlich über die Ukrainer, etwa über den Holodomor, den Stalin zur Dezimierung der Ukrainer eingesetzt hat. Und Sie wissen, von wem Stalin heute verehrt wird?
ulrike-thiemann sagt: Ein stark hinkender Vergleich, den die Sowjetunion kann nicht mit dem heutigen Russland verglichen werden und Putin nicht mit Stalin.
Diabolo sagt: Stimmt überhaupt nicht, selbstverständlich m u s s das heutige Russland mit der Sowjetunion verglichen/gleichgesetzt werden. Herr Putin himself hat in seiner Rede an die Nation im Jahre 2005 die Implosion der Sowjetunion als „die grösste geopolitische Katastrophe des 20. Jhr“ bezeichnet. Ist dies nicht Beweis genug…?
freigeist sagt: Die russischen "Intervention in Georgien" beurteilt Broder sachlich falsch. Er sollte mal lesen was die Bundeszentrale für politische Bildung dazu schreibt: "Nach wiederholten Scharmützeln begann die georgische Armee, in völliger Fehleinschätzung der eigenen militärischen Möglichkeiten und in der Hoffnung auf Beistand seitens der USA und des Westens, in der Nacht zum 8. August einen Angriff auf Südossetien".
Fakten sollte der geschätzte Herr Broder schon anerkennen.
sonja d. sagt: Broder müsste den Mut haben,den Vietnam-Krieg als das größte Verbrechen nach 1945 zu bezeichnen,Millionen Zivilisten starben, Napalm,Folter auf/an Zivilisten,was meint er zum Überfall auf den Irak, Hunderttausende bezahlten den mit ihrem Leben,Mio flohen, 100.00 Tote Zivilisten Afghanistan,ukr. Angriff Donnbass, auf die russ. Minderheit, auf Schulen u.ä - warum hakt der Moderator nicht nach? Bandera?Amnesty International stellte fest,Ukraine korrupteste Land Europas.Irritierend,Broder.
dave sagt: Ihre krude Mixtur und Lügenaufzählung hat nun wirklich nichts mit dem verbrecherischen Angriff auf die Ukraine zu tun… und was wollen sie Broder da anlasten?
nc-herrjo42 sagt: Sehr guter Kommentar verehrte Frau !
Aber es ist nunmal so, dass Leute wie er ganz klar teil der Propaganda-Maschiene der Ölbarone und Olegarchen des Westens sind.
Frau Baerbock und Herr Merz ebenso und so kann man genau sehen wie Propaganda funktioniert.
Ich gebe mich differenziert und kritisch und schieße den ein oder anderen Pfeil, aber im Kern, bei Personen u Themen die wichtige Stützpfeiler der Strategie des Verteufelns und Vernichtens der russichen "Weltmacht" sind, ist man absurd konform
kurtschwob sagt: Die Aussage, die Ukraine sei nach Amnesty international das korrupteste Land Europas, trifft nur zu, wenn Sie Russland nicht als europäisches Land einstufen: Ukraine auf Rang 117, RF auf Rang 137, deutlich abgeschlagen. Dazu ein bezeichnendes Detail: Vor drei Wochen wurde der ukr. Verteidigungsminister Resnikow entlassen, wegen Korruption. Tass und (auf Deutsch) RT verschwiegen den Grund. Warum? Ich vermute, man wollte die Leser vor dem Gedanken bewahren, ob es auch in RU Korruption gebe.
Sabine Schönfelder sagt: Altersstarsinn kombiniert mit gewohnter Provokations-LUST. "Baerbock hat ein Herz und eine Seele und einen wachen Verstand.“ Hat er das wirklich gesagt ?..wacher Verstand😂? Warum benutzt sie ihn nicht ?..Schätze, die haben was gegen ihn in der Hand.😁 Ein dunkler Punkt in der Vergangenheit? Er hat mit Günter Grass „räächte Flugblätter“ im Hofbräuhaus verteilt ? Oder viel Geld ? Auftrittsverbot bei Welt-und Servus TV ? ……demnächst verkauft er Habecks Kinderbücher bei Achgut ! Weiter so. 👍🥂
marlisa.s sagt: Meint er das tatsächlich ernst mit der Lobhudelei von Baerbock? Dazu braucht es wirklich eine gewaltige Portion Altersmilde, um nicht sogar zu sagen, man muss von Blindheit geschlagen sein. Bereits die Ursachen u Zusammenhänge des UKR-Krieges nicht zu erkennen, zeigt, dass er mit den Wertewestlern und Putinverachtern im Gleichschritt marschiert. Seine Ausführungen sind auch sehr langatmig. Kurz und prägnant u weniger endloses Geschwurbel wäre manchmal besser.
Marilupa sagt: Der deutschen Volks-Analyse von H. Broder kann ich folgen, ja sogar etwas abgewinnen, aber über den Ukraine Krieg - meine ich - dass er sich nicht genug auskennt. Wenn er nicht einmal mit den Finger auf der Landkarte Lemberg findet, wie soll er dann über die Korruption und der Vorgeschichte Bescheid wissen? Ich kann ihm nicht folgen… trotzdem ist es ein sehr interessantes Interview.
Karoline sagt: Beim Interview mit Frau Schneider ist keine Kommentarfunktion möglich, warum aber beim Broder - Interview?
reining sagt: Beim Interview mit Meret Schneider j
hat die WW irgendwann die Kommentarfunktion gestoppt. Vermutlich weil zu viele völlig unter der Gürtellinie gegen Schneider geschrieben haben.
Senecia sagt: reining : Frau Schneider teilt unter der Gürtellinie aus, also muss sie auch in der Lage sein, auf dieser Höhe einzustecken. Wenn sie das als öffentliche Person nicht kann, sollte sie entweder den Mund halten oder sich keinen Interviews stellen, bei den sie Gefahr läuft, gespiegelt zu werden.
kolja 2017 sagt: Broder hat NICHTS gelernt! Ich hoffe wir sind ihn los! Uneinsichtig und scheinbar jenseits der journalistischen Halbwertszeit ! Er zeigt seine historische Beschränktheit mit jedem Auftritt!
rogerfan sagt: Bei Broder's Meinung zur Ukraine muss man ihm nachsehen, dass er als Pole die Meinung und "Haltung" eines jeden anderen Polen vertritt. Er kann da einfach nicht über seinen Schatten springen. Er spricht Roger Intelligenz zu. Auch Broder besitzt Intelligenz. Nur steht es ihm nicht an, R. Köppel von oben herab zu belehren, während Broder die Ukraine Geschichte vollkommen ausblendet. Das kann er besser. Wie gesagt, als Pole stellt er sein Hirn auf Durchzug, was die Ukraine Hintergründe angeht.
nc-herrjo42 sagt: Sie suchen da Begründungen die zu einfach sind. Die Machtpropaganda des Westens ist darauf ausgelegt, das Europa und Russland gespalten bleiben und das Russland aus dem Weg geräumt wird. Die Provokationen der Nato-Osterweiterungen sind ein Teil der Strategie und die Sprengung von Nortstream. Baerbock, Merz, Broder die machen dabei mit den ÖLMultis der USA die Stange zu halten bis die Welt halt untergeht. Ein kleines Fleckchen für die Reichen wird schön bleiben, die sind ja nicht sooo viele ...
bmiller sagt: Warum immer so grob? Ich sehe es auch ganz anders bezüglich der Ukraine, aber
Herr Broder hat eine andere Sicht und wird seine Gründe dafür haben.
Lovely Baby sagt: Sie haben (- wie immer 😉 recht. Aber: Broder greift alle, die bei dem Thema nicht seiner Meinung sind, als Putinisten an und droht mit Gesprächsabbruch. Im Interview ist es offensichtlich, dass Zeller sich dadurch einschüchtern lässt. Der wagt es nicht mehr, alle vorbereiteten Fragen noch zu stellen.
Broders aggressiver Ton befremdet. Die Argumentation, warum die Vorgeschichte nicht zu beleuchten sei - immerhin 14000 Tote im Donbass - ist armselig. Grob? - Es sind die Geister, die er rief.
bmiller sagt: @Lovely Baby : gut haben Sie ein Zwinkersmiley gesetzt beim "immer recht" 😂. Ich vermute, Putins Angriffskrieg ist ein Trigger für Herrn Broder. Das mag seinen sonstigen Scharfsinn beeinflussen, aber deswegen gleich unter die Gürtellinie zu gehen und ihm Demenz zu "diagnostizieren", daneben. Wer seine sonstigen Tätigkeiten verfolgt, weiss, dass dem nicht so ist.Man macht eigentlich das Gleiche, das man anderen vorwirft: auf Grund eines Themas, verwirft man gleich die ganze Person. Unfair.
Xylophon sagt: Ich denke in vielem hat er eine klare Sicht was in DE abgeht. Seine Sicht auf den Krieg in der Ukraine finde ich hingegen erschreckend. Er negiert vieles und weiss nicht mal was vom Minskerabkommen. Natürlich hat alles eine Ursache und diese hat Folgen, Kein Wort zur Rolle der USA..
Extrem ist sein Vergleich Russlands mit Deutschland und dessen Holocouast, Glaubt er tatsächlich die Russen begehen jetzt einen Völkermord ? Hat er vergessen, dass im 2.Weltkrieg 24 Millionen Russen getötet wurden
nc-herrjo42 sagt: Sehr guter Kommentar, aber im Kern verkennen Sie, dass hier klar die Propaganda des Westens gestärkt wird.
Es geht um Verteilungskämpfe von Öl Erdgas, Territorien. Da ist man niht zimperlich mir absurden Vergleichen, Weglassungen, Verzerren der wirklichen Ursachen und und und.
Der armer Ukrainer, der nicht desertiert und stirbt, der ist ein Teil dessen was solche Leute in Kauf nehmen. Diese Art der Macht.Propaganda geht halt immer über Leichen... !!
klartextkante sagt: Ich bin überrascht, was Herr Broda alles nicht weiss, z.B. das 50.000 Ukros im Februar vor dem Donbass standen und dass die Ukros den Beschuss auf den Donbass als Vorbereitung eines Angriffs massiv erhöht hatten oder das Selensky schon einen Vorvertrag mit Moskau hatte und die Russen deshalb von Kiew weg sind. Erstaunlich.
Ich teile so gut wie keine Aussage von Broder. Ich empfinde ihn auch nicht als Bereicherung. Intellektuell bietet er nür Platitüden. Hämisches Gelächter über eigene, schlechte Witze. Zum Abgewöhnen.
nc-herrjo42 sagt: Sie verkennen aber, das das nichts mit Mögen zu tun hat sondern dass der Mensch seinen Job im sinne der US-Oligarchen gemacht hat und das darf man einfach faktisch nicht durchgehen lassen ....
Deswegen muss man solche Leute erst gar nicht so viel Macht geben ihren Kram in die Welt zu blasen...!!!
rolf s sagt: Vielen Dank, Herr Zeller, für dieses Gespräch. Herr Broder blendet bei seinen Ausführungen zum Ukrainekrieg völlig die Rolle der USA aus. Der Vorgeschichten einfach ausblenden? Der Rückblick bis zur Varus-Schlacht ist ein Ablenkungsmanöver. Das Hohelied auf Scholz und Baerbock ist peinlich. Fast möchte ich Mitleid mit Herrn Broder haben, der in hohem Alter an Urteilsvermögen einbüßt. Der Zahn der Zeit?
Melanie sagt: Denke nicht, dass es an seinem Urteilsvermögen liegt. Er hat einfach eine andere Meinung aufgrund anderer Einschätzungen. Das ist alles. Und auch ok.
Melanie sagt: ... in Sachen Baerbock ist seine Meinung allerdings schon sehr, sehr schräg... 🤯 ... und irgendwie so ganz und gar nicht nachvollziehbar 🙈
nc-herrjo42 sagt: Nichts daran ist OK ! Denn es sterben Menschen auf übelste Art !
Baerbock und Broder haben nicht das Recht sich auf die Seite des Krieges zu stellen
Jeder Krieg muss sofort beendet werden, koste es was es wolle.
Wer diese Tatsache nicth berücksichtigt ist nicht auf der Seite der Menschen sondern auf der Seite der Machtinteressen der "Hyperreichen" !
Glauben Sie nicht? dann denken Sie nach ...
nc-herrjo42 sagt: Haben Sie Mitleid mit dem Ukrainischen Soldaten und dem russischen Soldaten und hassen Sie die, die das erursacht haben.
Wie sie ja ahnen ist das bestimmt nicht die Schuld der Russen Oligarchen allein.
Die Rolle Europas ist aber beschämend, weil sie das mitmacht was US Ölmilliardäre gerne wollen...
Aber wir in EU haben ja nichtmal ein eigenes UTube als kulturelles Gedachtnis.
Selbst da lassen wir uns von der USA gängeln...
torralf sagt: Herr Broder ist super intelligent und er verbiegt sich nie. Das R. Köppel nicht mit ihm dacor geht in Bezug auf den Krieg in der Ukraine ist gut und bleibt hoffentlich so. Das auch Herr Broder nicht frei von Irrglauben ist beweist er wenn er Bärbock lobt. Bitte Herr Broder, zerstören Sie nicht ihren guten Ruf.
longlang sagt: Nein, nicht senil, Amerika zugehörig, so wie Frau Baerbock. Da stimmt die Chemie.
akde sagt: Die Weltwoche reicht Herrn Broder die Hand und hoffte auf Konsens ... das hat wohl nicht ganz so funktioniert. Zumindest Roman Zeller war die "Anspannung" mit jeder neuen Spitze von Herrn Broder an der Gesichtsfarbe anzusehen 😉
Bei einigen Aussagen muss man fassungslos den Kopf schütteln. Aber jeder soll seine Meinung vertreten und artikulieren dürfen. Wenigstens scheut die Weltwoche nicht den direkten Diskurs mit Kritikern. Gut so.
nc-herrjo42 sagt: Es ist aber leider so, dasss die 50 % Deutschen, die keine Waffenlieferungen wollen in keinem Sinne ihre Meinung im "Staatsfernsehen" sagen dürfen!
Die Volksbeteiligung ist überfällig in der heutigen Demokratie.
Kein Ersatz kann die Meinungsäußerung in Facebook oder anderen a sozial Medien sein, denn dort generiert die USA aus den Verhaltensprofilen der Massen Gegenstrategieen. Strategien der Gegenwehr, dass es in der EU und Russland zu einer Achse kommt die den Ami-Mickyder Gegenwehr entwicket
FCS sagt: Zumindest von KI wird man nicht belogen. KI liefert die Information, dass Meloni die illegale Einwanderung in kurzer Zeit um 90 % reduziert hat! So etwas ist auch in Deutschland möglich, wenn nach dem 8. Oktober 2023 die Ampel zerbricht. Und wenn im Jahr 2024 die AfD und eine Liste Wagenknecht große Siege erringen. Siehe dazu:
https://theosophie343.wordpress.de
joergator sagt: Ich bin da leider gehandicapt, mein Gehirn weigert sich etwas anzuhören das mit den Worten Baerbock und Lob angekündigt wird, sorry.
Falls ich übersehen haben sollte das die gefeuert wurde oder freiwillig zurückgetreten ist (haha) bitte ich um Entschuldigung.
Der Michel sagt: ... zu der ständigen Suche der Deutschen nach sich selbst führt, die Broder beschreibt (und beklagt?). Indem man die deutsche Geschichte auf diese monströsen zwölf Jahre reduziert (nebenbei: Haben auch die eine Vorgeschichte?) entzieht man den Deutschen die Möglichkeit, ein positives Verhältnis zu ihrem Land und ihrer Nationalität zu finden - und das führt zu Entwurzelung und Orientierungslosigkeit. Das Ergebnis kann man am heutigen desolaten Zustand Deutschlands bewundern.
nc-herrjo42 sagt: Die deutschen sind nicht ihr Problem sondern die Lindners, VonderLeyns, Merkels Schröders, Gabriels Merzs etc. etc.
Das ist wie in jedem Land Regiert werden wir von Vasallen der selbsternannten Macht-Eliten bei denen sich zufällig ? auch das Dicke Geld befindet.
Leider muss manda gar nicht weiter im Kaffesatz lesen..
Und der Adolf Hitler hat u. A. auch Geld von den US Banken bekommen, dazu war Ribbentrop in den USA ..
Mal in den Geschichtsbüchern nachsehen oder Historiker Hermann Ploppa ansehen
Der Michel sagt: Natürlich ist der Einfluss der Geld"eliten" immens (und über AH und die USA habe ich gelesen). Aber in D kommt was hinzu: Warum wir von Grünen und Linken "regiert" (die zumindest bis vor wenigen Jahren nicht USA, sondern UdSSR-affin waren ) werden, warum die AfD so unsäglich diffamiert wird, warum wir zulassen - und bis vor kurzem teils sogar bejubeltenn -, dass Land und Gesellschaft von innen heraus zerstört werden (Massenmigration usw.): Das hängt auch mit der "Umerziehung" nach '45 zusammen.
Der Michel sagt: Ergänzung zu meiner Antwort: Besser als ich es beschreiben kann zeigt das Problem ein Artikel, der heute morgen bei RS erschienen ist - hier der Link:
-
https://reitschuster.de/post/bei-berliner-mietern-haengt-der-haussegen-schief-wegen-deutschland-fahne/
-
Wie krank muss ein Land sein, in dem die Polizei wegen "möglicherweise rechtsradikalen Hintergrundes" ermittelt, weil jemand die Flagge des Landes an seinen Balkon hängt - und eine Kanzlerin diese Flagge vor lfd Kameras angeekelt wegwirft?
Der Michel sagt: 1/2 So gerne ich Broder zuhöre (abgesehen von dem, was er zur Ukraine sagt) - warum nur muss er so penetrant auf 1933-1945 rekurrieren? So verheerend diese 12 Jahre für Deutschland und die Welt waren: Sie liegen 80 Jahre zurück, und auch vorher und nachher hat sich einiges auf der Welt getan, auf das man Bezug nehmen könnte (abseits der Varusschlacht ;-)). Ich sage das nicht um zu "relativieren", sondern weil meiner Überzeugung nach genau diese permanente Rekursion auf Hitlerdeutschland...
xyz 55 sagt: Jeder ist käuflich. Auch ein Broder hat seinen Preis. Mittlerweile verkündet er auch nur das, was von ihm verlangt wird.
Der Michel sagt: 2/2 Ja selbstverständlich!!! Es ist doch für die Bewertung essentiell zu wissen, ob der Getötete vielleicht vorher die Ehefrau des Täters vergewaltigt und seine Kinder entführt hat oder ob er dem Täter einfach nur auf der Straße begegnet und nicht rechtzeitig ausgewichen ist! Ich verstehe nicht, warum bei der Bewertung eines Krieges die Vorgeschichte, die dazu geführt hat, nicht als wesentliches Bewertungskriterium herangezogen werden soll!
singin sagt: @Michel: Sehr guter Vergleich! Warum wird vehement diese jahrelange Provokation seitens des Westens gegen Russland ausgeblendet? Russland muss jetzt einfach der böse Bube sein. Und das ist nicht korrekt. Kein Land wie die USA hat mehr Kriege verschuldet, ohne dass der Mainstream dies besonders erwähnt. Russland ist unser guter Nachbar, der uns nie etwas getan hat. Die Bevölkerung will ganz sicher weiterhin diese Nachbarschaft pflegen.
bupsi sagt: Dieses Ausklammern der Vorgeschichte als Ursache, also nicht als bloß etwas, was halt früher passiert ist, aber nicht für seine Konsequenzen mitverantwortlich ist, findet man relativ häufig gerade bei Intellektuellen. Ich bin kein Psychologe, aber ich vermute eine punktuelle Verdrängung der Logik durch die Emotion "Angriff geht gar nicht". I. V. mit dramatischer Überhöhung (hier:"Völkermord", "Land platt machen", "Butcha" usw.), moglicherweise um ersichtliche Faktenleugnungen zu exkulpieren.
nc-herrjo42 sagt: Bravo !
Sehen Sie sich Ulrike Guerot und Oskar Lafontaine auf dem Podium des Westend Verlages bei Utung an
https://www.youtube.com/watch?v=yQ9ocyMHUs8
Da wird Wahrheit gesprochen, die alle Vasallen der US-Ölmultis verleugnen !
Chrüütlibuur sagt: Schön, dass sich Herr Broder in die Weltwoche wagt.
Wie sollen Länder im Frieden miteinander koexistieren, wenn es die Basis der Bürger nicht schaffen, einander die Hände zu reichen? Merci, Herr Broder, für ihr Beispiel.
In gewissen Themen habe ich eine andere Ansicht. in anderen Themen gehe ich mit Ihnen einig. Unsere Individualität wollen wir uns lassen.
walterb sagt: Sich mit Herrn Broder über den Ukraine-Krieg zu unterhalten, ist vergeudete Lebenszeit. Dass sogar Merkel und Hollande zugegeben haben, dass sie es mit Minsk II nie ernst genommen haben, sondern die Zeit nutzen wollten, um die Ukraine aufzurüsten, ficht ihn nicht an. Ich wüsste gerne, wie er entschieden hätte, wenn er Präsident der Russischen Föderation gewesen wäre, wenn er Verantwortung für die Sicherheit Russlands gehabt hätte. Wäre aus meiner Sicht mal eine interessante Frage gewesen.
Mausolina sagt: Herr Broder ist ein Kriegstreiber. Die vorsätzliche Verletzung der Minsker Abkommen durch den Westen, die Diskriminierung der DonbassBevölkerung ist ein Teil der Vorgeschichte des Ukrainekriegs. Aber der Altsozi Broder ist so vermessen und ignoriert das. Schämen Sie sich Herr Broder. Ich werde Ihnen nicht mehr zuhören.
das dritte auge sagt: Hervorragendendes Gespräch. Mit Abstand das beste Daily Spezial, das ich je gehört und gesehen habe. Henryk Broder for Bundeskanzler. Dieses Wissen. Diese Weisheit. Diese Erfahrung. Die Rhetorik und seinen Schalck in den Augen, er hätte wirklich alles, was es dazu braucht.😊👍🏻😎
nc-herrjo42 sagt: Bravo Sachlage verkannt
Weisheit nicht vorhanden sondern Strategie um den Mächtigen Kriegstreibern das Wort zu reden!
Schauen Sie nach Weisheit dann schauen Sie das Podium mit Ulrike und Oskar an:
https://www.youtube.com/watch?v=yQ9ocyMHUs8
oder das hier über Die Krake von Davos:
https://kaisertv.de/2023/01/15/die-krake-von-davos-miryam-muhm-im-gesprach/
Echter Grüner sagt: Auch mein Job ist es, Leuten wie H.B. zu sagen, was falsch ist und wie surreal sie argumentieren. Was nützt die richtige Sprache gegenüber Totalitären, wenn Broder selbst die Diskussion verweigert und total davon überzeugt ist, das Richtige zu tun. Zudem macht er es sich viel zu einfach mit der Aussage: Es ist nicht mein Job, einen Lösungsansatz zu machen. Und schauen wir später auf den Ukrainekrieg zurück, wird vielleicht gar nicht Russland, sondern dem Westen Barbarei vorgeworfen.
deesse sagt: R.Köppel hat nie den russischen Einmarsch in die Ukraine gutgeheissen, im Gegenteil. Er hat nur die Vorgeschichte untersucht, (was andere auch tun sollten) und ist deswegen noch lange kein Russlandverteidiger. H.Broder wiederholt hier einfach die Verdrehungen der Ukraineunterstützer.
Betrachtung sagt: Kurz vor Beginn der dritten Minute habe ich abgeschaltet, da sagt Broder, was passiere, habe einen hohen Unterhaltungswert. Für die Menschen, die erhebliche Probleme mit steigenden
Lebensmittelpreisen, Energiekosten und Mieten haben oder die einfach Angst davor haben, daß
sie bei einem Heizungsausfall die auf sie zukommenden Sanierungskosten nicht bewältigen können, dürfte der aktuelle Unterhaltungswert bei null liegen. Diese Arroganz der Saturierten ist einfach widerlich.
Rudi Mentär sagt: Irgendwie aus der Welt gefallen...
Auch seine Internetseite. Die Ursachen des Gemetzels in der Ukraine werden einfach mit "aber Putin ist einmarschiert" entschuldigt, ohne die US/NATO vor den Toren Moskaus zu erwähnen. Vom US-Stellvertreterkrieg kein Wort. Abgebrüht und ohne Mitgefühl. Das geht dann immer so weiter. Plakativ und unterkomplex. Der berühmte Hammer und der Nagel als Problem. Die schlechte Laune sollte man sich kaum eine Stunde lang anschauen.
ek sagt: Schade, nach 3 Minuten war das Interview für mich schon zu Ende. Boders Angebot, erklären zu wollen, wer der Angreifer sei, das kann man sich sparen. Mit derartigem Ansatz kann die Lösung nur lauten; bedingungsloser Rückzug des Angreifers. . Vor Minsk also. Seine Betrachtung fordert einen vorausgehenden Zusammenbruch, der weder mit Geschichte, noch mit Gerechtigkeit, noch mit Weisheit erklärt werden kann.
😢◕‿◕😢 sagt: Warum Aussenministerin Baerbock ein grosses Lob verdient haben soll erschliesst sich mir nicht! Eine Person die laufend versagt mehr ist da nicht zu sagen!
valtteri sagt: Weil sie gegen Russland und vor USA ist. Das ist seitens Broder verständlich, weil die Amerikaner haben die Menschen von Auschwitz gerettet und Hitler besiegt. Jeder darf jeden "Diktator" benennen, solange er/sie allein die Verantwortung dafür trägt. Für Aussenministerin Baerbock tragen die Verantwortung alle Deutschen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
Randnotiz 
meier 
Ludwig Detusch 
Christine K. 
jerry. garcia 
yvonne52 
sfb 
mac donald 
Freeview 
raedi butz 
kostas 
Mikada 
glubb 
imober 
ananda 
mouton 2.0 
ho.mi 
elsa 
Hatschi 
martin.flueckiger 
rua.hoefer 
drtoni 
ulie 
Roger Chaw 
juege 
vbi 
guidok 
logos 
Harry Callahan 
sandor sz
Warum Aussenministerin Baerbock ein grosses Lob verdient haben soll erschliesst sich mir nicht! Eine Person die laufend versagt mehr ist da nicht zu sagen!
Leider wird Broder im Alter nicht weiser.
2/2 Ja selbstverständlich!!! Es ist doch für die Bewertung essentiell zu wissen, ob der Getötete vielleicht vorher die Ehefrau des Täters vergewaltigt und seine Kinder entführt hat oder ob er dem Täter einfach nur auf der Straße begegnet und nicht rechtzeitig ausgewichen ist! Ich verstehe nicht, warum bei der Bewertung eines Krieges die Vorgeschichte, die dazu geführt hat, nicht als wesentliches Bewertungskriterium herangezogen werden soll!