«Ja-Komitee will mit Covid-Gesetz Gefährdete schützen» hiess es unlängst auf dem Internetportal Watson. Zur Behauptung der Covid-Gesetz-Befürworter, man schütze mit den Massnahmen vulnerable Gruppen, gehört eine gute Portion Zynismus. Denn wenn man mit Fug und Recht ältere Menschen, Kinder und Vorerkrankte zu den Vulnerablen zählt, wird schnell klar, dass der angebliche «Schutz» vielmehr eine Gewaltausübung gegen diese Menschen ist: Quarantänemassnahmen, die Ältere zu einem einsamen Tod verdammt, das Kindeswohl gefährdende Maskentrage- und Testpflicht in Schulen und ein die körperliche Selbstbestimmung aufhebender Impfzwang, der Vorerkrankte ebenso in Mitleidenschaft zieht wie Gesunde, dienen mitnichten dem «Schutz» dieser Gruppen.
Es handelt sich im Gegenteil um konkrete, staatlich legitimierte Gewalt an den eigenen Bürgern. Denn weder ein mit der saisonalen Grippe vergleichbares Virus noch das «Klima» machen dauerhaft krank, sondern der Verlust der verfassungsmässig garantierten Grundrechte und die ständige Drangsalierung durch den Staat. Der Wille der Mächtigen, Menschen zu entrechten, ist die wahre Pandemie. Das betrifft alle, vulnerable Gruppen aber leiden besonders unter dieser Entrechtung und dem damit einhergehenden Freiheitsentzug.
Die Behauptung in der Debatte um die Abstimmung zum Covid-Gesetz am 18. Juni, nur eine staatliche Befugniserweiterung könne vulnerable Gruppen schützen, dient daher nur einem neuen irrationalen Paradigma: staatliche Übergriffigkeit heisst nun «Schutz». Unterwerfung heisst nun «Solidarität».
Doch das ist weder gesund noch vernünftig. Sondern eine orwellsche Dystopie.
MacGyver sagt: Hier wird niemand geschützt, eher geschädigt 🤬 Wissenschaftler der Universität Zürich haben Beweise für einen kausalen Zusammenhang zwischen Covid-19-Impfungen und der Entstehung von Multipler Sklerose präsentiert. „Fakten-Checker“ bemühen sich nun, die Bedeutung der neuen Erkenntnisse herunterzuspielen. https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/pt/covidwho-2138820?lang=en
kurt hugi sagt: Parlament und Regierung werden zunehmend zur Kenntnis nehmen müssen, dass sie Kompetenz und Glaubwürdigkeit verschrottet haben. Man glaubt weder der Müll-Stream-Politik noch den Müll-Stream-Medien. Im Herbst die Schweiz wieder zurück holen: Der einzige Lichtblick gegen die Zerstörung unseres Landes und der erarbeiteten Werte.
deltacrasher sagt: Das Lügen geht nun in die nächste Runde, wenn man die Pläne von UNO, WHO und sonstigen von den Misanthropen finanzierten Unterdrückungs-NGOs anschaut:
Auch kein Wunder, man schaue sich die Vita der beiden Führungsgestalten in den beiden Organisationen einfach mal genauer an!
Damit das Lügen künftig besser klappt:
https://tkp.at/2023/06/14/un-vorstoss-fuer-weltweite-online-zensur/
Und die EU plant, Nicht-MS-Medien von der Finanzierung abzuschneiden (Bankkonto-Verbote?)
Osi sagt: Menschengemacht ist der ganze Wahnsinn um dieses Corona, ist der ganze Wahnsinn um das Klima, ist der ganze Kriegsunsinn. Wenn wir den Urhebern all dieser menschengemachten Fakeereignissen und provozierten Auseinandersetzungen nicht endlich den Stecker ziehen, wird alles nur noch viel krasser werden. Solange es noch Menschen gibt, die all diesen Mist noch glauben, wird es allerdings schwierig. Vor 10 Jahren noch hätten die Abstimmungen vom Wochenende 0 Chance gehabt.
741 sagt: Wurde schon mal geprüft, ob die WHO den Vulnerablen, den älteren Menschen, den Kindern, den Frauen und Männern, ich meine - real, gefühlt und sichtbar erkenntlich, zur Verbesserung der Gesundheit verhalf? Das Geld um dies zu tun, die 'Spenden' sollten inzwischen beisammen sein. Diese Unternehmungen als wissenschaftliche zu betiteln, denen jeder Mensch kürzlich unter Zwang glauben sollte, ist gelinde gesagt ein Affront.
Osi sagt: Ich werde mit Bestimmtheit NEIN stimmen. Aber bitte schön, es kann mir eigentlich egal sein, da ich eh nicht mitmache, sollte wieder so ein C Furz losgehen. Bei einem JA soll dann das dumme Volk halt bestraft werden, selber schuld. Bei der Klimareligion macht doch auch gleich mit, die Bestraften sind dann auch wieder die Jasager und Schlafschafe, weil die Anderen, die wissen um was es geht, besser vorbereitet sind.
hegar_002 sagt: Eines muss man der Kabale lassen:
die versteht es ausgezeichnet, mittels einer ausgeklügelten Psyop-Strategie, die Mehrheit des Volkes hinters Licht zu führen.
Z.Bsp. wird vor der wichtigen(!) covid-Gesetz-Abstimmung vom Wochenende die elendigliche Selenskyi-Show durchgezogen.
Wertinhalt null, aber: Ablenken von u.a. diesem Abstimmungswochenende.
Diesbezüglich muss ich selbst die WW rügen, da man dieser us-gesteuerten Marionette viel zu viel Gewicht in der Berichterstattung beimisst.
der Staat schaut zu... sagt: Und: die verfassungsmässige garantierten Grundrechte, ständige Drangsalierung gegenüber Bewohner missachten. Zb. Krankenkassen-Versprechen: Unser Krankenversicherungssystem beruht auf dem Prinzip der Solidarität. Ha-ha-ha nur lachen, kopfschütteln. Zb. Assura XXX-bezahlen Prämie, auch 0-Kosten, Aufschlag über 10% bis 15%, man kündigt Nov., -Assura lässt Kunden nicht gehen...? auch ich seit 6Mon. ohne Krkasse. Brr Berset auch inoriert... .
Ushuaia sagt: Sollte das Volk am 18.06. wieder JA sagen, nachdem nun die ganzen Lügen, Falschmeldungen und Manipulation auf dem Tisch liegen zusammen mit den Impflügen, dann kann man nicht mehr helfen - dann ist das Volk völlig verblödet und dem System einer direkten Demokratie schlicht nicht würdig. Ich fürchte nur, dass es genau auf das hinausläuft.
bmueller sagt: Nach dem Anfangsschock hat sich ein Laborvirus mit einem Lügen- und Angstkonstrukt in die Gesellschaft eingefressen. Das mögliche Hintergrundziel die Machtübernahme über die Gesundheit durch Interessengruppen unter dem Deckmantel der WHO. Es wird versucht, durch verursachte Scheinprobleme wie CO2, Covid, Energie und Krieg uns die Freiheit und Selbstbestimmung zu nehmen. Doch gerade mündige Bürger sind die Grundpfeiler einer soliden Gesellschaft. C-Gesetz und WHO-Pandemievertrag 2x deutlich NEIN
Geronimo sagt: Ruth Humbel, CVP-Nationalrätin und Präsidentin der Gesundheitskommission ist ein Mitglied dieser Eugenik-Propaganda. Zudem ist sie u. a. Lobbystin der IG Biomedizinische Forschung und Innovation in Basel-----auf deren Website sind weitere Steckbriefe diverser PolitikerInnen aufgeführt- https://lobbywatch.ch/de/artikel/ig-uebernimmt-gesundheitskommission
siddhartha sagt: Sogar in Österreich:
„ Am 30. Juni 2023 endet d.Covid-19-Maßnahmen-Gesetz.
Das ist der rechtl.Schlussstrich unter d. Pandemie.
Denn dieses Gesetz ermächtigte d. Gesundheitsminister, der Bevölkerung Bewegungsein-schränkungen zu verordnen. Auch die z.T. schärferen Ländermaßnahmen waren nur aufgrund dieses Gesetzes möglich.“
Aber die Schweiz macht weiter! 🔥🔥🔥
Wieso? Pharmalobby stark! WHO ( Pandemievertrag, One Health ),B & M Foundation, GAVI, CEPI, WEF… alle m.Sitz in GENF!
Klingelt es ?⚡️
deltacrasher sagt: Schön wärs, denn all diese Schikanen werden im derzeit in Ö vorbereiteten Epidemiegesetz implementiert....
siehe hier: https://www.fpoe.at/artikel/schwarz-gruen-stellt-normalitaet-nicht-wieder-her-sondern-dehnt-epidemiegesetz-weiter-aus/
Es wird sogar noch übler, was alles möglich wird.
tofatula sagt: Sehr viele Junkies und AIDS infizierte mit geschwächtem Immunsystem sind für allerlei Krankheiten anfällig. Organempfänger sowie auch uralte Kranke kurz vor ihrem Ableben. Da muss man natürlich was dagegen unternehmen. Will man dass Leute Fahrrad fahren lernen, schult man zuerst Tour de Suisse Teilnehmer, ist ja klar.
Eliza Chr. sagt: Diese Obrigkeitshörigen sind mehrfach geimpft. Nun ist das wie eine Sucht, sie brauchen immer mehr davon, doch nützt der giftige Saft nur einem: der Zerstörung des Hirns ...und Gesundheit allgemein. Sie glauben an diese 'Impfung', die gem. Supreme Court, immerhin das höchste Gericht der USA, gesagt hat: Es ist KEINE 'Impfung', sondern eine Gen-Therapie, was weltweit bekannte Wissenschaftlicher seit Beginn aussagten. Sie wurden alle ignoriert, obwohl alle vorausgesagten Nebenwirkungen eintraten!
deltacrasher sagt: Hören Sie endlich mit Ihrem Obersten-US-Gerichts-Blödsinn auf und verbreiten Sie nicht dauernd Lügen. Sie wurden bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Sie Lügen verbreiten.
Dieser Gerichtsbeschluss existiert nicht!
Friedrich sagt: Quelle: https://bestnewshere.com/breaking-news-the-supreme-court-in-the-us-has-ruledthat-
the-covid-pathogen-is-not-a-vaccine-is-unsafe- und-muß-um jeden Preis-vermeiden-dasoberste-
gericht-hat-universal-vax-aufgehoben /
Ruth Solo sagt: Die Blase der Lüge wird medial weiterhin aufrecht erhalten. Zu gut funktionieren wohl die Benefit Auszahlungen im Hintergrund. Am Ende des Tages sind es jedoch nur Auswüchse eines zusammenfallenden Systems, welches immer abstrusere Massnahmen ergreifen muss, um sich an der Macht zu halten. Die Menschen merken es erst, wenn es ans eigene Portemonnaie geht, dafür ist der Speckmantel in der Schweiz noch zu dick.
firecock sagt: Das man sich hier immer wieder auf über 60-Jährige, sogenannte Risikogruppen und euphemistisch benannte „Vulnerable Gruppen“ konzentriert ist interessant. Warum sagt man es nicht wie man es meint „Die müssen als erste weg “. Zitat Ärztekammerpräsident Dr. Karsten Vilmar in 1998 zur Gesundheitsreform: „Dann müssen die Patienten mit weniger Leistung zufrieden sein, und wir müssen insgesamt überlegen, ob die Zählebigkeit anhalten kann, oder ob wir das sozialverträgliche Frühablen fördern müssen."
Pantom sagt: Wenn man bedenkt wieviel Renten eingespart werden, wenn man erst mal die mittels Impfung entsorgt.
Liszt sagt: Wenn unser perverses Politsystem von "Schutz" redet, so ist das Gegenteil davon wahr. Es war eine bewusste Entsorgung der Alten durch Impfung, Maskenpflicht, Isolation und Falschbehandlung. Die Jungen wurden psychisch traumatisiert. Die Gesellschaft wurde gespalten in liebe Geimpfte und schändliche Ungeimpfte. Wenn das Volk diesen Spuk noch freiwillig bejaht und der Politik glaubt, dann wirds kompliziert - besonders für die Gläubigen.
jean ackermann sagt: Anschaungsuntericht total! 75% der Toten stammten aus Alters- und Pflegeheimen und das Pflegepersonal durfte nicht getestet werden, denn es war Menschen- oder Grundrecht das sie sich nicht testen lassen mussten. Diese Pfleger haben die eingschlossenen!! Alten reihenweise angesteckt.
deltacrasher sagt: Die meisten in den Altersheimen sind wohl an der Impfung gestorben, nicht an der Ansteckung durch Pfleger. Man muss sich nur die Todesfallkurven im Vergleich zur Impfkurve anschauen
Abgesehen davon hätte es sinnvolle Prophylaxemassnahmen gegeben, die vom BAG bzw. in anderen Ländern von den Regierungen und Ärztekammern nicht "erwünscht" waren, um es mal höflich auszudrücken.
Edmo sagt: Perfekt analysiert und griffig formuliert, Frau Lange. Wer Ja stimmt, hat einfach nichts verstanden und lässt sich wie ein Kleinkind über den Tisch ziehen.
marfi sagt: Edmo, das ist vielleicht der Beginn des ganzen Übels, die Ja Stimmer wurden wohl bereits als Kleinkind über den Tisch gezogen, sollte man einfach lassen!
corse36 sagt: Die 16-jährigen werden dann das Ganze noch vereinfachen. Unmündig, Denken vom Lehrer übernommen. Schöne neue Welt
elianeab sagt: Die Realität der JA steht im Total Widerspruch zu dem, was wir in unseren Patientenakten finden. Dieser Komitee kann sich nicht vorstellen (auch nicht für eine Mikro-Sekunde), dass eine ganze Reihe von chronische Patienten UNsensibel gegen bestimmte Viren sind.
Niemand hat die chron. Patienten jemals geschützt, ganz im Gegenteil. Seit unserer Kindheit werden wir verunglimpft & beleidigt.
Diese "jüngste Umkehr" ist also eine reine Erfindung (neue Trend). Chronische Patienten wissen das perfekt.
Ludwig Detusch sagt: Weiterhin ist die Frage zwischen blöd und böse nicht entscheiden. Entweder werden wir von Verbrechern regiert; oder aber von Leuten, die nicht wissen, was sie tun.
putin the terrible sagt: (3) ... (c) dass Zertifikate, welche nur eine Impfung dokumentieren, der persönlichen Freiheit förderlicher sind als Zertifikate, welche eine Impfung, eine Genesung oder einen kürzlich durchgeführten negativen SARS-CoV-2 Test bescheinigen, und (d) dass Quarantänemassnahmen und Impfobligatorien im COVID-19-Gesetz, über das wir abstimmen, geregelt sind, obwohl diese im Epidemiengesetz, über das wir nicht abstimmen, abgehandelt werden.
hegar_002 sagt: Bis jetzt sehr gute Kommentare.
Ergänzend möchte ich erwähnen, dass das ,Töten mit dem Tod‘ (Offenbarung, Kap. 6, Vers 8 - das fahle Pferd) sich auf einen indirekten (heimlichen) Tod bezieht, so quasi ein getarnter Mord.
Die Kabale steht unter gewaltigem Druck, da das Aufwachen von Tag zu Tag weltweit zunimmt.
putin the terrible sagt: (2) ... und 10% und mehr der SARS-CoV-2 Infizierten derzeit langfristig krank sind beziehungsweise lebenslang krank sein werden (ME/CFS, Dysautonomie, Auswirkungen auf mehrere Organsysteme sowie Gefäss- und Gerinnungsstörungen), (b) dass die Entwicklung von COVID-19-Arzneimitteln durch den Bund nicht finanziell unterstützt und die Meldepflicht betreffend Kapazitäten in der Gesundheitsversorgung nicht verlängert werden sollten, ...
putin the terrible sagt: (1) Philosophin und Kommentatorin Lange, Titularprofessorin am Asien-Orient-Institut der Universität Zürich sowie des pharmakologischen, virologischen, epidemiologischen und juristischen Quatsch, meint, (a) dass SARS-CoV-2, "ein mit der saisonalen Grippe vergleichbares Virus", nicht "dauerhaft krank" macht, obwohl es etwa 10-mal tödlicher ist (Gesamtbevölkerung IFR 1.1% zu 0.1%) ...
siddhartha sagt: Ein kleiner mathematischer Exkurs:
In d.CH sind bis heute 14‘452 Menschen mit o. an COVID gestorben inkl. Unfalltote mit pos. rtPCR- Test.
Im medianen Alter v. 84 Jahren. Lebenserw. CH: 83.6J. ⚡️
Die Infection Fatality Rate in einem Land wie d.CH m.gutem Gesundheitssystem beträgt ca. 0.15%.
Hätten sich alle 8.7 Millionen Bürger infiziert, ergäbe das 13‘050 mit o. an COVID Verstorbene.
Die 💉hätten also theoret. max. 1402 Menschen das Leben „gerettet“.
Die „ Kollateralschäden“ sind ENORM!🔥
Ludwig Detusch sagt: Überlegen Sie Ihre Argumentation. Am 20. Dezember 2020 erhielt die erste Person in der Schweiz eine "Impfung" - bis dahin waren gemäss https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/ aber bereits 6'740 Personen "an oder mit Covid" (bzw. mit positivem Testergebnis) gestorben. Nicht alle der 7'712 danach Gestorbenen waren geimpft und können also auch nicht der "Impfung" angelastet werden.
Pantom sagt: Das nicht, aber mit Falschbehandlungen in den Kliniken erklärbar. Schon komisch, dass ich eine Lungenentzündung wegen Influenza A hatte, aber alle Ärzte sich nur dafür interessierten, ob ich geimpft sei. Nach meiner Verneinung liessen mich 8 Stunden in der Nacht auf der Notbarre liegen mit nur einer dünnen Decke.
putin the terrible sagt: (1) Nein, IFRs waren am höchsten (1.1%) in den einkommensstärksten Ländern wie die Schweiz und am niedrigsten in Ländern mit niedrigen Einkommen (0.23%), dazwischen die Länder mit niedrigen bis mittleren Einkommen (0.39%) und die Länder mit mittleren bis höheren Einkommen (0.59%). Die Unterschiede in IFRs erklären sich fast ausschliesslich anhand der unterschiedlichen Altersstruktur der Bevölkerung.
putin the terrible sagt: (2) Die COVID-19 Schutzimpfungen und die Evolution des SARS-CoV-2 Genoms habe über die Zeit sich sehr positiv beziehungsweise leicht negativ auf die bevölkerungsweite IFR Werte ausgewirkt.
oazu sagt: Wenn Wortkombination «Schutz vulnerabler Gruppen» erscheint, sind sicher links-woke Kreise aus neo-marxistische NGO-Sumpf dahinter, die in Opferbewirtschaftung tätig sind, seien das nun alle möglichen und unmöglichen Gender-Minderheiten, Asylstatus-Marodierer, Klimakleber und andere "schützenswerte" Figuren aus diesen Kreisen. Nur Folgende werden nie und immer zu "vulnerablen Gruppen" erhoben: an Armutsgrenze lebende CH-Rentner, die lebenslang AHV zahlten, oder konservativ-gläubige Christen.
Osi sagt: Genau die vulnerable Gruppe, meistens ältere Menschen, wurden übergriffig behandelt während der "Pandemie". Eingesperrt, falsch behandelt, gespritzt und als unmündig erklärt, für sich selber zu entscheiden. Wenn sich die Menschen nicht endlich zur Wehr setzen, werden die ungehindert weiter machen, siehe Vorbereitung zu diesem WHO Pandemievertrag.
Angy Scheiwiler sagt: Das hatten wir doch schon einmal. Corona-Massnahmen reloaded - mit sattsam bekanntem Ausgang.
Was nach wie vor fehlt und dringlich wäre, ist eine juristische Aufarbeitung des Impfdebakels samt Schleifung der Grundrechte.
Aktuell zählt nur noch das Eine: dem ruinösen Spuk an der Urne (mit einem NEIN) ein Ende setzen.
beograd sagt: " In dem Moment, in dem Sie von Ihnen hören, dass die Regierung Sie vor etwas schützen, sich besonders um Sie kümmern oder Ihnen politische Rechte und Freiheit ermöglichen möchte, müssen Sie sofort erkennen, dass dies der Moment ist, in dem sie ein Seil zum Aufhängen um Ihren Hals legen! "/Jean Paul Sartre/.
beograd sagt: Ein Beispiel aus Deutschland: "Die Regierung wird ihre Aktivitäten bei militärischen Bedrohungen, Cyberangriffen auf kritische Infrastrukturen, aber besonders hart in Sachen Klimawandel!!! und Pandemien!!! koordinieren. Die erste Aufgabe unserer Sicherheitspolitik besteht darin, dafür zu sorgen, dass wir in unserem Land auch in Zukunft in Frieden und Freiheit leben können“, heisst es in dem Schlussdokument der regierenden Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen. Also...denkt dran...an den Seil.
neboz sagt: Die vulneraben wurden in den Spitälern ermordet mit Remdesevir und den Beatmungsgeräten. Die Alten zu Tode gespritzt. Junge gesunde Menschen getötet. Die Menschen gespalten. Das grösste globale Verbrechen an der Menschheit findet in unserer Zeit statt und braucht eine Aufarbeitung und nie mehr eine Globalisten-Überwachung und Knechtung. ‚Solidarität‘ kenne ich nur noch mit mir.
ZEidgenosse sagt: Die Pandemie ist beendet. Warum sollte ein Gesetz für eine beendete Pandemie verlängert werden?
Falls die Pandemie wieder aufflammen sollte, könnte das Gesetz ja reaktiviert werden.... Im 'Notfall' Schwingen sich Politiker sowieso auf und regieren mit Notrecht einfach durch...
Kritiker und nüchterne Menschen können ja nach belieben und straffrei gecancelt und verunglimpft werden.
Nein zur Verlängerung heisst ja zur Freiheit.
Wetten das Ding wird angenommen oder trotzdem weitergeführt?
Letzte Bastion sagt: Tja, da haben sich die folgsamen Schafe verrechnet. Sie dachten wohl die Opferung der Freiheit der Ungeimpften würde sie vom Bösen erlösen. Ein Unheil bricht über das Volk hinein und sie reagieren wie damals: Hexenverfolgung und Scheiterhaufen. Jetzt seid Ihr dreifach geimpft und fragt Euch, welches Übel da wohl in Euren Adern lauert. Viel Spass damit. Mein Mitleid mit der ohrenbetäubend beschwiegenen Übersterblichkeit seit der Impferei hält sich für Ja-Sager in Grenzen.
Pantom sagt: Ja ich denke es wird jetzt dann etwa losgehen, mit den Schädigungen. Das Spike braucht eine gewisse Zeit, bis es sichtbare Schäden hinterlässt. Und es wird kein Mittel dagegen geben. Langsam aber sicher wird sich irgendwo im Körper eine Aufweichung der Eizellen und Wände fortschreitend zu Erkrankungen führen, die zwar schon bekannten ähnlich aber nicht heilbar sind. Bei den Einen geht es etwas schneller, die anderen werden auch drankommen.
Peter Hasler sagt: Alles was von Links und von zweifelhaften Institutionen (ja, zu denen gehören auch BAG und Swissmedic...) kommt sowie +-der gesamten Verwaltung unterliegt dem Orwell'schen Neusprech: alle die, die noch selber denken, erkennen unweigerlich, das sie sich genau am Gegenteil von dem orientieren müssen, was diese Kreise tagtäglich von sich geben. Das gleiche gilt auch für s.g. 'Abstimmungsempfehlungen' ---> 18.Juni
Marroni sagt: Ja warum sind denn diese Menschen Vorekrankte? 80% davon sind Wohlstandskrankheiten. Weil nun Andere zu viel und falsch essen, rauchen, saufen und sich zuwenig bewegen, dürfen Kerngesunde ohne Geninjektion nicht mehr ins Fitnesscenter? Zudem ist man halt einfach Alt und nicht Vulnerabel. Wer schützt endlich mal das arbeitende und gesunde Volk?
brooklyn sagt: Es ist für mich kaum nachvollziehbar, dass dieses Covidgesetz auch jetzt noch so viele Befürworter hat. Ich komme mir manchmal vor wie in der Endlosschleife eines Albtraums, aus dem man aber gar nicht mehr aufwachen will. Unverständlich!
Jakob sagt: 3 Jahre lang wurde brandschwarz aufs übelste gelogen...., aber Milliarden von Franken wurden blindwütig verheizt, keine Entschuldigung ans Volk bis Heute!!! von diesen Total Versager! Ich habe NEIN gestimmt, es reicht!!!
beograd sagt: Es besteht kein Zweifel daran, dass die Gründung des Orwell-Staates mit der Einführung des Epidemiegesetzes begann. Die Menschen waren nicht bereit zu verstehen, dass Bern/BR sie in eine Dystopie führen würde. Im Jahr 2020 kam Orwell im Westen an, und mit ihm das Covid-Gesetz. "Schutz und Solidarität" sind zu Paradigmen des Gehorsams und der Akzeptanz der neuen Diktatur (über alles Leben) geworden. Klimawahnsinn ist ein weiterer Teil dieser Geschichte, und die totale Kontrolle über die Menschen.
beograd sagt: Das Hauptziel der Klimaagenda darin besteht, den Menschen die Möglichkeit zu nehmen, zu reisen und sich fortzubewegen. Die Idee sind 15 km Städte oder Ghettos, in denen Massen von Menschen wie in einem Lager zusammengedrängt und zwangsweise mit Giften (WHO Vertrag) geimpft werden. 2030= die Zeit, in der es nur noch eine Milliarde Menschen auf der Erde gibt. In dieser Welt wird es keine Rentner mehr geben, die vor dem Alter „solidarisch abgesichert“ / abgeschafft werden.
beograd sagt: Die UN-Forum-Partnerschaft wurde zwischen UNO und dem Gründer und Vorstandsvorsitzenden der WEF, Klaus Schwab, 2019 unterzeichnet, um die Umsetzung der Agenda 2030 für "nachhaltige" Entwicklung zu beschleunigen.Die Partnerschaft identifiziert sechs Schwerpunktbereiche-Finanzierung der Agenda 2030, "Klimawandel", "Gesundheit", digitale Zusammenarbeit, Geschlechtergleichstellung, Bildung und Kompetenzen –, um ihre gemeinsame Wirkung durch den Aufbau bestehender und "neuer" (Orwell) Kooperationen.
elianeab sagt: @beograd. Super Kommentare. So müssen wir noch mehreren Prof.Dr.med. finden, die uns systematisch Ausnahmen gewähren & schreiben (gratis selbstverständlich). Es hat 3 Jahre lang sehr gut funktioniert, warum sich also berauben ? Die "Chroniken" haben offensichtlich eine Erfahrung von mindestens 50 Jahren. Ist das nicht ein großer Vorteil, um den täglichen Unsinn der Welt wirklich perfekt zu umgehen ?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Elena Louisa Lange 
pl 
simba63 
francis77 
blingbling 
Lucille 
bmiller 
traugi69 
Consulat 
fmj 
Aufseher 
romy2763 
Tatonka 
😢◕‿◕😢 
Noam Cherney 一番 
T Grillo Schreck 
kostas 
Orpheus
Es ist für mich kaum nachvollziehbar, dass dieses Covidgesetz auch jetzt noch so viele Befürworter hat. Ich komme mir manchmal vor wie in der Endlosschleife eines Albtraums, aus dem man aber gar nicht mehr aufwachen will. Unverständlich!
Es scheint als hätten die vielen Booster das Hirn von vielen Ja-Stimmenden aufgeweicht…. Ein Ungeimpfter, der Nein stimmt.
3 Jahre lang wurde brandschwarz aufs übelste gelogen...., aber Milliarden von Franken wurden blindwütig verheizt, keine Entschuldigung ans Volk bis Heute!!! von diesen Total Versager! Ich habe NEIN gestimmt, es reicht!!!