Es sei eine «Entscheidung mit Signalwirkung», jubelten die KlÀger. Das Landgericht Frankfurt hat entschieden: Der ehemalige Bild-Chefredaktor Julian Reichelt darf einen Mann, der sich als Frau identifiziert, nicht «Mann» nennen.
In einem Beitrag auf Reichelts Blog Pleiteticker war die Transfrau Janina Kluge zunĂ€chst als «biologischer Mann» und danach als «Mann» bezeichnet worden. Das Gericht hiess eine einstweilige VerfĂŒgung dagegen gut. Derzeit ist der Beitrag noch im Original zu finden.
Kluges Anwalt zeigte sich vom Urteil begeistert: «Niemand muss hinnehmen, bewusst dem falschen Geschlecht zugeordnet zu werden.»
Man könnte nun diskutieren, ob jemand, der als Mann geboren wurde und sich spĂ€ter zur Frau berufen fĂŒhlt, nicht eben genau das macht: Sich bewusst falsch zuordnen.
FĂŒr Medienschaffende dĂŒrfte es nun anstrengend werden. Ein neues Gesetz in Deutschland sieht vor, dass jeder sein Geschlecht kĂŒnftig mal schnell auf dem Standesamt Ă€ndern kann. Was gestern noch richtig war, wĂ€re damit morgen vielleicht schon falsch â und Stoff fĂŒr ein Gericht.
Aber auch im Privatleben drohen Probleme. Die Richter folgten in ihrem Beschluss der BegrĂŒndung der KlĂ€ger, «Misgendern» sei ein Eingriff in das Persönlichkeitsrecht. Wie man im Alltag wissen soll, als was sich das GegenĂŒber derzeit gerade fĂŒhlt und als was es angesprochen werden will, sagen sie nicht.
Das Urteil ist noch nichts rechtskrÀftig. Der Journalist kann es noch weiterziehen.
Wolf Scheit sagt: Ein Lebewesen hat ein Geschlecht. Schon vor der Geburt entstanden. Manche kommen mit ihrem nicht klar, ist unerheblich. In der Neuzeit verbergen sich Betroffene nicht wie frĂŒher - im Gegenteil: Sie schreien laut, dass sie im falschen Körper usw. Sollen sie doch. Mich lĂ€sst deren Meinung kalt, allerdings deren Aufschrei nicht. Er stört mich. Guck ich nach unten, sehe ich, was ich bin. Warum machen sich manche Probleme, die eigentlich nicht existieren? Weil sie sonst keine haben?
dieterhof sagt: Ich habe mich immer gefragt wie die Justiz von den Nazis ĂŒbernommen wurde, Rassengesetze basierend auf Rassenwahn etc. Dachte das könne nicht mehr im BRD Deutschland passieren, sehe mich jetzt eines besseren (schlechteren) belehrt WillfĂ€hrigkeit der Justiz gegenĂŒber den Machthabern aus parlamentarischer Demokratur. Wehret den AnfĂ€ngen hiess es mal vor geschĂ€tzt 50 Jahren.
luke.tam sagt: In deutschen Gerichten sitzen nun eben auch die linksgedrehten Typen in der Nachfolge der 68er. Alles gleichgeschaltet, auch die Presse, keine Gewaltenteilung, also keine Demokratie, und der Rechtsstaat hat sich schon seit Merkel verabschiedet. "Der baldige Abgang der Deutschen ist Völkersterben von seiner schönsten Seite" (Deniz YĂŒcel).
Darauf einen Dujardin!
Janosh H. sagt: 'DIE' haben Probleme, diese deutschen Richterđ€Ș! WĂ€hrend die Welt untergeht,die Meere verdampfen, unsere GĂ€rten verdorren, die Menschheit sich unter einem nuklearen Feuerball brĂ€unen lĂ€sst, versuchen diese Paragraphenreiter doch tatsĂ€chlich die âGESCHLECHTERFRAGE¿¿!!â zu lösen.
FrĂŒher sagte man 'DIE SPINNEN, DIE RĂMER' - ich behaupte nun mal "DIE GERMANEN AUCH" !âżïž!
Janosh H. sagt: 'DIE' haben Probleme, diese deutschen Richterđ€Ș! WĂ€hrend die Welt untergeht, die Meere verdampfen, unsere GĂ€rten verdorren, die Menschheit sich unter einem nuklearen Feuerball brĂ€unen lĂ€sst, versuchen diese Paragraphenreiter doch tatsĂ€chlich die âGESCHLECHTERFRAGE¿¿!!â zu lösen.
FrĂŒher sagte man 'DIE SPINNEN, DIE RĂMER' - ich behaupte nun mal "DIE GERMANEN AUCH" !âżïž!
Ich frage mich stĂ€ndig warum wir diesen unwissenschaftlichen Unsinn mitmachen.Warum viele Leute diesen Quatsch unterstĂŒtzen bleibt mir ein RĂ€tsel!Hier wird Ideologie vom Staat unterstĂŒtzt und Deutschland zur Lachnummer ,jeder soll leben und lieben wie er will aber ohne AuĂenstehende stĂ€ndig zu gĂ€ngeln und die Ăffentlichkeit damit erpressen diese Lebensweise als Norm zu sehen.Ist sie nĂ€mlich nicht sondern linksorientierte grĂŒne AbnormitĂ€t mit dem Hang im Mittelpunkt der Gesellschaft zu stehen!
lilith sagt: KĂŒrzlich muĂte ich einen neuen Perso im BĂŒrgeramt abholen.Ich sagte:"GutenTag." Vor mir saĂ eine Person,die unschwer als Mann zu erkennen war. Allein schon am Knochenbau,HĂ€nde,streng maskulines Gesicht,aber mit PlastikperĂŒcke/billiges Kunsthaar auf.Ok, dachte ich,wenn er das so willđ€·ââïžDiese Person sagte in einer sonoren MĂ€nnerstimme:"Mein Name ist Frau XY und ich möchte, dass sie mich so ansprechen und nicht nur mit "Guten Tag."Meine Antwort war: "NEIN!Sie reden mich auch nur mit"BĂŒrgerin"an"!
lilith sagt: AuĂerhalb meines sehr klein gehaltenen Bekannten-und freundschaftlich verbundenen Kreis, wo jeder weiĂ, ob er/sie w/m ist und bleibt, spreche/schreibe ich jede andere Person nur mit "Hallo", "Guten Tag", "Servus" oder @... an. Somit entziehe ich mich der Genderei und dem staatlich verordneten Stottern wenn ich in DE bin. Ganz sicher nicht, setze ich mich, gleich gar nicht mit Entsetzen, mit dem angeordneten Schwachfug auseinander.DafĂŒr ist mir meine Lebenszeit und Selbstbestimmg viel zu kostbar.
lucy2007 sagt: "Das Bundesverfassungsgericht hat ein neues Logo, der Adler hĂ€lt jetzt den Schnabel, vorher hatte er ihn offen." (Zitat Reichelt, Quelle: Compact) Ja, wer so frei die Wahrheit sagt, muss eine gerichtlich "aufs Maul kriegen". Ist nicht der erste und wird nicht der letzte sein, im "besten Deutschland, das wir je hatten". đ©
jonny54 sagt: Die Welt steht am Abgrund eines Atomkrieges und diese DĂŒnnbrettbohrer: innenđ€Ș haben nichts besseres zu tun, als mir mit ihrem woken Schwachsinn stĂ€ndig auf die NĂŒsse zu gehen.
lilith sagt: In Nordkorea lĂ€sst Jong-un eine Atomwaffen fĂ€hige Rakete nach der anderen testen und erklĂ€rte der Welt, dass er keine Sekunde zögert sie einzusetzen, wenn sein Land weiter von westlich orientierten LĂ€ndern bedroht werden wĂŒrde. Zwischen Serbien und Kosovo tobt weiter der BĂŒrgerkrieg, wobei immer mehr Waffen und Munition, welche an die UA verschenkt wurden eingesetzt werden."european". Es wandern,wie immer unkontrolliert/erfasst stetig Tausende aus den Konfliktgebieten nach DE und der Schweiz ein
bernau sagt: Ein Gesetz, das mich zwingt, die Unwahrheit zu sagen, ist unrecht. Ein Staat, der solche Gesetze erlĂ€sst, ist ein Unrechtsstaat. Niemand hat das Recht, mich zu zwingen, die Illusion eines anderen zu teilen. Wer damit nicht zu Recht kommt, dass seine subjektive RealitĂ€t nicht vom GegenĂŒber geteilt wird, muss damit selbst klar kommen.
haiko sagt: GENDERN REICHT NICHT !!! Da sind wir ja im Nonsens schon ganz schön voran gekommen.
Ich beanspruche jetzt mein selbsterklĂ€rtes Recht drauf, auch meine Gattungszugehörigkeit selbst zu bestimmen und jĂ€hrlich zu wechseln. ICH BIN EINE LACHMĂVE (Larus ridibundus) - tragischer Weise gefangen in dem flugunfĂ€higen Körper eines Menschen (homo rapiens).
lilith sagt: Wie kann man einem biologischen Mann,lebenslang ein XY-Chromosomen TrĂ€ger,oder einer biologischen Frau,lebenslang eine X-Chromosomen TrĂ€gerin,"bewuĂt einem falschen Geschlecht zuordnen?"Ich komme da nicht mehr mit&kam es noch nie!Seit es die Verpflichtung samt Denunziantentum(Denunzianten Portal von Lisa Paus,ausschlieĂlich durch Steuerzahler Gelder finanziert!)gibt,wohl jeden Menschen,dem man begegnet zu fragen,ob er/sie/es,sich FrĂŒh als Frau od. Mann od. umgekehrt fĂŒhlt& abends als sonst wasâïžđ€Šââïž
haiko sagt: Da kann man nicht mitkommen im Sinne rationaler Vernunft - und kann es nie. Bei der christlichen Inquisition und ihrem weltweiten Massenmord im Namen der Menschenliebe konnte man auch nicht mitkommen - nur umkommen. Das Weltbild von Psychotikern, religiösen Fanatikern vom Typus Narzissmus und/oder Psychopathie ist dem durchschnittlich denkfĂ€higen und hinreichend psychisch gesunden Menschen nicht einsehbar, nicht einfĂŒhlbar, nicht beeinflussbar. Da muss man sich mit Entsetzen auseinandersetzen.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
ESte 
frischjuergen 
tschortsch 
hallerhans 
mr roof 
Herbert Wolkenspalter 
burg
GENDERN REICHT NICHT !!! Da sind wir ja im Nonsens schon ganz schön voran gekommen. Ich beanspruche jetzt mein selbsterklĂ€rtes Recht drauf, auch meine Gattungszugehörigkeit selbst zu bestimmen und jĂ€hrlich zu wechseln. ICH BIN EINE LACHMĂVE (Larus ridibundus) - tragischer Weise gefangen in dem flugunfĂ€higen Körper eines Menschen (homo rapiens).
Wie kann man einem biologischen Mann,lebenslang ein XY-Chromosomen TrĂ€ger,oder einer biologischen Frau,lebenslang eine X-Chromosomen TrĂ€gerin,"bewuĂt einem falschen Geschlecht zuordnen?"Ich komme da nicht mehr mit&kam es noch nie!Seit es die Verpflichtung samt Denunziantentum(Denunzianten Portal von Lisa Paus,ausschlieĂlich durch Steuerzahler Gelder finanziert!)gibt,wohl jeden Menschen,dem man begegnet zu fragen,ob er/sie/es,sich FrĂŒh als Frau od. Mann od. umgekehrt fĂŒhlt& abends als sonst wasâïžđ€Šââïž
Ein Gesetz, das mich zwingt, die Unwahrheit zu sagen, ist unrecht. Ein Staat, der solche Gesetze erlĂ€sst, ist ein Unrechtsstaat. Niemand hat das Recht, mich zu zwingen, die Illusion eines anderen zu teilen. Wer damit nicht zu Recht kommt, dass seine subjektive RealitĂ€t nicht vom GegenĂŒber geteilt wird, muss damit selbst klar kommen.