Eine Baumart im Urwald heisst Uvariopsis dicaprio. Damit würdigten Forscher der Royal Botanic Gardens in Kew Leonardo DiCaprio für sein Klima-Engagement. In Amerika gilt der Hollywoodstar in dieser Disziplin als Autorität schlechthin – Greta Thunberg muss sich dahinter einreihen.
Doch die CO2-Eskapaden der Öko-Ikone nehmen kein Ende: Bereits vergangenes Jahr urlaubte DiCaprio auf einer Jacht, die pro Meile so viel CO2 ausgestossen haben soll wie ein durchschnittliches Auto in zwei Monaten.
Nun ist er mit Freunden erneut auf einer Luxusjacht unterwegs: Zu Mittagessen, Dinner und Club-Besuch geht es gemeinsam an Land – via Hubschrauber.
Die Doppelmoral, über die man sich mal wieder empören könnte, ist das eine. Das andere ist, dass Klimafanatiker sich nicht mal dafür schämen. Vielmehr scheint es zu ihrem Selbstverständnis zu gehören, sich nicht an die strikten Spielregeln zu halten, in die sie die Gesellschaft hineinzwingen wollen. Erst am Wochenende besetzte ein studentischer Klima-Trupp eines der grössten Parkhäuser Frankfurts, um gegen Autonutzer zu demonstrieren – und reiste dafür selbst mit mehreren Verbrennern an.
Alles nur Show?
Mit vermeintlichen Vorbildern wie DiCaprio bestätigt sich erneut der Verdacht, dass die Klima-Agenda nichts weiter ist als eine grosse Inszenierung für dahinterstehende Protagonisten mit Macht- und Wirtschaftsinteressen. Dass man dabei, ebenso wie im Ukraine-Krieg, auf versierte Schauspieler als main character zurückgreift, ist nur naheliegend.
Da man sich schwerlich zurücklehnen und die Show geniessen kann, ist es geboten, dem Endzeit-Spektakel endlich den Riegel vorzuschieben.
Es ist nur folgerichtig, das Abo zu kündigen, wenn man mit seinem Streaming-Anbieter unzufrieden ist.
🧲🧲🧲 sagt: Der gute alte Leo gehört eben auch zu den privilegierten der vollendeten weissen Rasse….der Adams-family a la Rudolf Steiner!🤔 Vielleicht ist er von einer aus Lehm erschaffenen reinrassigen feministischen Lilith geboren worden und nicht von einer nicht-feministischen unterwürfigen Eva die ja nur aus der Rippe des Adam besteht…..welch Erniedrigung!😳
Maclas sagt: Dafür wechselt Leo DiCaprio seine Freundeninnen immer wieder aus mit gegen wesentlich noch jüngere Modelle, die in der Regel eine noch tiefere kumulierte historische CO2-Emissionsbilanz haben.
Und wenn sie dann das Ablaufdatum von 25 Lebensjahren und genügend CO2 Kumulation erreicht haben, werden sie knallhart und emotionsfrei ersetzt.
So betreibt Leo DiCaprio eben seinen Klimaschutz, da muss man auch erst mal drauf kommen.
So liegen dann auch noch nebenbei locker ein paar Helikopterflüge drin.
austria sagt: wenn man die 50 reichsten Bürger dieses Planeten enteignen würde, das Vermögen auf den Rest der Welt aufteilen würde....
....man würde das Ergebnis "Zukunft" nennen
beograd sagt: Alles liegt in der Tiefe des Geldbeutels, das an die * Klima-Fanatiker* als Dienst- Service abgegeben wird. Die ganze Bande aus Hollywood wurde 100% gekauft, damit die Schafe von ihren Idolen den Mist und Andersens -Märchen hören / abnehmen konnten. Ales ist Fake, und alles wird bezahlt. Gratis gibt es NULL und NICHTS!
jolly roger sagt: Man muss sich nur vorstellen was so ein Kinofilm an Resourcen verbraucht. Nur die Produktion mit den vielen Darstellern, Strom, Benzin, Beleuchtung, Sondereffekte usw. eine nimmer endende Story. Dann die Kinobesucher weltweit, sicher nicht Klimaneutral. Die Schauspieler mit ihren Millionen-Gagen müssen doch auch wieder verbraucht werden. Die ganzen Auftritte bei unzähligen Veranstaltungen. Ich glaube fast, Filmproduktion ist eine der grossen Klima-, und Umweltschleudern.
Alpaka sagt: Wenn korrumpierte Wissenschaftler irgendwelche Studien herausgeben, wird das von den Medien sofort als die absolute Wahrheit verkauft; die Schlafschafe übernehmen diese Wahrheit als Realität; „ Hast Du schon in der Tagesschau gesehen…… Hast Du schon gelesen , es wird immer wärmer…… Die Erde brennt…….etc“
Joerg Sulimma sagt: Man sollte diesen Urwaldbaum in "Uvariopsis di carpio" umbenennen. "Carpio" ist im Italienischen der Hecht. Und der hat mit Sicherheit eine weit bessere CO2 - Bilanz als der in die Jahre gekommene Jungschauspieler ähnlichen Namens. Er ist zwar zuweilen genauso bissig, fliegt aber mit Sicherheit nicht mit Hubschraubern zum Dinner und verbraucht auch keine Energie für die Zubereitung seiner Mahlzeiten.
oazu sagt: Einer der übelsten Heuchler aus Hollywood's linken DEM-Zirkeln, der von sämtlichen grün-extremem Treiben mit Seinesgleichen sich selber ausschliesst. Dieser eitle Schönling war auch an Google bezahlten Klima-Konferenz vor 2 Jahren in Luxus-Resort in Sizilien, bei dem Flughäfen Sizilien's mit Privatjets überstellt waren. Wo man hinsieht von grüner SG-Regierungsrätin zur grünen Traumtänzerin Kälin in CH zu den Hollywood und SiliconValley Reichen, anderen verbieten was man sich im Übermass gönnt.
Kammerjäger sagt: Wenn diese (Schein-)Elite uns dazu gebracht hat, auf Flug- und Schiffsreisen, aufs Autofahren, Fleischessen etc. ganz zu verzichten, dann hat es von all diesen Annehmlichkeiten so richtig viel übrig ... natürlich exklusiv für den Öko-Jetset und jenen Teil der Welt, welcher diesen Wahnsinn nicht mitmacht.
Magra56 sagt: All diese Superreichen wollen das Volk erziehen nur selbst verzichtet keiner dieser Menschen auf ihre Privilegien, wie teuren Kaviar aus Russland einfliegen zu lassen oder von Hollywood kurz mal übers Wochenende nach Rom fliegen, um eine Pizza zu essen. Hauptsache wir fahren bzw fliegen nicht in den wohlverdienten Urlaub und fressen inzwischen schon Insekten. Wie weit haben es diese Ideologen mit uns gebracht? Mal darüber nachgedacht?
papageitaucher sagt: Gut, daß mal jemand auf diesen Scheinheiligen hinweist. Ein ähnlicher Artikel könnte auch über den Frontmann von U2 erscheinen.
Wie allerdings die Bemerkung zum „Verbrauch von CO2“ durch die redaktionelle Kontrolle geschlüpft ist, erschließt sich mir nicht so ganz…😉
puzzle sagt: Für Di Caprio und Konsorten ein No-Brainer: Bekenne Dich zu dieser Ideologie, und kassiere dank gesteigertem Sympathie- und Marktwert dafür sogar noch mehr Kohle, ohne auch nur etwas am eigenen Verhalten klima- und CO2-technisch ändern zu müssen. Wieso also sollte Di Caprio sein Verhalten ändern, ist doch alles im Butter ?
hondo sagt: Ja, so sind sie die Leute, die anderen deren "ökologischen Fußabdruck" ausrechnen wollen. Das ganze Klimagedöns basiert auf Lügen. Dürfte auch kein Zufall sein, daß Di Caprios Karriere so richtig durchstartetet, nachdem er sich der Sekte von Al Gore anschloß.
Silver Shadow sagt: Von dieser Sorte gibt es zu viele: John Kerry, Meghan und Harry, King Charles, Prinz William, Bidens, Baercock, Kamala Harris und so fort... es ist ungefähr so: wenn sich jemand als Philanthrop sieht, ist er/sie es mit 100% das Gegenteil. Halte nicht von diesen Leuten, zu viele gekannt, zu viel erlebt, zu viel gesehen. Nein Danke.
Osi sagt: Das Problem sind nicht diese Klimaheiligen; das Problem sind die Menschen, die dieser Religion folgen, dabei gibt es ja wirklich genug Informationen, die dieses Klimamärchen ad absurdum führen. Superyacht, Heli, Privatflugzeug aber die nützlichen Idioten (wir) sollen schön arbeiten, zuhause bleiben und glauben. CO2 ist das perfekte Steuerobjekt, damit die die UNO (IPCC, Pariser Klimaabkommen) die Taschen füllen kann.
Nirvana sagt: Die Abo Kündigung ist so gesehen eine art Sippenhaftung, es werden auch alle anderen Schauspieler bestraft, das ist nicht fair. Durch den Schmutz ziehen in den Medien reicht völlig aus. Leider machen die Medien das nur bei Menschen die sie schädigen wollen wie bei Till Schweiger oder Till Lindemann, bei Ed. Hirschhausen schweigen sie zu seiner Stiftung und den Absichten dahinter.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Sylvie-Sophie Schindler 
Ushuaia 
kostas 
epar123 
fmj 
mattinski 
persocon 
chessprince1 
frischjuergen 
Letzte Bastion 
leonardo 
Lexy 
WMLM 
ALPE-RÖSLI 
😢◕‿◕😢 
observer99 
sonja d. 
reining 
lovely concierge 
Janosh H. 
bmiller 
redtable 
firecock 
exil03
Von dieser Sorte gibt es zu viele: John Kerry, Meghan und Harry, King Charles, Prinz William, Bidens, Baercock, Kamala Harris und so fort... es ist ungefähr so: wenn sich jemand als Philanthrop sieht, ist er/sie es mit 100% das Gegenteil. Halte nicht von diesen Leuten, zu viele gekannt, zu viel erlebt, zu viel gesehen. Nein Danke.
So leben und reden doch viele von denen, die dem Volk erzählen, die Umwelt geht wegen Volkes Verhalten zu grunde.
overrated individual