Karl Lauterbach ist weder Redetalent noch unwiderstehlicher Charismatiker.
Seine Glaubwürdigkeit schöpft der Gesundheitsminister aus der Theorie. Er sei «Arzt und Wissenschaftler», sagt er gerne.
Aber wie wasserdicht ist sein akademisches Image?
Fakt ist: Er lehrte am Institut für Gesundheitsökonomie, Medizin und Gesellschaft der Universität Köln, das er ab 1996 aufbaute.
Vorher ergatterte er sich 1995 in Harvard einen zweiten Doktortitel. Mit epidemiologischen Aspekten freilich befasste er sich dort kaum.
So weit, so akademisch. Allerdings: Bis dato schrieb er «keine einzige Publikation».
In der Welt der Wissenschaft ist das keine Bagatelle. Publish or perish sagt man in Amerika: Publiziere oder stirb.
Lauterbachs akademische Fassade bröckelt, wie der Tagesspiegel herausgefunden hat. Nicht nur hat er «beeindruckend wenig publiziert». Selbst Kollegen am Kölner Institut konstatierten, er habe für seine akademische Tätigkeit «nie sichtlich gebrannt».
Der Befund: Lauterbach ist ein «Karrierewissenschaftler», eher ein «Wissenschaftsmanager, kein Wissenschaftler im klassischen Sinne» – so ein Weggefährte. Und: «Mit epidemiologischen Methoden hat sich Lauterbach kaum beschäftigt.»
Seiner akademischen Kompetenz verleiht Lauterbach Nachdruck, indem er sagt, er könne jederzeit ans Institut zurückkehren. Nur: Dort wünschen sie ihm eine erfolgreiche Zeit als Minister.
Was wohl das Beste für Deutschland wäre?
Joerg Sulimma sagt: Es spielt doch überhaupt keine Rolle, welche wissenschaftlichen Meriten Herr Lauterbach hat oder auch nicht. Die Professoren Drosten und Streeck haben viel veröffentlicht und reden oft den gleichen Unsinn wie der Minister. Die tiefer greifende Frage ist für mich, was wissenschaftliche Meriten heute überhaupt noch für einen Stellenwert haben. Was Doktortitel oder Habilitation überhaupt noch wert sind, wenn sie hinterher zu den gleichen unausgegorenen Aussagen führen wie an manchen Stammtischen.
winterbergzh sagt: Warum nur lässt man Panikkarli um Herrgottswillen noch immer gewähren??? Meines Erachtens macht er bisweilen alles Richtig unter der Prämisse dass ihm ohnehin keinen Strick daraus gedreht wird. Faktisch ist nicht er sondern die Regierung Schuld an diesem Debakel indem diese ihn praktisch wehrlos gewährt. Weg mit ihm, aber schleunigst. Ich wäre (wenn ich deutscher Staatsbürger wäre) sogar einverstanden mit einer lebenslangen Rente in Form von Schweigegeld. Das würde den Steuerzahler weniger koste
hbaiker sagt: Wer nie Zweifel an Lauterbach hatte oder hat ist eben ein echter Deutscher oder
für Abgehobenere ein Hegelianer. Historisch gesehen, hat er dieselbe Urteilsfähigkeit,
die ein berühmter Deutscher an den Tag legte, als er vor der Adrennenoffensive
die Kriegstauglichheit der USA einschätzte.
ATRDozent sagt: Veto: Der den Sie meinen, der konnte Krieg, eine Fehleinschätzung passiert jedem Guten mal (Bsp. zu viel Gas in der Kurve, 7facher Weltmeister im Reifenstapel, viele Titel - trotzdem drei Fehlstarts und Disqualifikation, Orakel von Delphi - wenn Sie den Fluß *** überschreiten, wird ein großes Weltreich vernichtet! Wurde es - sein eigenes!).
Klabauterbach hat aber weder Experten-Ahnung von Virologie noch von Epidemiologie = Null-Ahnung-Experte!
Zweifel haben viele Deutsche, aber was hilfts? MSM!!
bmiller sagt: Angela Spelsberg über Lauterbach bei Talk im Hangar 7
https://www.youtube.com/watch?v=jtZkl5SAjOk&t=1010s
(in Minute 16:50)
Diese Frau hat schon im Sommer 20 realistisch die wirkliche Situation beschrieben, aber gehört wurde auf Trommler und Panikmacher und dies bis heute.
Ruth Solo sagt: Gemäss seiner ex-Frau ist er gar nicht Epidemiologe. Die Wahrheit wird auch hier verdreht und nahe an der Lüge vorbei manövriert. Früher hätten solche Gestalten keine zwei Wochen an der Spitze überlebt, heute werden sie anhand eines leicht beeinflussbaren Profils an die entscheidenden Positionen gesetzt. Solange die Masse dies nicht begreift, schlittern wir von einer Katastrophe in die Andere.
ATRDozent sagt: Der Mann hat nie wissenschaftlich gearbeitet, er hat quari keinerlei wissenschaftliche Arbeiten veröffentlich und er hatte auch keinen Lehrstuhl inne. Wie kann so jemand einen Professorentitel haben? Die Voraussetzungen dafür sind klar definiert, er erfüllt sie nicht!
Ergo: Er wurde als Sprachrohr der Lobbyisten + der Pharma in der Politik installiert, um quasi im Zentrum der Macht sein Unwesen zu treiben und alles im Sinne der vorgenannten Gruppen zu regeln. Nur diesen Job macht er gut! Rest=6-
ArminiusGlorius sagt: Optisch ist Lauterbach ein Wissenschaftler: Leptosom, wirkt geistesabwesend und manchmal etwas wirr. Die Beschreibung als "Wissenschaftsmanager" ist aber sicher zutreffend. Ein Lauterbach im Ruhestand wäre sicherlich für unser Land und auch für die Wissenschaft von Vorteil! 🙂
ATRDozent sagt: Die fehlende Macht! Der Souverän kann heutzutage keinen Politikversager mehr dahin schicken, wo der Pferffer wächst. Selbst Rücktrittsforderungen für Betrüger kann der Souverän nicht stellen (siehe Fr,. Giffey, Baerbock und andere Schummler) oder den Anforderungen nicht gewachsene nach Hause schicken wie Fr Spiegel, Fr. Lambrecht, u.v.m.
Das beschließt der Bundestag. Meist werden sie nach Brüssel weggelobt oder fallen die Treppe rauf - Regierende Bürgermeisterin von Berlin! und in Brüssel = 6-
pastacaspa sagt: Ein Blender, der sich die Titel verschafft hat, um seine Autorität zu begründen.
Allein, er hat nichts geleistet, was Autorität verschafft.
Er „warnt“! Übersetzt heißt das er macht Angst. Und damit noch einmal verschafft er sich Macht über den Geist der Menschen. Das geht mittlerweile selbst vielen in der SPD zu weit!
Geht es so jemand um die Sache?
Da wär noch was sagt: Die alarmistische Schrillheit, die Unstetigkeit von Lauterbach ist vollkommen überdreht und zur Steuerung eines wichtigen Ministeriums nicht wirklich geeignet. - Das bedeutet aber nicht, dass er kein Wissenschaftler ist und sowohl nach seiner Homepage als nach Wikipedia hat er ziemlich viel publiziert, wenn auch nicht zu Epidemien oder Pandemien. - Fachlich kann er den Kern jeder hierfür relevanten Wissenschaft sicher soweit verstehen, dass er wissen könnte, was Sache ist.
balthasar sagt: Autsch! Ich habe mich schon des Öfteren Gefragt, warum ist das so ein bornierter Schnösel? Jemand der so vollgepackt ist mit "Wissen" müsste doch zu mindesten ein wenig Kritisch sein. Es kann doch nicht sein, dass der "kleine" Bürger" seine Zweifel anbringt und von Lauterbach und seinesgleichen einfach weggeputzt werden. Da sind in erster Linie machtpolitische und wirtschaftliche Interessen vorrangig. Alles andere kommt dann irgendwann ans Licht, wenn diese Marktschreier weg sind.
ATRDozent sagt: Dieser "Schnösel" putzt nicht nur den kleinen Bürger weg, er bezeichnet auch jeden anderen Wissenschaftler, der nicht seinen Verwirrungen folgt, als inkompetent, obwohl die einen Abschluß in Virologie oder / und Epidemiologie haben, in diesem bereich auch Arbeiten und Erfolge vorzuweisen haben. Karla Klabauter hat gar nichts vorzuweisen.
Der wird was seine haltlosen Warnungen und Angstmachereien angeht, nur noch von Mr. Drosten übertroffen - der lag bisher in 100% seiner Aussagen falsch! Spitze!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Roman Zeller 
giovanni 
franz sachse 
Killy 
Pablo57 
kritisch2020 
Thor der massive
Optisch ist Lauterbach ein Wissenschaftler: Leptosom, wirkt geistesabwesend und manchmal etwas wirr. Die Beschreibung als "Wissenschaftsmanager" ist aber sicher zutreffend. Ein Lauterbach im Ruhestand wäre sicherlich für unser Land und auch für die Wissenschaft von Vorteil! :-)
Ein Blender, der sich die Titel verschafft hat, um seine Autorität zu begründen. Allein, er hat nichts geleistet, was Autorität verschafft. Er „warnt“! Übersetzt heißt das er macht Angst. Und damit noch einmal verschafft er sich Macht über den Geist der Menschen. Das geht mittlerweile selbst vielen in der SPD zu weit! Geht es so jemand um die Sache?
Autsch! Ich habe mich schon des Öfteren Gefragt, warum ist das so ein bornierter Schnösel? Jemand der so vollgepackt ist mit "Wissen" müsste doch zu mindesten ein wenig Kritisch sein. Es kann doch nicht sein, dass der "kleine" Bürger" seine Zweifel anbringt und von Lauterbach und seinesgleichen einfach weggeputzt werden. Da sind in erster Linie machtpolitische und wirtschaftliche Interessen vorrangig. Alles andere kommt dann irgendwann ans Licht, wenn diese Marktschreier weg sind.