Die Transfrau Janka Kluge ging erfolgreich gegen das Portal Pleiteticker.de des ehemaligen Bild-Chefredaktors Julian Reichelt vor. Sie wurde dort als «Mann» bezeichnet, also mit dem Geschlecht, mit dem sie einst zur Welt gekommen ist.
Das Gericht sprach eine einstweilige Verfügung gegen den Beitrag aus. Sollte dasselbe wieder vorkommen, droht zudem eine Strafe von 250.000 Euro oder sogar eine Haftstrafe.
Gegenüber dem Portal Corrigenda.online hat Julian Reichelt nun erklärt, er werde juristisch gegen die Verfügung vorgehen. Es könne nicht sein, «dass ein Gericht jemanden zwingt, Unwahres zu behaupten, und das auch noch als Recht erklärt». Auf Twitter nannte der Journalist das Urteil zudem einen «historischen Irrsinn».
Historischer Irrsinn: Zum ersten Mal in der bundesdeutschen Geschichte verbietet ein Gericht unter Haftandrohung, biologische Fakten auszusprechen. Wir dürfen einen biologischen Mann nicht mehr Mann nennen, weil er als Frau auftritt. Wir erleben ein Zeitalter, in dem die... pic.twitter.com/eNyaqYGzcq
— Julian Reichelt (@jreichelt) March 23, 2023
Zum sogenannten Misgendern, der Ansprache unter dem «falschen» Geschlecht, gibt es in Deutschland noch kein eigenes Gesetz. Das Gericht berief sich im Urteil auf das «Recht der freien Entfaltung der Persönlichkeit».
Das geplante Selbstbestimmungsgesetz, das die Ampel-Regierung in Deutschland plant, würde aber voraussichtlich dafür sorgen, dass in Zukunft jedem eine Strafe droht, der eine Person «falsch» bezeichnet.
Silvio Valentino sagt: Orwell konnte die Zukunft so genau vorhersagen, weil er wusste, was man in der 1884 gegründeten Fabian Society - deren Mitglied er war - schon seit Jahrzehnten plante und in die Wege leitete und geleitet hatte. Sein Französischlehrer Aldous Huxley (ebenfalls Fabianer) hatte schon fast zwanzig Jahre zuvor eine Kostprobe in "Schöne Neue Welt" (Brave New World) abgeliefert. Das waren keine Voraussagen, das waren Ankündigungen. Vieles davon ist schon realisiert, einiges wird gerade umgesetzt.
inter sagt: Das geplante Selbstbestimmungsgesetz, das die Ampel-Regierung in Deutschland plant, würde aber voraussichtlich dafür sorgen, dass in Zukunft jedem eine Strafe droht, der eine Person «falsch» bezeichnet.
Meine Frage dazu waere deshalb, wuerde man dann bestraft werden wen man ueber bestimmte Politiker etc. sagen wuerde dass Sie volkommen normal sind!
inter sagt: Sehr geehrter Herr Reichelt,
falls Sie wegen diesem absolut irrsinnigen Urteil finanzielle Probleme bekommen sollten, zB. Anwaltkosten etc. wuerde Ich vorschlagen dass nach Moeglichkeit die meisten Ihrer Anhaenger mit welcher auch immer moglichen bescheiden Summe Sie unterstuetzen sollten,
Ich bin mit dabei!
Ich wuensche Ihnen weiterhin viel Erfolg und ein gutes Standvermoegen mit Ihrer wichtigen Arbeit.
Wir brauchen Sie
MfG
GS
haiko sagt: GENDERN REICHT NICHT !!! Zum wiederholten Male fordere ich hier mein selbsterklärtes Recht ein, auch meine Gattungszugehörigkeit selbst zu bestimmen und bei Bedarf zu wechseln.
Ich bin eine Lachmöve (larus ridibundus), tragischer Weise gefangen im Körper eines flugunfähigen Menschen (homo rapiens).
Ein Manifest zur Darlegung meiner Sonderrechte und Sozialversorgungsansprüche ist in Arbeit.
lilith sagt: Dieser Y-Träger,ließ sich die persönl.Befindlichkeiten mit zusammen,mind. 1Mio€ von Netto-Steuerzahler bezahlen.Nicht nur die Kosten für die OPs schlagen zu Buche,sondern auch Jeder einzelne Tag im Bett der ITS/peripheren Stationen,für Pflege,Medis,Essen,Bezahlung der Schwestern/Pfleger/Ärzte,Reinigungskräfte,spezielle Untersuchungen,KG,Psychiater usw.Wer sich um-operieren lassen will,hat sämtl. Kosten gefälligst selbst zu tragen!"Focus":"Für mich ist nichts klarer definiert als Frau und Mann"
alex lo sagt: Ein Amt müsste das Geschlecht festlegen. Lt. Wikipedia:
Menschen, die nach den üblicherweise verwendeten biologischen Merkmalen nicht eindeutig einem der beiden biologischen Geschlechter zugeordnet werden können, werden intersexuell genannt.
Die körperliche Erscheinung von Inter-Personen lässt sich zu einer nahezu ununterbrochenen Reihe zwischen „rein weiblich“ und „rein männlich“ anordnen.
Vorschlag 5 Geschlechter zu unterscheiden.
Das soziale Geschlecht ist eine bilaterale Vereinbarung.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
observer99 
eisbahn_nuancen0i 
swe 
Aufseher 
mr roof 
Herbert Wolkenspalter 
medlin
Recht so Herr Reichelt. Es kann nicht sein, dass Gerichte in Deutschland solche Gesinnungsurteile sprechen. Viel Erfolg ich bin im Herzen bei Ihnen.
Verurteilt „im Namen des Volkes“ ist auch so eine Glaubensformel.
Einfach als Y Träger bezeichnen. Fertig