Markus Lanz wirft der Bundesregierung und insbesondere Aussenministerin Annalena Baerbock «Heuchelei» vor.
In seiner ZDF-Talksendung kritisiert Lanz, im Umgang mit Russland und Israel wĂŒrden «doppelte Standards» angelegt: WĂ€hrend die Handlungen Russlands in der Ukraine scharf verurteilt wĂŒrden, scheine man bei den Aktionen Israels gegenĂŒber der Hamas zu schweigen. Er verweist dabei auf die unterschiedliche Reaktion zu Zerstörungen von Infrastruktur durch die russische FĂŒhrung im Ukraine-Krieg und die israelische Regierung im Konflikt mit der Hamas.
Er sagt: «Aus meiner ganz einfachen empathisch-menschlichen Perspektive: Gerade wir, Deutschland, sind gerne eine moralische Supermacht in der Welt. Und es gibt jetzt natĂŒrlich so etwas wie den Vorwurf der doppelten Standards. Und es gibt die Frage: Wie gehen wir um mit einer gewissen Heuchelei? Ich mache Ihnen ein konkretes Beispiel: Wenn jemand wie Wladimir Putin in der Ukraine Wasserwerke, Wasserleitungen, Energieversorgungen lahmlegt, bombardiert, zerstört, kaputtmacht, dann stellt sich jemand wie Annalena Baerbock völlig zu Recht hin und sagt: Freunde, das geht nicht. Kriegsverbrechen!» Aber, so Lanz: «Das Gleiche, den gleichen Satz, habe ich im Zusammenhang mit Gaza noch von keinem Mitglied dieser Regierung gehört. Oder ist mir da etwas entgangen?»
Lanz wirft Baerbock "Heuchelei" vor â Journalist verteidigt ihre "Doppelmoral aus guten GrĂŒnden"
In der ZDF-Talkshow Markus Lanz ging es am Mittwoch unter anderem um die Konflikte in der Ukraine und im Nahost. Dabei warf der gleichnamige Gastgeber der Ampel-Regierung und vor⊠pic.twitter.com/NPNBYlDcdF
— Maddy (@Maddy_2312) April 4, 2024
Wer sich sich so etwas anschaut, ist selber schuld. Man kann seine Zeit besser verbringen. Und Informationen gibt es im Internet bessere. Ard & Zdf haben fertig.
Muss ihm ausnahmsweise Recht geben. So eine verlogene Doppelmoral, unfassbar. Feministische AuĂenpolitik? Frauen, die zwischen TrĂŒmmern gebĂ€ren, die keine Hygieneartikel mehr haben fĂŒr Monatsblutungen, MĂŒtter, die zusehen, wie ihre Kindern verhungern verdursten,SĂ€ugline,die vor ihren Augen sterben?Gaza ist jetzt schon zu groĂen Teilen völlig zerbomt. Wo bleiben aber die Bilder, Videos im unseren Nachrichten?Derzeit der brutalste, rĂŒcksichtsloseste Krieg gegen die Zivilbevölkerung ist in Gaza.
Was geschÀhe wohl mit Lanz, hÀtte er dieses Thema genommen?
Die Annalena Baerböckin ist in ihrem Amt total ĂŒberfordert. Im Endeffekt ist sie so sinnlos in diesem Amt wie ein Kropf.
Neues Motto des Wertewestens:
âIsrael darf nicht verlierenâ
daher eifrigst Israel mit Waffen versorgenâŠ
Das auszusprechen wÀre neu und mutig - nicht deren weltbekannte Heuchelei!
Die beiden Konflikte, Ukraine und Gaza, sind tatsÀchlich unterschiedlich zu beurteilen, aber gerade umgekehrt als die Baerbock das tut.
Gemach, gemach. Wenn Lanz mal ausschert, dann korrigiert er das spĂ€testens in der nĂ€chsten Sendung, indem er sich mit dem grĂŒnroten Propagandanetzwerk wieder gutstellt, denn der sichert ihm schlieĂlich seine Privilegien. Wir alle erinnern uns, wie Lanz z.b. Airwanger hat fertig machen wollen oder Chrupalla. Lanz ist ein heuchlerischer SchwĂ€tzer.
âEs ist schwierig, jemanden etwas verstehen zu machen, wenn sein Einkommen davon abhĂ€ngt, es nicht zu verstehenâ. (Sinclair Lewis)
Lanz ist der personifizierte, menschgewordene, schleimigste Opportunismus. Ich freu mich auf weitere Weltwoche - Artikel ĂŒber diesen 'zweitgrössten deutschen Philosophen' der Gegenwart. Neben Precht.
Lanz stĂŒtzt die Ampel! Baerbock sagte zu RU nicht âFreunde das geht nichtâ, sondern: wir sind im Krieg mit Russland. Nun verlangt er von ihr dieselbe Linie gegen Israel. Ok: die selbsternannte âmoralische Supermachtâ zeigt ja immer anklagend oder besserwisserisch auf die anderen. Das begann gleich nach WW2: schuld an allem war âder böse Russeâ, hat ihnen alle Supermacht-PlĂ€ne kaputt gemacht. Wenn D so weitermacht, bleibt bald nur noch das moralisches ĂberlegenheitsgefĂŒhl von Deutschland ĂŒbrigâŠ
Lanz hat wohl erkannt, dass es mit der links-grĂŒn-woken Meinungsdiktatur beginnt zu Ende zu gehen. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, könnten man sagen.
Als regelmÀssiger Zuschauer von "Lanz" sehe ich Markus Lanz als geradliniger Typ, mit einem ausgesprochen feinen Kompass, dies seit Jahren. Auch in der Sendung "Lanz und Brecht" (auch Podcast), werden die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit, humanitÀre Völkerrecht usw. hoch gehalten. Diese Kommentaren:innen welche das Gegenteil behaupten, von Heuchelei schreiben, haben vermutlich noch keinen dieser unzÀhligen BeitrÀge gesehen. Dieser schlechte Still erkenne ich des öfteren auch bei der Weltwoche.
Dieser feine Kompass hatte Lanz vor allem dann gezeigt, wenn er einen Gast unter Beschuss nahm, der nicht seine Meinung vertritt. Des Ăfteren unter Mithilfe aller anderen GĂ€ste.
Und jetzt hat man ihm gesteckt, dass sich diese Taktik nicht mehr lange durchfĂŒhren lĂ€sst.
â ⊠sehe ich Markus Lanz als geradliniger Typ, mit einem ausgesprochen feinen Kompassâ - der Kommentar kommt vier Tage zu spĂ€t. Der 1. April ist Geschichte.
baer1962 wenn ein Unterschied zu einem geradlinigem und einem schleimigen Typ nicht erkennbar ist, dann ist Hilfe angesagt. Bin ĂŒberhaut kein Freund vom seiner extremem HochnĂ€ssigkeit, jedoch mit seinem Vorwurf an Baerbock gibt es 100 Punkte.
Als sich Lanz, einst mit Brecht ĂŒber das Parteiprogramm der AfD unterhielt und zugab, dieses nicht gelesen zu haben ist viel passiert. Er hat Chrupalla bereits 2x in seine Sendung eingeladen und wurde jedes Mal mit der RealitĂ€t konfrontiert und ist gescheitert. Die gesamte "Politikelite" war bei ihm und hat sich lĂ€cherlich gemacht. Wahrscheinlich hat auch ein Lanz erkannt in welcher Blase er sich eingerichtet hat und beginnt zu begreifen, dass dies nicht das Ideal sein kann. Vielleicht?
Es darf keine Doppelmoral geben. Basta! Punkt! Aus!
Dass Herr Michael Bröcker als Politik-Hofberichterstatter fĂŒr Doppelmoral einsteht, ist verstĂ€ndlicher, wenn man seinen Werdegang seit seiner Zeit bei der Rheinischen Post studiert und seine engen Beziehungen zur Politik ( CDU vor allem ) betrachtet.
Aber Polit-Hetzer Markus Lanz ist um keine Jota besser.
Um mich um die Stellungnahmen zweier professioneller Heuchler wie BĂ€rbock und Lanz zu kĂŒmmern, fehlt mir schlicht die Zeit. Und die Lust sowieso.
Wieso die WW hier einspringen zu mĂŒssen glaubt, ist mir ein RĂ€tsel. Berichtet lieber die Meinungen von kompetenten und gerne auch integren Mitmenschen.
Er vermischt das was. Russland ist der Aggressor, sowie die Hamas. Diese beiden haben die ersten Angriffe durchgefĂŒhrt!
Er mĂŒsste also Angriffe der Ukraine in Russland mit denen von Israel in Gaza vergleichen.
Israel und seine Lobbyisten beherrschen die Welt. Die Lobby Israels in den USA, die AIPAC bestimmt die AuĂen- und MilitĂ€rpolitik der USA. Das schrieben John Mearsheimer und Stephen Walt bereits vor vielen Jahren.
Frau Baerbock & Co. wissen um den groĂen Bruder, der ĂŒber 10 nuklear getriebene FlugzeugtrĂ€ger, ein weltumspannendes System von MilitĂ€rstĂŒtzpunkten, die weltweite Dominanz verfĂŒgt. Sie passen sich den herrschenden VerhĂ€ltnissen an.
Chris Hedges when interviewing NormanFinkelstein about the war in Gaza: Iâm just going to quote Ariel Sharon and then have you comment. He told Shimon Peres, âEvery time we do something, you tell me Americans will do this and will do that. I want to tell you something very clear. Donât worry about American pressure on Israel. We, the Jewish We, the Jewish people, control America and the Americans know it.â
Mit Verlaub. Eine kleine ErgÀnzung Tusnelda. PrimÀr, glaube ich, dass die herrschende politische Elite in D und Europa einer Ideologie verfallen sind. NÀmlich jene die ich versorost und verschwabt nenne. Man kann sie auch Weltverschwörung nennen.
"Die Mörder können sich zurĂŒcklehnen und warten, bis Israel den Krieg aufgeben muss. Die Zeit arbeitet fĂŒr sie. Wenn sie jetzt beobachten, wie manche im Westen Israel sogleich im Stich lassen, kaum unterlĂ€uft Israel ein schlimmer Fehler, dann ahnen sie: Je mehr Zivilisten sterben, je mehr Helfer mit ihnen, desto besser fĂŒr die Hamas. " Somms Memo.
Lanz ist doch auf der richtigen Seite: alle aus menschlich-empathischer Perspektive gegen Israel.
Er möchte, dass Baerbock denkt wie er.
Der Journalist Michael Bröcker sagt also das Deutschland zu Israel verpflichtet ist jedoch nicht zu Russland, woher nimmt dieser Typ die Frechheit fĂŒr eine solchen aussage in Betracht der etlichen Toten in der Sowjetunion fast 30 Millionen, da waren bestimmt auch Millionen Russische Opfer zu beklagen.
27 Mio Opfer der damaligen Sowjetunion u. ein zu groĂen Teilen völlig zerstörtes Land.Die Deutschen haben da bestialisch gewĂŒtet - aber verloren.27 Mio. nannte vor Jahren der deutsche VundespeĂ€sident Steinmeier. Insgesamt haben den deutschen GröĂenwahn 60 Mio mit ihrem Leben bezahlt,davon 6 Mio jĂŒdische Menschen.Mit den Russen soll nicht mehr geredet werden, mir unerklĂ€rlich,dass nach dem, was die Deutschen im 2.WK anrichteten, Beispielloses, mit denen ĂŒberhaupt nach 1945 jemand GeschĂ€fte macht.
Jetzt wird's gefĂ€hrlich fĂŒr die Ampel! Der Journalismus beginnt sich zu regen und die ĂŒberfĂ€lligen Fragen zu stellen. Auch wenn die tĂ€glichen Showtalks wohl bei Weitem nicht mehr die Verbreitung haben, die sich die Ăffentlich-Rechtlichen in ihre Rechenschaftsberichte schreiben, es gibt noch genug Leute, die "Lanz" schauen und jetzt vielleicht auch langsam anfangen nachzudenken. Es geht dabei nicht darum, wie man zu diesen LĂ€ndern steht, sondern daĂ man wieder anfĂ€ngt, beide Seiten zu sehen!
Ein Heuchler wirft einem anderem Heuchler Heuchelei vor. Erstaunlich, dass sich jemand ĂŒberhaupt noch diese Talkshows ansieht.
Ach Lanz der Habeck Versteher und ewige Besserwisser / Heuchler wirft anderen Heuchelei for đ§đ
Schon der ganze Bereich des Sports ist ein Meer an Heuchelei. Man schlieĂt die Russen aus u.a. wegen angeblichen staatlichen Dopings, wegen kriegerischen Angriff auf ein fremdes Land. Hat man jedoch jemals, nur einen einzigen unserer Politiker Sanktionen fĂŒr die USA fordern hören ? Bei Doping sind die unangefochtener Weltmeister und Dubai, andere LĂ€nder zu ĂŒberfallen macht denen auch niemand was vor.
Wie viele Jahre konnte man Lance Armstrong beschĂŒtzen?
Genauso. Ich kann gar nicht begreifen, dass Politiker u. Medienmacher davon ausgehen, ihre BĂŒrger sind völlig verblödet u. wissen nicht oder haben vergessen, welche Kriegsspuren mit Mio Opfern, schlimmer Zerstörung,Mio auf der Flucht die Amis u. NATO hinter sich herziehen. Damit rechtfertige ich nicht,was Putin macht. Nur, es wird ja verschwiegen,warum die Russen das tun. Die baltischen Staaten seien bedroht? Warum? Wir? Warum? Wie wĂ€re es, mal Kriege nach 1945 aufzuarbeiten?
Er weiss, fĂŒr wen er wann und zu welchem Thema ein Pfeil-chen, nicht eine Lanze, aus seinem Köcher ziehen muss, um noch immer auf der guten Seite zu stehen und sich als Inquisitor auf zu plustern.
War Lanz vor Ort und hat sich mit seinen eigenen Augen davon ĂŒberzeugt, dass die israelische Armee es versĂ€umt, soweit wie möglich die Opfer unter den Zivilisten gering zu halten? Oder zielt seine ĂuĂerung darauf ab, die Jagd nach den Terroristen, die unbewaffnete Zivilisten - MĂ€nner, Frauen, Kinder, Babys - gejagt, vergewaltigt, gefoltert, getötet und geschĂ€ndet haben, unmöglich zu machen, weil sie sich hinter Zivilisten und in zivilen Einrichtungen (KrankenhĂ€user, Schulen) verstecken?
Die Hamas trĂ€gt die Verantwortung fĂŒr die Opfer unter den zivilen PalĂ€stinensern, wenn sie sich hinter Zivilisten und in zivilen Einrichtungen versteckt.
Nur die Hamas könnte den Krieg sofort beenden. Sie mĂŒsste nur die restlichen Geiseln freilassen, resp. deren Leichen zurĂŒckgeben. Aber die wollen ja nicht.
WÀre da nicht das Ziel der israelisch Rechten, das Land from the river bis ans Meer von PalastinÀnsern zu reinigen
Ja, genau, ist ja ausreichend Raum da, ganz anders als in der Ukraine, wo sich die Asow-Jungs in zivilen GebĂ€uden schĂŒtzten
Hier geht es nicht um Empathie sondern um Realpolitik! Beide LĂ€nder R/I Verfolgen ihre Ziele nicht mehr und nicht weniger! In jedem Krieg gibt es Kriegsverbrechen, die vielfach durch den Krieg selber ausgelöst werden, da es schlicht Menschen auf beiden Seiten sind, von denen âunmenschlicheâ Handlungen gefordert werden. Da Israel involviert ist, wird uns die naive Denkweise im Spiegelbild detailliert aufgezeichnet! Es gibt kein Gut und Böse, es gibt ausschlieĂlich Interessen und Atomwaffen!
Wird aus Lanz vielleicht doch noch ein Journalist, der seinen Job macht und hinterfragt? Oder wird er bald zurĂŒck gepfiffen und wird wieder ein linksgrĂŒner LĂŒgenbaron?
Markus Lanz versteht sich offensichtlich nicht auf feministische Aussenpolitik und hat auch keine Ahnung von Völkerrecht.
Wer schaut sich denn noch so einen Schmarren an? Schade fĂŒr jeden Rappen Stromkosten!
Dass die Deutsche Regierung durch die EU ( mit anderen Worten der USA) gesteuert wird ist ja klar.Also was kann man von dieser Regierung anderes erwarten?
Ein Markus Lanz scheint wohl zu erkennen, daĂ unsere Ăffentlich Rechtlosen in den Abgrund steuern. Sein plötzlicher Richtungswechsel ist wohl nur mit dem Ausdruck: "Die Ratte verlĂ€Ăt das sinkende Schiff" erklĂ€rbar.
"Ăffentlich Rechtlosen" klingt gut, trifft aber nicht ganz, denn sie nehmen sich ja alles Recht heraus. Ja, es ist schon schwer, aus ĂRR endlich das zu machen, was es ihrer Aufgabe nach ist. "Ăffentliche Rechtsverdreher", ist die bessere Aufgabenbeschreibung, aber immer noch nicht perfekt. Dass der ĂRR auch immer solche Schwierigkeiten machen muss....
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Ein Markus Lanz scheint wohl zu erkennen, daĂ unsere Ăffentlich Rechtlosen in den Abgrund steuern. Sein plötzlicher Richtungswechsel ist wohl nur mit dem Ausdruck: "Die Ratte verlĂ€Ăt das sinkende Schiff" erklĂ€rbar.
Wer schaut sich denn noch so einen Schmarren an? Schade fĂŒr jeden Rappen Stromkosten!
Wird aus Lanz vielleicht doch noch ein Journalist, der seinen Job macht und hinterfragt? Oder wird er bald zurĂŒck gepfiffen und wird wieder ein linksgrĂŒner LĂŒgenbaron?