Robert Habecks verquere Logik: «Das Töten muss ein Ende haben. Deshalb müssen wir jetzt Panzer liefern.»
In links-grünen Gehirnen gibt es zig Kuriositäten. Ein anderes Beispiel: Die Unterdrückung von Frauen muss aufhören – daher darf es kein Kopftuch-Verbot mehr geben.
Auch das Bundesverfassungsgericht entschied nun: Das Land Berlin darf Lehrerinnen das Tragen von muslimischen Kopftüchern im Unterricht nicht mehr verbieten. Damit steht auch das Neutralitätsgesetz für die Schulen vor dem Aus, wonach das Tragen religiöser Symbole im Dienst untersagt ist.
Freie Fahrt also für ein hochbrisantes Stück Stoff. Das Symbol patriarchal-islamistischer Unterdrückung, das konträr zu den freiheitlichen Werten demokratischer Länder steht, wird vor Kindern und Jugendlichen zur Schau gestellt. Auch so geht Propaganda.
Was folgt als Nächstes? Gehören Burkaträgerinnen bald zum deutschen Schulalltag?
Ohnehin absurd: Dürfen Musliminnen in Deutschland kein Kopftuch tragen, wird Alarm geschlagen und Diskriminierung gewittert. Zugleich herrscht Empörung und Entsetzen, weil Frauen im Iran dazu gezwungen werden, Kopftuch zu tragen. In zig Solidaritäts-Aktionen ruft man zu ihrer Befreiung auf.
Gutes Kopftuch, böses Kopftuch – was denn nun?
Frankreich macht schon lange vor, wie es geht. Staat und Religion werden strikt getrennt; das Kopftuch ist an Schulen strikt verboten. In Deutschland hingegen scheinen die sukzessiven Islamisierungs-Prozesse politisch gewollt.
Messerattacken und Silvester-Gewalt gibt es gratis mit dazu.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Sylvie-Sophie Schindler
Die rot gewandeten juristischen Hilfskräfte am BVerG haben wieder mal mit ihre Unfähigkeit zugeschlagen. In der Türkei wurde von Atatürk das Tragen eines Kopftuches im Öffentlichen Dienst strikt verboten und mit Entlassung geahndet. Erst Erdolf hat mit seiner rückwärts gewandten Politik diese Reformen aufgehoben. Das BVerG setzt das GG außer Kraft: bei Corona die Art. 2 (2), 4 (2), 8 (1) und 11, mit Frauenquoten Art. 3 (3), in den Medien/Internet Art.5 (1). Die Feinde des GG sitzen im BVerG.
Doppelmoral.
Unterwerfung! Deutlicher kann es die Islamische Demonstration vom vergangenen Samstag in Hamburg nicht zeigen! 3500 Teilnehmer haben lautstark ausgedrückt was sie hier auf deutschem Boden wollen, die ERRICHTUNG EINES KALIFATS! Die wenigen Frauen gingen natürlich abgetrennt hinter den Männern! Wann wachen die Menschen hier und vor allem die Frauen auf?
Die Männer von Frauen, die Kopftuch tragen, sollten gesetzlich dazu verpflichtet werden, ebenfalls ein Kopftuch in der Öffentlichkeit zu tragen!
Und von unseren Feministinnen und Gleichstellungs- und Antidiskriminierungsbeauftragten hört man hier natürlich nichts. Klar, geht ja auch um nicht christliche Bräuche, die wir zu dulden haben.
Islam heißt u. a. „Unterwerfung“. Ein islamisches Kopftuch ist Zeichen der Unterwerfung der Frau unter dem Islam und unter der Sharia, die Teil des Islams ist. Sie hat u. a. zum Inhalt, dass eine Frau weniger wert ist als ein Mann und Nichtgläubige noch weniger zählen. Nach der Kairoer Erklärung der Konferenz islamischer Staaten hat die Sharia Vorrang vor den Menschenrechten. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts akzeptiert damit die Unterwerfung westlicher Werte unter den Islam.
Dürfen Eltern verlangen, dass das Kopftuch abgelegt wird? In Bayern muss das Kruzifix abgehängt werden, wenn Eltern das verlangen.
2. Die Grundrechte der Eltern aus Art. 6 Abs. 2 GG und Art. 4 Abs. 1 GG seien verletzt, weil diese ihre Kinder einem ihren Erziehungsvorstellungen widersprechenden religiösen oder weltanschaulichen Einfluß aussetzen müßten.
Das sollte eigentlich für alle religiösen Zeichen gelten - liebes Bundesverfassungsgericht.
Liebe Frau Schindler, für Berlin gilt: everything goes.