Das Fernsehduell zwischen dem Thüringer AfD-Chef Björn Höcke und dem CDU-Politiker Mario Voigt sorgte für gemischte Reaktionen bei den Zuschauern.
41 Prozent fühlen sich durch das Duell bestärkt, Höckes Partei zu wählen. Jedoch sagen 40 Prozent, ihre Bereitschaft die AfD zu wählen, habe abgenommen. Das zeigt eine neue Umfrage von Civey für Focus online. 19 Prozent der 1500 Befragten bleiben unentschieden.
Ein Ziel der CDU sei gewesen, den Wählern zu zeigen, dass Höcke und seine Ansichten ausserhalb des demokratischen Spektrums stehen, so Focus online.
xyz 55 sagt: Das Ziel der CDU bestand einzig und allein darin, einen in Thüringen bis dato wenig bekannten und im Restdeutschland gänzlich unbekannten CDU-Kandidaten Mario Voigt der Öffentlichkeit vorzustellen. Wir können sicher sein , dass kein weiteres ,,Duell" stattfinden wird. Nicht einmal zwischen Frau Weidel und Frau Wagenknecht, denn hier könnten Wahrheiten ausgesprochen werden, die die Öffentlichkeit ,,verunsichern" könnten. Und ein ,,Duell" zwischen Frau Weidel und R.Lang würden Grüne nie zulassen.
der nachdenkliche sagt: In diesem Jahr finden in der BRD verschiedene wichtige Wahlen statt. Bevor sie zur Wahl gehen, sollten sich alle Wahlberechtigten bewusst werden, dass die Zustände in der BRD: Zerbröselnde Infrastruktur, Asylchaos, unsichere Städte, Energieknappheit, Deindustrialisierung, etc. von den Ampel-Parteien und den Unionsparteien verursacht worden ist. Die einzige Partei, die den Bürgern mehr direkte Mitbestimmung anbietet ist die AFD. https://www.afd.de/demokratie-in-deutschland/
Nirvana sagt: Dem Staat kann man nicht mehr trauen. Umfragen werden von Dienstleistern des Staates gemacht, denen kann man noch weniger trauen. Die CDU hat keine 30% im Volk, das will man Euch bloß einreden mit den ständigen Umfragen. Die AfD wird auch längst über 25% liegen. Das darf aber keine Umfrage verkünden, sonst ist das Unternehmen raus und wird von der Ampel als rechtsradikal dargestellt. Wir haben auch keine kriminellen Migranten, die Statistik wird nur falsch gedeutet. Medien manipulieren!
klaweb52 sagt: Dass sich Höcke getraut hat, an dieser Diskussion überhaupt teilzunehmen, grenzt an ein waghalsiges Selbstmordabenteuer. Denn der totalitäre Propagandakrieg in Deutschland findet mit ungleichen Waffen statt. Höcke hatte gerade mal seinen Verstand zur Verfügung und wenn er ihn zu sehr benutzte, wurde er von seinen drei Gegnern gewaltsam unterbrochen. Während Voigt von der persönlichen Beleidigung bis zur Lüge alles ungestraft einsetzen durfte. Insofern klarer Punktsieg für Höcke…
der nachdenkliche sagt: @klaweb52 Sie sind nicht der einzige, der das bemerkt hat. Darum müssen sie wählen gehen und die AFD wählen. Den jetzigen Zustand der BRD haben die Ampel-Parteien und die Unionsparteien verursacht. Ausserdem ist die AFD die einzige Partei, die den Bürgern direkte Mitbestimmung samt Referenden wie in der Schweiz anbietet. https://www.afd.de/demokratie-in-deutschland/ Direkte Demokratie auf Bundesebene gibt es in der BRD nur bei der AFD. Die anderen Parteien haben vor mitbestimmenden Bürgern Angst
Coco Lores sagt: Ich muss zugeben, dass ich als UR-Thüringer noch nie bisher einen Mario Voigt habe reden hören. Und kann getrost zu Protokoll geben, nichts verpasst zu haben. Für mich ein Unsymphat vor dem Herrn. Hysterisch, aggressiv, unsouverän. Obwohl er vermutlich alle Fragen kannte und die Antworten ausgearbeitet hatte.
Völlig indiskutabel fand ich den Sachverhalt, dass immer dieser KZ Hintergrund mit Stacheldraht bzw. Kippa eingeblendet würde.
der nachdenkliche sagt: @Coco Lores Sie haben das alles bemerkt. Wichtig ist jetzt, dass sie aus diesen Erkenntnissen die richtigen Konsequenzen ziehen und wählen gehen. Die Politik ist zu wichtig, als dass man sie einfach den Politikern überlassen könnte. Die Bürger müssen direkt eingreifen können, wenn die Politiker, also des Bürgers Angestellte, nicht das tun, was der Bürger, also der Chef, will. Wenn sie das wollen, dann müssen sie die AFD wählen. https://www.afd.de/demokratie-in-deutschland/
ultoke sagt: Ich verstehe einfach nicht, wer immer noch daran denkt die CDU zu wählen.
Der wichtigste Grund für mich, gerade die CDU nicht zu wählen, liegt immer noch daran,
dass in dieser Partei viel zu viele "Kriegstreiber" ihr Unwesen treiben. Erst wenn das geändert werden sollte, kann man wieder über die CDU nachdenken.
der nachdenkliche sagt: @ultoke Das grosse Problem ist, dass wenn sie CDU wählen genauso grün erhalten werden, wie wenn sie die Ampel-Parteien wählen. Die einzige Alternative ist die AFD. Und wenn sie auf Bundesebene direkt mitbestimmen wollen, auch dann müssen sie die AFD wählen. Direkte Demokratie gibt es nur bei der AFD https://www.afd.de/demokratie-in-deutschland/
Der Neutrale sagt: Wenn es Absicht war, Höcke vorzuführen, so ist das in die Hosen gegangen. Die Körpersprache der Kontrahenten verriet Bände: Hier Höcke, aufrecht stehend, oft Hände ausgestreckt, Handflächen nach oben, null Papier auf dem Pult. Da Voigt, gedrungen, meist in den vorbereiteten Papieren suchend. Der CDU-Mann an Höcke: „…sie sind völkisch, ich bin Demokrat!“ „Nein, Herr Voigt, gerade so war es nicht. Umgekehrt: Höcke = ein offenes Buch, Demokrat - Sie aggressiv, oft faktenunkundiger Wadenbeisser!“
siddhartha sagt: Wer CDU wählt, wählt grün.🔥
Unter einer schwarz-grünen o. grün-schwarzen Koalition versteht man eine Koalition zw. einer konservativen u./o. christdemokratischen Partei (Parteifarbe schwarz) u. einer grünen Partei. Unter grüner Führung wird dies auch gem.der Frucht als „Kiwi- Koalition“*.
Wenn beide Parteien die Koalition als stärkste Kräfte bilden, wird in scherzhafter Anspielung auf die GroKo in Deutschland bisweilen auch von einer „GrüKo“ gesprochen.
* Nur die Frucht Kiwi ist gesund!😊
Mad Maxl sagt: "Ein Ziel der CDU sei gewesen, den Wählern zu zeigen, dass Höcke und seine Ansichten ausserhalb des demokratischen Spektrums stehen" ?
Meine Meinung : Der Schuss ist für die CDU / Voigt voll nach hinten los gegangen.
Mitverantwortlich dafür die beiden Moderatoren die die Diskussionsrunde nach ca. 20 Min. zu einer Hinrichtung Höckes + AfD machen wollten.
Das Ganze hat wiedermal klar aufgezeigt das man die deutschen Medien besser meiden sollte !
kulinux sagt: Voigt hat sich als braver Parteisoldat präsentiert, der alles vereinigt, was die Leute an den etablierten Parteien hassen. Seine leeren Worthülsen, seine vorgekehrte "Heimatverbundenheit" (als ob man als Lobbyist in Brüssel oder Berlin "heimatverbundener" wäre als ein vor Jahren nach Thüringen gezogener Hesse!) und sein überheblich-süffisantes Grinsen hätten ihn vermutlich noch mehr Stimmen gekostet, wenn Höcke geschwiegen hätte. Hoffentlich werde ich (59) nie so alt wie Voigt heute schon ist!
Mausolina sagt: Entlarvt sich mit einer solchen Gesprächsfarce das PresseGutmenschen- und PseudoDemokratieGetue nicht selbst? Wie erbärmlich einen Gesprächspartner ständig zu unterbrechen, wie erbärmlich ihn mit Beleidigungen in die Naziecke stellen zu wollen. Das zeigt nur eines: Die DemokratieSchwafler sind Lichtjahre von der Demokratie entfernt und praktizieren übelsten Meinungstotalitarismus. Ich kann den Begriff Demokratie schon nicht mehr hören, weil ihn diese üblen Zeitgenossen missbrauchen.
siddhartha sagt: Ich habe mir das „ TV- Duell“ in seiner Gänze angesehen.
Ich bin kein Höcke- Fan.
Aber für mich war es: 3 gegen 1.
Sie wollten Höcke in die Enge treiben, vorführen u.die AfD diskreditieren. Man liess ihn, ganz in Lanz-Manier, nicht ausreden Dieser Schuss könnte nach hinten losgehen. Voigt, von d. CDU, wurde keine einzige kritische Frage gestellt.
Und was Höcke richtig gesagt hat:
Tatsache ist: Angela Merkel ( CDU) hat D das Migrations-Problem mit ihrer „Willkommenskultur“ 2015 eingebrockt.
vr10 sagt: Auf umfragen kann man nicht viel geben,weil ich glaube dass diese auch ausgewählt werden.
Für mich Persönlich ist die AfD die Partei die das Kind beim Namen nennt. Der CDU ist nichts mehr zu zutrauen weil sie keine Opposition ist. Sie hat keine eigene Meinung und wird von den Medien geleitet.
Ciao Bella Ciao sagt: Ja, ich verstehe, Ihr habt es natürlich lieber mit den angeblich "Bürgerlichen", aber die sind der linke Wolf im Schafspelz, die CDU. Das war natürlich kein TV-Duell, sondern ein Tribunal 3 gegen Höcke, wer das nicht so sieht hat offensichtlich eine andere Sendung gesehen!
franzag sagt: Während Voigt zu politischen Themen befragt wurde mußte sich Höcke in der zweiten Hälfte der "Diskussion" nur noch wg früherer Aussagen verteidigen wobei Voigt als Nebenkläger auftrat. Voigt durfte meistens auch ausreden während Höcke von 3 Leuten ständig unterbrochen wurde.
luiggi sagt: So viel ich weiß, wollte er das Duell, Höcke. Ich denke auch, er ist als Spitzenfunktionär der AFD ungeeignet und schadet eher.
Ich weiß, dass es sehr viel klügere Köpfe dort gibt, sie hätten eine solche TV-Schlacht besser gehändelt.
Die AFD hat leider nicht so viele Möglichkeiten im Mainstream-TV, was leider sehr viele schauen und sie sollte diese dann aber unbedingt besser nutzen. Herr Höcke ist da nicht der Geeignetste.
Tom Bergmann sagt: Erstens ist Höcke sehr viel besser aufgetreten als Voigt, zweitens stellte sich die Frage nach dem "wer" gar nicht weil das Ganze aus einem persönlichen Streit zwischen den Beiden entstanden ist.
An einigen Stellen hätte ich mir mehr erwartet - zum Beispiel als Voigt genau die Aussagen der CDU brachte, die von der AfD abgeschrieben sind und für die die AfD als fremdenfeindlich und Schlimmeres bezeichnet wird.
Aber für das übliche "alle gegen einen" hat Höcke sich gut geschlagen.
thuringosachse sagt: @hk-schrader: Lachhaft!
Schließlich ist H. zwar ein hochgebildeter Mensch - wenn auch verteufelt, aber kein Computer, von dem man sämtliche Informationen auf Knopfdruck abrufen kann.
Wenn Sie vor sechs Jahren ein Buch geschrieben hätten und heute spontan nach einer ganz konkreten Passage daraus gefragt würden - wüßten Sie dann noch aufs Wort genau, was Sie damals schrieben? Zudem die Umstrittene, um die es ging, damals noch Merkels Migrationsbeauftragte war und keine Bundestagsvizepräsidentin!
Socrates9Zico10 sagt: Es war das Übliche für die AfD: Alle gegen Einen, hier 3 gegen 1. Dafür hat sich Höcke sehr gut geschlagen. Wenn, dann war der Herr Prof. Voigt vulgär unter der Gürtellinie: „Herr Reichspräsident Höcke,,,, ihr Nazischloss in Schnellroda…“Würde in einem Rechtsstaat locker reichen, um eine Klage wegen Verleumdung zu gewinnen, aber nicht doch im hypermoralisierenden Deutschland! Meine Stimme zur Landtagswahl in Sachsen bekommt ganz klar die AfD!
kulinux sagt: Voigt hat Höcke zwar "nur" als "ReichsKANZLER" bezeichnet, aber trotzdem war es natürlich niveaulos und diffamierend. Höcke hätte antworten können, welche Partei nach 1945 in der BRD, dem offiziellen Rechtsnachfolger des Dritten Reiches, denn die meiste Zeit den Kanzlerposten (also den, den vorher ein gewisser Adolf H.) inne hatte… aber das wäre unter seinem Niveau gewesen. Von der Frage, wo denn die meisten Nazis nach 1945 parteilich "untergekommen" sind, ganz zu schweigen … (bei der CDU!)
arianeschneider sagt: Das Format fing gut an, glitt aber schnell in das übliche Schema ab.
Eine DISKUSSION zeichnet aus, das jeder ausreden darf und keiner dazwischen quatscht, was die Moderatoren und Voigt ständig machten. Persönliche Beleidigungen (Voigt) sind zu unterlassen.
Kritische Fragen an Voigt, wie seine Einstellung zu Menschen die bei der Coronafarce ihr Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit wahr nahmen, wurden unterlassen.
Eine kritische Überprüfung von Voigts Aussagen fand nicht statt.
franzag sagt: Was das für eine Umfrage? Wobei 41% für AFD wär eine Hausnummer. Wurden nur AFD Sympathisanten befragt? Diese Umfrage hinterlässt mehr Fragen als Antworten. Wenn es D weit wäre dann würde ja eine Koalition mit BSW bald reichen. Es gäbe viel rückgängig zu machen von der aktuellen Regierung.
kulinux sagt: Umfragen dienen dazu, unter dem fadenscheinigen Deckmäntelchen der "Objektivität" dreiste Meinungsmanipulation zu betreiben. Mit der Begründung hat Elisabeth Noelle-Neumann, frisch aus den USA zurück gekehrt, wo sie sich während des Krieges aufgehalten und dieses Herrschaftswerkzeug kennen gelernt hatte, es Adenauer empfohlen. Seine Zusicherung, ihr Institut (Allensbach) mit Aufträgen zu versorgen, hat zu dessen Gründung geführt die "Meinungsforschung" in Deutschland etabliert. Trau, schau wem!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
😢◕‿◕😢 
bikerbaer 
Mäse 
hk-schrader 
Falko 
helmut.w.2508 
nikolaus.gress
Es war das Übliche für die AfD: Alle gegen Einen, hier 3 gegen 1. Dafür hat sich Höcke sehr gut geschlagen. Wenn, dann war der Herr Prof. Voigt vulgär unter der Gürtellinie: „Herr Reichspräsident Höcke,,,, ihr Nazischloss in Schnellroda…“Würde in einem Rechtsstaat locker reichen, um eine Klage wegen Verleumdung zu gewinnen, aber nicht doch im hypermoralisierenden Deutschland! Meine Stimme zur Landtagswahl in Sachsen bekommt ganz klar die AfD!
Das Format fing gut an, glitt aber schnell in das übliche Schema ab. Eine DISKUSSION zeichnet aus, das jeder ausreden darf und keiner dazwischen quatscht, was die Moderatoren und Voigt ständig machten. Persönliche Beleidigungen (Voigt) sind zu unterlassen. Kritische Fragen an Voigt, wie seine Einstellung zu Menschen die bei der Coronafarce ihr Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit wahr nahmen, wurden unterlassen. Eine kritische Überprüfung von Voigts Aussagen fand nicht statt.
Ja , wenn wir nicht StaatsFunkProbagandaLügenPresse hätten , dann könnte sich schon was ändern !