Neue Geheimdienstinformationen deuten darauf hin, dass eine pro-ukrainische und/oder Anti-Putin-Gruppe den Angriff auf die Nord Stream-Pipelines im vergangenen Jahr durchgeführt hat, berichten US-Beamte. So steht es in der New York Times.
Trotz Spekulationen, dass Russland involviert sein könnte, haben US-Beamte keine Beweise für eine Beteiligung der russischen Regierung gefunden.
Es wird vermutet, dass die Täter wahrscheinlich Ukrainer oder Russen waren, oder eine Kombination aus beiden.
US-Beamte haben keine Namen genannt und auch nicht, wer die Operation angeordnet oder finanziert hat.
Sie haben auch nicht bestätigt, ob die Operation von einer staatlichen Stelle gesponsert wurde.
Die Theorie kommt überraschend. Denn noch immer gibt es grosse Lücken in dem, was US-Spionagebehörden und ihre europäischen Partner über den Vorfall wissen.
Was ist denn an dieser Vermutung so sensationell?! Die sog, "Pro-ukrainische Gruppen" könnten doch amerikanische u norwegische Marineeinheiten gewesen sein. Diese sind sehr wahrscheinlich "Anti-Putin"
Vergangene Tage traf sich Olaf mit den Machern von 9/11. Opa Biden kündigte den neuen Blockbuster an, dessen Dreharbeiten im letztem Jahr abgeschossen wurden. Sichtlich erheitert und erleichtert begab sich Olaf zurück nach Deutschland. Auf Schloss Meseberg durfte er dann die "Bombe" platzen lassen: Hauptdarsteller im Film sind doch nicht die Amerikaner! Der Trailer zum Film wurde sofort den Mainstream-Medien überreicht und in Echtzeit verbreitet - Satiere aus.
Pipeline Anschlag: Und Selenski weiss von nichts. Das macht dann mit Scholz schon zwei. Jede Ausrede klingt wirrer als die letzte. Aber tendenziell sieht es so aus, dass die VSA den Russen zwei Parteien liefern (Ukraine und Deutschland), an welchen sie sich halten können. Denn daher weht doch der Wind? Die Aktion wurde von D aus gestartet, womöglich mit deutschem Sprengstoff, mit einem Boot eines russischen Oligarchen, dass unter polnischer Flagge fährt. Finde die Kugel unter dem Hütchen.
Man bastelt also fleißig am van der Lubbe / Lee Harvey Oswald für die NS Sprengung.
Übrigens: Ich sehe keinen Widerspruch zu den Erkenntnissen von Hersh, denn die Nato darf man getrost unter die "pro ukrainischen bzw. antirussischen" Gruppierungen" zahlen.
Soeben wird gemeldet, dass Selensky im Zusammenhang mit der Pipelinesprengung, jegliche Beteiligung der Ukraine aufs schärfste zurückweist.
"New York Times", das hört sich so seriös an. Das war sie möglicherweise auch mal. Ich kenne sie nicht genau, aber vom Gefühl her würde ich sagen:Jedes Mal, wenn ich von ihr höre, nimmt sie Partei für die Demokraten, für woke Anliegen für linkes Lametta. Sie ist das Gegenteil einer seriösen Quelle. Damit steht sie nicht alleine. Die alten deutschen Leitmedien sind in meinen Augen auch heruntergekommen. Ich weiß wovon ich spreche. Ich lese und konsumiere selbige seit 50 Jahren.
Alles klar
Eine ukrainefreundliche Terroristengruppe hat sabotiert.
Damit sind die USA natürlich aus dem Schneider.
Was Biden und andere mal gesagt haben, war nur dahergeredet.
Für wie dumm hält man uns eigentlich ?
Gerade diese Nebelkerzen sollten uns zu Denken geben.
Warum hat Scholz vom "Staatswohl" gesprochen ?
Was weiss unsere Regierung ?
Was wissen Schweden, Norwegen und die EU ?
Warum dringt nichts von den Untersuchungen in die Öffentlichkeit ?
Genau so inszeniert man Verschwöhrungstheorien und zersplittert die Suche nach der Wahrheit.
Monatelang Schweigen,dann Scholz Antritt in den USA und plötzlich hat man alle Spuren gesichert, die Personen gezählt und die Firma identifiziert.
Da haben wohl einige Personen Angst um Wählerstimmen und um Rückhalt in der Bevölkerung gehabt.
Natürlich kann es aber auch so gewesen sein,das ist das Dilemma für den zahlenden Bürger.
Nie und nimmer kann diese Version stimmen. Oder kann Biden in die Zukunft sehen und konnte die Stillegung von Northstream voraussehen? In diesem Zusamenhang ist es interessant, wie die faschistischen US-Demokraten und ihre Medienkomplizen gegen Trump aus allen Rohren schießen. Trump ist nicht mein Lieblingspolitiker und wie alle US-Politiker hat er mit Sicherheit Dreck am Stecken, aber er scheint der Einzige zu sein, der den Kriegswahnnsinn benden will und kann. Amerika, was ist aus dir geworden
also ich finde, die version von hersh ist plausibler und deckt sich mit der präsidentiellen ankündigung besser als diese späten 'erkenntnisse' der us-geheimdienste.
Diese Version ist so glaubwürdig wie die Anzeige von Geheimdienstlern zum Hunter Notebook.
Wir wissen doch wer es war und wie es gemacht wurde! Hier kommt dann die nachgelegte Verwirrgeschichte. Ich sehe die geschichte aus 2 Quellen als bestätigt an!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/krieg-gegen-deutschland-russland-und-europa
Saudumme Ausrede als Ablenkungsmanöver
Wollen sich die Amerikaner wie immer feige aus der Affäre ziehen?
YES❗️Und wieso❓Schon der "Friedensengel" Obama sagte es deutlich:"WE CAN", was Biden auch auf die offenen Geheimnisse um die Sprengungen von NS 2 & NS 1 bezieht.
Auf YouTube gibt es ein Interview, das Professor Rieck mit einem Spezialisten der Bundeswehr geführt hat. Ein solches Attentat war seiner Auffassung nach nicht von irgendeiner Gruppe durchführbar sondern nur durch einen Staat. Es wurden mindestens 4-500 Kilogramm TNT sehr gezielt angebracht. Die New York Times spielt schwarzer Peter und will uns veräppeln. Das ist ein klassisches Ablenkungsmanöver einer regierungsabhängigen Zeitung.
Als Verschwörungstheoretiker (-praktiker, haben wir in d. Regierung) bin ich von d. 'überraschenden Theorie' begeistert aber nicht überrascht. US-Beamte berichten Geheimdienstinfos (nein, doch, oh)! 'Wahrscheinlich'‚ 'könnten'‚ 'vermuten‘, C. Relo.. has at New York Times new job. Klar, 'Wag the dog 2' ist überfällig aber warum hat d. Recherche so lange gedauert? Weil d. Produzent aus 'Wag the dog' an 'Herzversagen' starb oder nutzen die noch das Studio von 97? Courage mom, glaub ihnen wie immer!
Black-Ops-Aktivitäten des Pentagon und der Geheimdienste werden keineswegs immer nur mit regulären Soldaten und festangestellten Mitarbeitern durchgeführt, sondern nicht selten auch durch heimlich finanzierte und heimlich ferngelenkte Gruppen / Zellen / Netzwerke, von denen man sich, falls unglücklicherweise deren Aktivitäten auffliegen, distanzieren kann. Im konkreten Fall von North-Stream-2 wurde jedoch Technik angewandt, über die lediglich "ferngesteuerte" Zellen normalerweise nicht verfügen.
Wer schreibt so einen Seich, "Weltwoche"!?
Ich stelle mir dabei einfach die Frage, wie wahrscheinlich es ist, dass Ukrainische (vermutlich) Separatisten in einem fremden Gewässer in einer solchen Tiefe unbemerkt Sprenmgstoff unbemerkt montieren konnten… Für mich stinkt diese Theorie zum Himmel. Zumal in diesen Gewäsasern kurz zuvor eine gross angelegte NATO-Truppenübung durchgeführt wurde
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich stelle mir dabei einfach die Frage, wie wahrscheinlich es ist, dass Ukrainische (vermutlich) Separatisten in einem fremden Gewässer in einer solchen Tiefe unbemerkt Sprenmgstoff unbemerkt montieren konnten… Für mich stinkt diese Theorie zum Himmel. Zumal in diesen Gewäsasern kurz zuvor eine gross angelegte NATO-Truppenübung durchgeführt wurde
Auf YouTube gibt es ein Interview, das Professor Rieck mit einem Spezialisten der Bundeswehr geführt hat. Ein solches Attentat war seiner Auffassung nach nicht von irgendeiner Gruppe durchführbar sondern nur durch einen Staat. Es wurden mindestens 4-500 Kilogramm TNT sehr gezielt angebracht. Die New York Times spielt schwarzer Peter und will uns veräppeln. Das ist ein klassisches Ablenkungsmanöver einer regierungsabhängigen Zeitung.
Black-Ops-Aktivitäten des Pentagon und der Geheimdienste werden keineswegs immer nur mit regulären Soldaten und festangestellten Mitarbeitern durchgeführt, sondern nicht selten auch durch heimlich finanzierte und heimlich ferngelenkte Gruppen / Zellen / Netzwerke, von denen man sich, falls unglücklicherweise deren Aktivitäten auffliegen, distanzieren kann. Im konkreten Fall von North-Stream-2 wurde jedoch Technik angewandt, über die lediglich "ferngesteuerte" Zellen normalerweise nicht verfügen.