Roger Köppels Sendung «Weltwoche daily»-International finden Sie ab sofort täglich ab 6.30 Uhr auf www.weltwoche.de.
Janosh H. sagt: Am 26. SEPTEMBER 2022 wurde das wohl teuerste 'Feuerwerk' gezündet.
Die Sprengung von Nordstream 2 war angesagt (oder zumindest von der BIDEN-Regierung
in Washington angedacht). Besitzer sind diverse Unternehmen und staatsnahe Einrichtungen. Die Versicherungen werden nur zur Kasse gebeten, wenn es sich um einen TERRORISTISCHEN ANSCHLAG handelt.
Es werden viele Köpfe rollen! Wir können uns auf einen interessanten SCHAUPROZESS freuen, denn weiterhin SCHWEIGEN wird immer unmöglicher.
Der Michel sagt: 2/2 Das ist übrigens in jedem Krieg so. Zu behaupten, eine Kriegspartei sei von Anfang an nur auf der Erfolgsspur erscheint mir so naiv wie die Annahme, Kriegsverbrechen würden nur von einer Partei begangen. - Trotzdem bin ich überzeugt, dass die russische Armee deutlich besser dasteht als in unseren Medien dargestellt (wonach sie schon mehrfach dicht vor der Kapitulation war). Die Wahrheit dürfte wie so oft irgendwo in der Mitte liegen.
Der Michel sagt: 1/2 Zu Robert Freeman: Der Mann hat sicher mehr Einblick in die Hintergründe und den Ablauf des UA-Konflikts als ich. Aber zu behaupten, Putin sei vom ersten Tag an auf der Erfolgsstraße gewesen erscheint mir doch reichlich naiv. Meiner Ansicht nach hat sich Putin massiv verkalkuliert, weil er nicht damit gerechnet hatte, dass die UA seit 2014 massivst hochgerüstet worden war. Er hat daher anfangs - und vermutlich bis heute - immer wieder auch Rückschläge und Niederlagen einstecken müssen.
onkel toni sagt: Diese Vorführung von Alle gegen Einen kennen wir doch von Eva Hermann bei Kerner. Bezeichnend als als diese dumme Berger sich vor laufender Kamera erkundigt "ob es jetzt losgehe". Was sollte denn losgehen? Achso ja, die Show der Vorführung von Eva Hermann.
https://www.youtube.com/watch?v=v5a02uRbaqQ
https://www.youtube.com/watch?v=43NRPdov91I
Es ist unerträglich...Kerner, Berger, Schreinemaker und HörmaHörmaKennsteKennste. Achtung Triggerwarnung.
Eulenspiegel747 sagt: Ich würde mir ein Victor Urban für Deutschland wünschen. Er würde sicherlich anders auftreten als diese weichgespülten Nichtsnutze in Berlin. Gerhard Schröder war so ein Mann mit Format. Kein Wunder, dass er damals Probleme mit den Amis bekam weil er nicht kriegslüstern im Irak mitzündeln wollte und sich mit Russland auf gute Verständigung und Zusammenarbeit konzentrierte. Deshalb wird er heute geächtet, weil auch er für Frieden und Freundschaft stand. 2 Worte die heute Verrat bedeuten.....
Eulenspiegel747 sagt: Die arme Sarah Wagenknecht, warum tut sie sich das an? Warum geht sie überhaupt noch zu diesen vermeintlichen "Talk-shows"? Bei diesen Schaukämpfen steht der Sieger und Verlierer schon vor Beginn fest. Man scharrt Gesinnungsgenossen zusammen, die die staatlich verordnete Denkweise unerbittlich und kritiklos auf das Opfer niederregnen lassen um es öffentlich bis zur Unkenntlichkeit zu verstümmeln. Widerstand und Pazifismus muss bis aufs Bitterste bekämpft werden. Schöne neue Welt......
Der Michel sagt: Ich denke, Wagenknecht hat durch ihren Auftritt an Popularität gewonnen - und bei manchem, der dieses Tribunal gesehen hat vielleicht einen Denkprozess in Gang gesetzt. (Man darf ja noch hoffen...) Die Alternative, solche Sendungen zu meiden, ist meiner Ansicht nach die schlechtere - dann überlässt man das Feld gleich den Kriegsgurgel(inne)n.
thomas.kluczny sagt: zu Nordstream und Hochverrat:
Ich glaube es geht noch weiter , denn die Sprengung von NS2 war Terror. Sollten die USA dahinter stehen , dann war es ein Terrorakt und Jeder der die USA und die Profiteure dieses Aktes unterstützen ,sind automatisch Terrorunterstützer(auch die spendenden Bürger). Strafrechtlich wird dies mit Gefängnis bestraft und natürlich gehört dann auch die Unterstützung der Ukraine als Terrorunterstützung dazu.
BrisantesThema !
wodalin.de sagt: Sie verbauen sich mit ihrer Unterstützung von
christlicher Theologie die Unterstützung der
Philosophie - als Liebe zur Weisheit.
Friedrich Nietzsche unterstützt philosophisch vieles was
sie sagen, aber wenn sie zurück zur christlichen Theologie
wollen, verbauen sie sich alles.
Konservativ kann doch nicht heissen, je älter desto besser.
BTW: Nirvana hat nichts mit Politik zu tun.
Und gerade Traditionen müssen immer wieder hinterfragt
werden. Denn sie sind auch die Bewahrer von alten Irrtümern.
Der Michel sagt: "Konservativ kann doch nicht heissen, je älter desto besser."
Genau das sagt RK ja NICHT. Zuhören würde helfen...
Joerg Sulimma sagt: Mozart zum Mitmachen. Regietheater. Das grundlegende kulturelle Problem der Nachkriegszeit gerade in Deutschland ist, daß wir überwiegend Werke aus älteren Zeiten reproduzieren. Es fehlt, trotz einiger hervorragender Komponisten wie Wolfgang Rihm, die überzeugende eigene Musik dieser Epoche. Aber der Weg ist sicher nicht, meine eigenen, angeblich so modernen Regiebemühungen über die Komposition zu stellen. Es geht darum zu erforschen, wie diese Werke damals aufgeführt wurden und gemeint waren.
Der Michel sagt: Hinsichtlich des Bemühens um Authentizität beim Aufführen der Werke alter Meister stimme ich Ihnen rundum zu. Der Zustand der "modernen Kunst" scheint mir aber sehr gut die desolate gesellschaftliche Lage zu spiegeln - es ist schlicht gruselig, was uns da als "Kunst" verkauft wird. Wobei ich zugebe, dass ich mich den modernen "Kunstschaffenden" inzwischen weitestgehend verweigere.
Joerg Sulimma sagt: Warum regt uns eine Sendung wie "Hart aber Fair" noch so auf? Wir wissen doch recht genau, wie sie abläuft, auch bevor sie überhaupt ausgestrahlt wird. Wir müssen uns nur die Gästeliste und das zur Diskussion stehende Thema anschauen. Die Moderator*Innen sind in ihrer Unfähigkeit mittlerweile austauschbar. Aber lasst sie doch machen, sie spielen allen Andersdenkenden doch mit jeder Sendung, jeder Äußerung in die Hände. Im Grunde kann sich Sahra Wagenknecht zurücklehnen - hervorragend gelaufen!
swe sagt: Wenn man von der Sache nichts versteht, dann muss man sich halt um feministische Aussenpolitik kuemmern, um entsprechend abzulenken. Das erleichtert ja auch dann enorm die Kritikerabwehr, indem man dann auf Frauendiskriminierung verweist. Vermutlich dann gleich direkt verbunden mit einem Eintrag in die eingerichtete "Meldestelle Antifeminismus". Sie sehen also: Der Apparat Stasi 2 funktioniert.
in_dubio sagt: Konservatismus hat sich zu bereitwillig einen muffigen, rückständigen Anstrich verpassen lassen. Viele vergessen jedoch, dass der Konservatismus nicht Stillstand bedeutet sondern sich immer verstehen muss als Treiber des Fortschritts basierend auf Werten und humanistischen Grundsätzen sowie soziologischen Notwendigkeiten. Er muss aber auch das Rückgrat haben, gegen den Wind zu kämpfen wenn es nötig ist, und den Mut, fürchterliche Fehlentwicklungen zu erkennen und standhaft gegen zu steuern.
freigeist sagt: Der Umgang mit dem NordStream Anschlag ist ein Gradmesser und Prüfstein für Rechtsstaatlichkeit und Glaubwürdigkeit.
Ersteres gilt für die verantwortlichen Politiker. Letzteres gilt für die "Qualitätsmedien".
Wer verhindert Aufklärung, wer hält das Thema medial unter dem Teppich? Das zu beobachten bleibt spannend und lehrreich!
haalexis sagt: Ich sehe das pragmatisch, also einfach. Wenn es die Russen gewesen wären, wäre dieser Terroranschlag bereits Stunden danach lückenlos aufgeklärt.
Wenn aber Aufklärung verweigert wird, dann wohl nur weil einem die Wahrheit auf die eigenen Füsse fallen würde.
Die Aussage "zum Staatswohl" spricht Bände.
luke.tam sagt: Netzfund von heute Morgen, noch bevor ich Ihr 'daily' hörte, aber bestätigt alles, was Sie über die deutsche Regierung sagten: "Wir werden nicht regiert, wir werden BELÄSTIGT, GENÖTIGT, ERPRESST, BELOGEN und BETROGEN."
lilith sagt: Bis zur unumgänglichen Veröffentlichung der Wahrheiten, bleiben die Sprengungen&alles, was damit zusammenhängt, eine"Unendliche Geschichte." 02/03/2023/06:17/"focus":"Jetzt lässt sich Schwesig auf brisanten Deal mit Vorgänger ein." Klar hat Orbán mit seinen Forderungen Recht! Das müßte bereits akribisch seit dem Datum der Sprengungen erfolgen! Doch es ist seitens Biden, den Norwegern, Polen& nicht zuletzt Scholz&CO VERBOTEN!
open2005 sagt: Feministische Aussenpolitik? Was ist denn plötzlich mit LGBTQ+? Müsste die Aussenpolitik wenn schon nicht LGBTQ+-Aussenpolitik sein? Feministische Aussenpolitik ist doch absolut diskriminierend! Oder darf es nicht Maskulinistische Aussenpolitik sein? Was hat Aussenpolitik mit Genderspezifischen Themen zu tun? Da sollten die Interessen von allen Bürgern vertreten werden.
flyinghorse sagt: Die Grünen wollen bis tief in den Kühlschrank mitregieren. Sie sind aber nicht die einzigen. Den EU-Bürgern werden "hintenrum" Insekten in Lebensmitteln untergejubelt. Wer hat das bestellt und wie kann man sich wehren...? Es ist kaum zu glauben in welchen und in wie vielen Lebensmitteln bereits Insekten enthalten sind und welche Firmen das sind! Hier ein DE-AT-CH - Dokumentationsprojekt, das täglich anwächst: https://ilblist.com/
burg sagt: Die Grünen wurden sehr früh bereits vom KBW (Kommunistischer Bund Westdeutschlands) übernommen. Grün ist nur die Tarnfarbe ihres Mäntelchens, unter dem sich ein ganz anderes Rumpelstilzchen verbirgt. - Schlimm, dass so viele Leite darauf reinfallen, bzw. freudig mitmachen. Die Freiheit hat mal wieder einen schweren Stand.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily International 
kolja 2017 
frischjuergen 
rolfi
Der Umgang mit dem NordStream Anschlag ist ein Gradmesser und Prüfstein für Rechtsstaatlichkeit und Glaubwürdigkeit. Ersteres gilt für die verantwortlichen Politiker. Letzteres gilt für die "Qualitätsmedien". Wer verhindert Aufklärung, wer hält das Thema medial unter dem Teppich? Das zu beobachten bleibt spannend und lehrreich!
Netzfund von heute Morgen, noch bevor ich Ihr 'daily' hörte, aber bestätigt alles, was Sie über die deutsche Regierung sagten: "Wir werden nicht regiert, wir werden BELÄSTIGT, GENÖTIGT, ERPRESST, BELOGEN und BETROGEN."
Feministische Aussenpolitik? Was ist denn plötzlich mit LGBTQ+? Müsste die Aussenpolitik wenn schon nicht LGBTQ+-Aussenpolitik sein? Feministische Aussenpolitik ist doch absolut diskriminierend! Oder darf es nicht Maskulinistische Aussenpolitik sein? Was hat Aussenpolitik mit Genderspezifischen Themen zu tun? Da sollten die Interessen von allen Bürgern vertreten werden.