«Null Gewissenbisse. Mir geht es bestens» – so reagierte der Staatsrechtler Stefan Huster auf die Frage, ob er als Befürworter einer allgemeinen Corona-Impfpflicht in Anbetracht der bekanntgewordenen Schäden Gewissensbisse habe.
Huster, während der Pandemie zum Vorsitzenden der Corona-Evaluationskommission berufen, gehört auch der Leopoldina an, das heisst jener ehrwürdigen Nationalen Akademie der Wissenschaften, die die deutsche Politik berät und im November 2021 in einer Stellungnahme die «massive Verstärkung der Impfkampagne und Einführung einer stufenweisen Impfpflicht» als Massnahmen empfohlen hatte.
Zu der Aussage kam es, als der Autor dieses Kommentars mit Huster auf X (vormals Twitter) diskutierte. Soweit bekannt, ist es das erste Mal, dass sich ein hochrangiger Funktionsträger, der die allgemeine Coronaimpfpflicht unter Umständen gar als «verfassungsgemäss» betrachtet, auf diese Weise äussert.
Die Diskussion, die hier nachgelesen werden kann, wirft ein Schlaglicht auf die Abgründe einer Haltung, die als hochproblematisch zu betrachten ist. Nicht wenige der Impfpflichtbefürworter argumentieren, dass der Nutzen der Impfung den Schaden überwiegt. Das macht auch Huster – zunächst.
Auf die Fragen: «Sie wissen, dass Mitbürger schwere Schäden durch die ‘Impfung’ davongetragen haben? Sie haben aber ‘null Gewissensbisse’, weil sie davon ausgehen, dass der Nutzen der Impfung die Schäden überwiegt?», sagt Huster: «So ist es.»
Bei der hier im Raum stehenden «Risikoabwägung» steht über kurz oder lang «Leben gegen Leben». Bei einer Impfung, von der ein Staat weiss, dass sie zu schweren Schäden bis hin zum Tod führen kann, nimmt der Staat bei einer Impfpflicht im Sinne einer Risikoabwägung die Schäden von einigen nicht nur in Kauf, um viele zu retten. Bei Lichte betrachtet, fügt er durch seine Handlung – Einführung einer Impfpflicht - diese Schäden auch noch einigen selbst zu.
Rechtsethische, politische und moralische Abgründe brechen auf. Die Frage, die ungeschminkt im Raum steht, lautet: Wird ein Staat, der so handelt, zum Mörder? Beim Nachhaken weicht Huster seine «So-ist-es-Aussage» auf, spricht davon, dass es «so simpel» nicht sei. Dann entzieht er sich der Diskussion.
Doch diese Debatte muss dringend geführt werden.
Marcus Klöckner ist Journalist und Autor. Zuletzt von ihm erschienen: «Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Das Corona-Unrecht und seine Täter», Rubikon.
einer fuer alle sagt: Arroganz und Ignoranz! Eine fatale Mischung. Der “Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen.” Der Begriff geht auf eine Publikation von David Dunning und Justin Kruger im Jahr 1999 zurück.
deltacrasher sagt: Der nächste Pfizer-Betrug aufgeflogen:
Die Impfstoffzulassung bezog sich auf dem Herstellungsprozess mittel PCR-Klonung, der relativ exakte Kopien liefert. Verwendet wurde allerding der billige Prozess mittels Colibakterien, woher die extreme Plasmid-Verseuchung (DNA-Stücke) kommt.
https://report24.news/process-2-bisher-geheime-pfizer-zweitstudie-zeigt-massive-probleme-auf-und-war-fda-bekannt/
Geronimo sagt: "Wenn der Pandemievertrag und die Verschärfung der Internationalen Gesundheitsvorschriften so durchgehen wie geplant, dann wird dieser auf maximal intransparente Weise ausgewählte WHO-Generalsekretär quasi-diktatorische Vollmachten bekommen. Er darf ganz allein darüber entscheiden, wann ein internationaler Gesundheitsnotstand gegeben ist, und wann er endet. Wer ihm seine Entscheidungen einflüstern wird, darf geraten werden." https://norberthaering.de/macht-kontrolle/who-generalsekretaer/
deltacrasher sagt: Der Corona-Betrug wurde 1965 gestartet, laut Dr. David E.Martin, einem prom. US-Gesundh.forscher. 1998 erhielt er von der US-Regierung den Auftrag, eine Org. zu gründen und stiess dabei auf Programme der USA für biolog. und chem. Waffen. Er bezeichnet die Impfkampagne provokant als einen der „größten Völkermorde der Geschichte“. Dass die Impfung nicht funkt. und das Herz schädigt, ist lange bekannt.
Im Detail: https://reitschuster.de/post/mrna-experte-warnt-vor-herzerkrankungen-und-turbo-krebs
von irgendwo sagt: Es geht noch um anderweitig interessantes betr. Impfen wegen Virus. (Wie war das mit dem Event 201, das im Okt. 2019 als "Pandemieübung" durchgespielt wurde, das dann ab anfangs 2020 Weltumspannend stattfand?) Es konnte noch nie der wissenschaftliche Beweis erbracht werden, eines gereinigten isolierten Virus. Siehe:
Das Virus – „Konstrukt einer betrügerischen Pseudowissenschaft“
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/09/15/das-virus-konstrukt-einer-betrugerischen-pseudowissenschaft/
deltacrasher sagt: In Neuseeland (NZ) ist aufgeflogen, dass heimlich Impfbefreiungen an VIPs vergeben wurden. Da ja in den westl. Ländern offensichtlich die ganze Pandemieabwicklung ein abgekartetes Spiel war, wird NZ wohl keine Ausnahme sein.
Damit erklärt sich die statist. Auffälligkeit - neben Placeboimpfungen - dass im Gegensatz zu Sportlern usw - keine ranghöheren Politiker erkranken und versterben.
https://tkp.at/2023/10/06/neuseeland-gesundheitsministerium-verteilte-geheime-impfbefreiungen/
Chrüütlibuur sagt: Als Ungeimpfter werde ich mich nicht mehr gegen den Einsatz der mNRA Methode und für Gerechtikeit geschädigter Kollaborateure einsetzen. Die Gefährdung meiner Kinder durch einen möglichen Impfzwang unter indoktriniertem Solidaritätsverständniss ist höchst unethisch. Zwei Minuten googeln unter "natürliches Immunsysten" hätte eine Grundlage zur Einschätzung geliefert.
Daher hat jeder geschädigte Kollaborateur bekommen, was er verdient hat. Gehet hin und lasset euch ein kleinwenig picksen.
kritisch2020 sagt: Wir sollten uns neben der grundsätzlichen und lückenlosen Aufarbeitung des SARS-Co-V-2-Zeitfensters auch fragen, welche Rolle die heutige "Wissenschaft" einnimmt. Aus meiner Sicht sind viele Personen "gekauft". So falsch kann man sich gar nicht verhalten. Das gilt auch für die Leitmedien. Zusätzlich liegt wohl auch der bekannte Journalist richtig. Er meinte: "Wäre die Bevölkerung auf der Höhe, hätte Inkompetenz keine Chance." Es ist höchste Zeit, das eigene Denken wieder einzuschalten.
Dan Bersier sagt: Freiheit bedeutet nicht, alles zu tun zu können, was man tun will. Freiheit heisst, NICHT tun zu müssen, was man nicht tun will. Und dabei steht an erster Stelle der eigene Körper und Geist.
Zu welcher Kategorie von Freiheitsentzug eine Impfpflicht gehört, schliesst sich daraus automatisch. Nicht nur „ein Piks“!
marlisa.s sagt: Halt eben auch ein gekaufter Pseudowissenschaftler,der vermutlich mit der Teilnahme am grössten je dagewesenenVerbrechen an der Menschlichkeit seine Taschen füllen kann.Solange solche Gestalten frei herumlaufen und nicht endlich vor Gericht gestellt u lebenslang hinter Gittern verwahrt werden, wird der Terror weitergehen. Man hat schon wieder eine neue Corona-Variante aus dem Hut gezaubert.Diesmal soll es Durchfall sein.Also wird es nicht lange gehen,bis die WC-Papier-Regale leergeplündert sind!
1291 sagt: Als Staatsrechtsprofessor hat man in diesen Fragen null Kompetenz. Entweder korrupt oder dumm.
scuudi sagt: Wenn er seine Medikamente brav nehmen würde, hätte er sicher auch seine lichten Momente.
joergator sagt: Aus Strafverfolgersicht eher ziemlich clever : Straftäter mit Gewissensbissen sind ja eher selten.
Wer zuerst zugibt das die hier Mist gebaut haben, wird nur noch schwer einen Fluchtort finden und eine epochale Flut an Klagen auslösen, der hat dann vermutlich nur noch die Wahl ob er von Geschädigten gelyncht oder von den Systemverbrechern kaltgestellt wird.
Insofern nachvollziehbar aber keinesfalls akzeptabel. Wer solche Staatsrechtler hat, braucht keine äußeren Feinde mehr.
ich sagt: Die ganze Coronageschichte wird nie gerecht betrachtet werden können, weil man diese Verschwörung natürlich verleugnen muss.
ek sagt: muß erst noch geklärt werden, ob durch diese Impfung mehr Menschen gerettet als geschädigt werden konnten. Lauterbach sagt, daß dies durch die staatlichen Institutionen nicht mehr untersucht werde. Soviel zu Wissenschaftlichkeit. Leopoldina, deren Wissenschaftler diese Art von Wissenschaftlichkeit kommentarlos hinnehmen. Da springt dann das Nobelpreiskomitee ein und ehrt Forscher die, was freilich unerwähnt blieb, vor den Folgen ihrer Forschungsergebnisse selber gewarnt hatten. Leopoldina? Ha.
joergator sagt: Laut Studie in UK sind 9 von 10 Coronatoten mehrfach geimpft. In deutschen Medien auf 40% systemkonform runterrelativiert wie üblich, aber immer noch bemerkenswert.
Und nach Impfthrombose-Fall Unbelehrbarer in der Familie weiß ich was *niemals* in meinen Körper kommt, auch nicht mit theoretischer Impfpflicht (denke aber diese Diskussion trauen die sich eh nicht mehr) - und hab ansonsten so ziemlich jede Impfung drin aufgrund Reisetaetigkeit (und nein ich werde nicht schreiben wie das ging 😉).
Magna Carta sagt: Die Masken werden fallen und die Extremisten enttarnt. Die Welt ist im Umbruch und die Schafe gewarnt.
Die Elite versucht zu täuschen soviel wie es geht. Doch die Konstrukte werden brennen und ihre Welt untergeht.
Friedenstifter sagt: Huster ist so gewissenlos wie viele die daran verdienen und sein Charakter, wenn man überhaupt von Charakter sprechen kann ist ohne Worte. Er geht über Leichen, Hauptsache sein Geldbeutel ist voll. Und ich hoffe dass viele endlich verstehen, mit welchen Kreaturen wir hier zu tun haben.
schokokatze sagt: Was sollte er auch sagen? Dass er sich geirrt hat? Da müsste er ja über Intelligenz, Charakter und Rückgrat verfügen. Hätte er das, hätte er im Vorfeld währen C keine seiner Äußerungen zum Besten gegeben. Die Katze beißt sich in den Schwanz. Von solchen Leuten kann man nichts, aber auch überhaupt nichts erwarten. Das Schöne an der Coronazeit war, dass Masken auch gefallen sind. Falsche Experten sind auf ewig entlarvt, ob sie wollen oder nicht. Wir haben sie erkannt u. werden sie nicht vergessen.
reiner balast sagt: Ich wundere mich von Tag zu Tag, von Bericht zu Bericht weniger, wie es 1933-1945 zu einem System wie dem der nazionalen SOZiALiSTEN in Deutschland hat kommen können.
Beim Nürnberg 1.0 Prozess hatten auch alle ein reines Gewissen und waren mit sich selber ob ihrer Taten absolut im reinen. Und alle beriefen sich darauf, nur Weisungen höherer Stellen ausgeführt zu haben.
norjas sagt: Wir brauchen eine Liste im Internet mit den Namen all derer, die mitgemischt haben. Dazu eine ganue Dokumentation wer wie mit welchen Taten(Aussagen) mitgemacht hat.
luiz sagt: Um die Diskussion auf ein nüchtern-sachliche Ebene zurückzuholen, müssen wir den Begriff „Impfung“ klären. Bei der mRNA-Injektion intramuskulär, handelt es sich um eine Medikamentengabe und eben keinesfalls um eine Impfung, auch wenn das die Verantwortlichen gern so sehen würden. Das mRNA-Medikament erfüllt kein einziges Kriterium einer „Impfung“ und auch die intramuskuläre Gabe macht es nicht zu einer Impfung.
So, dass musste mal gesagt werden und nun können wir gern weiter diskutieren.
bmiller sagt: "Wer nach der mRNA-Spritze unter einem Impfschaden leidet, sollte und kann seine Chargennummer gegenprüfen. Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der mit der Düsseldorfer Kanzlei Rogert & Ulbrich zahlreiche Impfgeschädigte vertritt, hat seine Daten ausgewertet und die gefährlichsten Chargennummern veröffentlicht.
Damit will er belegen, dass die größten Schäden durch eine begrenzte Anzahl von Chargen verursacht werden. " EpochTimes und X.
sir taki sagt: Lesepflicht! Huster und die Leopoldina sind Teil des Problems, nicht der Lösung.
https://reitschuster.de/post/mrna-experte-warnt-vor-herzerkrankungen-und-turbo-krebs/
beograd sagt: Das Einzige, was man nach diesem Wahnsinn, der vorbei ist, noch sagen kann, ist: Noch nie in der Weltgeschichte wurden so viele Menschen durch einen einzigen Betrug im Namen des Profits und des Satanismus vergiftet. Punkt! Die Menschen sollen endlich erwachsen, ihr Leben von Giften aus der Spritze stutzen, und nie wieder Medien glauben....Nie wieder...
hansi wohlfahrt sagt: Dankeschön. Dies ist ein schwergewichtiger, mutiger Schritt der Weltwoche. Viele denken es und sprechen es hinter vorgehaltener Hand das Wort aus. Das Wort Mord. Danke, ich selbst habe mit Menschen gesprochen, denen ein Angehöriger kurz nach der Impfung verstarb. Noch ist die Mehrheit des Schweigens lauter.
Nirvana sagt: Andere Länder auf der Welt haben diese Pandemie ohne die Impfung überstanden. Ich und meine Freundin sind auch ungeimpft. Es war eine Politische Pandemie. Leopoldina und andere Propagandisten geht es nur um Karriere und Geld. Bis heute bekommt Pfizer/Moderna und Biontec das Geschäft als Quasi-Monopol, wo ist der vergleich mit Sputnik und Chinas Imfpstoff. Es ging um Geld. Bill Gates kauft Biontech Aktien im Nov. 2019, woher wußte er das der Zuschlag an Pfizer/Biontech geht?
Andreas sagt: Wegducken bis sich hoffentlich keiner mehr daran erinnert, die einzige "zugelassene Wahrheit" verkünden, aber keinerlei Kommentare zulassen - so das Verhalten der MSM. Ein Glück, daß es die Weltwoche gibt. Mich wundert nur, dass es hier auch Leser gibt, die das gerne nutzen , aber WW als Sammelbecken von Schwurblern o..ä. bezeichnen. Corona gehört m.e. dringend aufgeklärt. Eine gute Freundin, 4x mRna gespritzt, ist gerade an Corona gestorben. Ihr Mann durfte sie nicht besuchen.
Ernemann7b sagt: Nur weil es diesem „Herrn“ bestens geht, ist es noch lange kein Grund diese in D unaufgearbeitete Angelegenheit einfach so abzutun. Staat und dieser unmögliche Gesundheitsminister haben gelogen, daß sich die Balken bogen. Und sie werden es wieder tun. Das der Impfstoff (insbes. Pfizer) für die Füße war, wurde sogar vom Hersteller zugegeben.
Die Ziele, die eigentlich damit verfolgt worden sind, versucht man totzuschweigen. Deshalb hat der Bundestag keine Aufarbeitung beschlossen. Warum wohl?
Seekatze sagt: Bei einer Überlebensrate von 99.97% von Corona ist eine Impfung, die nichts bringt, jedoch schädlich ist, voll daneben. Punkt. Mehr muss man nicht wissen. Jedoch sind weiterhin viele Fragen offen, w a r u m . Und die Antworten dazu sagen uns die Medien nicht. Sie werden jedoch kommuniziert. Wenn man sie sucht.
Benedikt sagt: Noch stossender an der ganzen inszenierten Pandemie ist, dass viele der damaligen Behördenmitglieder und Einflüsterer das Volk brandschwarz angelogen haben!! Ein Lauterbach wird selbst heute nicht rot dabei und treibt als Troll weiter sein Unwesen! Viele akademische Institutionen, Medien und vor allem die Politik haben ihre Glaubwürdigkeit verloren. Wer diesen Protagonisten noch glaubt ist selber schuld. Staatsangestellte sollten eigentlich Diener des Volkes sein und nicht Herrscher🖖
roro1 sagt: Eine Impfpflicht macht immer nur dann Sinn, wenn eine gefährliche Seuche durch die Impfung eingedämmt werden kann. Das war und ist bei Covid-19 gleich doppelt nicht der Fall. Die wesentliche Übersterblichkeit betrifft nur Menschen über 70 und die Impfung lässt Ansteckung/Weiterverbreitung zu.
Weder Möchtegern-Experten noch Politiker können sich herausreden. Sie wussten immer, dass Covid-19 nicht gefährlich genug ist und die Impfung auch gar nicht schützt.
deltacrasher sagt: Selbst die angebl. Erfolge von Impfungen bei "gefährlichen" Seuchen sind krit. zu hinterfragen. Es gibt inzw. etl. Statistiken, die zeigen, dass viele Seuchen bereits bei Beginn einer Impfkampagne prakt.vorbei waren, aber man das als Erfolg der Impfung verkauft hat (zB bei Kinderlähmung; als die Impfungkampagne einsetze, war die Seuche bereits stark rückläufig, weil die Bevölkerung schon natürlich durchseucht war) (auch bei Kinderlähmung verlief die Infektion meist still oder ohne Dauerschäden)
😢◕‿◕😢 sagt: Ob es den Impfspinnern passt oder nicht. Es sind experimentelle-toxische Injektionen, die jede Menge Leid verursachen ohne auch nur einem Menschen geholfen zu haben.
ben_pal sagt: Aber viele können es gar nicht mehr sehen, weil sie "plötzlich und unerwartet" an der Impfung gestorben sind. Seit 2021 gibt es eine anhaltende Übersterblichkeit, die Langzeitschäden sind nicht absehbar.
Die Impfung ist ein Massenexperiment an gesunden Menschen.
So wie Sie offenbar die Impfung überstanden haben, habe ich Corona überstanden. Und ich war am Höhepunkt der 1. Welle in Asien im Flugzeug unterwegs,
😢◕‿◕😢 sagt: Dr. David E. Martin ist ein Unternehmer und Gesundheitsforscher aus den USA. Im Jahr 1998 erhielt Martin von der US-Regierung den Auftrag, eine Organisation zu gründen und wurde dabei auf Programme der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten für biologische und chemische Waffen aufmerksam.
Seit dem Ausbruch der „Pandemie“ vor bald vier Jahren verbreitet Martin dieses Insiderwissen und klärt über die Hintergründe eines der „größten Völkermorde der Geschichte“ auf, wie er die Impfkampagne der WHO und ihrer Partner nennt.
Seekatze sagt: Bei Reitschuster hat’s einen Artikel betreffend Dr. Dave Martin.
https://reitschuster.de/post/mrna-experte-warnt-vor-herzerkrankungen-und-turbo-krebs/
luiz sagt: Bitte, hier haben Sie die Möglichkeit, Ihre Studie zu veröffentlichen, aus der Sie Ihre Wrkenntnis ziehen. Nur zu, wir sind gespannt.
MacGyver sagt: Dümmer gehts immer 🙄 Auf wen könnten Sie verzichten in Ihrer Familie, wer soll überleben und werd muss sterben ‼️ Nichts anderes machen Sie mit dieser einfältigen Aussage, aber was soll’s, Hauptsache Sie sind nicht betroffen 🤢 Jeder erhält seine gerechte Strafe, dann zählen solche Ausreden nicht mehr 😉
Gary sagt: Nein - denken Sie nach! Die 4 Milliarden waren hilflos, hatten Angst und mussten den Regierungen, den Politikern, der Pharma & den Journalisten (die alle den Impfstoff gar nicht beurteilen können!) blind vertrauen, auch die Ärzte. Nur sehr, sehr wenige Wissenschafter haben den Durchblick & sind sich dennoch unsicher. Es geht hier ums Glauben, nicht Wissen und ums Mitlaufen mit der Masse.
deltacrasher sagt: Ja, aus psycholog. erklärbarem Selbstschutz, wird gut erklärt von Alex Berenson:
"Most people are happy to have Covid behind them. They aren't getting more jabs, but they would rather believe they did the right thing than worry they didn't."
https://alexberenson.substack.com/p/why-a-reckoning-over-the-mrnas-is
und viele Reaktionen darauf:
https://alexberenson.substack.com/p/more-on-yesterdays-post-on-why-most
Daher wird es auch nie od. erst durch die nächste Generation eine Aufarbeitung geben
bmiller sagt: "Spikeopathie und Übersterblichkeit: Ein unheimlicher Verdacht"
https://www.cicero.de/kultur/die-risiken-der-corona-impfung
Dr.Gunter Frank: "Leopoldina – die Abschaffung der Wissenschaft im Namen der Wissenschaft"
aus "Der Staatsvirus":
"Wäre die Politik der Gruppe um Prof. Schrappe und des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin gefolgt,wären uns ihre monströsen Fehlentscheidungen erspart geblieben."
maxmoritz sagt: Was ist überhaupt mit dem Ärzteschwur, „ersteres nicht schaden“, Stefan Huster. Die Berufsethik wird von vielen Ärzte und Ärztinnen, mit den Füssen getreten, auf Kosten der Gesundheit ihren Patienten, welche sie lediglich noch als Ihre Kunden, betrachten, mit denen sich Geld verdienen lässt. Dieser Berufstand verkommt immer mehr zu einer Geldvermehrungsmaschine, mit verbrecherischen Ansätzen.
Letzte Bastion sagt: Auch so einer, der es einfach nicht wahrhaben will: Die MRNA-„Impfung“ stiftete keinen Nutzen, hinterliess teils aber gravierende Schäden. Es gab nicht ansatzweise ein Recht, die Leute zur „Impfung“ zu nötigen. Ich hätte es noch verstehen können, wenn es tatsächlich nebenwirkungsfrei und immunisierend gewesen wär, aber so war es einfach ein verheerendes Verbrechen. Berset, Grossen, Burkhardt u.v.m. gehören verhaftet: Mehrfache Nötigung, Körperverletzung mit teils Todesfolge, Verschwendung uvm
Alpensturm sagt: Wenn man sich impfen lässt, dann schützt man niemand anders als sich selbst. Das Druckargument, die Gesellschaft mittels Impfplicht zu schützen ist unlogisch. Ausserdem blendet der Professor aus, dass die mRNA Produkte experimentelle Medikamente sind und eine Impfplicht gegen den Nürnberger Kodex verstossen würde. Um das zu verstehen, muss man kein Rechtsprofessor sein. Ich finde, dieser Professor ist gefährlich.
kostas sagt: Ein Verbrecher der Stolz auf seine Verbrechen ist. Corona ist ein Schwindel, die Giftspritze hat bewiesen Millionen Menschen das Leben beendet und Nebenwirkungen erschaffen. Menschen wurden entrichtet, eingesperrt, bedroht, diffamiert, Ökonomisch zerstört, eine Diktatur etabliert. Für Geld tun diese Verbrecher alles, sie gehen über Leichen ohne mit der Wimper zu zucken. Abstoßend
himmelsblick sagt: Für mich ist klar: Es gab keinerlei Gefahrenlage und somit auch keinerlei Notwendigkeit für Irgendwas.
Daher bewegen wir uns nicht im Sinnlichen mit diesen Diskussionen, sondern im Un-Sinnlichen. Auf Deutsch: Im UNSINN!!!
geistige Umnachtung sagt: Danke. Im Umkehrschluss fragt sich warum die erbärmliche Inszenierung? Das Manipulieren der Wahrnehmung. Gibt es wenigstens eine rationale Kartografie des Un-Sinnlichen, oder erprobte Techniken um mit dem Irrationalen umzugehen?
Wie schon am 11. Sept. wurde die Aufmerksamkeit intensiv beansprucht, wohlmöglich als Ablenkung von anderen Wahrnehmungen. Das mulmige Gefühl ist dass das mit Kalkül passiert. Der Verstand und die andern fünf Sinne von Schreibärlingen, seltsam, seltsam. Absoluter Unsinn.
Der Michel sagt: Der Autor rekurriert hier auf ein bekanntes Dilemma: Darf man Menschen um anderer Menschen willen opfern (z.B. ein Flugzeug durch Abschuss daran hindern, in ein vollbesetztes Stadion zu fliegen)? Die Rechtslage ist meines Wissens eindeutig: Man darf *nicht*. Aber beim hohen C war natürlich alles anders.
-
Nebenbei weiß heute jeder, der nicht in einem Erdloch haust, dass die "Impfung" weit mehr Schäden angerichtet als genutzt hat. Und was an Schäden noch aussteht bleibt abzuwarten.
UKSchweizer sagt: @Der Michel: Die Weltwoche ist offenbar das einzige Auffangbecken, wo sich die grosse Gemeinde der Impfgegner so einbringen kann. Deshalb lese ich in der WW nichts mehr, was mit Corona zu tun hat.
Alpensturm sagt: Aha, Sie wollen also keine Debatte zulassen. Die Weltwoche ist kein Auffangbecken, sondern, wie X.com, eine offene Plattform, wo alle Meinungen willkommen sind. Ganz im Gegenteil zum Mainstream, wo absolute "Wahrheiten" gepredigt werden. Das genaue Gegenteil von dem, was echte Wissenschaft ist. Nämlich ein kontinuierlicher Dialog. Oder hätten Sie Albert Einstein damals auch verboten, die Newtonschen Axiome der Physik mit seiner Relativitätstheorie in Frage zu stellen? Nein.
👁️👃👁️ sagt: Gott sei Dank bin ich als Ungeimpfte keine Impfgegnerin die bei WW ihren Senf dazugibt…..da hab ich wohl Glück gehabt!🐽🐷🐖🤗
Osi sagt: Was ist schlecht daran, ein Impfgegner (geworden) zu sein. Animiert durch diese Debatte um diese höchst schädliche mRNA Behandlung habe ich mich in die Geschichte der Impfung eingelesen und komme zum Schluss, dass es niemals um die Gesundheit des Menschen ging. Da werden Substanzen verspritzt, die die Menschen nachhaltig schädigen. Die immer höheren Zahlen von Autoimmunerkrankungen, Autismus, Allergien, Unverträglichkeiten, etc., etc. lassen grüssen. Ungeimpfte sind gesünder, ist bewiesen.
👁️👃👁️ sagt: Ich bin doch kein Impfgegner, wieso auch? Schlimm ist nur wenn man gezwungen wird etwas zu tun was man nicht will, wenn man sich freiwillig impfen lässt muss man danach eben auch die Verantwortung für diese persönliche Entscheidung am eigenen Körper übernehmen, und nicht versuchen den anderen die Schuld in die Schuhe zu schieben. In der Schweiz haben sich viele geimpft um nicht auf freiheitliches Massen-Vergnügen verzichten zu müssen. Nicht weil sich ach so Angst vor einem Killer-Virus hatten.
ben_pal sagt: Jeder hat das Recht, über seine Gesundheit selbst zu entscheiden. Dafür ist es aber notwendig, umfassend über Risiken informiert zu sein. Das würde gezielt unterbunden, Millionen wurden belogen oder verloren sogar ihren Job, wenn sie sich nicht unterwarfen.
Menschenrechte zählen für Sie wohl nicht.
freelancer sagt: Ist man denn automatisch per se ein Impfgegner, wenn man die modRNA-Massnahme ablehnt? Aber ja, Sie sind nicht der Einzige, der der unbequemen Wahrheit davonläuft und sich der längst fälligen und nötigen Aufarbeitung verschliesst.
observer99 sagt: Nein, Sie haben recht. Ich bin durchaus keineswegs a priori ein 'Impfgegner', es gibt durchaus nützliche und sinnvolle impfungen, etwa Tetanus u. dergl. mehr. Aber 1. ist die experimentelle Gen-Spritzung KEINE 'Impfung' , was immer uns die 'Impf'- und Covidioten vormachen wollen. Ich jedenfalls bin froh - wenn es auch ein äusserst steiniger anstrengender Weg war - mich dieser toxischen Gen-Spritzung verweigert zu haben und 'ungeimpft' geblieben zu sein. Und das OHNE JEDE 'CoViD' - Infektion!
maxmoritz sagt: Geschätzter UKSchweizer
Ihre Einstellung ist der Anfang vom Ende. Wer sich nur noch die Berichte der eigenen Gesinnung anschaut und sich damit sich Genugtuung verschafft und damit die Realität ausblendet hat schon verloren. Wie schon bei Corona, nun auch beim Krieg in der Ukraine, sind MSM der falschen Realität aufgesessen, noch schlimmer, sie haben sich instrumentalisieren und verblenden lassen. Auch wen es hart ist, es wäre nun an der Zeit aufzuwachen, statt weiter träumen.
bmiller sagt: @UKSchweizer : "Auffangbecken" ist eine Frechheit und dass Sie glauben, die WW sei die einzige, die Aufarbeitung unterstützt, zeigt Ihre Uninformiertheit. Siehe auch "Cicero" oben und weltweit viele andere, zum Glück. Haben Sie sich schon mal ernsthaft durch den Kopf gehen lassen, was eigentlich in den letzten Jahren vor sich gegangen ist?
hansi wohlfahrt sagt: Die Weltwoche hat mit ihrem Artikel "bitte lassen Sie sich impfen" genug Schuld auf sich geladen. Dies sehe ich, wenn auch die offizielle Entschuldigung der Weltwoche aussteht, als einen Teil einer Wiedergutmachung.
observer99 sagt: Da haben Sie sicher recht. Auch R. Köppel war anfangs auf diese massive täuschende Propaganda, Lug und Trug seitens der 'Impf'IDIOTEN hereingefallen und hat die Spritzung angepriesen. Das mag er mit sich ausmachen. Aber er hat dann bei besserer Erkenntnis m.E. auch zeitig 'umgesteuert' und sich davon abgewandt. Und wie jeder Mensch hat auch Herr Köppel das Recht, sich mal irren zu dürfen - vor allem unter solchen Umständen! Wie lautet doch sein - weises - Motto? - Es irrt der Mensch ......
brooklyn sagt: Nur weil man die mRNA-Impfung nicht möchte und diese hinterfragt, weil es ein grosses Experiment an der Menschheit ist, ist man doch noch lange kein Impfgegner. Mein Impfbüchlein ist voll mit allen notwendigen Impfungen und noch einigen mehr, die ich in meinem Leben machen musste. Aber bei dieser neuen, fast aufgenötigten „Technik“ hatte ich meine Zweifel. Ich finde deshalb Ihre Aussage total unangebracht und zum Vornherein verurteilend gegenüber Menschen mit anderer Meinung oder auch Ängsten.
luiz sagt: @ukschweizer, ich kann Sie gut verstehen und möglicherweise würde ich es Ihnen nachmachen und den Kopf in den Sand stecken, wenn es um Corona geht und ich auch gespikt wäre. Aber ich bin es nicht und mich erfüllt eine tiefe Traurigkeit und Wut, wenn ich Ihr Statement hier lese. Es muss Ihnen große Schmerzen bereiten, zu erkennen, dass Sie mit Ihrer unüberlegten, leichtgläubigen und naiven Einstellung, wahrscheinlich den Fehler Ihres Lebens gemacht haben. Sie tragen eine Zeitbombe in Ihrem Körper
Urs Stotz sagt: Nur bei Corona ist die Frage, hat man viele geopfert/getötet um wenige oder gar niemanden zu retten?
Die anfänglich behauptete sterile Immunität ging von 99% auf 0% runter.
Danach war der behauptete Schutz nur noch, dass angeblich zukünftige Ereignisse verhindert worden seien: "schwere Covid Verläufe". Etwas was nicht beweisbar und zu tiefst unwissenschaftlich ist.
Das Beispiel wäre also eher: "darf ein Flugzeug abschießen, das mit 0.5% Wahrscheinlichkeit in das Meer stürzen könnten?"
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcus Klöckner 
rebi 
alex lo 
a.meister 
Senecia 
onckel fritz 
aikru 
wer waehlt denn sowas 
psf 
hbaiker 
Aufseher 
cuibono! 
ady 
singin 
Eliza Chr. 
Padeno 
sapere aude 02 
gandor 
Edmo 
glubb 
pSz 
ho.mi 
icu 
elianeab 
masinger55 
neptun07
Der Autor rekurriert hier auf ein bekanntes Dilemma: Darf man Menschen um anderer Menschen willen opfern (z.B. ein Flugzeug durch Abschuss daran hindern, in ein vollbesetztes Stadion zu fliegen)? Die Rechtslage ist meines Wissens eindeutig: Man darf *nicht*. Aber beim hohen C war natürlich alles anders. - Nebenbei weiß heute jeder, der nicht in einem Erdloch haust, dass die "Impfung" weit mehr Schäden angerichtet als genutzt hat. Und was an Schäden noch aussteht bleibt abzuwarten.
Für mich ist klar: Es gab keinerlei Gefahrenlage und somit auch keinerlei Notwendigkeit für Irgendwas. Daher bewegen wir uns nicht im Sinnlichen mit diesen Diskussionen, sondern im Un-Sinnlichen. Auf Deutsch: Im UNSINN!!!
"gehört auch der Leopoldina an, das heisst jener ehrwürdigen Nationalen Akademie der Wissenschaften" - Das Wort "ehrwürdig" bitte in Anführungsstriche setzen!