Lichtblick fĂŒr den legendĂ€ren Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein («Pulp Fiction», «Shakespeare in Love»): New Yorks Oberster Gerichtshof hat die Verurteilung des 72-JĂ€hrigen aus dem Jahr 2020 aufgehoben.
Damals wurde Weinstein wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung zu 23 Jahren Haft verurteilt. Das Gericht entschied nun, der Richter habe Weinstein benachteiligt. Dazu zĂ€hle die Entscheidung, Frauen ĂŒber Anschuldigungen aussagen zu lassen, die nicht Teil des Falles gewesen seien. «Wir kommen zu dem Schluss» schrieb der zustĂ€ndige Richter, «dass das erstinstanzliche Gericht fĂ€lschlicherweise Zeugenaussagen ĂŒber nicht angeklagte, mutmassliche frĂŒhere sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die KlĂ€ger der zugrunde liegenden Straftaten zugelassen hat.»
Die prominente Fernseh-AnwĂ€ltin Rikki Klieman ordnete ein: «Die Beweise, die so gesammelt wurden, haben sich zu einem Bild ĂŒber Weinsteins Charakter addiert, das ihn benachteiligt. Das hatte Einfluss auf den Prozess. Die Geschworenen haben seine Neigung beurteilt, nicht seine Tat.»
Tarana Burke, die Aktivistin, auf die der Slogan #MeToo zurĂŒckgeht, war enttĂ€uscht: «Wir hatten gehofft, wir wĂ€ren schon weiter auf dem Weg, Amerika zu verĂ€ndern», sagte sie.
Die AffĂ€re um Harvey Weinstein löste im Herbst 2017 eine weltweite Klagewelle von Frauen wegen sexuellen Ăbergriffen aus, die bis heute anhĂ€lt. Das Schlagwort #MeToo ging in die GeschichtsbĂŒcher ein.
Vor zwei Jahren wurde Weinstein auch von einem Gericht in Los Angeles in einem anderen Fall â dieses Mal zu 16 Jahren Haft â verurteilt. Gegen dieses Verfahren legte der gefallene Filmmogul ebenfalls Berufung ein. Ein Entscheid ist noch offen. Weinstein bleibt weiterhin im GefĂ€ngnis.
m.l.photographie sagt: Die USA kommen mir langsam so vor wie ein Beklopptenverein mit ihrem idiotischen Hegemoniefimmel, imperialistischen Fehlgriffen, Papierdollarrschwemme und NATO-Söldnertruppe. Es reicht, spĂ€testens seit sie uns in diesen Ukraine-Schwachsinn reingezogen haben, sind auch wir fĂŒr tote Ukrainer und Russen verantwortlich. Lasst uns endlich von den Cowboys abnabeln.
stromboli13 sagt: Kein Grund zum Jubilieren, er bleibt in Haft! Neuverhandlung heisst nicht Freispruch. Ich bin sicher, dass er wieder verurteilt wird, diesmal ohne Formfehler. Gut so, die Justiz muss korrekt arbeiten. Sexualverbrechen sind nie Kavaliersdelikte, auch wenn die TĂ€ter sich das einbilden. Weinstein hat noch andere Klagen am Laufen, gut, dass er zur Verantwortung gezogen wird.
TĂ€usche ich mich, oder sieht Herr Weinstein Dank gesundem, sexfreien Leben in der Haft auf diesem aktuellen Bild wie 20 Jahre jĂŒnger aus? Wenn der Herr noch ein paar Jahre aufgebrummt bekommt, dann wird er zu einem knackigen JĂŒngling, bei dem die holden Frauen Schlange stehen werden! Dasselbe dachte ich bei Herrn Kachelmann, die damalige Kurzzeit-Haft war eine VerjĂŒngungskur! Sachen gibtâs!
der nachdenkliche sagt: @majasteinlin@bluewin.ch Dank der Meinungsfreiheit dĂŒrfen sie auch Schwachsinn oder oder vor Dummheiten strotzende BeitrĂ€ge absondern. Wenn man sich mit dem Fall Kachelmann befasst, dann sieht man, dass Herr Kachelmann nicht wegen mangelnden Beweisen oder Verfahrensfehlern freigesprochen wurde, sondern weil die Anschuldigungen erwiesenermassen falsch waren. Wie sich der Fall Weinstein darstellt weiss ich nicht. Da gilt kommt Zeit kommt Rat, aber die Zweifel mehren sich.
tusnelda sagt: Die Anklagen gegen Harvey Weinstein sind vermutlich eine Mischung aus weiblichen RachefeldzĂŒgen, tatsĂ€chlichen sexuellen Nötigungen seitens Harvey Weinstein, vielleicht auch Vergewaltigung. Wir haben ja Ă€hnliche regelrechte FeldzĂŒge gegen Kachelmann und Ramsteins Till Lindemann in Deutschland gehabt. Der Auftritt von Kachelmanns zweitem Anwalt Johann Schwenn in einer Talkshow gab einen Eindruck von der Schwierigkeit weibliche Falschbezichtigungen zu entlarven.
Im Westen nichts Neues. sagt: Bei einigen Jobs in der Traumindustrie muss man sich hochschlafen.Dann kam #MeToo. Pech.Die Frauen haben sich ohne Sinn und Verstand an MÀnnern gerÀcht und es waren auch ein paar echte Lumpen dabei.--- Die VerdÀchtigungsindustrie hat viele MÀnner zu Unrecht kriminalisiert und schamlos kalkulierende Frauen haben sich zu RÀchern der Gerechten aufgespielt.Ekekhaft!
W. Schellenberg sagt: Suche: "So entscheidet die jĂŒdische Lobby in den USA"--Obwohl die Juden nur 3 Prozent der amerikanischen Bevölkerung ausmachen, haben sie es geschafft, die einflussreichste ethnische Minderheit im amerikanischen MachtgefĂŒge zu werden. ... TagtrĂ€umer!!
niederntudorf sagt: US-amerikanische Gerichte scheinen mir unterhalb der höchsten Ebene ein gefĂ€hrlicher Zufallsgenerator zu sein. Man bedenke nur den Schwachsinn, mit dem die Gerichte die deutsche Firma Bayer in Grund und Boden ausplĂŒndern: Deren Wert hat sich an der Börese mehr als halbiert. Beweise fĂŒr Glyphosat-SchĂ€den: Laut US-Umweltbehörde keine.
HJM sagt: Zum GlĂŒck hat mich das Alter von den weiblichen QuĂ€lgeistern gerettet. Diese ewige Jammerei um Geld und Erfolg und Aufmerksamkeit, und wehe man lĂ€sst sich ein mit einer bedĂŒrftigen Dame und landet plötzlich im Abfall. Muss nicht sein, und Frau darf ruhig sich selbst anstrengen um ein wenig Erfolg zu bekommen.
Nirvana sagt: Ich lasse schon lange keine Frauen mehr allein in meine Wohnung, nur in Gegenwart von 2 vereidigten Zeugen. Das halt ich beim GV genau so, nur wenn zwei Zeugen anwesend sind, die bezeugen können, das der GV einvernehmlich war. Was weiĂ ich denn was die macht, wenn die morgen ihr PMS bekommt. Ich warte noch darauf wie ein Gericht entscheidet wenn ein Homosexueller Mann einen anderen anzeigt, das wird bestimmt lustg vor Gericht, aber hoffentlich fair fĂŒr den geknebelten Homo.
bly sagt: Wie zu erwarten. Dass der SexualstraftĂ€ter Weinstein aufgrund von Verfahrensfehlern in einem Fall freigesprochen wird. Feiert die WW Leserschaft. An der Schuld hegt das Berufunfsgericht ĂŒbrigens keine Zweifel, aber in der US Justiz fĂŒhren solche Verfahrensfehler automatisch zum Freispruch. Ăbrigens: Weinstein bleibt wegen zig weiterer Verurteilungen in Haft. Aber eben, nicht ĂŒberraschend dass die WW Leserschaft jemanden feiert, der so ganz klar so oft sexuell ĂŒbergriffig war.
Sabine Schönfelder sagt: blyle, Sie mögen doch sonst so gerne đ Ăbergriffigkeiten. đ đ„ Wenn sich eine Frau fĂŒr eine Rolle sexueller BedrĂ€ngnis unterordnet, könnte man das auch als PROSTITUTION betrachten.
Castus sagt: Schön, Frau Schönfelder, Sie sind wieder da. Habe Sie vermisst! Gute, bedenkenswerte BeitrÀge!
bly sagt: wenn ein SexualstraftÀter freigesprochen wird gefÀllt ihnen das? Wie der Mehrheit der WW Leser wie es scheint..
gonic sagt: Zitat: "Tarana Burke, die Aktivistin, auf die der Slogan #MeToo zurĂŒckgeht, war enttĂ€uscht: «Wir hatten gehofft, wir wĂ€ren schon weiter auf dem Weg, Amerika zu verĂ€ndern», sagte sie."
Da haben wir es. Sie wollen Amerika (und auch den Rest der Welt) verÀndern, Gerechtigkeit spielt hier keine Rolle!
balthasar sagt: Endlich mal eine âvernĂŒnftigeâ Nachricht aus Amerika. Zumal diese ganze #MeToo Blase den wirklich unterdrĂŒckten und ausgebeuteten Frauen rein gar nichts bringt. Das ist lediglich eine aufgelegte Welle aus dem Kreischsaal.
bly sagt: war irgend wie zu erwarten, dass die Mehrheit der WW Leser es feiert, wenn ein Serien SexualstraftĂ€ter wg. Verfahrensfehlern freigesprochen wird. An seiner Schuld besteht kein Zweifel, in der Schweiz wĂŒrde er nicht freikommen...
yvonne52 sagt: Sie haben recht. Ich bin nicht immer Ihrer Meinung, aber beim Thema "Gewalt gegen Frauen" sind Sie den meisten WW-Lesern weit voraus. Danke.
Sabine Schönfelder sagt: Bei Weinstein lieĂen die Frauen die sexuelle Gewalt gezielt ĂŒber sich ergehen, um etwas zu bekommen, was Ihnen sonst verwehrt wĂŒrde. Das ist Erpressung und eine perverse Utilisierung einer Machtposition. Es ist aber keine klassische Vergewaltigung, denn solche âBedingungenâ sind vielen âStarletsâ bekannt.
Bei der weitaus höheren Zahl der tĂ€glichen Vergewaltigungen allgemein, gibt es fĂŒr die FRAU keine âAlternativeâ ! Wenn Sie den Unterschied nicht erkennen, fehlt Ihnen schlicht der Ăberblick.
yvonne52 sagt: Ich erkenne den Unterschied sehr wohl. Trotzdem ist Weinstein sicher nicht unschuldig. Sowas lÀuft unter "sexueller Nötigung". Ausserdem weiss ich auch nicht, ob wirklich alle Frauen so "freiwillig" mitgemacht haben. Das wird in den Akten stehen. Ich sage nur, dass die reichen MÀnner und die Migranten immer eine Ausrede finden und mit Handschuhen angefasst werden. Ich bin hingegen auch gegen eine Anklage erst nach 10- oder 20 Jahren.
Sabine Schönfelder sagt: Vergewaltigung ist eben nicht gleich Vergewaltigung. Man(n) erkenne, bitte schön, immer die Tat im Rahmen des politischen Narrativs.
FĂŒr das neue woke Bild der Frau, erhĂ€lt der TĂ€ter lebenslĂ€nglich, auch wenn die Frau mitspielte.
Unsere âGeschenkeâ sind nach Verhaftung đ Stunden spĂ€ter wieder frei. Die Geschundene wird zum NULL/ZERO- Opfer. Eine Verhöhnung von Recht und Mensch fĂŒr die Ideologie.
Ein zivilisatorischer RĂŒckschritt und ein ostentativer FuĂtritt Richtung GERECHTIGKEIT.
Pantom sagt: Ist es das was die wollen? Die Welt verĂ€ndern? Dieses Thema haben wir hier doch schon von den Sozis und Linken, die meinen, die Welt verĂ€ndern zu mĂŒssen. Wie soll denn diese Welt aussehen? Gleicheit, Weltuntergang, Klimakrise, Pandemie, Vegetarismus, Gender, Wokeismus, Kolchosen, Sklavenarbeit, Kriege, Manipulationen, LĂŒgen, vom Aussterben bedroht und stĂ€ndige Angst vor irgend etwas?
Wenn man sich schon "Rechtsstaat" nennt, sollte man wenigstens die formalen Beweisregeln, verfahrensrechtlichen Bestimmungen und Rechtsweggarantien einhalten und von Gerichten und Strafverfolgern erwarten, dass sie sauber und korrekt arbeiten. DarĂŒber enttĂ€uscht zu sein, zeigt einem schon, womit und mit wem man es hier zu tun hat.
kyrill sagt: Verurteilung wegen Verfahrensfehler aufgehoben.
Interessant zu sehen, wie auch in den USA TĂ€ter offenbar mehr Rechte haben, als ihre Opfer. Kommt mir bekannt vor......
frank.w sagt: Ich halte Weinstein fĂŒr einen miesen Typen der zurecht im Knast sitzt, aber diese MeToo Bewegung geht mir Ă€hnlich auf die Nerven! Aus meiner Sicht ist das eine rein ideologische Bewegung deren Feindbild alte WeiĂe MĂ€nner sind die man noch gut Abzocken kann! Das Resultat wird sein, dass dort kein Mann mehr mit einer Frau allein im BĂŒro sitzen, allein im Aufzug fahren oder sonstwas ohne neutrale Zeugen mit Frauen zu tun haben wird, weil aus allem 30 Jahre spĂ€ter eine BelĂ€stigung fingiert wird...
nosurrender sagt: Keine Sorge, das wird ja ohnehin schon 'ab sofort, demnĂ€chst, und von dann an laufend' durch seuchenartig immer mehr und mehr ĂŒberall installierte VideoĂŒberwachungskameras/-systeme beobachtet und abgespeichert. Nach dem generellen Ăberwachungs-Motto: 'man weiss ja nie, wann man's brauchen kann'.
geb.dnalor sagt: Ich gehe seit Jahren nicht mit einer fremden Frau alleine in den Aufzug. Hab ich vor 20 Jahren in USA bereits empfohlen gekriegt.
yvonne52 sagt: Ja, mit Geld kann man sich die besten AnwĂ€lte leisten. Die finden dann jedes kleine Schlupfloch. Also muss man sehr reich sein oder eben Migrant, dann passiert einem nichts. Und ĂŒberhaupt:
Die Frauen sollen sich nicht so haben. Ein "bisschen Sex" hat noch niemandem geschadet, finden Weinstein und die Richter. (Und viele andere leider auch)
Benno43 sagt: Da will man Filmstar werden und tut alles um die Rolle zu bekommen und dann beklagt man sich spÀter, wenn plötzlich verschrobene Ideen von kleinen Minderheiten aufkommen.
Holymoly sagt: Genau das hab ich mich auch schon gefragt! Vielen Dank, dass es noch einer tut! đ
m.l.photographie sagt: Die USA kommen mir langsam so vor wie ein Beklopptenverein mit ihrem idiotischen Hegemoniefimmel, imperialistischen Fehlgriffen, Papierdollarrschwemme und NATO-Söldnertruppe. Es reicht, spĂ€testens seit sie uns in diesen Ukraine-Schwachsinn reingezogen haben, sind auch wir fĂŒr tote Ukrainer und Russen verantwortlich. Lasst uns endlich von den Cowboys abnabeln.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Benjamin Bögli 
shana dunes 
ChrĂŒĂŒtlibuur 
pitt61 
rolfi 
x 
2standards 
Hugo von Parma 
impfbratze 
ich 
Euglena 
Ex Tessiner MittelstÀndler 
lisasternchen 
METEOR 
đąââżâđą 
charlych 
Ezechiel
Da will man Filmstar werden und tut alles um die Rolle zu bekommen und dann beklagt man sich spÀter, wenn plötzlich verschrobene Ideen von kleinen Minderheiten aufkommen.
Ich halte Weinstein fĂŒr einen miesen Typen der zurecht im Knast sitzt, aber diese MeToo Bewegung geht mir Ă€hnlich auf die Nerven! Aus meiner Sicht ist das eine rein ideologische Bewegung deren Feindbild alte WeiĂe MĂ€nner sind die man noch gut Abzocken kann! Das Resultat wird sein, dass dort kein Mann mehr mit einer Frau allein im BĂŒro sitzen, allein im Aufzug fahren oder sonstwas ohne neutrale Zeugen mit Frauen zu tun haben wird, weil aus allem 30 Jahre spĂ€ter eine BelĂ€stigung fingiert wird...
Hoffentlich kommt diese linke âmetooâ-Blase zum Platzen! Diese linken MĂ€nnerhasserinnen rennen endlich gegen eine Wand! Wir MĂ€nner sollten uns von solchen Hexen nicht denunzieren lassen! Echte MĂ€nner sollen endlich zurĂŒckschlagen; es hat schon zu viele Memmen am Ruder!