Die Performance, die am Donnerstag im Foyer der Münchner Pinakothek der Moderne stattfand, dauerte nur wenige Minuten. Bestritten wurde sie von drei Frauen der russischen Gruppe Pussy Riot und einem österreichischen Künstler.
Lautstark verurteilten sie Wladimir Putin als Kriegsverbrecher. Dabei urinierte eine der Frauen auf ein Bild des russischen Präsidenten, das sie mitgebracht hatten.
Dass Künstler den Drang verspüren, öffentlich ihr Wasser abzuschlagen, kommt gelegentlich vor. Damit berühmt wurde in den 1960er Jahren der Wiener Aktionist Otto Muehl, der seine Happenings unter dem Motto «Kunst und Revolution» bevorzugt mit Blut, Urin und Kot bestritt.
Aus der Revolution wurde dann nichts. Immerhin reichte es zu ein paar Presseskandalen.
Und vor zwanzig Jahren liess Thomas Hirschhorn im Centre Culturel Suisse einen Schauspieler symbolisch auf ein Bild des damaligen Bundesrats Blocher pinkeln.
Der Kommentar des Kunstsammlers Christoph Blocher gilt bis heute für solche Aktionen: «Ich weiss nicht, ob der Mann Künstler ist oder nicht. Aber ich weiss, dass ein Blödsinn ein Blödsinn ist.»
Trump sagt: Vladimir Putin lässt ukrainische Städte bombardieren, ukrainische Kindergärten, Schulen, Museen. Ist das noch Kunst?
mayabee sagt: und Selensky's UKR fördern Nazi-Truppen und nennen ganze Strassen nach deren Vorbilder um.
Kunst à la 1939...
Trump sagt: Nun: Der (italienische) Faschismus zeichnete sich aus durch ein autoritäres, Demokratie ablehnendes und auf einen Führer („Duce“) zentriertes Regierungssystem, durch eine aggressive und auf Eroberungen zielende Aussenpolitik, durch eine Aufwertung der Rolle des Militärs in der Gesellschaft und durch eine „korporatistische“ Ordnung der sozialen Beziehungen. Alles Merkmale, die weitaus stärker auf das putinistische Russland zutreffen als auf die selenskische Ukraine.
mayabee sagt: Betreffend aggressive Aussenpolitik und Eroberungen... würde die Nato und die USA auch zum erlesenen Kreis gehören....Trump. Also der Swoboda Führer der UKR- Faschos und die ASOV-Sondertruppen brüllen ihre Werte lauthals in den Massenumzügen durch Kiev. Ich überlasse es der Geschichte, die hoffe ich, sämtliche "Wahrheiten" zu Tage fördern wird. Beide Seiten betreffend. Aber Trump, ich vergesse nie was ich selbst gehört und gesehen habe und Selensky fördert und schützt diese Truppe.
traugi70 sagt: Uiuiui - das wird den Herr Putin aber schwer treffen! Ruft er nun den nationalen Notstand aus?
peter.schweizer sagt: Ich wundere mich, dass das in Russland möglich ist. Die Mainstreampresse berichtet doch sonst, dass in Russland die Opposition unterdrückt wird, und keine Meinungsäusserungsfreiheit existiert. Oder ist es einfach so, dass das die Zensur zugelassen hat, weil es so primitiv ist und von Niemandem ernst genommen wird.
Wachsam weil nötig sagt: Mit aller Gewalt nach Relevanz hecheln in der Hoffnung dass irgendjemand den Haufen Schwachsinniger finanziell unterstützt.
Es geht nicht mehr primitiver.
Padeno sagt: "Russische Pussy-Riot-Aktivistin uriniert auf ein Bild von Wladimir Putin. Ist das noch Kunst?"
Jeden Morgen sitze ich auf meiner Kloschüssel und mache Kunst.
Anschließend kommt meine ganze Familie und bestaunt das neue Kunstwerk.
Sabine Schönfelder sagt: „ Der Verlust des Schamgefühls ist das erste Zeichen von Schwachsinn.“
S. Freud.
UKSchweizer sagt: ~"Ist das noch Kunst ?" Ja, es ist Kunst ! Früher haben wir gelernt: Kunst kommt von Können." Das ist heute überholt: "Kunst kommt einfach nur von Künstler." Nach dieser Definition ist es Kunst, weil es von einem Künstler kommt.
Karl Warth sagt: Die Aktion scheint doch hervorragend in das Verständnis zeitgenössischer Kunst zu passen, und ist es von daher auch. Sehr classy oder pointiert oder raffiniert ist es aber nicht. Die Aktion sagt denn auch viel mehr über die Künstlerinnen als über den russischen Präsidenten aus.
jean ackermann sagt: Immer das Gleiche! Je narzistischer, dümmer und hysterischer desto mehr Kunst. Solche Leute hat es immer gegeben, peinlicher sind eher die, die es als Kunst verkaufen.
bero sagt: In Deutschland würde jedenfalls jemand, der auf ein Bild von Baerbock oder Scholz urinieren würde und dabei Kriegsverbrecher rufen würden, sofort wegen "Delegitimierung des Staates" verurteilt. (Es reicht ja schon, die Kreigstreiberin Strack-Zimmermann als Kriegstreiberin zu bezeichnen!)
Welches Land ist nochmal die Vorzeigedemokratie, und welches die Autokratie?
bly sagt: Zur Erinnerung: Auf Scholz als auch Merkel Bilder wurde bereits geschi... Und nein, es gab weder eine Anzeige noch eine Verurteilung
bero sagt: Das hängt damit zusammen, dass Scholz der moderateste in der Idiotentruppe in Berlin ist, und auch Merkel noch um einiges moderater war, als die Dauer-Anzeigensteller, die heute alles kontrollieren.
Anzeigen und Verurteilungen hat es in der deutschen Autokratie schon für weniger gegeben, z.B.:
- Strack-Zimmermann als Kriegstreiberin bezeichnen
- Ricarda Lang als dick bezeichnen
- Baerbock als dumm bezeichnen
- Lauterbach als Pharmalobbyisten bezeichnen
...
xyz 55 sagt: TAZ 20.02.2014: "Kritisiert wurde auch eine Aktion der Pussy-Riot Mitglieder. Die Frauen waren in einen Supermarkt eingedrungen und hatten ein Hähnchen aus dem Verkaufsregal genommen. Das schob sich eine der beteiligten Frauen in ihre Vagina, stülpte ihren Rock darüber und schlich sich so an der Kasse vorbei". Das ist keine Kunst. Das ist Pervers.
margot.honecker sagt: Hätte das Tüpfi auf ein Bild von Amherd gewisselt, wäre es mir fast schon egal gewesen.
Alpensturm1776 sagt: Pussy Riot wird von der US NGO "National Endowment for Democracy" gesponsort, welches eine der vielen Fronten für die CIA ist. Anders ausgedrückt, die Gruppe Pussy Riot ist ein CIA-Asset, die für "Soft Power Projection" genutzt wird und über die Pop Kultur in Russland für eine "Umsturzstimmung" zu sorgen.
Gänseblümchen sagt: Also genau wegen solchen Es-Bazillus-Dingern🙄 wird mir Russland und Putin eher von Tag zu Tag, Monat für Monat noch mehr Sympathischer als sie eh schon immer waren. Ist das eine Art Taktik von den Pussys um Russland und Putin noch mehr sympathisch und vor allem ehrlich und aufrichtiger zu finden?🤔
the amazing Elder-Man sagt: Pussy Riot hat noch nie Kunst gemacht.
Sie sind einzuordnen in die lange Reihe von Pseudo-Artisten, die, wohl wissend, dass sie wenig Talent haben, politische Themen kapern, um dann den Applaus der Gleichgesinnten zu ernten. Und da man seinen Aktivsmus als Kunst deklariert, gibts auch noch Ruhm und Geld.
Pussy Riot, Philipp Ruch (Zentrum für Politische Schönheit), Ai Weiwei, und und und…
Kein dummes Geschäftsmodell, die Dummheit liegt allein beim Abnehmer, d.h. der westlichen Gesellschaft.
roland weinert sagt: Ja, das ist Kunst, aber ein vordergründige und sehr billige. - Das ist in etwa so, als sollten die Erotik oder die Schönheit einer Frau dadurch künstlerisch zum Ausdruck bringen, dass Künstler derlei auf deren Po, Busen, langen Haaren nebst aufgespritzter Lippen des Mundes reduzierte.
Ich nenne derlei "kunstgewollte Absonderung".
Rusja sagt: Das ist die neue deutsche Kunst! Alles wird besser, avantgardistischer, fortgeschrittener. Es wird nun jetzt in der Pinakothek präsentiert, darüber werden Kunshistoriker unzählige Artikel verfassen und in 100 Jahren werden Menschen es immernoch bewundern.
2heinrich sagt: Irreversibler Schaden ist die Erforschung eines Mysteriums: Warum hat sich die Diagnose »Geschlechtsdysphorie« im vergangenen Jahrzehnt von einem verschwindend seltenen Leiden, das die Jugend betrifft, zu einer Epidemie unter Mädchen im Teenageralter gewandelt?
Das neue Buch von Abigail Shrier klärt auf wie diese kranken, woke möchtegern " Künstler" entstehen und sogar Echo bei der Weltwoche finden. Haben diese irgendwie den ethischen Faden verloren, dass sie solche Beiträge publizieren ?
Karoline sagt: Urin ist womöglich das einzige, was diese Künstler besitzen. Jeder gibt, was er hat.
hickory sagt: Eine Demonstration der Ohnmacht, ein krampfhafter infantiler Versuch Russland zu schaden und Beweis ihrer politischen Bedeutungslosigkeit.Diese Schwachköpfe interessieren in Russland niemand.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daniel Weber 
rayner zufall 
django 
Im Westen nichts Neues. 
Hugo von Parma 
lisa8050 
observer99 
norbert baumgaertner 
dresden 
aldo.reibke 
joscha 
Ciao Bella Ciao 
m.p. 
heinzrigo2 
kaeferfreund 
siddhartha 
Veronika 
brennholzverleih 
per aspera ad astra 
Spiegel 
Alibaba 
Ludwig Detusch 
jordihartmann 
monika241 
ich 
juergen kuntzig 
jwidmer 
onkel alex 
helli24 
Oruam Oinegue illag 
raedi butz 
gorbi_muc 
😢◕‿◕😢 
Christine K. 
Echter Grüner 
Xylophon 
herby51 
simba63 
Benbete1 
Ironclad 
Charlie Brown 1968 
alex lo 
mattinski 
Meinrad Odermatt 
patmac 
Rudi Mentär 
Aufseher 
deesse 
Mikada 
Pantom 
olden 
Maiskolben 
gandor 
Rudolf Spieser
Urin ist womöglich das einzige, was diese Künstler besitzen. Jeder gibt, was er hat.
Eine Demonstration der Ohnmacht, ein krampfhafter infantiler Versuch Russland zu schaden und Beweis ihrer politischen Bedeutungslosigkeit.Diese Schwachköpfe interessieren in Russland niemand.
Ist es tatsächlich Pisse ? Vermutlich mūsste man die (Netiquette) Künstler selbst jedoch nur in der Kinderdprache ist es tatsächlich Pipi fragen. Höchstwahrscheinlich ist es die restliche Grips-Masse die noch abfliesst.