Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht sorgt mit Lob am Friedenskurs der AfD für Kritik im Netz. In einem Spiegel-TV-Beitrag fragt sie, warum sie jemanden ablehnen solle, nur weil er sage, dass er bei der AfD auch Anknüpfungspunkte sehe. «Ich kann ja verstehen, dass die Leute sagen, bei der Friedensfrage ist die AfD die Einzige, die da im Bundestag Welle macht.»
In einem Interview mit der Tageszeitung Die Welt sagt Wagenknecht über den zunehmenden Zuspruch für die AfD: «All diejenigen, die das jetzt besonders dramatisch finden, sollten lieber darüber diskutieren, warum die AfD so stark geworden ist und welchen Anteil alle anderen Parteien daran haben.» Nur mit einer neu gegründeten Partei könne man Wähler von der AfD zurückgewinnen. Eine Partei mit «guten Köpfen, mit einem seriösen Programm» würden viele Bürger wieder wählen.
Ob Wagenknecht eine eigene Partei gründet, lässt sie derzeit offen. Vor ein paar Monaten gaben 10 Prozent der Wähler an, eine eigene Wagenknecht-Partei sicher wählen zu wollen.
Klar ist für sie: Eine solche neue Partei müsse sich für «wirtschaftliche Vernunft, für soziale Gerechtigkeit, für Liberalität und Meinungsfreiheit» einsetzen.
View this post on Instagram
Allgäuer sagt: „Wirtschaftliche Vernunft, soziale Gerechtigkeit, Liberalität und Meinungsfreiheit“ - diese Partei gibt es bereits seit 2020: dieBasis - basisdemokratische Partei Deutschland. Das Fundament dieser Partei ist die direkte Demokratie wie in der Schweiz.
deesse sagt: S.Wagenknecht wird natürlich davon profitieren, dass man der AFD erfolgreich den Zusatz „Nazis“ angehängt hat und dann den linken Kurs beibehalten.
friedrichs_xtoff sagt: So sehr ich so manche politische Position von Frau Wagenknecht teile, insbesondere ihre Haltung zum Krieg in der + um die Ukraine, so wenig werde ich geneigt sein, für den Fall einer eigenen Parteigründung Frau Wagenknecht zu unterstützen. Sie war Vorsitzende der Kommunistischen Plattform der Nachfolgeorganisation der SED und kommt wegen dieser sozialen roten Einfärbung für mich nicht infrage. Und warum soll man nicht das Original wählen,was mit Erfolg in fast allen Parlamenten für 🇩🇪arbeitet!
flyinghorse sagt: Das Land braucht neue Parteien. Eine gibt es schon in der liberal-konservativen Ecke. Es braucht auch eine neue Partei auf der anderen Seite um die verschiedenen Meinungen abzubilden. Mehr nicht. Der Unterschied dieser neuen Parteien zu den alten sterbenden Parteien muss sein: Zuallererst das Wohl des Landes Deutschland. Wenn dieser Konsens zwischen den o.g. neuen Parteien besteht, dann kann trefflich über den Kurs gestritten werden. So war das mal! Keine Macht den US-Zersetzungsorganisationen!
Der Michel sagt: Eine weitere Kleinpartei mit 10% (?) der Wählerstimmen führt nur zu einer Zersplitterung der vernünftigen Kräfte in dieser Politik - davon profitieren die (H)Ampler und die CDU. Dieser Weg ist also genau der Falsche. Ich sehe die einzige Chance, dieses Land vor dem Orkus zu bewahren darin, dass die AfD weitere massive Stimmengewinne erzielt und irgendwann diese hirnrissige Brandmauer geschleift wird - was aber derzeit nicht in Sicht ist. Das Land muss wohl erst vor die Hunde gehen - mal wieder.
erstaunte sagt: … Es gibt doch nur die eine vernünftige Partei, und ich bin mir sicher, dass die Wähler dieser Partei nicht abspringen würden. Diese Wähler bleiben konstant beim Original. Zersplitterung halte ich also nicht für sehr wahrscheinlich. Eher im Gegenteil.
Der Michel sagt: Ich würde die Basis, die BIW (Bremen?), Luckes LKR und andere Splitterparteien durchaus als vernünftig bezeichnen. Und ich bin mir nicht so sicher, dass eine Wagenknecht-Partei die AfD nicht ein paar Prozentpunkte kosten würde. Obwohl es sicher viele gibt, die die AfD inzwischen aus Überzeugung wählen haben andere eben doch ein ungutes Gefühl bei der vermeintlichen "Radikalität", die ja im Staatsfunk rauf- und runterdekliniert wird. Da würden sicher einige die vermeintliche Chance nutzen...
Argonaut sagt: Frieden, Prosperität, Gerechtigkeit, Vernunft, Freiheit gibt's !NUR wenn Buerger verstehen, dass das nicht "Rechte" sondern Bürgerpflichten sind u. dafür gekämpft werden muss! Freiheit muss IMMER blutig erkämpft werden. ABER lasst Euch nicht teuschen! Freiheit wird zu oft von rücksichtslosen Rattenfängern umgedreht, was unweigerlich zu Diktatur u. Oppression führt Beispiele? USA, China, Russland, Ukraine, islamischen Gesellschaften, Nord Korea, EU, usw. Es schint Europas Jugend will das! Fatal!
arouet sagt: Frau Sahra Wagenknecht hat recht, wenn sie sagt, daß im Bundestag die AfD die einzige Partei ist, die sich ganz mehrheitlich (schätze ca. 95 %) und lautstark für Frieden einsetzt. Bei der Linkspartei ist nur noch eine kleine Minderheit (vielleicht ca. 20%?) für den Frieden. Und bei SPD, CDU und CSU, scheinen nur nur noch vereinzelte Politker (vielleicht weniger als 3%) zu sein. Die FDP und die Grünen scheinen sogar 100 % auf Kriegskurs zu gehen. Wer kennt heutzutage noch Gustav Heinemann?
Freichristlicher Schamane sagt: Nach den Wahlen im Oktober in Bayern und Hessen wird die Ampel zerbrechen. Wagenknecht entscheidet sich bis zum 15. Dezember 2023 wegen einer Parteigründung. Es muss eine sozial-konservative Querfront gebildet werden.
https://theosophie343.wordpress.de
Der Michel sagt: Ich denke, die Ampel hält bis 2025, denn die wissen ganz genau, dass sie bei einem Zerbrechen weg sind von den Fleischtrögen der Macht. Andererseits besteht gerade in diesem Sesselkleben auch eine Chance, denn ich bin überzeugt, dass der Aufwärtstrend der AfD anhalten wird; im Herbst 2025 werden sie also stärker sein als Anfang 2024. Der Nachteil ist natürlich, dass es dann noch ungleich mehr aufzuräumen geben wird...
Mad Maxl sagt: Chapeau !
Sie sagt offen und ehrlich was sie denkt.
Eine hervorragende Politikerin die keine Quote braucht oder will.
Es geht nicht um Rechts / Links / Mitte sondern um gute Politik für Land und Bürger.
Davon ist die naive Regierung Scholz (SPD/FDP/GRÜNE) meilenweit entfernt !
Sie machen nur dumme, arrogante Parteipolitik und schaden Deutschland noch mehr als
Merkel.
zillyzwilling sagt: das ist es, was die anderen Parteien seit Jahren nur versprechen! Für den Bürger da zusein.
Sie schwören Eide und denken doch nur an ihre Partei. Sie merken es nicht mal mehr. Gegner wie die AfD und nun auch SH werden systematisch und undemokratisch derart diffamiert, dass es zum Himmel schreit. Der Wähler und auch nur an Differenziertheit interessierte Bürger wird beschimpft und diffamiert. Merkt ihr was? Ist das eine neue Form von Diktatur a la DDR und Ns Zeit? Ich will so was nicht mehr!
Tatonka sagt: Die einzige Frau und Politikerin, bei welcher Worte und Taten überein stimmen. Alle anderen Politiker plaudern endlos viel, sagen aber überhaupt nichts, tun nichts und schwimmen im Mainstream.
lilith sagt: Seit wann stimmen in der SED Worte und Taten überein? Das Einzige, was die SED (aktuell nennt sich der sozialistische DDR Verein "Die Linke") will, ist ihren Sozialismus DDR3.0 zu vollenden. Merkel schaffte schon die DDR2.0 einzuführen, was die (H)Ampler bereits in kürzester Zeit durch Planwirtschaft, Deindustrialisierung usw. fest zementierten. Wenn Sie @Tatonka nie in der DDR lebten und aufwuchsen, können Sie sich natürlich leicht von SED Wagenknecht blenden lassen.
Herbert Wolkenspalter sagt: Noch keine Partei geschweige denn ein Programm, aber 10% wollen sicher wissen, dass sie die Wagenknecht-Partei wählen würden. So läuft das kaum.
Wie es Prof. Lucke mit den LKR, Frauke Petri mit der Blauen Wende, Jörg Meuthen mit dem Zentrum und konservativen Kleinparteien gegangen ist bzw. geht, nennt man Erfahrungswerte. Bündelung wäre effizienter als Stimmenkonkurrenz.
Wenn sich Sahra Wagenknecht keiner anderen Partei anschließen will, sagt das etwas über ihre Unvereinbarkeiten.
friedrichs_xtoff sagt: Nein, wenn man es genau ausdrücken will, müsste man sagen: wird zu Tätern gemacht. In kriegerischen Strukturen, wo das Prinzip von Befehl und Gehorsam herrscht und bei teilweise Todesstrafe zu beachten ist, ist eine solche Behauptung, schon gar so ausschließlich, unsinnig, nein, einfach falsch.
erstaunte sagt: @369
Manchmal aber doch die Menschen, wenn sie solche Regierungen wählen.
Eigentlich war es - insbesondere von der Grünen-Partei - Wahlbetrug: sie gab sich explizit als Friedenspartei aus und hat die Bevölkerung nach der Wahl besch….. Müsste bei Wahlbetrug die betrügende Partei nicht von sich aus zurücktreten? 💁♀️
Bert aus Hamburg sagt: AfD-Chefin Alice Weidel lehnt eine politische Zusammenarbeit mit einer neuen Sahra- Wagenknecht-Partei ab. Und das ist richtig so. Eine liberal-konservative Politik ist mit der Agenda, die Sahra Wagenknecht (immer noch Mitglied der SED-PDS-Linke) eher ungern verrät, absolut unvereinbar. Soll sie das Wählerpotential am sozialistischen Ende abgrasen. Ein erfolgversprechender Neuanfang ist aber nur mit neuen bürgerlichen Mehrheiten (AfD, Freie Wähler) möglich.
zillyzwilling sagt: ja, das stimmt. So eloquent S W auch ist, aber parteipolitisch passen sie nicht zusammen.
Die alte Linke ist tot. Diese ewig gestrigen SEDler. In Berlin haben sie noch eine "Heimat" bei den Betonköpfen der Linken. Aber die sterben nun auch endlich aus. Weg damit.
Sollen die sich auf die Vertuschung nach der Suche nach den SED Milliarden geben. Demokratisch waren die nie. Im Gegensatz zur AfD.
Es müssten sich die Politiker bei RRG und CDU ändern. Mehr "Bosbach-Intelligenz" bei der CDU z.B.
ulswiss sagt: Falls Sahra Wagenknecht viel gemeinsames mit Alice Weidel hätte, dann könnte sie nicht bei den Linken sein. Unter sozialer Gerechtigkeit kann man viel verstehen. Falls diese weitgehend erfüllt ist, wie sich das gewisse Leute vorstellen, dann sind diejenigen, welche hart wertschöpfend arbeiten die Dummen.
fmj sagt: Immerhin hat Deutschland zwei hochkalibrige Frauen mit Rückgrat und klarer Linie und ebensolcher Politikausrichtung. Die fehlen uns!
Unsere versiffte Politik hin- und hergeworfen von unreifen spätpubertierenden Gestalten beiderlei Geschlechts ist an Blödheit und Schädlichkeit nicht mehr zu überbieten.
Frauen in der Politik sollten nicht nur wegen ihres Geschlechts, ihres Make-ups, oder ihrer Partei gewählt werden. Kompetenz, Erfahrung und Verlässlichkeit wären eine Option.
Chili sagt: Frau Magdalena Martullo Blocher, als Beispiel für die CH, ist nicht nur eine ausgezeichnete Unternehmerin, sondern auch eine hervorragende Politikerin.
wieland schmied sagt: "".» Nur mit einer neu gegründeten Partei könne man Wähler von der AfD zurückgewinnen. Eine Partei mit «guten Köpfen, mit einem seriösen Programm» würden viele Bürger wieder wählen.""
Und, Frau Wagenknecht, verraten Sie uns auch, woher Sie all diese hellen Köpfe mit ihrem seriösen Programm hernehmen wollen in diesem kaputten Staate? Selbst wenn es dazu käme, es würde doch nur noch eine weitere '10 Prozentpartei' werden, die selbst nichts bewerkstelligen kann. Also blieben die bekannten Zustände.
zillyzwilling sagt: die Hoffnung stirbt zuletzt. Das ist das Einzige, was wir derzeit haben. AfD ist die einzige Oppositionspartei, die ernst zu nehmen ist und belohnt gehört. CDU/CSU versagen aus den alten Gründen. Machtpolitik und Schielen auf Koa -Partner wie Grün.
Ganz egal, was das für unsere Land bedeutet. Es beschleunigt den Ruin. Sie wissen es, aber es schert sie nicht.
Wo bleibt das Gewissen, dem die Abgeordneten zuerst verpflichtet sind und nicht dem Fraktionszwang? Also, wählt sie ab, damit sie lernen!
luke.tam sagt: Sowas Dummes: die Gründung einer neuen Partei würde dem Altparteien-Kartell genau in die Karten passen! Dann können die Grünen mit noch weniger als 14,8% der abgegebenen Stimmen ihre totalitäre Politik durchpeitschen! Wie blöd muss man eigentlich sein?
Karl sagt: Deutsche Waffen töten inzwischen Russen auf russischen Boden. Statt Sanktionspaket 11 und direkte sowie indirekte Enteignung von Deutschen Bürgern wären Gespräche mehr als dringend nötig. Und hört auf russischen Vermögen zu reden. Deutsche Vermögen werden enteignet. Direkt vom Depot aus gesperrt. Und Niemand, nicht einmal die Weltwoche wagt es darüber zu reden.
von irgendwo sagt: Afd, Frau Weidel hielt im Bundestag eine Rede, die man hören muss. Themen: Grüne Träumereien-Politk/ Energie/ Asylwesen/ KKW abschalten etc. und wohin das Land D driftet, wenn so weitergemacht wird.
Es ist unschwer zu erkennen, die CH hat diese Fatale Politik 1 : 1 übernommen. Letzter Beweis dafür, Abstimmung 18.6.
https://odysee.com/@RTDE:e/Massive-Zwischenrufe-bei-Generalabrechnung-mit-Regierung-Alice-Weidel-muss-Rede-unterbrechen:d?src=embed
ev-marie sagt: Sie wollen die Wahrheit nicht hören! - 💥 Alice Weidel rechnet grandios mit Ampel ab! -
AfD-Fraktion
https://www.youtube.com/watch?v=Z-AcnyFAI70
arouet sagt: Es wäre wünschenswert, wenn Oskar Lafontaine & Sahra Wagenknecht der AfD beitreten würden. Es ist wohl aber (leider?) kaum vorstellbar, daß sie einer Partei beitreten, der nicht nur sachliche, bürgerliche, gemäßigte Dissidenten wie Alexander Gauland & Alice Weidel angehören, sondern ein polemischer, emotionaler & vergleichsweise radikaler Björn Höcke. Eine Lösung könnte eventuell sein, aus den AfD-Landesverband Thürimgen eine auf Thüringen begrenzte Partei zu machen (wie bei der Union die CSU).
Maiskolben sagt: Woran genau machen Sie die "Radikalität" von Björn Höcke fest? Ich habe viele Reden von ihm verfolgt und kann da nichts anstößiges feststellen. Oder liegt das daran dass der Mainstream das immer wieder gebetsmühlenartig herunterleiert?
arouet sagt: Alleine schon das Auftreten & der Duktus & Habitus von Höcke, erinnert an den aktiven radikalen niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders. Die Grünen, die Linke, die SPD, die FDP, die CDU, & die CSU, ARD & ZDF, sowie der Verfassungsschutz-Bundesamt-Chef Haldenwang, lieben vermutlich insgeheim Herrn Höcke, denn mit Hilfe von Herr Höcke können sie die AfD als so richtig gruselig darstellen. Das ist zumindest im Westen für Bürger, die über einen AfD-Beitritt nachdenken, durchaus abschreckend.
zillyzwilling sagt: ich hab das erste mal bei you tube eine Rede von ihm gehört. Zum Jahrestag des 17. Junis.
Beeindruckend und überhaupt nicht polemisch. Ich hatte immer auf den Nazisprech gewartet, dessen er sich doch angeblich dauernd bedient. Das war eine durchdachte, unaufgeregte und beeindruckende Rede. Vielleicht wird er ja doch nur immer wieder als Buh Mann hingestellte, der die Nazi zeit angeblich auferstehen lassen und unsere demokratische Ordnung zerstören will. Mit der Rede aber sicher nicht!
xyz 55 sagt: @arouet
Haben Sie den Unsinn ganz allein geschrieben?. Sie , warum auch immer nennen Björn Höcke ,,Radikal", dann müsste Ihrer Logik nach Frau Weidel auch ,,Radikal" sein, denn in ihren Augen ist Björn Höcke weder ein Rechtsextremist noch ein Radikaler. Und zu Ihrer ,,Lösung" sage ich lieber nichts. Wäre mit Sicherheit nicht durchgekommen.
redtable sagt: Ich mag den Ausdruck "Welle macht". Hoffentlich bleibt die Friedenspolitik der AfD eine "Dauerwelle"
zillyzwilling sagt: auf you tube anklicken
Analyse von Prof Werner Patzelt , einfach mal Prof. Werner Patzelt eingeben
AFD SO STARK WIE SEIT JAHREN NICHT
und
Stark Gefahr für die CDU
und etliche mehr.
er zerlegt die Insa Studie und die andere Oppositionspartei u d ist entsetzt über deren Politik der Diffamierung.
roro1 sagt: Genauso wie die Linke vor ein paar Jahren, sammelt die AfD einzig die Unzufrieden. Denn echte Rezepte zur Lösung der Probleme hat die AfD ja auch nicht. Markige Sprüche gegen Migranten helfen da ebenso wenig, wie die Lüge, ohne Krieg in der Ukraine ginge es den Menschen in Deutschland wesentlich besser.
Die Wechselwähler wechseln von Wahl zu Wahl. Zuerst waren sie für die Linke, dann für die FDP, derzeit für die AfD. "Wellen" schlagen sie deshalb nicht.
luke.tam sagt: Was reden denn Sie für einen Unsinn: "echte Rezepte zur Lösung der Probleme hat die AfD ja auch nicht." Natürlich hat die AfD echte Rezepte! Hören sie sich die Beiträge von AfD-Abgeordneten im Bundestag an - und lesen Sie das Parteiprogramm der AfD, bevor sie hier herumnölen!
zillyzwilling sagt: vor allem die BT Debatten. Da lernt man, wie die anderen Parteien die Demokratie und Meinungsfreiheit auslegen. Das macht viele Bürger wütend, weil man ihren Intellekt unterschätzt und auf das Niveau so manchen Junger MdBs herabziehen will. Klar, die können nur Karriere machen, wenn sie sich dem Fraktionszwang unterwerfen und nicht dem
gesunden Menschenverstand .
frau kules sagt: "Denn echte Rezepte zur Lösung der Probleme hat die AfD ja auch nicht."
Immer wieder lustig. Die regierenden Parteien erzeugen durch ihre Politik immer neue Probleme, und von der AfD wird verlangt, diese Probleme dann zu lösen.
Wenigstens e r z e u g t die AfD nicht ständig Probleme, so wie die Ampelparteien.
kinnaj sagt: Die regierende Ampel hat die Politik zu machen und mit ihrer Mehrheit im Bundestag zu verantworten und nicht die parlamentarische Opposition. Die AFD ist bekanntlich nicht Teil dieser Regierung. Das Parteiprogramm der AFD folgt zudem weitgehend liberal-konservative Grundsätzen, fast eine Abschrift früherer Parteiprogrammen der CDU/CSU.
Ottfried Wallau sagt: Seit genau 80 Jahren wird mein Onkel Heinrich in Russland vermisst.
Er war gerade 19 Jahre alt: 06. Juni 1943 am "Kuban-Brückenkopf, westlich Krymskaja".
Selbstverständlich werde ich HEUTE keine der deutschen Kriegsparteien wählen können!
In ihrem Kriegswahn sind "Die Grünen", "SPD", "FDP" & "CDU" für mich darum nicht mehr wählbar. - Zumindest das bin ich meinen Onkel Heinrich schuldig.
Castus sagt: Sie haben mein Verständnis und meine Unterstützung, Herr Wallau! Ich habe den Roman von Erich Maria Remarque wieder hervor genommen: Zeit zu leben, Zeit zu sterben. Müsste allen aktuellen, kriegsfördernden und vom Verfassungsschutz nicht beobachteten Parteigängern der deutschen Parteien als Lektüre verordnet werden in der Hoffnung, sie würden dann ihre Intelligenz Richtung Friedensbemühungen ausrichten.
reiner balast sagt: Mein Opa mütterlicherseits liegt in der Nähe von Rshev, ca. 200 km westl. von Moskau.
Seine Tochter – meine Mutter – ist eingefleischte 82jährige CDU-Wählerin.
Bei der nächsten Wahl (NRW), werde ich sie, soweit das Thema noch aktuell ist, nochmals auf den Unterschied zwischen CDU und AfD hinsichtlich Kriegstreiberei ansprechen und dabei auch ihre beiden männlichen Enkel im Alter von zZt 16 und 21 Jahre und die Wehrpflicht nicht unerwähnt lassen.
Franzl hätte jetzt gesagt: "Schaun mer mal".
karl 45 sagt: Lieber Herr Wallau, auch meine volle Unterstützung haben Sie.
Meinen Vater hat der damalige deutsche Kanzler in den Tod geschickt. Russland hatte unser Land nicht angegriffen, sollte aber vernichtet werden.
Zwei Monate vor der Kapitulation fiel er in der Slovakei.
Nie hätte ich gedacht, dass 80 Jahre später wieder ein deutscher Kanzler gegen Russland mobil macht, wobei wir wieder von Russland nicht angegriffen wurden.
Friedensarbeit, damit es gar nicht erst zum Krieg kommt, humanitäre Hilfe ja
erstaunte sagt: 🙏 Bitte liebe AfD / Alice Weidel & Sahra Wagenknecht: tun Sie sich zusammen! Bilden Sie ein megastarkes Bündnis! Machen Sie‘s möglich! 2025 ist gar nicht mehr so fern. Es geht im Grunde gar nicht so um rechts oder um links, sondern um gemeinsamen gesunden Menschenverstand.
thomas hartl sagt: Und wie sollen sich die Damen auf eine gemeinsame Sozial- und Steuerpolitik einigen? Lesen sie die Bücher von Sahra Wagenknecht und Ihnen wird klar, dass es hier diametrale Differenzen zu Alice Weidel gibt. Schlimmer noch, Alice Weidel gehört zum neoliberalen Flügel der AfD, während Sahra Wagenknecht sich für hohe Vermögens- und Erbschaftssteuern einsetzt.
erstaunte sagt: thomas hartl
Naja, das ist ja bekannt. Deshalb meinte ich ja auch, dass es nicht (mehr) hauptsächlich um links und rechts gehen sollte, sondern um den gemeinsamen gesunden Menschenverstand, den ja bei zur genüge haben. Einzeln, jeder für sich, kann es jedenfalls nicht schaffen. „Lieber nicht regieren, als schlecht regieren“? Das muss für die beiden klugen Köpfe nicht unbedingt zutreffen.
bero sagt: Eine gemeinsame Partei würde wohl nicht funktionieren -- wohl aber eine Koalition (oder eine Listenverbindung, weiss aber nicht, ob die in D überhaupt möglich ist).
Da könnte man sich einigen auf "Wir packen die Themen an, in denen wir einig sind, die anderen Themen lassen wir in dieser Amtszeit unberührt und werden die Steuersätze weder erhöhen noch senken".
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
eisbahn_nuancen0i 
Felix M.B. 
😢◕‿◕😢 
bikerbaer 
Nixus Minimax 
369 
gmatch 
in_dubio 
bmiller 
guidok 
observer99 
diewie 
CAG 
tusnelda 
Padeno 
stefan dosa
🙏 Bitte liebe AfD / Alice Weidel & Sahra Wagenknecht: tun Sie sich zusammen! Bilden Sie ein megastarkes Bündnis! Machen Sie‘s möglich! 2025 ist gar nicht mehr so fern. Es geht im Grunde gar nicht so um rechts oder um links, sondern um gemeinsamen gesunden Menschenverstand.
Seit genau 80 Jahren wird mein Onkel Heinrich in Russland vermisst. Er war gerade 19 Jahre alt: 06. Juni 1943 am "Kuban-Brückenkopf, westlich Krymskaja". Selbstverständlich werde ich HEUTE keine der deutschen Kriegsparteien wählen können! In ihrem Kriegswahn sind "Die Grünen", "SPD", "FDP" & "CDU" für mich darum nicht mehr wählbar. - Zumindest das bin ich meinen Onkel Heinrich schuldig.
Sie wollen die Wahrheit nicht hören! - 💥 Alice Weidel rechnet grandios mit Ampel ab! - AfD-Fraktion https://www.youtube.com/watch?v=Z-AcnyFAI70