Vor nicht allzu langer Zeit plante Schweden, aus der Atomenergie auszusteigen.
Das ist Geschichte. Die neue Regierung möchte die Kernenergie jetzt sogar ausbauen, um eine fossilfreie Stromproduktion zu ermöglichen.
«Schweden ist auf Shopping-Tour für neue Atomkraftwerke», erklärt Ebba Busch, Energieministerin und stellvertretende Regierungschefin, in einem Interview.
Als Grund nennt sie den Klimaschutz.
Das Atomkraftwerk Forsmark, das grösste des Landes, produziert Strom seit den 1980er Jahren und wird wahrscheinlich bis weit in die 2040er Jahre hinein betrieben.
Forsmark ist auch bekannt für den Störfall von 2006, der zu einem Super-GAU hätte führen können. Die radioaktive Wolke von Tschernobyl wurde 1986 zuerst in Forsmark gemessen.
In Schweden gibt es insgesamt sechs Reaktorblöcke an drei Standorten, und das Land wirbt um Investoren für neue AKW.
Die Mehrheit der Schweden hat sich an die Atomkraft gewöhnt und hat keine Angst davor.
lilith sagt: Söder,der 2011 ein glühender Beifall Klatscher für Merkels Ausstieg aus der AK war,wendet nun, wo auch nach seinem Wunsch,sämtliche AKWs abgeschaltet sind,seinen Hals,wie ein Schraubgewinde und verkündet:"Dass ER für Bayern die Atomgesetzte umgeschrieben haben will, um für Bayern AKWs weiterlaufen zu lassen zu können."Naja,Wendehälse gibt es zuhauf seit 1989/1990, auf beiden Seiten Deutschlands! Angefangen mit der kommunistisch/sozialistisch sozialisierten Merkel, die dazu auch noch Grüne wurde!
Der Michel sagt: 1/2 Vielleicht sollte man wenigstens in einem Nebensatz erwähnen, dass bei modernen KKW ein Unfall wie in Tschernobyl aus physikalischen Gründen ausgeschlossen ist: Wassermoderierte Reaktoren haben einen negativen Dampfblasenkoeffizienten und sind daher inhärent stabil, während der Dampfblasenkoeffizient bei graphitmoderierten Reaktoren (z.B. Tschernobyl) positiv, der Reaktor also inhärent instabil ist. Interessante, gut verständliche Videos dazu vgl. YT, Grenzen des Wissens, Prof. Ganteföhr.
Der Michel sagt: 2/3 Ganteföhr ist emeritierter Physiker und hat eine ganze Reihe von Videos gemacht, in denen er auch auf Neuentwicklungen bei KKW und auf viele andere Aspekte der Energieversorgung eingeht. Außerdem stellt er auch einige Neuentwicklungen zu Sichereitsaspekten von Gen.2 zu Gen.3 KKW vor, beispielsweise Platinkatalysatoren im Containmentbehälter, die die Knallgasreaktion vermeiden, wegen der es zur Explosion in Fukushima kam. Die Videos sind von ca. 2020, man muss also ein bisschen suchen.
Der Michel sagt: 3/3 Deutsche KKW wurden übrigens mit einigen dieser Techniken nachgerüstet - jetzt natürlich Makulatur. Ich würde diese Videos ja Habeck, Lemke, Lang & Co. empfehlen, aber erstens haben die entweder das intellektuelle Rüstzeug nicht an Bord (vulgo Hirn) oder keine Zeit für solche Detailfragen und zweitens war es ja die GröPhaZ (die größte Physikerin aller Zeiten), die uns den Ausstieg "unwiderruflich" verordnet hat. Wofür sie heute abend ein weiteres Blech für ihre Vitrine erhält.
lilith sagt: Alle Länder,die Atomkraft,entweder über etliche AKWs in ihren Ländern nutzen od. welche der neuesten Generation bauen,sind nach Ansicht deutscher,s.g. Politiker aller Alt"Parteien","völlig bekloppt,da sie ihre Länder mit stabiler,günstiger,ohne Co2 Freisetzung,grüner, umweltschonender Energie versorgen."Nur die UA mit ihren uralt,seltenst überprüften/überwachten und somit höchst gefährlichen AKWs machen da lt.Habeck die absolute Ausnahme, denn die stehen ja nun mal da und müssen weiter laufen.🤪
Der Michel sagt: Lilith: Bitte vollständig zitieren: "... so lange sie sischä sind". Hat er gesagt! Und sind sie sicher? Na klar doch, die werden natürlich ständig und unentwegt kontrolliert, schließlich stehen sie ja in einem Land, in dem es Bomben hagelt. Und in dem Land, das für die bisher größte Katastrophe eines KKW verantwortlich ist. Da *muss* man doch genau hingucken, gelle?
bupsi sagt: ... und um zu demonstrieren, dass sie sicher sind beschießt die ukrainische Armee diese Anlagen sogar gelegentlich!
lilith sagt: Stimmt @Der Michel,Danke für die Ergänzung.Die Atombehörde bestätigte übrigens NACH dem Abschalten aller AKWs,dass nicht ein einziges AKW in DE jemals ein ernsthaftes Problem während des Betriebs hatte.In Lingen steht eine riesige Uranfabrik,die FR gehört und DE Anteile davon.Dort läßt RU seine AK-Brennelemente herstellen,es besteht ein schwunghafter Handel. "dw.de":"Die gesamte,europäische Nuklearindustrie kann nicht ohne Russland existieren." Habeck:Alle AKWs tot,nicht aber die Uranherstellung
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
Maiskolben 
steedy
Alle Länder,die Atomkraft,entweder über etliche AKWs in ihren Ländern nutzen od. welche der neuesten Generation bauen,sind nach Ansicht deutscher,s.g. Politiker aller Alt"Parteien","völlig bekloppt,da sie ihre Länder mit stabiler,günstiger,ohne Co2 Freisetzung,grüner, umweltschonender Energie versorgen."Nur die UA mit ihren uralt,seltenst überprüften/überwachten und somit höchst gefährlichen AKWs machen da lt.Habeck die absolute Ausnahme, denn die stehen ja nun mal da und müssen weiter laufen.🤪
1/2 Vielleicht sollte man wenigstens in einem Nebensatz erwähnen, dass bei modernen KKW ein Unfall wie in Tschernobyl aus physikalischen Gründen ausgeschlossen ist: Wassermoderierte Reaktoren haben einen negativen Dampfblasenkoeffizienten und sind daher inhärent stabil, während der Dampfblasenkoeffizient bei graphitmoderierten Reaktoren (z.B. Tschernobyl) positiv, der Reaktor also inhärent instabil ist. Interessante, gut verständliche Videos dazu vgl. YT, Grenzen des Wissens, Prof. Ganteföhr.
An sich ist Schweden ein genauso hoffnungslos gescheiterter Staat wie z. B. Berlin, der Sudan oder mittlerweile auch der Rest von Deutschland. Doch gibt es, im Gegensatz zu Deutschland, wenigsten noch einen winzigen Hoffnungsschimmer dass noch nicht alles verloren ist...