Entwicklungshilfe hat nur eine begrenzte Wirkung auf die Eindämmung der Fluchtbewegung. Dies besagt eine Studie des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, die die NZZ am Sonntag aufgreift. Das Institut untersuchte die Auswirkungen von den Projekten der Weltbank, 2022 seien mehr als 200 Milliarden Dollar in Entwicklungshilfe investiert worden.
Interessant: In einigen Fällen förderte diese finanzielle Unterstützung die Auswanderung sogar. In Afrika zum Beispiel, südlich der Sahara habe die Hilfe keinen nennenswerten Effekt auf die Eindämmung der Migration, so die Studie. In extrem fragilen Krisenländern könne die Hilfe aufgrund fehlender Ansatzpunkte kaum Wirkung zeigen.
Tobias Heidland, Direktor für den Fachbereich Internationale Entwicklung am Kieler Institut, betont die Vorteile legaler Migration, die durch Entwicklungshilfe gefördert werden kann. «Der Westen kann die legale Migration steuern und profitiert langfristig von der Zuwanderung von Arbeitskräften.»
Ein Beispiel für eine erfolgreiche Integration von Entwicklungshilfe und Migration ist das britische Modell der Ausbildungspartnerschaften. Hier werden Einheimische nach britischem Standard ausgebildet, wobei ein Teil von ihnen mit einem Arbeitsvisum nach Grossbritannien reisen darf. Dieses Modell wirkt sich positiv auf die irreguläre Abwanderung aus und unterstützt den Westen bei der Deckung des Arbeitskräftemangels.
Die Kieler Studie endet mit einer kritischen Anmerkung zur Effizienz der Entwicklungshilfe: Die Forscher warnen, die Auswirkungen der Entwicklungshilfe auf die Migration werden oft überschätzt und zu positiv dargestellt. Sie raten Politikern, bei der Bereitstellung grosser Summen für spezifische Entwicklungshilfe-Programme zur Eindämmung irregulärer Migration vorsichtig zu sein.
Thor der massive sagt: Das ist ja das schlimme an diesem Wort! Man kann noch so viel Geld abdrücken und helfen, wenn die Entwicklung nicht stattfindet! Das Wort sollte von Entwicklungshilfe auf Förderprogramm mit unbekanntem Ausgang umbenennt werden. Oder auch einfach nur Geldvernichtungsmaschine.
burko sagt: Entwicklungshilfe gleich: mehr Armut, mehr Ausbeutung, mehr Bildungsferne, mehr Migration etc. etc. und niemand will wissen warum. Weil echte Entwicklungshilfe nicht die Interessen des Gebers, sondern die Bildung der Bedürftigen erfordert. Nicht der Abbau ihrer Rohstoffe, sondern die Verarbeitung/Veredelung ihrer Rohstoffe, muss/müsste das Ziel der Hilfe sein. Wohlstand und Niedergang einer jeden Gesellschaft/Nation, hat ihren Anfang immer in ihren eigenen Schulen/Universitäten.
koculdani sagt: Thematisieren koennte man auch, um eine Historie zu bekommen, die Bevoelkerungsentwicklung in der Region von Pakistan bis Marroko zu Suedafrika der letzten 50 Jahre.
Dazu die wirtschaftlich Entwicklung.
Dann versteht man ganz einfach, egal um Klimawandel oder was auch immer, was da los ist
ich sagt: Klar. Das Geschäftsmodell der Welt-Maffia rentiert für Finanz und Politik. Hauptziel Destabilisation und Abzocken der reichen europ. Länder und v.a. der Schweiz.
karlheinz.carol sagt: Leuchttürme der Entwicklungshilfe.....Das internationale Entwicklungshilfebusiness ist ein lukratives Geschäft mit einem Jahresumsatz von 150 Milliarden Dollar. Und das ist nur die
offizielle Summe. Es gibt Zehntausende von Berufs-Entwicklungshelfern, die die ewige Hilfe
als Broterwerb brauchen und nutzen. Nach wie vor haben die großen Organisationen Schwierigkeiten, genügend sinnvolle Projekte zu finden, um die Mittel los zu werden.
UKSchweizer sagt: "Entwicklungshilfe sorgt teilweise nicht für weniger, sondern sogar für mehr Migration "Das habe ich schon lange befürchtet. Einerseits macht Entwicklungshilfe Propaganda für unser Land. Wenn wir ein Land in Afrika reicher machen so haben mehr Leute das Geld um zu uns zu migrieren. So viel Geld kann der ganze reichere Westen nicht aufbringen, damit weniger Migration stattfinden wird. Ebenfalls führt weniger Kindersterblichkeit zu mehr Bevölkerungsexplosion in Afrika.
zaugg.d sagt: Es ist überhaupt die Frage, ob «Entwicklungshilfe» auch wirklich Hilfe ist.
Nahmhafte afrikanische Wirtschaftsexpertinnen wie Axelle Kabou, «Weder arm noch ohnmächtig», Dambisa Moyo, «Dead Aid», die argumentiert, dass Entwicklungshilfe in Afrika mehr Schaden anrichtet als Nutzen bringt und stattdessen zu Abhängigkeit führt, oder James Shikwati, der meint, diese Hilfe richte mehr Böses als Gutes an.
Ich wüsste lieber, wieso die Leute aus den immergleichen Ländern kommen und aus anderen garnicht
bmiller sagt: "Der ruandische Der ruandische Präsident Paul Kagame sagte Mitte Juni 2018 in einem Interview mit der Zeitschrift Jeune Afrique: „Afrika braucht keine Babysitter. Je weniger sich die Welt um Afrika kümmert, umso besser geht es Afrika.“ Afrika kann sich selbst helfen, es braucht keine Almosen.Afrika braucht Leute, die faire Politik mit ihm machen wollen .
Die beste Hilfe ist vor Ort. Fairer Handel ist das Wichtigste. Die Milliarden für die Flüchtlingspolitik sind die grösste Fehlinvestition“
WMLM sagt: Also wenn so zuckersüsse, gebräunte, junge Afrikanerinnen zu Tausenden kommen, hätte ich nichts dagegen!
Eliza Chr. sagt: Auch wenn diese Ihrer Meinung nach zuckersüss🙈 sind, keine Angst, j e n e machen bestimmt nicht, was Sie wollen. Zügeln wäre eine Variante, dann hätten Sie die Zuckersüssen en masse ... und jährlich zuckersüssen Nachwuchs.
singin sagt: Je mehr "Entwicklungshilfe" in diese Länder, desto schlechter geht's der Bevölkerung. Es ist längst bekannt, dass diese Milliarden nicht den Armen zugute kommen, sondern in den korrupten Säcken der korrupten Regierungen verschwinden. Auf den Strassen von Afrikas Grossstädten fahren die teuersten Karossen und die grössten Villen sind auf den Anhöhen zu sehen. Entwicklungshilfe ist das grösste Verbrechen an der afrikanischen Bevölkerung!
Quasi Modo sagt: Wenn ich in einem dieser Länder wohnen würde, ich würde mich sofort auf den Weg nach Mitteleuropa machen und mir auch eine Frau anlachen die dem Gutmenschentum nachhechelt. Plus die Opferrolle spielen.
oazu sagt: Offensichtlich ist was unsere staatlichen Entwicklungshelfer und noch vielmehr der dahinter sich zierende Entwicklungshilfe-Apparat für Aber-Milliarden Steuerfranken mehr sich als Betroffenen "leistet" nicht nur symbolisch für Steuerzahler zum Davonlaufen, sondern sogar wörtlich so für die Betroffenen.
Xylophon sagt: Eigentlich logisch. Es ist doch auch bei uns dasselbe. Der Sozialstaat hat zweifelsohne eine positive Seite und wir sind froh zu wissen, dass wir im Notfall aufgefangen werden. Die Gefahr, dass man sich dann zu sehr darauf abstützt, fördert je nachdem auch eine Trägheit, selber aktiv zu werden. Warum sollte das in den Entwicklungsländern anders sein.
taxilomax sagt: der. notfall. in. afrika. ist kein. wasser. keine nahrung. bei. uns ist. der notfall. kein auto. keine ferien.
bmiller sagt: (...) an einer von ihr konstatierten Unwilligkeit und Unfähigkeit der Afrikaner und ihrer Eliten, den afrikanischen Kontinent aus eigener Kraft weiterzuentwickeln, ohne Hilfe von außen in Anspruch zu nehmenAn der klassischen Entwicklungshilfe kritisiert Axelle Kabou die Naivität wie auch die Rolle als Erfüllungsgehilfin der lokalen Mächtigen. Die Täter seien immer die anderen, die Opfer immer die Afrikaner, ein Ritual des Beschönigens und Beschuldigens verbinde schwarze Eliten und weiße Helfer.
bmiller sagt: Und daran sind wir schuld? Lesen Sie den satz von Axelle Kabou:
"wurde ihre 1991 unter dem Titel Et si l’Afrique refusait le développement? veröffentlichte Streitschrift und scharfe Kritik an einer von ihr konstatierten Unwilligkeit und Unfähigkeit der Afrikaner und ihrer Eliten, den afrikanischen Kontinent aus eigener Kraft weiterzuentwickeln, ohne Hilfe von außen in Anspruch zu nehmen. " Entwicklungshilfe macht abhängig. Oder glauben Sie Afrika sei zu dumm, zu lernen und Probleme zu lösen?
severus sagt: Endlich wurde das auch mal angesprochen, was im Prinzip jeder halbwegs Informierte schon sehr lange wußte: Daß die Unsummen Entwicklungshilfe so gut wie gar nichts bringen und bei den Menschen sowieso nicht ankommen. Gut so.
Eliza Chr. sagt: Entwicklungshilfe bes. in Afrika führt zu gar nichts. Wir schicken Mia. und nichts rührt sich ausser Kinder a/Fliessband zeugen! Das Geld fliesst in falsche Taschen. Wenn Entwicklungshilfe, dann NUR, wenn diese Staaten ihre Leute zurücknehmen: paradox! Die lachen sich über unsere Blödheit schief. Sie erhalten Geld, ohne Pflichten erfüllen zu müssen. Es ist genau wie bei den Asylanten. Die Schweiz sollte sich an DK orientieren und nicht weiter hirnlos weiterfahren. Die Sozialarbeiterin muss weg!
de balli sagt: Seit ich denken kann sendet man Entwicklungshilfe dahin. Was hat sich geändert seit daher. Genau nichts ausser dass das Geld sicher nicht da ankommt wo es sollte. Darum werde ich nie dahin Spenden.
taxilomax sagt: da. sind sie. sich. also. sicher. wohin. spenden. sie denn. wenn ich. fragen darf.
schwaber sagt: Hin und wieder "gegenderte" Text lesen zu müssen ist schon schlimm genug. Aber Ihre Beiträge sollten sofort gelöscht werden, sie sind unlesbar und einfach eine Zumutung.
Peter L. sagt: Entwicklungshilfe für Fachkräftezuwanderung. Um im Westen eine Fachkraft! auszubilden, braucht es bestimmt das Zwanzigfache an Geld wie in den Entwicklungsländern. Außerdem sind unsere Fachkräfte nicht dankbar und gehen dorthin, wo sie am besten behandelt werden und am meisten verdienen. Das dürfte von den Afrikanern nicht so schnell zu erwarten sein.
Merke: " Gibt dir der Massa Geld, kommt es mit Zinsen zurück in seine Welt."
Freerider sagt: Gute Schulbildung verbunden mit Empfängnisverhütung ist die einzigen sinnvolle Entwicklungshilfe!
gandor sagt: Die Ansicht ist zutreffend. Die Reihenfolge ist unkorrekt. 1. Geburtenkontrolle wie einst China mit Einführung der Ein-Kind Politik. (Eine Verstaatlichung sind doch Wünsche der Linken) 2. Nebst Lebensmittel und Rohstoffe zusätzlich tonnenweise Präservative. Würde den 8-Kindhaushalt stark reduzieren. Sterberate der Kinder wäre rückgängig. Mit aufgewühlt gezeigten Kinder-Fotos und wiederholten Spendenaufrufe kann das Elend nicht reduziert werden. Ein Ziel erreicht man nur mit hard facts.
Ludwig Detusch sagt: Ich sehe leider absolut nicht, wie gute Schulbildung gegen Migration helfen sollen. Jeder mit einer guten Schulbildung sieht doch sofort, dass er in einem shithole country lebt und will erst recht auswandern - dorthin wo's besser ist. Und das ist ja auch genau das Ziel der Befürworter von "Entwicklungshilfe". Fachkräfte sind das noch längst keine, aber egal: Alle sollen hierherkommen und der Sozialindustrie sogenannte "Arbeit" verschaffen.
Ezechiel sagt: Wir hätten keinen Arbeitskräftemangel, wenn weniger Leute einwandern würden! Die einfachen Arbeiten werden in Zukunft sowieso von Robotern ausgeführt werden!
taxilomax sagt: wirklich. ab den. fünfzigern. wuchs die. schweiz. mit. einskommafünf. prozent. jetzt. noch mit. spärlichen nullkommaneun. prozent.
herby51 sagt: Die Entwicklungshilfe wird in der Hauptsache von den Regierungsmitgliedern eingezogen die auch von den Grosskonzernen gekauft sind.Also das Selbe wie die korrupte EU.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
simba63 
pauer 
Bernhard 
eduardkeller 
Alpensturm 
scuudi 
😢◕‿◕😢 
m.v. 
pSz 
reining 
accountant 
hansj. 
Bernt Bieri 
juege 
Chrüütlibuur
Gute Schulbildung verbunden mit Empfängnisverhütung ist die einzigen sinnvolle Entwicklungshilfe!
Wir hätten keinen Arbeitskräftemangel, wenn weniger Leute einwandern würden! Die einfachen Arbeiten werden in Zukunft sowieso von Robotern ausgeführt werden!
Eigentlich logisch. Es ist doch auch bei uns dasselbe. Der Sozialstaat hat zweifelsohne eine positive Seite und wir sind froh zu wissen, dass wir im Notfall aufgefangen werden. Die Gefahr, dass man sich dann zu sehr darauf abstützt, fördert je nachdem auch eine Trägheit, selber aktiv zu werden. Warum sollte das in den Entwicklungsländern anders sein.