Die UN-Kommission für die Ukraine hat erklärt, dass sie bisher nicht genügend Beweise erhalten hat, um den Vorwurf eines Völkermords in der Ukraine zu bestätigen.
Vorsitzender Erik Møse betonte, dass die Ermittler zunächst die Absicht hinter Russlands Handlungen in der Ukraine feststellen müssen, bevor sie diese als Völkermord einstufen können. Die Untersuchung wird jedoch fortgesetzt, und es wird auf mögliche relevante Informationen aus den russischen Medien hingewiesen.
UN: No conclusion yet on genocide in Ukraine https://t.co/kTVzzKVBer #Erik #Mose
— EurasiaDiary-English (@EurasiaEng) September 5, 2023
Møse wies auch darauf hin, dass die Kommission bereits zahlreiche Kriegsverbrechen festgestellt hat und Hinweise darauf vorliegen, dass diese möglicherweise als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden könnten.
Argonaut sagt: Klarer Voelkermord wird u. wurde durch die Ukraine begangen! Sie versuchten die Russisch Staemmige Bevoelkerung zu elliminieren! Verbot der Sprache, Ausschluss aus politischen u. sozialen Prozessen, Kriegshabdlungen gegen die autonomen Gebiete, nicht Einhalten der Minsker Vertraege usw.
einchemiker sagt: Im Originaltext der UN heisst es:
".... und beschreibt Muster einer breiten Palette von Verstößen durch die russischen Streitkräfte. Zu den Verstößen zählen vorsätzliche Tötungen, rechtswidrige Inhaftierungen, Folter, Vergewaltigung und andere sexuelle Gewalt sowie rechtswidrige Überstellungen und Abschiebungen von geschützten Personen und Kindern. Viele dieser Verstöße gelten als Kriegsverbrechen, und einige von ihnen könnten Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen.
einchemiker sagt: Liebe WW, was ist denn das für ein Bericht? Ganze 95 Wörter, welche Glanzleistung, unglaublich. Und die Kommentare, wie eine Heuschrecken-Invasion von biblischer Dimension. Hat denn die WW-Leserschaft gemerkt, dass die verlinkten Quellen russischer Natur ist? Sie glauben mir nicht, dann überprüft es doch selber. Wie einfach die WW-Leserschaft manipuliert werden kann, unglaublich!
https://ukraine.un.org/en/244545-statement-end-un-commission-inquiry-ukraine%E2%80%99s-visit-kyiv
anyone sagt: Alles klar die schon zuvor von den USA unterwanderte UNO wurde kurzerhand eine Stufe Diktatorischer und Ukrainisiert bzw. Korrumpiert schöne neue Welt, wenn das so weitergeht ist Demokratie in 10 Jahren Geschichte.
einchemiker sagt: anyone: Und Russland ist keine Diktatur? Sind die Wahlen dort alle wirklich fair abgelaufen? Glauben Sie das wirklich? Oder glauben Sie es einfach, weil es die WW geschrieben hat? Wussten Sie, dass der Verdacht besteht, dass die WW Russland nahe ist und darum nicht neutral schreibt? Ich habe selber keine Beweise, aber einen klitzekleinen Verdacht halt schon, da die ganze Zeit gegen UNO, EU und USA geschossen wird, und Russland jedesmal in Schutz genommen wird.
DS sagt: Die WW hat «(...) ausreichende Beweise (...)» aus dem Englischen falsch übersetzt.
Der englische Text (gemäss angegebener Quelle) lautet: «No conclusion yet on genocide (...)»
Korrekt übersetzt: «NOCH keine Schlussfolgerung betreffend Völkermord (...)»
Dieser Unterschied ist wichtig: Bei Völkermord (wie bei einem 'normalen' Mord) muss ein Vorsatz nachgewiesen werden. Und die Beweisermittlung für diesen — korrekt bezeichnet mutmasslichen — Vorsatz ist erwiesenermassen noch nicht abgeschlossen.
shvetee sagt: Die UNO erfüllt nicht ihre Aufgabe, macht ihren Job nicht, solange sie nicht für Beendigung dieses Krieges sorgt, der insgesamt ein Verbrechen ist.
Kriegsverbrecher sind auch jene, welche die Friedensverhandlungen, die bereits einen Monat nach dem Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine auf dem Tisch lagen, boykottiert haben: Joe und Boris.
corse36 sagt: Die UNO ist ohnehin ein korrupter Haufen. Auch dort git: Folge dem Geld. Wenn die USA nicht bezahlen, dann wird es in der UN-Kasse schon langsam klamm. Somit muss man da gar nichts erwarten, was nicht in deren Interesse liegt.
freier buerger sagt: Die UNO verkommt zum Zirkus!
Was soll man als Russe unter der offiziellen Osterweiterung verstehen?
Kulturelle Annäherung? Freundschaftliches aufeinander Zuschreiten?
Vertrauensbildung durch Waffenstationierung?
Irgendwie ist der Westen wirklich zum Miststück verkommen. Und dabei will dieser Westen als Guter verstanden sein.
Wir sind untröstlich mit dem Umstand, dass unsere Steuern den Medien zur Erhaltung ihrer "Vielfalt" bezahlt werden.
Nur noch zum Kopf schütteln. Für Krieg.
jai qqch a dire sagt: Kann dem nur beipflichten!
Wie sagen es dir Türken doch so treffend?
... (leicht abgeändert 😉 )
Setzt du Clowns in der 'Welten' Palast ...
So werden diese nicht zu (selbsternannten) Königen.
NEIN !
ER, der Welten Palast, wird zum Zirkus ... / und den haben wir schon seit vielen, vielen Jahren!
bero sagt: Es gibt ausreichende Beweise für einen Völkermord in der Ukraine. Nur nicht den, den die US/UK/EU-Kriegsverbrecher und ihre Lakaien in der UNO gesucht haben.
Aber es kann nicht abgestritten werden, dass das von den Putschisten installierte Regime seit 2014 systematisch versucht, einen Völkermord an den russischstämmigen Ukrainern zu begehen.
d.nikles sagt: Alle Kriege sind Völkermorde, denn die werden von einer kleinen Gruppe von mafiösen Verbrechern organisiert! Die USA hat in den letzten 50 Jahre, praktisch alle Kriege angezettelt. Alleine Obama hat sieben Kriege angefangen und dafür noch den Friedensnobel-Preis erhalten. Mitunter das Genozid weltweit durch sogenanne Impfungen👹 seit Jahrzehnten. Alles Verlogene Halunken!
Hans-Benjamin Braun sagt: Interessanterweise gab es gemäss Euromomo eine Übersterblichkeit in der Ukraine in den Monaten November 2021 und Dezember 2021 mit einem Z-Wert in Woche 43 von über 25(!), grösser als irgendwo in den von Euromomo erfassten Ländern in den Jahren 2017-2022. Interessanterweise sind alle (!) Ukraine Sterbedaten per Februar 2022 magisch aus der Euromomo Datenbasis verschwunden. Ein weiterer Fall von UN's "We own the Science":
(cf. Melissa Fleming @ WEF:
https://www.youtube.com/watch?v=-rnhB29xCz4)
jai qqch a dire sagt: RICHTIG ... denn: WE OWN THE SIENCE .......
- bereits im 1. Anlauf
=> sagt ALLES ...
=> ist alles, was man wissen muss ...!
=> ZA "The United Nations’ global communications rep, Melissa Fleming tells the WEF, “We own the science, and we think that the world should know it, and the platforms themselves also do,” "ZE
cornelia cordes sagt: Das passt jetzt hier nur bedingt hin, unabhängig davon: schon als Kind habe ich nicht verstanden, was ein Kriegsverbrechen ist, weil ich Krieg als solchen für ein Verbrechen halte....
onkel alex sagt: Ein Verbrechen und ein Geschäft: "War is a racket" schrieb Generalmajor Smedley D. Butler 1935, er wusste genau, worum es geht und forderte
1. Die Einziehung des Führungspersonals der Rüstungsindustrie sowie von Bankern und Spekulanten zum Kriegsdienst für den Sold einfacher Soldaten.
2. Eine Abstimmung über den Krieg durch diejenigen, die ihn führen sollen, also die Soldaten.
3. Die Beschränkung alles Militärischen auf die Selbstverteidigung.
Es gibt nichts Neues unter der Sonne ...
jai qqch a dire sagt: Ich denke nicht, dass es einer Erläuterung bedarf, denn des absolut begreiflichen Unverständnisses einer ethischen und/oder moralischen Einstellung, überhaupt einen Krieg zu begründen ...
Marlene Dietrich hat es bereits 1962 anlässlich einer UNICEF GALA treffend auf den Punkt gebracht: " sag mir wo die Blumen sind ... D/F/E (!)
https://www.youtube.com/watch?v=AybZIw8BRIM
telegram@newsofehrmedia sagt: Interessant. Das Kyiver Regime zeigt allerdings schon seit 2014 deutlich seine Absichten zum Völkermord. In Wort und teilweise auch in Taten. Da fragt man sich schon, wie weit fortgeschritten so ein Völkermord zu sein hat, bis ihn die UNO zur Kenntnis nimmt. Bei den Armeniern 1917 haben bis heute viele Mühe, das als Völkermord zu bezeichnen, Ruanda hat kaum jemand kommen sehen und der ging schon wieder vergessen. Auch die UN schweigt zu beiden.
jai qqch a dire sagt: 1/2
Und wer schweigt bei den AMIS ? die ganze WELT ... würd und kotz !!!
=> WER hat die US JEMALS belangt, für all die VÖLKERMORDE, die sie während und nach ihrer "Besudelung" Amerikas "vollbracht" haben!!! ... NIEMAND ... würg und kotz !!!
und ja, die Liste wäre endlos lang, aber ...
=>>>>> besser mal etwas WAHRHEIT ALL den IGNORANTEN :
onkel alex sagt: Nun, die UNO sollte sich vielleicht mit den Vorgängen in Wolhynien und Galizien 1943 befassen ...
einchemiker sagt: Hat sie schon, das Massaker ist vollständig aufgearbeitet, das können Sie selber nachlesen. Ich wünschte mir, die Massaker der Russen würden genauso aufgearbeitet werden.
jai qqch a dire sagt: LOOOOOOL ... 😱 kann mich kaum auf den Beinen halten ... 🥹
noch mehr so dummes Zeugs auf Lager?? 📣📢
Dann her damit, 📡📡📡📡📡
hab mir schon Fanta und Popcorn besorgt 😅😂🤣🤣🤣🤣🤣
Mal lesen???
https://www.ostsachsen-tv.com/kriegsverbrechen-das-andere-gesicht-der-ukraine/
Eliza Chr. sagt: Wie nennt man denn die ukrainische Aussage: 'Wir töten jeden Russen!' ? Wie nennt sich denn das Gesetz vom 02.07.21, erlassen von Selenskyj, das den Russen Menschenrechte verweigert, ihnen die Sprache verbietet, die Russen im Donbass seit 2014 beschiesst mit 15.000 allein bis zum Krieg getötet wurden? Klar, wenn die USA selbst die Ukrainer als Marionette benützen, um die Russen zu töten, kann das kein Völkermord sein. Das wäre er nur im umgekehrten Falle! Die Uno, verlogen bis zum Gehtnichtmehr!
einchemiker sagt: Frau Chr. Gerne würde ich es erleben, wie Österreich die Schweiz militärisch angreift und dies begründet, ein Grossteil der Schweiz sei mal Teil von Habsburg gewesen. Würden Sie dann auch dies einfach so akzeptieren? Sicher ja, denn Sie befürworten ja auch den Einmarsch der Russen mit der gleichen Begründung. Und Sie wären dann auch ganz erstaunt darüber, wenn Schweizer sich verteidigen würden. Das geht gar nicht, Österreich darf hier einmarschieren und sich bedienen.
kurtschwob sagt: Sie verdrehen da einiges. 1. Die 15 000 sind die Opferzahlen insgesamt, d.h. getötete Soldaten inklusive russische sogenannte Freizeitsoldaten (also Eindringlinge) und ukrainische Soldaten, dazu auch Zivilisten nach Beschuss von beiden Seiten - also keineswegs nur Opfer auf der einen Seite, so traurig das auch insgesamt ist. 2. Die russische Sprache wurde nicht verboten, nur eingeschränkt (was ich falsch finde, aber dann muss man auch die historische Entwicklung inkl. Holodomor berücksichtigen.
pinkfatrabbit sagt: Wieviel Gelt wird ihnen eigentlich für diese Propaganda bezahlt? Jenach dem wieviel es ist, könnte sich ein Job wechsel lohnen.
@thisworld sagt: Was ist mit den ermordeten Russen in der Ukraine? Und ich spreche nicht vom Krieg, sondern von der Zeit zwischen 2014 und 2022? Sind 15´000 Tote kein Völkermord?
kurtschwob sagt: 15 000 Tote ist offenbar eine gesicherte Zahl, sie umfasst aber nicht nur die Toten auf der einen Seite, sondern u.a. auch die Toten auf der Seite der russischen Soldaten, denen Putin, wie er selbst sagte, doch nicht "in ihrer Freizeit einen Ausflug in die Ukraine verbieten konnte" ("aber unser Staat hatte damit nichts zu tun"). Und dazu die Toten auf der Seite der ukrainischen Truppen. Dieser Krieg (14-22) ist viel zu komplex für die paar Zeilen, die hier möglich sind. Ausser für Propaganda.
franz sachse sagt: Die UNO, die Nato, G7, G20 oder wie die US-ansässigen bzw. US-dominierten internationalen Organisationen immer heißen, leiden zunehmend an Glaubwürdigkeitsmangel. Ihre friedensstiftende Wirkung und ihre Welthungerhilfe erschienen schon viel zu oft als halbherzig, einseitig und wenig erfolgreich. Appelle und Verurteilungen scheiterten oder scheitern meist aus den gleichen Gründen.
Ice 2 drü sagt: Und was sagt ZDF Chefpropagantist Markus Lanz dazu. Seine Vesuche, Sarah Wagenknecht und Andere, Vorallem AFD Politiker aufs Glatteis zu führen, werden dann einfach nur lächerlich sein 🤣🤣
roro1 sagt: Wir verwenden den Begriff Völkermord viel zu lasch. Von Völkermord sollten wir erst reden, wenn 10% und mehr einer Bevölkerung ermordet wurde. Dass die UNO mit diesem Begriff (als erste) Hausieren ging, ist ihr schwer anzulasten. Sie hat damit einmal mehr gezeigt, wie unfähig sie ist, die Dinge beim ehrlichen Namen zu nennen.
puzzle sagt: Genozid ist die maximal mögliche Agression gegen eine Zivilbevölkerung. Wohl genau deshalb bezichtigt die Regierung in Kiew Russland des Genozids an der UKR Bevölkerung. Aber die gerige Anzahl an zivilen Opfern im Vgl zur betroffenen Bevölkerungsgruppe - die UNO spricht aktuell von 10'000 Toten - spricht klar gegen eine solche Sichtweise, zumal es für RU möglich sein sollte, sehr viel mehr Schaden an der UKR Zivil-Bevökerung anzurichten, wenn das Ziel dessen Vernichtung wäre.
hatomune sagt: PUZZLE hat das puzzle für Verbohrte sauber gelöst. Zur Erinnerung: KIEW ist die Gründerstadt des RUSEN (Reusen)Reiches und dami Russlands. Zu der Zeit war der Begriff UKRAINER jahrhunderte lang die Bezeichnung für die Bewohner dieses Territoriums, das mal hie mal da hingehörte (Litauer, Polen, Schweden, Russen u.a) also: GRENZBEWOHNER. Ein Staat im überdauernden Sinne war UKRINE nie! Russland will VERMEIDEN, dass Kiew bombardiert wird! Das hätte dann ein Massensterben zur Folge!
beograd sagt: Seit 2014 betreibt die Junta in Kiew ein Völkermord aber die UNO, eine Organisation die total korrumpiert und durch den tiefen Staat und WEF übernommen wurde, ist blind. Die sind immer dann blind, wenn die Opfer nicht ihre Spiele spielen. Milosevic wurde ohne einem Schuss aus dem Gewähr als Kriegsverbrecher weit in VORAUS bezeichnet...Irak, Libyen, Syrien...so funktioniert Imperialismus mit UNO als Papst!
amboss81 sagt: Auch wenn dir die Röpersche Erzählung, dass die UKR seit 2014 einen Krieg gegen die eigene Bevölkeurng führe und alles russische ausrotten möchte, wunderbar passt - die Sache ist bedeutend komplizierter. Und Röper ist nun mal ein Meister darin, Dinge auszulassen und umzudeuten.
UKSchweizer sagt: Vom Kreml kommen ganz bestimmt keine solche Befehle, welche als Völkermord eingestuft werden können. Es ist aber nicht auszuschliessen, dass gewisse Einheiten an der Front über die Stränge hauen. Eine andere Sache sind die 10 bis 15 000 Toten, welche 2014 bis anfangs 2022 in den russischsprachigen Gebieten resultierten. Es könnte sich dabei um russischsprachige Bürger handeln, welche sich für die Unabhängigkeit exponiert haben.
kurtschwob sagt: Und um russischsprachige Bürger, die Ukrainer bleiben wollten, aber von den anderen ermordet wurden. Und um Russen, die so ganz nebenbei - in Uniformen ohne Kennzeichen, einfach zu ihrem Vergnügen - in die Ukraine kamen und dort kämpften (Putin persönlich hat das in einem TV-Interview lächelnd zugegeben). Und um ukrainische Soldaten, die gegen ausländische Invasoren kämpften, und gegen Landsleute, ja, dies auch. Bitte kritischer hinsehen!
piet sagt: Die Ukrainer schreien immer sofort Zeter, Mordio, Kriegsverbrechen und Völkermord! Dabei war Butscha vermutlich das Ergebnis einer außer Kontrolle geratenen Soldateska, im Zusammenhang mit Alkohol, Drogen, erlittenen Verlusten und entsprechenden Rachegefühlen, aber auch einer feindseligen Zivilbevölkerung, die den ukrainischen Truppen Spitzeldienste leistete! Wenn die Russen Gebäude beschießen, Wohnblocks, Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten, haben sich dort ukrainische Truppen verschanzt!
Edmo sagt: Wir wissen bis heute noch nicht, ob Butscha tatsächlich ein russisches Verbrechen war oder ob das ganze schlicht ukrainische Propaganda war. Es gibt etliche seriöse Berichte, die klar sagen, die Leichen wären erst Tage nach dem Abzug der Russen aus Butscha auf die Strassen gekommen. Ob wir jemals wissen werden, was da los war?
stevenswissnew sagt: Bei jedem Verbrechen steht bei den Ermittlungen das Motiv im Zentrum: Wem nützt es? Das sollte selbst der Dümmste und Bornierteste aus Krimis wissen. Bei Butscha ist ganz klar, das diese Geschichte nur dem Selenski-Regime nützte. Das heisst nicht, dass Selenskis Schergen die Leute in Butscha selber umgebracht haben, jedoch mit herbeigeschafften Leichen die Sache inszeniert haben. Ihre westlichen Unterstützer sind nur allzu gerne darauf hingefallen.
amboss81 sagt: @stevens: Und wenn man dann ehrlich 3-4 Sekunden nachdenkt, fallen einem x Gründe ein, weshalb diese Gräueltaten russischen Interessen entsprechen.
Aber wenn man sich natürlich diese Gedanken gar nciht macht, dann findet man auch keine Gründe dafür.
bero sagt: Es gibt keinen einzigen Grund, warum die Gräueltaten russischen Interessen entsprechen - aber viele Gründe, warum sie den Interessen der NATO entsprechen. Unter anderem:
- Rechtfertigung für den von US/UK/EU geforderten Abbruch der laufenden und fast schon abgeschlossenen Friedensverhandlungen
- Signal an andere Ukrainer, was mit denen passiert, die mit den Russen zusammenarbeiten
- propagandistische Nutzung
Auch bei der Frage, wer die Gelegenheit hatte, zeigt alles nur in eine Richtung.
amboss81 sagt: "Man" weiss ganz genau, dass die Gräueltaten Butscha durch russische Truppen verübt wurde. Das ist ganz eindeutig aufgeklärt.
Einzig Röper schreibt, man wisse es nicht.
Alpensturm sagt: Die UNO ist nur eine Front für westliche Oligarchen. Sonst würde sie die Verbrechen der Selensky Regierung gegen die eigene Russischsprachige Bevölkerung im Donbass, die seit zig Jahr bombardiert werden, untersuchen. Und was ist mit Obamas Kriegsverbrechen in Syrien und Libyen? Oder George W. Bush und Irak und Afghanistan? Fehlanzeige, da hat die UNO kein Interesse. Verlogene Bande.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
max.bernard 
dieterhof 
helvetia85 
kinnaj 
Rudi Mentär 
Pantom 
thomas25 
diewie 
😢◕‿◕😢 
hgar218 
freelancer
Die UNO ist nur eine Front für westliche Oligarchen. Sonst würde sie die Verbrechen der Selensky Regierung gegen die eigene Russischsprachige Bevölkerung im Donbass, die seit zig Jahr bombardiert werden, untersuchen. Und was ist mit Obamas Kriegsverbrechen in Syrien und Libyen? Oder George W. Bush und Irak und Afghanistan? Fehlanzeige, da hat die UNO kein Interesse. Verlogene Bande.
SELENSKYJ! Lässt die Soldaten auf die eigenen Leute feuern, dass ist ein Kriegsverbrechen.
Seit 2014 betreibt die Junta in Kiew ein Völkermord aber die UNO, eine Organisation die total korrumpiert und durch den tiefen Staat und WEF übernommen wurde, ist blind. Die sind immer dann blind, wenn die Opfer nicht ihre Spiele spielen. Milosevic wurde ohne einem Schuss aus dem Gewähr als Kriegsverbrecher weit in VORAUS bezeichnet...Irak, Libyen, Syrien...so funktioniert Imperialismus mit UNO als Papst!