Dan Rice, ein ehemaliger US-Offizier und Militärberater, forderte die Lieferung von Kurzstreckenraketen mit Streumunition an die Ukraine. Dies sagt er im Magazin Newsweek. Die Raketen vom Typ M26, die derzeit auf US-Stützpunkten in Deutschland gelagert werden, könnten seiner Ansicht nach der ukrainischen Offensive entscheidend zum Durchbruch verhelfen. Er sagt: «2000 dieser Streuraketen, und der Krieg wäre vorbei, so einfach ist das.»
Die M26-Raketen haben eine Reichweite von etwa 45 Kilometern und setzen über dem Zielgebiet 644 Sprengsätze ab – was im Vergleich zu den bereits gelieferten Granaten eine signifikant grössere Sprengkraft bedeutet. Diese Granaten explodieren über dem Boden, 88 kleine Sprengsätze werden freigesetzt, die in der Umgebung detonieren.
Rice argumentiert, der Einsatz dieser Streumunitions-Raketen wäre eine effektive Möglichkeit, die russischen Truppen an der Front und in der zweiten Reihe zu dezimieren. Dies könnte einen potenziellen Wendepunkt im Konflikt darstellen, glaubt er.
Rice ist ehemaliger Berater des ukrainischen Armeechefs Walerij Saluschnyj. Er hat sich immer aktiv für Waffenlieferungen an die Ukraine eingesetzt. Nun argumentiert er, dass Streumunitions-Raketen durch ihre hohe Anzahl eine deutlich grössere Chance hätten, feindliche Truppen und Einrichtungen zu treffen. Diese Raketen könnten demnach wesentlich dazu beitragen, russische Schützengräben und Verteidigungsstellungen zu durchbrechen.
Diese Forderung kontrastiert allerdings die anfängliche Zurückhaltung der US-Regierung, überhaupt Streumunition an die Ukraine zu liefern. Bedenken wegen der möglichen Reaktion Russlands und des weltweit umstrittenen, geächteten Images solcher Waffen haben die Entscheidung verzögert. Bisher hat Washington sich nicht zu den M26-Streuraketen geäussert.
Nordlicht48 sagt: Streubomben wirken gegen ungeschützte Infanteristen, nicht gegen die russischen Einheiten, die in ihren Verteidigungslinien hinter Beton sitzen. Weil die ukrainische Offensive ja nur noch mit kleinen Gruppen, die sich in Wäldern gegen die Beobachtungsdrohnen verbergen, zu Fuß punktuell vorankommt, wären sie die Opfer, wenn die Russen so etwas einsetzen würden. Das tun sie aber nicht.
Kaiser sagt: Die USA und Ihre Kolonien brauchen Kriege und Kriesen, um das kranke FIAT-Geld-System am laufen zu lassen. Machen wir uns nichts vor unsere Regierung spielt da schön mit. Es ist einfach erbärmlich und beschämend und würdelos, was wir uns da leisten. Mögen die Seelen der Kriegstreiber und deren Opfer Frieden finden nur Frieden bringt Frieden. Krieg bringt nur Leid und Zerstörung.
Verità sagt: US-Militärberater kennen scheinbar die Worte “Friedensverhandlungen” und “Frieden” nicht. Die Forderung (Streubomben-Raketen) des US-Militärberaters und Kriegshetzers Dan Rice ist unverantwortlich und kriegsverbrecherisch. Diese unsinnige Forderung (sie gefällt Präsident Biden?) garantiert das weitere Morden und Zerstören in der Ukraine und in Russland. Sein Versprechen “dann wäre der Krieg vorbei” könnte Dan Rice nie einlösen! Wie kann ein hoher US-Militärberater solchen Unsinn aussagen?
sonja d. sagt: Bald auch Napalmbomben? Wann nehmen die USA endlich mal so ca. 1 Millionen Ukrainer auf?Selensky soll sich schon bei der israelischen Regierung beschwert haben,dass Israel Ukrainer die Einreise erschwert.Aber, in diesem Krieg gibt es die einmalige Gelegenheit,ohne dassNATO-Soldaten sterben,alle Waffensysteme zu Lasten der Ukrainer mal auszuprobieren.400.000 Dollar erhalten Angehörige eines gefallenen Soldaten, 3 x mehr als in den USA gezahlt wird. Also weiter bis nix mehr zum Ausprobieren da ist
hreisch sagt: Auch für diesen verrückten Amerikaner ein mindestens 3 Monate dauerndes Praktikum direkt da, wo diese Streubomben eingesetzt werden. Wenn er dann dabei ums Leben kommen würde, gut für die Welt. Auch dieses Praktikum für alle , die für Krieg und gegen Friedensverhandlungen sind., An jeder Bombe , jeder Kugel verdient jemand , wird immer reicher !! Und andere , junge Burschen und Zivilisten verlieren ihr Leben, Gesundheit und Heimat.
dave sagt: Es ist verrückt…dieser heutige Kommentarblock ist bis auf die wenigen bekannten Foristen total voll mit Lügen, Anklagen und Hass…warum wird hier massiv die russische Seite als die allein gerechte Sache angesehen? Warum wird hier das massenhafte Töten, das Vergewaltigen von Frauen und das Verschleppen von Kindern, das Zerstören von zivilen Einrichtungen wie Kirchen, Museen und Theater, von Schulen und Kliniken als gerecht angesehen? Welche Inhumanität und Degeneration bei den Kommentatoren?
rudi klein sagt: Warum wird der üblen Nato Propaganda geglaubt? Die USA haben 2014 den demokratisch gewählten Präsidenten gestürzt und eine Ultra rechte Regierung eingesetzt. Auch Selensiki hat jahrelang einen Bürgerkrieg gegen das eigene Volk geführt, tausende von russischen Ukrainern wurden ermordet. Selenski ist prominent in den Panama Papers aufgeführt. Selenski ist ein hochkorrupter Massenmörder und gilt hier als Lichtgestalt. - Da sollte man schon merken, dass etwas an der Propaganda bei uns nicht stimmt.
mayabee sagt: dave, ja das ist es, wenn am 26.2.22 Selensy in der Schweiz anruft und nach Bereitschaft zu Friedensgesprächen fragt. Die Schweiz sagt zu: UK krebst zurück, die Friedenswilligen bzw. einer aus dem Sichrheitsdep. der UK wird danach erschossen. Zweiter Versuch zu Frieden, der wurde von B. Johnson GB zu nichte gemacht. EU Versprechen 500 Mio. wenn ihr bis zum letzten UK kämpft. Die Bestätigung des erschossenen Sicherheitsmitarbeiter, wurde von UK selber bestätigt.
Hallo, klingelts endlich.
Nordlicht48 sagt: Daß die Russen diesen Krieg begonnen haben, ist doch unbestritten. Der Artikel handelt von Kriegstaktik und -technik.--
Wer langfristig Frieden will, muß einsehen, daß es 2014 einen von den USA inszenierten Putsch gab, von da an wurde der russisch orientierte Osten politisch, kulturell und materiell von det Kiewer Regierung schikaniert. Danach kam der Seperatismus (- von Russland unterstützt), und Bombenkrieg von Kiew gegen Donbas.--
Das Problem ist nur mit Realismus zu lösen, nicht militärisch.
wolf boese sagt: Aus "Vision für eine neue Kriegsführung"
Dass die Gewehre richte
man nicht auf fremde Seelen,
nein, auf die Bösewichte,
die das Töten befehlen.
Ist es mit dem Krieg schon Schluss,
Kriegsfurie keine Menschen mäht,
fällt nur ein einz'ger Schuss,
auf den, der an der Spitze steht.
Gibt es dann immer noch Soldaten,
denen würde ich raten,
statt Bomben und Granaten,
nehmt Eier und Tomaten.
...
igs.itec sagt: Dann holen die Russen die grosse Keule und der Krieg wäre vielleicht wirklich vorbei.
All dieses Wunderwaffen geschwafel erinnert mich doch an etwas, da war doch was vor ca. 80 Jahren, genau wie das Endsieggeschwafel und die Durchhalteparolen sowie die "Wochenschau" mit irreführenden Bildern und berichten. Langsam denke ich die Nazis haben sich did EU und die USA gekrallt.
fritzoid sagt: Der Krieg wäre wohl gar nicht erst entstanden, hätten USA und NATO nicht gezeuselt. Dieses "erst schiessen, dann fragen" kommt nicht immer gut.
serz sagt: Russland ist nicht Serbien,auf eine Action folgt immer eine Reaktion, die dazu führt das wahrscheinlich ein Ultimatum an die Nato folgen wird Militärisches Gerät zu unterbinden so wie damals in Wien ,wo sie die Büßte des letzten Soldaten seitens der Österreichischen Regierung entfernt haben ,sie mögen es wieder zurückbringen oder in 24 Stunden würden 3 Raketen in das Parlament in Wien einschlagen,gedauert hat es 2 Stunden und das abmontieren 16 Stunden.
hreisch sagt: Ja , mit Bombeneisatz, da haben die USA Erfahrung. Bomben Napalm, Streubomben, Entlaubungsmittel , Deutschland 1944 , 1945, Erst Hitler finanziert, dann als Befreier von Hitler die deutschen Städte bombardiert. In Schutt und Asche gelegt !! Ohne Rücksicht auf die Frauen, Kinder Alten, die in Todesangst in den Kellern in Todesangst waren . Das Gleiche in Korea , Vietnam, Kambodschah ; Libyen usw. !! Ist das human ?? Da ist doch das, was die Russen machen ,fast human. Kein Krieg ist gut !
bikerbaer sagt: Von wegen. Der Herr Minister scheint zu vergessen, das Russland die größte Atommacht der Erde ist. Dies wäre das letzte Mittel, was die Russen nutzen würden. Was das für uns und die Welt bedeutet, wissen wir. Genau das nämlich, was umsichtige Politiker während der Zeit des kalten Krieges zu verhindern wussten. Nämlich den letzten, den atomaren, Krieg.
guidok sagt: Wieder so eine "Wunderwaffenidee". Der Krieg ist dann vorbei, wenn die Ukraine sich an den Verhandlungstisch setzt, nicht wenn mehr Gadgets in den Einsatz kommen. Je weniger Waffen der Westen in das Kriegsgebiet liefert, desto schneller wir die Ukraine an Verhandungen interessiert sein.
HugoHecht sagt: Und ja, natürlich ist es ganz einfach. Genau so einfach, als wie wenn Russland 2 Atombomben über der Ukraine abwirft. So wie die USA damals in Japan auch. Vielleicht würden die Ukrainer dann nach 78 Jahren ja sogar auch erklären dass das alles seinen Sinn hatte und den Russen dafür ebenso zutiefst dankbar wären, so wie die Japaner heute den USA für dieses phantastische Erlebnis vor 78 Jahren.
HugoHecht sagt: Typisch amerikanischer Machtmensch. Vom Intellekt primitiv und dümmlich in seiner Denkweise, so wie ein beträchtlicher Anteil der Amerikaner auch. Die Ent-Amerikanisierung ist längst überfällig, und Russland sei Dank auch (noch) in ferner, aber doch greifbare Nähe gerückt.
Im Gegensatz zu den sonstigen Bananenrepupliken welche die Amis und Europäer seit Jahren überfallen haben beißen sie sich jetzt an Russland die Zähne aus, was sie in ihrer Kleingeistigkeit ums verrecken nicht wahrhaben wollen.
Nirvana sagt: Rice sagt, das es der Ukraine bei der Offensive helfen könnte, da hat er recht. Atombomben würden auch bei der Offensive helfen, nur will dann niemand mehr dort leben. Ich ein Messer, du ein Messer. Ich eine Pistole du eine Pistole. Eskalation. Die Anwort könnten russische Streubomben sein, die anschließend die Ukrainer eliminieren würde. Eine Aktion ohne Reaktion der Russen? ODER soll genau diese Reaktion, das sein was sich Mr. Rice wünscht, um den Russen erneut den schwarzen Peter zuzuschieben
herby51 sagt: Wie hat es die USA gesagt:wir beenden den Krieg mit Japan durch Atombomben.Um überall auf der welt die Konflikte zu beenden sollte Russland das Selbe mit den USA machen.Dann würde es endlich keine solchen Kriegstreiber mehr geben.Also die ganze Welt ( fast) hatte dazumal den USA recht gegeben,warum sollte Russland das nicht auch machen?
keks sagt: Aha, mal wieder die Streumunition-Diskussion. Die hatten wir schon, und zwar ausführlich. Fraglos keine nette Waffe, sofern man überhaupt von netten Waffen sprechen kann. Wenn Putin nicht die Ukraine überfallen hätte, müssten wir diese unerfreulichen Diskussionen nicht führen. Niemand zwingt Putin, seine Soldaten Streumunition auszusetzen. Er könnte seine Soldaten immer und jederzeit aus der Ukraine abziehen. Die Ukraine hat natürlich das Recht, sich zu verteidigen.
agneta sagt: Hunderttausend mussten bereits sterben, weil ein paar Machtbesessene samt ihrer getreuen Vasallen ihre Weltmacht-Ansprüche verwirklichen wollen. Menschenleben zählen nicht, es gilt, den Feind zu vernichten. Das Höhlenzeitalter ist zwar lange vorbei, die Höhlen sind komfortabler geworden, statt mit Speeren wird mit Hightech-Waffen gekämpft. Aber hat sich wirklich viel verändert. Zweifel sind angebracht.
diewie sagt: Unter den moslemischen Deutschen sind die USA nicht sonderlich gelitten und und das darf tatsächlich zu denken geben. Die USA selbst binden sich schon gar keinen Islam ans Bein. Die übrigen Deutschen sind immer noch sehr verwandt mit den Amerikanern, die sie vermutlich selbst der Schweiz vorziehen. Niemand von den Deutschen, die noch bei Verstand sind, käme auf die Idee, den Amerikanern in den Rücken zu fallen. Vielleicht wollen sie einfach mehr moslemische Deutsche bei sich in der Schwiz sehen?
heinrich13 sagt: Es wird Zeit dazu, dieses zu tun , samt der illegalen Streubomben , der Nuklearwaffen und was sie eventuell sonst noch illegal hier lagern oder illegal unternehmen , (siehe Dronenkrieg) Auch die Russen haben das Land verlassen. Sollen sie sich daran ein Beispiel nehmen und ab nach Hause , dort können sie tun und lassen was sie wollen .
Ludwig Detusch sagt: Haben die 2'000 Kurzstreckenraketen den Krieg im Irak, in Syrien oder in Afghanistan beendet? Die Kriege der USA sind üblicherweise erst dann vorbei, wenn Milliarden verbraten und zehn- oder gar hunderttausende getötet wurden, wenn das US-Militär die Hosen gestrichen voll und bei Nacht und Nebel den Tatort verlassen hat.
fmj sagt: Hätte, könnte, würde. Im Konjunktiv Krieg führen zu wollen, fällt nur einem Yankee-Militär ein.
Sollten die Ukrainer nach erfolgtem Abschuss vorrücken, flöge wohl der eine oder andere in die Luft. Das Kommando lässt grüssen! Tolle Strategen.
tom k. sagt: "Dann wäre der Krieg vorbei." Weil die Russen würden in den Gräben sitzen bleiben und sich abschlachten lassen und nicht entsprechend antworten? So stellt sich das dieser Schlaumeier aus Washington vor? Die Amerikaner haben noch immer nicht begriffen, dass sie jetzt zum ersten Mal seit dem 2. Weltkrieg gegen einen ebenbürtigen, ja sogar überlegenen Gegner Krieg führen.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in einem sagen wir mal gesellschaftlichem Sinkflug und besonders der öffentliche Sektor wird von Kartellen regiert.Mir scheint es dass sich darunter auch abgehalfterte „Experten“der Rüstungsindustrie und Lobbyisten mit Dachschaden befinden.
Während für diese Leute , Biden eingeschlossen dieser Konflikt in der Ukraine ein Spiel ist wie auch die vielen vorher angezettelten nie Gewonnenen ,so ist er für Russland eine Existenzfrage siehe auch Minsker Abkommen.
putin the terrible sagt: (2) Auch GLSDBs mit Reichweiten zwischen 110 und 150 km werden in den nächsten Wochen in grösserer Anzahl für die ukrainischen M142 und M270 Plattformen zur Verfügung stehen.
putin the terrible sagt: (1) Die russischen Invasionstruppen werden durch Little Putin verheizt und durch die ukrainischen Streitkräfte eingeheizt. M26A1 (mit M85-Hohlladungs-Bomblets) oder M26A2 (mit M77-Bomblets) wären eine exzellente Ergänzung zu den AW GMLRS (Airburst von 182'000 vorgeformten Wolfram Fragmenten), welche das ukrainische Heer schon erfolgreich einsetzt.
Unbequeme Wahrheit sagt: Darum kommen die ukrainischen Truppen ja auch seit Wochen so zügig voran und stehen kurz vor der Krim...
Wer 16-jährige und Rentner mobilisieren muss, der hat ein größeres Problem.
Blinder Hass in Kombination mit ausschließlichem Konsum unserer Massenmedien führt leider zu einem sehr einseitigen Weltbild.
ZEidgenosse sagt: Genau... Und die Russen Antworten mit einer Eskalation auf ihrer Seite....
Ihr wollt den Krieg beenden? Dafür 2 Schritte:
1) lasst die Waffen Schweigen, alle
2) verhandelt über die Bedingungen für ein
friedliches miteinander
Mehr Waffen, mehr Gewalt = mehr Krieg
Das müsste auch Politiker und Militärköpfe einleuchten.... müsste
johannes b. sagt: Es ist halt nur die Frage, was Russland tun wird. Geht es den Umweg über taktische Nuklearwaffen oder geht Kiew gleich in einem Feuerball unter.
jasoncrockett sagt: Dies ist die Haltung derjenigen, die unter einer Kombination aus zwei falschen Annahmen leiden. Das erste ist, dass mit ausreichender militärischer Gewalt immer jeder Widerstand überwunden werden kann, und das zweite ist, dass die Russen im Grunde genommen dumm und inkompetent sind und sich letztendlich der Vorherrschaft der USA unterwerfen werden.
Der Krieg für Russland ist existenziell und Russland wird einen Weg finden, allen eingesetzten Waffen entgegenzuwirken. Denn Russland muss siegen.
Fritze sagt: Solches geächtetes Teufelszeug wird also in DE gelagert!? Das lassen also unsere Gutmenschen in ihrem Einflussbereich einfach mal so zu?! Wo bleiben denn da die vielbeschworenen Werte?!
MiG-63 sagt: Super!! Die Vergeltungs- pardon Wunderwaffe W-99 (W für Wunder und 99 für die 99. Version dieser von 1944/45 aufgewärmten BS-Propaganda). Ich bin dafür, dass wir schon mal an der W-100 arbeiten. Diese könnte das Abtreten all Eurofighter der Bundesluftwaffe an UKR sein. Die Pilotenausbildung kann mit MS Flightsimmulator in 2 Wochen gemacht werden, die Maschinen werden vollgetankt, das Fahrwerk beim Start abgeworfen und dann gehts nach Donbas Einfach. Spätestens die W-100 wird die Wende bringen!
roro1 sagt: Streumunition ist weder in Russland, noch China, noch USA, noch Ukraine verboten. Auch Brasilien, Argentinien, Türkei, der norden Afrikas oder Indien erlauben diese Munition.
Weltweit leben nur 20% der Menschen in Ländern, in denen Streumunition verboten ist, 80% lebt dort, wo sie erlaubt ist. Die Berichterstattung in unseren Medien sind Fake News. Streubomben sind nicht verpönt.
dieter richter sagt: Also wenn uns ein anderes Land angreift, dann wäre es mir schnurz egal was unser Militär einsetzt um zu gewinnen. Das sind akadameische Diskussionen von reichen Ländern, die gut geschützt vor angriffen sind. Deutschland ist umringt von Freunden, da kann man immer so hochtrabend argumentieren. Würde ein Feind vor der Tür stehen, dann gäbe es die Diskussion nicht.
herby51 sagt: Die USA ist der grösste Verbrecher-und Terrorstaat! Leider gibt es noch zu viele blauäugige Politiker auch in der Schweiz die solche kriminellen Länder unterstützen,ja sogar Jets von ihnen kaufen.Normalerweise nennt man solche Leute:Unterstützer krimineller Gruppen und Regierungen!Wenn es keine Politiker sind werden sie hinter Schloss und Riegel verfrachtet!
HJM sagt: Diesem Dan Rice hat’s wohl ins Gehirn geregnet. Wie kann man nur so ein idiotisches Konzept vorschlagen. Es sind immer die gleichen Spezialisten die aus der Ferne im geschützten Wunderland Amerika solchen Mist ausbrüten und junge Menschen in den Tod schicken. Es ist ganz einfach zum kotzen.
corse36 sagt: Wird Teit, dass mal jemand über der USA solche Muntion abwirft. Die Typen die dort das Sagen haben haben alle eine Gehirnschaden.
d.w. sagt: Bis jetzt....! Mit betteln, mit versprechen eines neuen Wendepunktes, dem Endsieges über Russland und dessen Zerschlagung für die USA vorgauckeld, wird er dies schon bekommen. Siehe doch nur die F 16. Auch dafür wird die passende Munition bereitgestellt werden. Man kann wirklich nur noch hoffen, dass dieser Schauspieler endlich die Bühne verläßt und diese NATO Ausbreiteter einen ordentlichen Dämpfer bekommen!
karl kalander sagt: Typisch Amerikaner: Erst schießen, dann denken. Mr. Dan Rice: So einfach ist das eben nicht. Wenn man ein bisschen weiter denkt: Der Krieg wäre damit nicht vorbei, im Gegenteil, der 3. Weltkrieg würde damit beginnen. Mr. Rice, versuchen sie es doch lieber mal mit Schach oder so und lernen ein, zwei Schritt voraus zu denken.
puzzle sagt: Ernüchternd, wie der Westen nun selbst zu geächteten Waffen greift, deren Einsatz die amtierende US Regierung noch vor einem Jahr als absolut verwerflich benannte. Die Maskenträger im Westen scheinen nun doch gezwungen, langsam aber sicher ihr wahres Gesicht zeigen müssen, und es nicht wirklich besser zu sein scheint, als dasjenige der astreinen Diktatoren rund um den Erdball ?
Geronimo sagt: Nach US-RAND Vorgaben wird sich die US Admin aus der U/kro verdünnisieren und sich Taiwan und China "zuwenden"
roro1 sagt: Ein privater Think-Tank (RAND) veröffentlicht Berichte, um Gelder von Privaten zu erhalten. Man schreibt das, was einem nützt.
Die US-Regierung kann sich, zusammen mit der Nato, den Ukraine-Krieg auf ewig leisten. Er kostet diese Länder nur 1 Promille der Wirtschaftsleistung.
Das ist in etwa so, wie wenn die Schweiz 700 Millionen ausgeben müsste, um das grosse Russland militärisch in Schach zu halten. Die Ukrainer kämpfen für ein Butterbrot.
Geronimo sagt: "Die US-Regierung kann sich, zusammen mit der Nato, den Ukraine-Krieg auf ewig leisten" und was ist mit den xBillionen US Staatsschulden die sie u.a. China schulden? Einzig der serbelnde US-Doller verzögert den US und damit Nato niedergang. Die Ukrainer sind deren Kanonenfutter, deren Land unter US-Investoren aufgeilt wird-----------------falls Russland das überhaupt zulassen wird---wohl eher nicht.
kinnaj sagt: Unsinn! Die USA können sich zusammen mit der Nato diesen Krieg nicht auf ewig leisten. Abgesehen davon, dass die Nato eigentlich für diesen Krieg in der Ukraine gar nicht zuständig ist, da die Ukraine kein Nato-Mitglied ist. Kriege werden über Staatshaushalte finanziert und da sieht es sowohl in den USA und den meisten Staaten von Westeuropa alles andere als rosig aus. Kriege über Neuverschuldungen zu finanzieren, insbesondere wenn diese nicht den eigenen Staat betreffen, ist einfältig.
roro1 sagt: US-Militärbasen sind nun mal US-Gebiet. Und Deutschland, das sich seit Jahrzehnten nicht mehr selbst verteidigen kann, muss froh sein um den Beschützer. Ausser man ist der Meinung, man möchte von Putin oder Xi Jinping regiert werden. Dann stören die US-Amerikaner selbstverständlich sehr.
Eliza Chr. sagt: Deutschland hat ja noch mit ganz anderem Material Erfahrung aus dem zweiten Weltkrieg... Das Land war, ist und bleibt ein Kriegstreiberland, selbst wenn sie 100x verlieren... Der Grössenwahn ist eben grösser.. Dass NL und DK nun mit Flugzeuglieferungen mitmachen, zeigt auch, dass diese Länder vergessen haben, dass bes. die Russen sie aus dem 2. WK gerettet und dafür Millionen Tote in Kauf genommen haben. Haben diese Regierungen ein so kurzes Gedächtnis oder ignorieren alles einfach?
joergator sagt: Da sie nicht unter deutscher Kontrolle ist, besteht sogar die Gefahr das die funktioniert. Wird Putin nur nicht sonderlich viele interessieren, denn ohne deutsches Einverständnis wäre sie nicht hier.
Auch wenn ich Putin für den Adolf des 21. Jahrhunderts halte - dumm ist er nicht. Die Worte sind hängen geblieben: egal was der Westen tut, es wird nichts am angestrebten Ergebnis ändern: und das ist anders als uns erzählt wird nicht das Versklaven der Ukraine sondern verhindern von NATO Ausbreitung
Benedikt sagt: Mich widern diese US-Amerikaner mit ihren Hedgefond's und ihrem unsäglichen Kapital nur noch an. Wer stoppt diese ausser Kontrolle geratenen Wahnsinnigen, bei denen ein Menschenleben offenbar absolut nichts gilt, ausser es betrifft das eigene erbärmliche Leben. Es wurde einst zu Recht eine Brandmauer gegen solch unmenschliche Waffen errichtet und heute sagt aber ein Schwachkopf von einem Bundeskanzler Scholz, wer sich für den Frieden einsetzt sei ein Kriegstreiber!!!! Man stelle sich das vor😱😤
Mad Maxl sagt: ".... Dann wäre der Krieg vorbei" ? - Bull Shit !
Das ist ein weiterer Schritt zu Eskalation und zum Einsatz von Taktischen-Atomwaffen.
diewie sagt: Die Raketen lagen nie in Europa um beim Kippen des Kalten Krieges in einen heissen Krieg nicht zum Einsatz zu kommen. Das sie thematisiert sind, bedeutet wohl, dass sie bald fliegen. Herr Sarkozy will, dass beide Seiten auf Waffen verzichten. Das ehrt ihn. Der aktuelle französische Präsident heisst allerdings Macron und der gibt eine ganz andere Linie vor. Fest steht nur, Putin wird gehen. Taktische Atomwaffen gehörten in Europa auch immer dazu. "Obelix-Day" - Hinkelsteintag, Nike, Herkules...
tofatula sagt: Recht hat er. Es würde die Situation entscheidend verändern wenn auch die Russen solches Teufelszeug (preventiv) einsetzen würden.
fmb sagt: Eventuell wäre das so, aber was würde passieren falls Russland dann Nuklearwaffen einsetzt?
roro1 sagt: Warum sollte Russland einen Atomkrieg provozieren? Was kann Russland dabei gewinnen? Was verlieren? Auch in der Ukraine weht vor allem ein Westwind. Nach einer grossen nuklearen Explosion wäre wohl eher die Stadt Moskau das Opfer als Berlin oder Wien.
jolly roger sagt: Russland soll die Bombe zünden und der Krieg wäre vorbei, so einfach ist das.
roro1 sagt: ... damit der atomare Staub dank Westwind sich schön über Moskau ausbreiten kann?
Lächerliche Fantasien von Leuten, die zu viele Filme gesehen haben.
Russen sind keine Selbstmörder. Russen sind auch keine Fatalisten. Russen sind Spieler. Doch auch der schlimmste Spieler merkt irgendwann, dass er aufhören muss.
ants sagt: Dieser Mensch ist ein emphatieloser dummer Schwätzer und Kriegshetzer. Leider gibt es von dieser Sorte, vor allem in der Ampelregierung, zu viele.
Thomas der Ungläubige sagt: Was lernen wir aus dieser Meldung. Nicht überall wo Experte drauf steht ist auch Experte drin. Wenn alle Sofa-Terroristen auch an der Front mitkämpfen müssten, hätten wir bald keine Scheinexperten mehr!
roro1 sagt: Was ist falsch an seiner Aussage? 2000 dieser Raketen verbreiten 113 Millionen Sprengsätze. Damit könnte die Ukraine einen Korridor bis Mariupol am asowschen Meer freikämpfen und so den russischen Nachschub über Land völlig unterbinden und über die Krimbrücke stark behindern. Die Hälfte der russischen Streitkräfte müssten nach zwei, drei Wochen wegen Munitions- und Dieselmangel aufgeben.
Nirvana sagt: ... und die Russen mach was ? Nichts, nur zuschauen? Wow Strategie Experte. Warum nicht gleich Kampfgas? Zivilisten leider unter Streubomben. Nein, Streubomben sind das mildest Mittel um eine Kriegswende herbeizuführen?#=! . Eskalation ... paapalapap, der Russe, der wird ganz sicher dann aufgeben. Das solche Militär Experten Unsinn labern ist normal. Aber wer bedient sich ihrer Wort (Medien) und verbreitet solch einen Unsinn. Das sind die wahren Kriegstreiber.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
beni21 
gux 
schmidtsimone1 
hagy 
kostas 
Posterboy 
rolf s 
Klare Ansage. 
wasser 
Josef Hofstetter 
felix43 
edelweiss81 
2standards 
hatomune 
Tatonka 
deesse 
your shadow 
Bernhard 
Kulti S 
wadlbeisser 
severus 
Castus 
arouet 
evelin.scheel 
lisa8050 
😢◕‿◕😢 
Gary 
mitterzeiler 
lotharwendt54 
pat! 
Trump 
Mark68700 
hallerhans 
Mark Kobe 
cipraxus 
alex lo 
Ottfried Wallau 
not_a_lion 
Alpensturm 
de balli 
Käsesemmel 
h_vischer 
reining
In Deutschland wird geächtete Streumunition gelagert?
".... Dann wäre der Krieg vorbei" ? - Bull Shit ! Das ist ein weiterer Schritt zu Eskalation und zum Einsatz von Taktischen-Atomwaffen.
Nach US-RAND Vorgaben wird sich die US Admin aus der U/kro verdünnisieren und sich Taiwan und China "zuwenden"