Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Also soweit ich mich erinnere, war es die SVP, welche diese Vorlage damals nicht gewollt haben. Aber eben, wenn "Mitte-Links-Grün" Mist gebaut hat, brauchen die halt einen Sündenbock um ihr eigenes Versagen zu überdecken. - Na ja, Herr Köppel könnte Vitali Klitschko immerhin darauf aufmerksam machen, woher diese Gesetzesvorlage eigentlich stammt. Und ja, Gesetzte sind dazu da eingehalten zu werden, und nicht dazu da immer nach Lust und Laune ausgehebelt zu werden. Das wäre nämlich Ermächtigung!
Ich wollte zunächst schon mal fragen, warum die beiden Klitschko-Superhelden bei Häppchen und Champagner zu sehen sind - oder wenigstens weit weg vom Kriegsgeschehen sind - und ihre ärmeren(?) Zeitgenossen in der Ukraine an der Front währenddessen mit Einsatz ihres Lebens kämpfen.
Herr Klitschko gibt etwa bei Minute 3 die Antwort in Frageform: "are you ready to die for money or are you ready to die for your children?"
Ja wo ist er denn jetzt gerade der Gute? Beim WEF oder an der Front?
Im Unterschied zu dem ukrainischen Staatsschauspieler und seinem sich Botschafter nennenden Rassistendarsteller in Berlin erscheint Klitschko als das, was er auch als Sportler war: authentisch in Form und Inhalt. Er bittet um Hilfe, er fordert nicht!
Ich hätte den so friedlichen Herrn Klitschko, dessen Land noch niemanden angegriffen hat gefragt: Warum wurden ab 2014 in der Ostukraine 14.000 Menschen in der russisch sprachigen Bevölkerung umgebracht und darunter sehr, sehr viele Kinder? Ich wüsste gerne den Grund dafür. Das zweite was mich noch interessiert hätte, warum sie so viele Biolabore haben, wo an gefährlichen Kampfstoffen gearbeitet wurde? Das dritte warum die Ukraine auf dem Korruptionsindex eines der führenden Länder der Welt ist?
Genau dieselben Fragen hätte ich dem Herrn Klitschko auch gestellt. Nun, der Mann war Boxer und hat einige Schläge gegen seinen Kopf hinnehmen müssen, deshalb ist Nachsicht geboten.
Während Herr Klitschko im 5-Sterne-Hotel sein Leben geniesst (und seine reichen Kollegen, Oligarchen genannt, sich schon längst ins sichere Ausland abgesetzt haben), riskieren die Dummen daheim ihr Leben an der Front in einem Krieg, der nicht mal der ihre ist. Im Deutschen gibt's so eine Redewendung von den Dummen ..
Das Evangelium fordert "imperativ" den Frieden und nicht die Lieferung von Soldaten, Waffen und Munition aus den Natostaaten. Wenn der Friede in Europa überhaupt gefährdet ist, so deswegen, weil die Ukraine nachhaltig nichts zum Frieden tut, weder verbal in Verhandlungen oder Waffenstillstand. JS
Angesichts der sich verschärfenden Hungerkrise, die durch die Blockade des Schwarzmeer-Handels weiter verstärkt wird, spricht sich Habeck dennoch gegen die Aufnahme von Verhandlungen mit Russland aus. Denn wir alle brauchen den Krieg um neue Wirtschaftwunderjahre zu generieren und am Wiederaufbau wirtschaftlich zu partizipieren. Allen voran die USA.
Das war zum Glück ein Schnellschuss mit erheblicher Sreuung, sehr geehrter Herr Köppel: Auf Ihre letzte Frage nach NATO-Truppen hat Klitschko ausweichend antwortend nur nach „support“ verlangt.