Schweden will künftig wieder mehr auf Kernkraft setzen, um seine Emissionsziele einzuhalten. Dies sieht ein Gesetzesentwurf vor, der vom schwedischen Parlament verabschiedet wurde.
Das Ziel wurde von «100 Prozent erneuerbar» auf «100 Prozent fossilfrei» geändert, um den steigenden Strombedarf und die Netto-null-Emissionsziele des Landes zu erreichen, berichten Medien.
«Dies schafft die Voraussetzungen für die Kernkraft», sagte Finanzministerin Elisabeth Svantesson im Parlament. «Wir brauchen mehr Stromproduktion, wir brauchen sauberen Strom, und wir brauchen ein stabiles Energiesystem.»
Kritiker befürchten allerdings hohe Kosten, lange Bauzeiten und Sicherheitsrisiken. Fakt ist: Die Entscheidung markiert eine Abkehr von der bisherigen Umweltpolitik Schwedens und hat sowohl national als auch international Aufsehen erregt.
Verità sagt: Ein Kompliment an die Schweden. Die moderne Kernenergie (Reaktoren der Generation IV, z.B. Thorium Reaktoren mit Beschleuniger) stellt weltweit ein enormes Potential dar. In der Schweiz wird die moderne Kernenergie immer noch von zu vielen Seiten mit Lügen und Ideologien verteufelt. Sichere, effiziente, ökologische und preislich tragbare Kernenergie steht nicht im Widerspruch zu erneuerbaren Energien. Vergessen wir nicht: mindestens 80% des weltweiten Primärenergieverbrauchs sind noch fossil.
von irgendwo sagt: Mit KKWerke ist sicher der zielführendere Weg. Utopiaziele 100% fossilienfrei mit Elektromobilität u.v.andere mehr. Co2 Netto Null = toter Planet, ist Fantasterei. Für X-hunderte Produkte sind "Fossilien" notwendig. Ansonsten, zurück in die Steinzeit, Feuersteine sammeln usw. Kobalt (auch Kobolde genannt) Lithium etc. sind nicht unbegrenzt vorhanden. Zu Fossilien, sehr interessant: Interview mit Professor V. Kutcherov
https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/interview-mit-professor-vladimir.html
carlow sagt: Was viele nicht bedenken, wir leben auf einem großen Atomreaktor, der Erde. Nur durch den Zerfall von Thorium und Uran wird die Energie erzeugt, die das Erdinnere flüssig hält. Ohne ein flüssiges Erdinnere hätte wir kein Erdmagnetfeld, das die kosmische Strahlung abhält und so Leben auf der Erde erst ermöglicht. Am Ende der Zerfallsreihe entsteht Radon, das vieler Orts an die Oberfläche dringt. Die Erde hat kein Endlager und schickt den Abfall einfach in die Umwelt.
Nirvana sagt: Die Erde hat noch kein Endlager. Wenn wir mit der Nutzung von Kernenergie immer effektiver werden, dann ensteht immer weniger radioaktiver Müll. Wenn wir immer mehr erforschen, wird es uns einiges Tages gelingen den Müll sicher zu lagern. Alternativen? Fossil oder Kohle? Wir müssen weiter forschen, wir haben sehr viel geschafft in den letzten 100 Jahren.
siddhartha sagt: Deutschland schafft das einzig und allein mit Wärmepumpen!
Denn Strom kommt in Deutschland aus dem Netz und wird auch dort gespeichert. Ironie off!
Mike Krüger - Wärme pumpen! 😊
https://www.youtube.com/watch?v=l8YMRgMA4X8
Da wär noch was sagt: Nur die deutschsprachigen Länder spinnen bezüglich Kernenergie rum! Kernenergie ist die einzige Energieform um die Menschheit zu erhalten und das für Jahrtausende. Kernenergie ist zudem die sicherste Technologie zur Stromgewinnung, die mit Abstand am wenigsten Todesopfer pro TWh aufweist.
Chrüütlibuur sagt: Bekommen ❤BiogasAnlagen eine Ausnahmeregelung?
Da wird Methan💔 broduziert.
Wie wir doch alle wissen, ist 👹Erdgas auch ☠Methan und kommt als natürliches Gas im Magma des Erdmantel vor...
Gibt es nun eine Ausnahmeregelung für ❤Bio? Was an ❤BioGas wäre denn so falsch? Schliesslich ist es ❤Biogas und kein böses 👹Erdgas oder böses, böses 👾Methangas.
❤Biogas. Das ist schon beinahe vegetarisch. Man möchte zum besseren Start in den Tag, sich und den Seinen ein paar Lungenzüge machen lassen. Gell.
gonzo der grosse sagt: Richtige Entscheidung der Schweden. Nur wir haben durch die mutwillige Sistierung der Gesuche für Beznau II und den Ersatz Mühleberg im Jahre 2011 durch Doris Leuthart 12 wertvolle Jahre verloren um unsere Energieversorgung weiter zu verbessern oder sicherzustellen. Vielen Dank nach Bern.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
kostas 
gandor 
Jacob Tomlin 
Eliza Chr. 
Heidi V. 
flower_kings 
HJM 
de balli 
Alpaka
Richtige Entscheidung der Schweden. Nur wir haben durch die mutwillige Sistierung der Gesuche für Beznau II und den Ersatz Mühleberg im Jahre 2011 durch Doris Leuthart 12 wertvolle Jahre verloren um unsere Energieversorgung weiter zu verbessern oder sicherzustellen. Vielen Dank nach Bern.
Klares Denken entsteht in der kühlen klaren Luft der nordischen Wälder! Eigentlich sollten unsere Schweizer Politiker viel mehr die kühle klare Bergluft unserer Alpen einatmen, vielleicht würde das Denken auch klarer!!
Diä hei äbe no Hirni dört obä in Schwedä, nid so wiä bi üs i dr Schwiiz im verlängerte Rückgrat oder zwüschet de Scheichä (Berset lässt grüssen…).