Detective Rockfort sagt: Putin ist gemeinsam mit Xi und Kim die Welt linker Staatslenker, verbunden sind die drei auch gut mit den Mullahs in Teheran. Während in Südkorea in Seoul die "Fusion Bar" existiert, in der das 3. Reich wie ein Museum inszeniert ist. Erst eine Klage des Wiesenthal-Centers sorgte dafür, dass Bilder von KZ-Lagern von der Wand der südkoreanischen Bar für Bier und Softdrinks verschwanden. Bilder von Hitler, SS-Uniformen, etc. sollen den Gästen gefallen. Da versagt der neue Antifaschismus von Yoon.
tusnelda sagt: Wer war der zweite Gesprächspartner vor dem Berliner Funkturm? Der äußert sich am differenziertesten und klügsten zur Causa Russland-Ukraine-Krieg. Den Namen hätte ich gerne gewusst. In diesem Fall lohnt es sich ihm zuzuhören, vielleicht auch in anderen Fällen.
piet sagt: Patrick Baab, liebe Tusnelda! Ehemaliger ARD-Journalist und Hochschullehrer! Als er es wagte, in der Ukraine von beiden Seiten der Front zu berichten, flog er raus! Er hat ein Buch darüber geschrieben! Googeln Sie doch den Titel! Wir werden seit Jahren über die Situation in der Ukraine belogen! Große Teile der freien Presse waren einmal! Ausnahmen: Die Weltwoche in der Schweiz, Tichys Einblick in Deutschland!
piet sagt: Wenn man die Berichterstattung der MSM seit 2 Jahren verfolgt, fragt man sich, warum die Ukraine nicht längst gewonnen hat, und Wladimir Putin noch nicht an einer seiner vielen angeblichen Krankheiten gestorben ist, oder von einem Putsch hinweggefegt wurde! Ein Putsch in Kiew gegen Wolodymyr Selenskyj ist mittlerweile wahrscheinlicher! Die USA sind aus der Finanzierung des Krieges ausgestiegen, ein ehemaliger US-Botschafter schlägt vor, die 100 Milliarden für die Bundeswehr der Ukraine zu geben!
kasch1 sagt: Dummes Hündchen EU spurt wieder, nimmt von Russland keine Leckerlis mehr an, sondern rödelt fleißiger denn je für US-Futter - US-Ziel absolut erreicht. Dauerwunschtraum der USA, US-Basen vor den Toren Moskaus und auf Taiwan, um Russland und China an den Eiern zu haben, ist natürlich nicht erreichbar. Aber "wer nicht wagt, der nicht gewinnt" ist das Motto der US-Elite. Ein Versuch auf Kosten geistig unterlegener "Verbündeter" ist es für die USA immer wieder mal wert zu probieren.
frischjuergen sagt: Wir haben uns hinreißen lassen, die Hetzkampagnen der USA gegen Rußland zu übernehmen statt eine ausgewogene Beurteilung der Situation zu realisieren. Dieses Narrativ haben uns US Oligarchen indoktriniert. Hätte vor Jahren einer gesagt, daß wir unsere Steuergelder für Waffen in einem Ukrainekrieg einsetzen, wir hätten ihn für verrückt erklärt.
Der Dreizack sagt: Ist eigenttlich nur fraglich, ob die Putin-Propagandistinnen von Putin und seinem Regime bezahlt werden, oder ob sie entweder komplett naiv sind oder sich als "Revoluzzerinnen" sehen
zellerolf sagt: Was sollen all die Diskussionen. Wer Biden bei Beginn dieses Krieges zuhörte erfuhr, dass jedes Land das Recht besitzt, sich seine Freunde selbst auszuwählen. Wie er dies meinte, erfuhr man nur wenige Monate später, als die Salomonen Inseln einen Zusammenarbeitsvertrag mit China abschlossen! Seine Warnung an die Salomonen zeigen doch ganz klar, dass Amerika 200km vor Moskau überhaupt nichts zu suchen hat. Denn 1962, als die Geschichte umgekehrt lief, drohte Präsident Kennedy sofort mit Krieg!
newsnerd sagt: Insgesamt lässt sich sagen, dass der Einmarsch Russlands in die Ukraine ein Fehler war. Dieser Krieg bringt der russischen Bevölkerung nichts. Die meisten müssen sowieso mit wenig Geld durchkommen. Die Renten sind in Russland gering (ca. 200 Euro pro Monat) und die Preise sind gestiegen.
turikum sagt: Frau Wagenknecht: der Krieg ist 2014 ausgebrochen, weil Russland die Krim annektierte und nicht weil man nicht über die Nato verhandeln wollte. Die illegale Besetzung der Krim wird einfach verdrängt.
von irgendwo sagt: Die Krim wurde nicht illegal besetzt. Auf Krim befindet sich der RU-Marinestützpunkt Sewastopol. Seit X-Jahren befinden sich auf Krim/Sewastopol deshalb ca. 20 000 RU-Militärs, alles vertraglich geregelt und vieles mehr dazu. Während zeitlich +/- der Winterolympiade Sotschi in RU 2014 , geschah der Ukra-Kiew-Regierungsputsch 2014. Danach von RU initiiert, die Abstimmung, die vom ehem. UdSSR-Präsid. Chruschtschow "verschenkte" Krim wieder an RU anzugliedern, das mit 96% Volkszustimmung usw. usw.
m.pelowski sagt: Richtig,
nicht zu vergessen, die amerikanischen Freunde waren sich schon sicher, dass sie nächstens dort präsent wären. Es gab sogar schon Ausschreibungen dafür, Sewastopol für die US Navy passend auszubauen!
Nur ein dümmlich-naiver russischer Präsident hätte darauf nicht reagiert.
am-Schül-sini-Meinig sagt: Die Leier von der illegalen Besetzung der Krim wird langweilig und wurde schon x-mal widerlegt. Es gab eine Abstimmung bei der Bevölkerung, die eindeutig ausgefallen ist. Es wurden sogar Wahlbeobachter von der OSZE und EU eingeladen. Die sind leider nicht hingegangen, weil sonst die Abstimmung vom Westen hätte anerkannt werden müssen.
mac70 sagt: Es bleibt dennoch die Frage, ob es völkerrechtlich überhaupt möglich ist (gegen den Willen der Ukraine) einen Landesteil einfach durch Abstimmung abzutrennen. In Eritrea ist es allerdings schon einmal (nach 31 Bürgerkriegsjahren) passiert, dass 1993 unter Aufsicht der UNO eine solche Abstimmung stattfand, die mit einer überwätigenden Mehrheit von über 93% die Eigenständigkeit Eritreas von Äthiopien zu Wege brachte.
matopos sagt: Putin hat vor kurzem gesagt , dass er friedliche Zusammenarbeit bei gegenseitigem Respekt anstreben möchte. Und die Ukraine soll neutral bleiben , keinem Militärblock angehören und keine
Fremden Militärbasen an ihrem Gebiet zulassen. Und , weil es NATO/USA nicht gefällt werden
Abertausende junge Menschen in dem unsinnigen Krieg verkrüppelt und umgebracht.
keks sagt: Ich gestehe, dass ich mir die Weisheiten der versammelten Putin-Fans nicht angehört habe. Wer wissen will, was Putin will, täte gut daran, sich seine Reden zu Gemüte zu führen. Er macht keinen Hehl über seine Absichten. Und die sind - leider, leider - nicht so friedfertig und menschenfreundlich, wie westliche Fans aus welchen Gründen auch immer uns glauben machen wollen.
Senecia sagt: keks: Vielleicht wäre es eben doch schlauer, sich den Interview-Zusammenschnitt anzuhören, anstatt aus seinen überheblich selbst gebastelten Überzeugung andere belehren zu wollen und als Puntin-Fans zu beleidigen. Denn genau diese arrogante Haltung führt zu solchen Problemen, wie wir sie in der Welt gerade haben!
mnuenlist sagt: Putin wurde bereits bei Kriegsbeginn von den Medien als Kriegsverbrecher verurteilt und siehe da, die Medien-Gläubiger waren ohne vorherige Kenntnisse voll dabei ! Bei Trump war es nicht anders, da gab's nur eine Meinung und zwar die der Medien. Die Amis haben einigen Dreck am Stecken, da machten die Medien aber nicht mit. Was für eine schändliche Doppelmoral. Das Hauptproblem sind nach wie vor die überhaupt nicht's wissende "Mediengläubiger" die den Propaganda treibenden auf den Leim gehen !
beograd sagt: Putin wird in der russischen Geschichte als Held bleiben, der den Nagel in den Sarg des westlichen Imperialismus, Faschismus und Satanismus schlug, und alle seit 1919 gestohlenen russischen Ländereien an Russland zurückgab. Ein grosser Mann, intellektueller Stratege und Schöpfer der neuen Weltordnung. Ich hoffe, dass seine Statue eines Tages auf dem Times Square in New York aufgestellt wird, und zugleich in Bundeshaus in Bern.
hreisch sagt: Was wäre , wenn Mexiko, Kuba usw. Russland und China um Truppen und Schutz gegen die USA bitten würde ? 1962 wäre es ja mit Kubas Bitte um Stationierung von Sowjet Truppen fast zum zum Krieg gekommen. Russland soll aber US und Nato Truppen an seinen Grenzen stationieren lassen?? Wer hat denn die Kriege weltweit seit 1945 geführt ?? Es ging doch um die Erweiterung des Machtbereiches des US Großkapitals und um die Bekämpfung des Kommunismus, der den Reichtum des US Großkapitals bedroht !! .
hreisch sagt: Putin ist der verkehrte Mann für das US Großkapital . Gorbatschow und Jelzin hatten dem US iGroßkapital die Tore weit geöffnet. Bekamen im Westen deshalb sehr gute Presse ,waren in Russland aber unbeliebt. Das US Großkapital hatte in Russland auf Kosten der Russen sehr gut verdient. Mit Putin mussten sie dann richtig Steuern zahlen , wie auch die russischen Oligarchen. Putin hat Russland wirtschaftlich wieder hochgebracht. Zeiten wie bei Jelzin möchte das US Großkapital wiederhaben.
dave sagt: Ich habe den Eindruck, dass die WW und ihr Chefredakteur in schöner Regelmässigkeit solche Interviews mit russlandfreundlichen Gesprächspartnern führt, um den immer gleichen Anhängern ein Kommentarforum zu bieten…und zwar zur Bestätigung und Verstärkung ihrer pro-russischen Einstellung…ein Angebot über alternative Sichtweisen in westlichen Länder bietet RK und die WW nicht…damit ist der Spruch von der „anderen Sicht“ nur Fassade, wenn doch nur „eine“ Sichtweise - gegen den Westen existiert.
newsnerd sagt: Ja, die WW vertritt klar die russische Sicht. Ausgewogen ist die Sichtweise natürlich nicht. Dadurch kommentieren hier viele Russen, russisch Stämmige oder bezahlte "Trolle". Dass dies mehr Abonnenten bringt bezweifle ich, aber vielleicht mehr Werbeumsätze.
zillyzwilling sagt: wenn Sie das so sehen, habnen Sie aber R K nicht verstanden. Er tritt immer für Gleichbehandlung und Suche nach Recht ein. Besonders weil er, auch die "Gegenseite", die keine sein sollte, zu Wort kommen lässt. So was nennt man Eindämmung der Propaganda. Wer nur lesen will, was seiner politischen Meinung entspricht, darf weiter die dt Medien konsumieren und den Berufsempörten geben. Mit Wahrheit und Verhinderung eines möglichen Atomkrieges hat das nichts zu tun. Die Brandstifter sind leider übera
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Auf einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats, die auf Antrag Russlands wegen des Beschusses von Belgorod einberufen wurde, betonte er, dass die Organisation "alle Angriffe auf Städte und Dörfer, auch in Russland" verurteile. Khiari sagte:
"Angriffe auf Zivilisten und Infrastruktur verstoßen gegen das humanitäre Völkerrecht, sie sind inakzeptabel und müssen sofort eingestellt werden."
Dies gilt insbesondere weltweit für die Zivilbevölkerung, auch für die Menschen in Gaza!
tempelritter1947 sagt: Eines ist sicher. Putin möchte nicht mehr, dass Russen, die in der Ost- Ukraine leben, von
der Regierung unterdrückt, massakriert und schlecht behandelt werden.
Es gab genügend Bericht über die Greultaten der Ukrainer an den Russen im Osten. Wäre
eine Friedenskonferenz sinnvoll gewesen?
Ich glaube nicht. Der Krieg war von vielen gewollt. Er wird als Abnutzungskrieg enden.
burg sagt: Krieg war von vielen gewollt? Gilt nicht auch hier der Satz, Folge der Spur des Geldes...
doelf sagt: Macht und Geldgier sind die Triebfedern zu den Kriegen, es was immer so. Bismarck und Kaiser Wilhelm, Hitler, Mao, Tenero mit seinen Verbündeten, Russland mit Stalin, der 15 Millionen Landsleute ermorden liess, Nun der greise Putin, der mit seinen 70Jahren einen Krieg entfesselte um sein flächenmässig grösstes Land der Erde noch weiter zu vergrössern. Heller Wahnsinn, Stellungskrieg, grosse Zerstörungen und 100000e Tote Russen und Ukrainer. Erfahrungsgemäss wird Gott Verantwortliche strafen.
hreisch sagt: Ja, doelf Macht und Geldgier sind aber auch die Triebfedern des US Großkapitals. Und nach 1914 / 1917 war es ein Krieg zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Einem Kommunismus , der wie der Sozialismus dem kleinen Mann mehr Rechte und Eigentum verspricht , aber doch nur in Staatskapitalismus endet, wo es dem kleinen Mann nicht viel oder gar nicht besser geht. Nur die Kapitalisten verlieren Geld und Macht. An der Spitze des Kommunismus , Sozialismus machen sich dann andere ein gutes Leben.
dave sagt: Sattsam widerlegt ist die Story von der Unterdrückung und Massakrierung von Bewohnern in der Ostukraine…in der Ukraine leben Ukrainer…die russisch-sprachigen Ukrainer sind und waren keine Russen…diese Menschen dort hatten alle einen ukrainischen Pass. Die Ost-Ukraine wurde 2014 von Speznaks und gedungenen Separatisten blutig besetzt…die OSZE-Beobachter haben das eindeutig dokumentiert. Warum wird diese Lügengeschichte immer wieder erzählt? Ist das nicht zu blöd, solche Propaganda zu schreiben.
kobelschweiz sagt: Nur blöd, lieber dave, dass die Advokatin in CHERSON, kurz nach der Bestimmung über die Landesprache in der Ukraine, sich mehrfach (!) entschuldigt hat, dass sie das Vollmachtdokument, welches sie für meine Frau ausfertigte, leider, leider nicht mehr in russisch ausferigen dürfe, weil das Gesetz es so neuerdings so bestimme. Sie, dave, hätten den Missmut mitbekommen sollen, welches diese Frau zum Ausdruck brachte. Nur ein Beispiel.
hreisch sagt: Die Ukraine vor 1918 kein eigener Staat , ein Gebiet um Kiew. Dann Teil der Sowjetunion , war ein Gründungsmitglied. Die Größe erhielt es durch Lenin und Stalin, die die Größe der einzelnen Sowjetrepubliken festlegten . Die Ukraine besteht aus Teilen Russlands, Weißrusslands , den Ländern des Österreich Ungarns. Die Krim war russisch , 1954 von Chrustschow ; Ukrainer , Chef der SU an Ukraine geschenkt . 1990 ,nach Ende der SU selbstständig ! Interesse der USA gilt dem ganzen Gebiet
hreisch sagt: 1913 wurde die US Fed Bank von 12 US Großbanken gegründet, unabhängig von der US Regierung. Bestimmt den Dollar . 1914 war die USA noch wirtschaftlich unbedeutend. Die Welt Großmächte waren in Europa. Heute nach 110 Jahren , zwei Weltkriegen und vielen anderen , kleineren Kriegen sind die Europäer bis auf Russland unbedeutend. Die USA hat 800 Stützpunkte in 70 Ländern. 8 der 10 reichsten sind US Milliardäre. Wer war also der Kriegsgewinner, der lachende Dritte wenn zwei sich streiten ???
burg sagt: Vielleicht war USA 1914 politisch noch unbedeutend, wirtschaftlich wohl eher nicht, wie sich zeigte. War das Deutsche Reich eine Großmacht? Es war ein starkes Land, aber der Begriff Großmacht trifft es vermutlich nicht. Deutschland 1914 wollte ein Gleicher unter Gleichen sein. Deutsche Siedler im Osten haben nicht politisch konspirativ agiert. Deutschland hat diese Siedler auch nicht genutzt. Großmacht, eher nicht.
hreisch sagt: burg : Das US Großkapital hat durch den 1. Weltkrieg erst aufgebaut, verdient. Ihre Industrie konnte ohne Krieg im eigenen Land ungestört laufen. Und sie haben Kredite gegeben, Waffen, Fahrzeuge geliefert. Wenn zwei sich streiten ( hier fünf ) , freut sich der Dritte ! Das Großkapital der USA hat sich gefreut . Haben gut verdient , sind durch den 1. Weltkrieg wirtschaftlich stark gewachsen. Brauchten nichts für den Wiederaufbau wie in Europa investieren.
doelf sagt: Mit Kriegen schwächsten sich die Europäer und die USA bauten auf. Mir graut von der Vorstellung, die Amis hätten uns nicht von den Nazis befreit. So wären wir heute noch ein schlimmeres Russland. Nach 6 Millionen Juden wären vielleicht alle ermordet worden. Uebrigens die Allierten nahmen einen grrossen Blutzoll in Kauf für die Befreiung des ihnen fernen Europas.
hreisch sagt: doelf , wer hat den Hitler ,seine Sozialisten mit Geld aufgebaut , US Kapital ( Europa hatte kein Geld durch den Krieg auf europäischen Boden. ) und zum Kampf gegen die Kommunisten gebracht. Die USA haben dann Russland nach 1943 10 000 Panzer, Flugzeuge , LKW usw. gegen Hitler verkauft. Und selbst mit England die deutschen Städte ohne Rücksicht bombardiert. Sich als Befreier von Hitler feiern lassen. Hat Kriege außerhalb der USA geführt ,daran verdient.. Industrie ist auf Volltouren gelaufen.
newsnerd sagt: Also wirtschaftlich gesehen ist Russland unbedeutend im Vergleich zur EU. Ein wirtschaftlicher Zwerg, der von China und den USA völlig angehängt wurde. Militärisch haben sie offenbar auch weniger Einfluss, da sie Armenien nicht helfen konnten.
hreisch sagt: Wirtschaftlich wäre es so : Die EU zusammen mit Russland , seinen riesigen Rohstoffen , gebe eine Wirtschaftsmacht ,weit größer als die USA und China. Die USA , ohne den EU Markt wären dann nur noch Nr. 4 nach China und Indien . Davor hat das US Großkapital Angst. Am Ukraine Krieg verdient das US Großkapital, gibt Kredite! Wieviel der Ukraine gehört ihnen schon? Die EU zahlt, spendet , schenkt . Wird immer ärmer, wie auch der US Steuerzahler. 100 000 Dollar Schulden pro Person
jpzuerich sagt: Ich finde diesen Beitrag etwas irritierend. Wieso fragt ihr - wenn auch gute - aussenstehende Leute? Fragt doch einfach den Präsidenten V. Putin selbst, respektive, hört Euch seine Reden an (die sind nämlich konsistent und staatsmännisch und ergeben völlig Sinn), am besten Beginnt ihr mit seiner Rede in München von 2007.
Gut, ich gebe die Antwort gleich selbst: Ihr, wie Eure MSM, wollen gar nichts davon wissen, weil dann würde Eure rassistische Propaganda in sich selbst verfallen - so ist es!
newsnerd sagt: Wenn die NATO das Problem ist, müsste Russland jetzt Finnland angreifen. Finnland hat eine fast so lange Grenze mit Russland wie die Ukraine. Und Finnland gehört ja jetzt zur NATO.
jpzuerich sagt: Als Gorbatschow den Warschauer Pakt auflöste, hat er das unter der Bedingung getan, dass die NATO diese Länder NICHT anwirbt. James Baker hat dann hoch und heilig versprochen, die NATO werde KEINEN INCH Richtung Osten erweitert! Und was hat sie getan? Genau das Gegenteil! Der Westen ist sowas von verlogen. Aber zum Glück merkt das der Rest der Welt mittlerweile. Nur schaden wir uns selbst, mit unserem arroganten Getue! Wer steht denn nun isoliert da? Wir, und nicht Russland...
Til sagt: Halbe Welt ist vergiftet mit lügnerischer Propaganda gegen Russland.
Halbe Welt sehn sich nach Blut und Tod. Unglaublich, aber wahr.
Wünsche Russland viel Kraft und Geduld mit verbrecherischer westlicher Welt. Ukraine?
Dumme Menschen die eigene Slawische Blut verfolgen und töten. Statt Brot für Hungrige, Milliarden für töten. Corona und Krieg Strategie sollte gezielt Menschen reduzieren.
dave sagt: Lieber Forist Til, sie haben sich leider verschrieben…es muss richtig heissen …lügnerischer Propaganda „aus“ Russland…in der Tat der Aggressor Putin hat schon mit seinem Angriff auf die Ukraine das Blut Hunderttausender an seinen Händen…man kann dem Westen nur Kraft und Geduld wünschen, dieser russischen Barbarei bald ein Ende zu setzen. Ihre Suade ist ein treffendes Beispiel, wie russisches brainwashing die Realitäten ins Absurde umdeutet. Ihre Subzeption halte ich für brandgefährlich…
doelf sagt: Ich wünsche Ihnen einen klaren Geist im nächsten Jahr. Russland begann den Krieg mit der Besetzung der Krim und erlaubte sich kurz darauf den völkerrechtswidrigen Einmarsch in die Ukraine. Durch diesen Fehlentscheied starben 100000e Russen und unschuldige Ukrainer. Putin hat noch einen Mächtigen über sich, Jesus. Der wird über ihn richten.
jordihartmann sagt: Russland hat mit dem Westen nur schlechte Erfahrungen gemacht. Da war mal Napoleon, dann das Deutsche Reich unter Bismarck und Kaiser Wilhelm, dann die westliche Ideologie des Marxismus, dann Hitlerdeutschland und jetzt das Bündnis zur Verteidigung amerikanischer Interessen, Nato genannt. Russlands Vorschläge zur Zusammenarbeit wurden vom Westen bis jetzt abgelehnt. Menschen russischer Sprache werden in Gebieten der ehemaligen Sowjetunion diskriminiert. Wo liegt der Schlüssel zum Frieden?
dave sagt: Auch wieder eine Märchenerzählung in Reinfassung…historisch kompletter Unsinn…die Führungen von Russland und Preussen waren sogar verwandtschaftlich verbunden, Hitler und Stalin haben sich Polen aufgeteilt, die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, es gab keine Diskrimination russischsprachiger Ukrainer auch heute nicht…der Schlüssel zum Frieden liegt allein im Abzug der 600000 russischen Soldaten aus dem souveränen UNO-Staat Ukraine.
singin sagt: Was unsere Politiker, sowohl in DE, in CH als auch im Rest von Europa endlich kapieren sollten: Russland und Putin ist nicht unser Feind! Wir sollten deshalb alles tun, mit Russland den Frieden zu bewahren.
zillyzwilling sagt: leider denken die Regierenden in Brüssel und vor allem in DE nicht so. Bei uns sind ideologiegetriebene und machtbesessenen Politiker am Drücker, die die Geschichte nicht oder falsch verstehen wollen und zu ihrem eigenen Nutzen anstatt zum Nutzen der Bevölkerung agieren. Unverständnis, gar Dummheit auf allen Bereichen ist Trumpf. Sie halten an ihren Posten und den Vorgaben der USA fest, die auch nur an ihren wirtschaftlichen Nutzen denken und weit weg von einem möglichen Atomkrieg sind. Schande
collie4711 sagt: Putin will, dass die Ukraine kein NATO Mitglied wird. Das hat er schon 2022 vor der Münchener Sicherheitskonferenz gesagt. Er will, dass Zbigniew Brzezińskis feuter Traum nicht in Erfüllung geht.
dave sagt: Putin war 2022 nicht in München…eine Mitgliedschaft in der Nato ist ein freier Entschluss eines souveränen Staates…Putin hat dieses sogar selbst geäussert..
ein Nato-Beitritt der Ukraine stand 2022 überhaupt nicht zur Debatte…dennoch hat er praktisch vorbeugend am 24.2.2022 mit rd. 150000 Soldaten die Ukraine überfallen. Es ging also nicht um die Nato, es geht ihm schlicht um die Vernichtung der Ukraine und die Einverleibung des Territoriums. Er ist der Aggressor und Räuber zugleich…
bibobalula sagt: Wenn Oberflächlichkeit, Gleichgültigkeit, Egoismus, Korruption um sich greift, haben wir das Bild der UKR.- Der Firnis der westl. Wertehaltung wird durch US Koalitionen von Willigen an der UNO vorbei weg gebombt, Menschenrechte permanent gebrochen. USA heute: wie sauge ich andere aus! In der arroganten EU läuft es genau gleich. Die polit.-kriminell korrumpierten Nepper-Schlepper-Kirchen machen mit. Die woke leere stöhnt, Covitfolgen geben den Rest bei zerbröselnder Infrastruktur. CH hab Acht!
Der Abwehrende sagt: Putin sagt und will immer das gleiche: sein Land schützen. Das würde man sich sehr auch von Führern westlicher Länder wünschen. Z.T. auch vom BR.
dave sagt: Schützen heisst für sie, in ein anderes Land ein zu maschieren, dort die Bewohner töten und ausrauben und dann das eroberte Gebiet zu russischen Oblaste erklären…soll die Schweiz sich schützen, indem sie sich das italienische Tessin krallt oder sich den ganzen Bodensee mit Bregenz und Konstanz einverleibt? Es wird immer absurder…merken sie das?
herby51 sagt: Totale Kapitulation der UKR.Kein Nato und EU Beitritt.Komplette Entmilitarisierung der UKR.Keine fremden Truppen und Stützpunkte in der UKR.USA und Europa bezahlen den Wiederbaufbau, Sämtliche Sanktionen zurückgezogen.Anerkennung des Westens dass die eroberten Gebiete zu Russland gehören.( So würde ich reagieren wenn ich Putin wäre!)
dave sagt: Toller geht es nimmer…das was sie schreiben, ist wohl tatsächlich die Roadmap Putins…vergessen haben sie noch, dass sich danach wieder alle lieb haben und Wodka trinken sollen…herby51 als Traumtänzer im Bolschoi.
Meinrad Odermatt sagt: "Was will Putin?" Wie kommt ausgerechnet die Weltwoche auf diese Suggestivfrage? Die korrekte Frage wäre: Was will Putin NICHT? Die Antwort gibt er seit über 20 Jahren. Man will sie einfach nicht hören: Die 17 Millionen km2 stehen nicht zur Disposition und in der Ukraine gibt es keinen militärischen Vorposten für diese zukünftige Eroberung von Russland. Ziemlich leicht zu begreifen, wenn man will.
reto ursch sagt: Interessanter in der UKR-Frage ist und bleibt Polen. Einige Jahrhunderte war die Ukraine eine geografische Region im Königreich Polen [seit 1569]. Was hat Warschau, was hat König Donald Tusk in den kommenden Jahren vor. Ein polnischer "Sprung" auf die Ukraine: Ist die große Teilung der Ukraine nicht mehr weit entfernt? Item, die UKR als Teil Polens wäre eine elegante Lösung um die UKR schnellstmöglich in die EU zu führen. https://www.youtube.com/watch?v=vyTcxNz0IvU
Meinrad Odermatt sagt: Putin hat Mitte Dezember an seinem Auftritt vor Publikum und Journalisten gesagt, dass Russland nicht mehr für die Integrität des Territoriums der Ukraine Garant sein kann und ist. Das war Russland ja nach der Auflösung der Sowjetunion. Deshalb die Übergabe der Atomwaffen (bis Nuland und Ben Hodges kamen!). Damit sagte er indirekt, dass die westlichen Teile der Ukraine "zur Disposition stehen", da nie zur russischen Kultur gehörend. Polen, Rumänien, Ungarn, nehmt euch davon was ihr wollt.
newsnerd sagt: Ja aber im russischen Fernsehen tönt das anders. Z.b. dass Russland Polen oder Deutschland angreifen könnte. Dass sie eine Atombombe in Berlin zünden könnten etc. Es ist auch nicht so klar, wer im Kreml überhaupt entscheidet.
Meinrad Odermatt sagt: Wir schauen das russische Fernsehen täglich (RT und Planeta.RTR) und auch den ukrainischen Kanal Freedom UA. Wir haben nie so etwas gehört. Die senden auch CNN Beiträge. Sollte sich herausstellen, dass aus NATO Staaten heraus in die Ukraine geschossen wird oder Flugzeuge von dort auf Mission in der Ukraine gehen, wird dies als Kriegerklärung gewertet, was es auch wäre. Da käme eine entsprechende Antwort. Etwas anderes ist es, wenn Russland untergehen sollte. Dann kommt ihr mit! Klare Ansage!
dave sagt: Endlich mal ein Kommentar eines Putin „Verstehers“… ein echter Herold, der die zukünftigen Verbrechen Putins richtig beschreibt…Vernichtung des Brudervolks und den Rest per Transsib in die Gulags. Im Anschluss daran geht es nach Moldawien, Finnland, Polen und dann nach Berlin…am Ende steht dann Lissabon.
jpzuerich sagt: Ja genau, Sie wissen natürlich alles. Also das Brudervolk haben die Amis vernichtet, einfach mal so zur Info. Wer will denn, seit jeher, Russland aufspalten, um sich deren Bodenschätze unter den Nagel zu reissen? Das sind genau die üblichen Verdächtigen, welche das auch sonst auf der ganzen Welt tun: der Westen, Sie 'Mike Shiva der Geopolitik'...
Meinrad Odermatt sagt: Welche meinen Sie? Sind nicht beides offene Fragen? "Was will Putin?" oder "Was will Putin nicht?" Aber der fiese Unterschied: Die erste Frage insinuiert eine mögliche Gefahr für uns, von Putin ausgehend. Die zweite Formulierung "insinuiert" eine mögliche Gefahr, die Putin bedroht. Eine perfide Umdrehung der Vorzeichen für den Empfänger der Botschaft.
jpzuerich sagt: Das stimmt nur halb: Putin, der auch ein Menschenfreund ist, steht einfach auf der richtigen Seite. Darum hat er auch Freunde. Nicht so der Westen. Der kann nur noch mit Gewalt seine transatlantischen 'Verbündeten' gefügig machen... aber zu solcher Erkenntnis kommt nicht, wer nur MSM liest
Reagel sagt: Danke für die sachlichen Argumentationen. Das gefällt mir wesentlich besser als vergangene Beiträge, wo viel polemisiert wurde (Selensky Lügner, Kriegstreiber, Oligarch, korrupt, Schauspieler).
Fazit für mich:
- Die Sicherheitsfrage für Russland muss gelöst werden
- Russland hat mit dem Einmarsch die rote Linie übertreten
- Leidtragende sind leider die Ukrainer, die sich wie viele andere ehemalige UDSSR Staaten versuchen nach der Unabhängigkeit über iher eigenes Land zu bestimmen.
Der Dreizack sagt: Wenn ihr wirklich offen seid für andere Meinungen und die Tatsachen prüfen wollt, werdet ihr den Mut haben, dies zu lesen: https://www.max-hartmann.ch/2023/09/09/us-colonel-douglas-macgregor-im-interview-mit-roger-k%C3%B6ppel/ Ihr begeht wie damals die Linken im Blick auf die Propaganda der Sowjetunion denselben Fehler im Blick auf Putin. Und ihr beschönt die wahren Zustände in Russland völlig. Die Ukrainer wissen, warum sie kämpfen. Gegen Russland und die eigene Korruption.
feeling sagt: Ein gedrucktes Interview ist immer anfällig für eingeschleuste Falschinformation. Bitte die Originalversion hören. Mc Gregor vertritt eine andere Meinung: Dass Russland nicht der Feind ist, dass Ukraine längst verloren hat und verhandeln soll! Punkt.
hartmann_maxrobert sagt: Ich habe mir das ganze Interview angeschaut. Mein Interviewtext ist nur eine Zusammenfassung. Falls ich wesentliche Elemente vergessen haben sollte, korrigieren
Sie mich bitte. Dann gehe ich gerne darauf ein. Was McGregor verkennt: Putin hat mit seiner Politik wieder den Zustand der Sowjetunion erstellt und damit tragisch zu unserem Feind gemacht und sogar den offenen Krieg entfacht. Wir werden die Folgen noch viel weiter und bitter erfahren. Der Westen ist leider zu woke im
Blick auf ihn, womit
frischjuergen sagt: Ich schätze die Kompetenz von Frau Krone-Schmalz sehr. Interessante Interviews auch mit den anderen Stimmen. Meines Erachtens geht es in diesem Konflikt um den Westen, der eine dominante Stelle in der Welt anstrebt und dabei über Leichen geht.
Heidi V. sagt: Vier sehr interessante Persönlichkeiten👍, vier sehr interessante, realistische und professionelle Antworten👍
danischmid sagt: Genauso empfinde ich das auch. Höre ich mir die Reden von Biden und Putin an, überzeugt mich einfach Putin mehr.
kostas sagt: Wie eine Wand stand die ukrainische Bevölkerung hinter das Selenskiregime. Sie feierten frenetisch das Abschlachten ihrer eigenen Staatsbürger im Donbas. Kriegsbegeisterung allerorten. Und nun. Demoralisiert, kaputt, verarmt fluchen sie auf Selenski. So ist es wenn man mit Nazi-Ideologie um die Straßen läuft.
einchemiker sagt: Kostas: Meine Ukrainische Arbeitskollegen würden Sie gerne kennenlernen und Sie aufklären. Sie, und die vielen tausenden Geflüchteten aus der Ukraine sehen dies ganz anders. Hat die WW schon jemals eine neutrale Umfrage unter den hier anwesenden Geflüchteten gemacht? Nein!!!! Stattdessen interviewen sie Personen, welche bekannt sind, dass sie Putin treu sind. Alle gekauft! Putin ist der Faschist, Putin hat Ukraine angegriffen. Putin lässt Raketen auf die zivile Bevölkerung fallen! Alles bewiesen
lucy2007 sagt: Wissen, nur aus ÖR Medien erworben, ist einfach zuwenig!
Dieser Krieg hat eine Vorgeschichte, die in besagten Lü.... Medien wohlweislich verschwiegen wird: Sagen Ihnen vielleicht die Begriffe: 2014, Maidan, Minsker Vertrag - und wer ihn gebrochen hat (Tipp: Merkel hatte es schon zugegeben), Bandera Verbrecher im russisch bevölkerten Donbass, etwas? Und zum abschließenden Verständnis : "Kuba Krise" (Was war da noch gleich?)
hartmann_maxrobert sagt: Sicher hat Selenskij zu viel gehofft und versprochen. Nun muss er sich den Fakten stellen. Fakt sind auch die zögerlichen oder immer noch nicht erfolgten Waffenlieferungen, immer noch sind keine Flugzeuge da, nur wenige Mittelstreckenraketen. Aber die Ukraine verlor nur minimal weitere Gebiete. Zudem gibt es in der Ukraine eine offene und freie Diskussion im Unterschied zu Russland, wo diese längst grob unterbunden ist.
hreisch sagt: einchemiker : zu meine Ukrainischen Arbeitskollegen.... Warum sind die dann hier, kämpfen nicht in der Ukraine ?? Klar, hier müssen sie diese Meinung vertreten , für ihre Daseinsberechtigung in der BRD . Hier geht es denen doch viel besser. Ohne Krieg. Sollten für Friedensverhandlungen , Neutralität der Ukraine sein. Der Busservice BRD nach Kiew , Lemberg ist noch sehr gut. Der Krieg spielt sich doch in der Ostukraine ab, früher , vor 1917 immer russisch , und von Russen bewohnt.
😢◕‿◕😢 sagt: Viel Reden bringt es nicht auf den Punkt! Putin hat, als Präsident der Russen, die Verpflichtung russische Leben zu schützen und dieser Verpflichtung ist er nachgekommen.
UKSchweizer sagt: Die nur russischsprechnede Bevölkerung in der Ukraine mit ihrer eigenen Kultur und Verwaltung umfasst viele Millionen !
jpzuerich sagt: Ach so, weil es 'in der Ukraine' heisst, berechtigt dies die Bandera-Anhänger, die russisch stämmigen Bewohner des Donbass abzuschlachten, den Pensionierten keine Rente auszubezahlen und sie generell als Untermenschen zu bezeichnen. Ist ja toll - hoffentlich sind Sie nicht in der Politik...
Eliza Chr. sagt: UKSchweizer. Wie wahr. Die UKR hat von 2014 bis zum Ausbruch des Krieges im Donbass die russisch sprechende Bevölkerung nur diskriminiert, be- und erschossen. Allein bis dahin wurden über 15.000 Russen und über 1.000 Kinder Opfer der Ukrainer in der Ukraine. Am 02.07.21 brachte Selenskyj ein neues Gesetz, das die Russen der Menschenrechte beraubt. 2014 haben die USA, Nato und EU, bes. Merkel, den Putsch entfacht. Kriegshetzer und RU-Hasser wollen das -bewusst- nicht wahrhaben.
hartmann_maxrobert sagt: Die Fakten liegen anders. Dumm war die Sprachenpolitik der Ukraine. Aber der Donbass wurde von Russland schon länger infiltriert. Einen Tag nach Abschluss der Olampiade in Sotschi erschienen dann die grünen Männer ohne Abzeichen. Putin
log offen, sie seien nicht von Russland. Der Westen blieb schwach in der Reaktion. Das ermutigte Putin zum Angriff für den grossen Krieg, wobei er glaubte, er sei in drei Tagen beendet und die Ukraine werde ihn bejubeln.
hreisch sagt: Mit den 300 000 gefallenen russischen Soldaten , von wo kommen denn diese Daten ?? Von der Ukraine und unseren US gesteuerten Medien !! Der Krieg muss weiter gehen, die Ukraine muss Erfolge vorweisen. Wie Hitler , der immer noch kurz vom Ende vom großen Endsieg sprach. Vor allem nach 2 Lügen der USA vor unberechtigten Einmarsch in den Irak glaube ich den Medien nichts mehr. Nato Erweiterung und Kriege zum Nutzen des US Großkapitals , dem Gewinner der beiden Weltkriege und Kriege danach.
Reagel sagt: Was aber gar nicht geht ist, dass er darauf beharrt, dass alle russisch Sprechenden faktisch Russland zugehörig sind. Das hat er explizit auch kürzlich wieder gesagt.
am-Schül-sini-Meinig sagt: Die Bevölkerung der Ostukraine sollte befragt werden, ob sie einen eigenen Staat oder zu einem andern Land gehören möchte. Das wäre eigentlich ein Menschenrecht. Ich denke die Entscheidung wäre ziemlich eindeutig.
Reagel sagt: Die wurde gefragt und zwar 1991 beim Referendum über die Unahbängigkeit der Ukraine. Donezk hat zu 83% für die Ukraine gestimmt. Das ist der tiefste Wert aller Oblaste, aber dennoch extrem hoch. Es gibt in der Ukraine nicht so etwas wie ein Röstigraben.
Es ist ein Märchen, dass Russisch sprechende in der Ukraine zu Russland gehören wollen.
Jetzt kann man in den besetzten Gebieten nicht mehr objektiv fragen, man hat ja gesehen wie Putin mit Scheinreferenden die Fakten verdreht
jpzuerich sagt: Die haben darüber abgestimmt und mit über 90% für die Einverleibung in Russland gestimmt. Darüber gibt es tausende live Videos, also kommt nun bitte nicht mit der Baerbock-Lüge, sie hätten 'at Gunpoint' abgestimmt. Und wieso darf sich aus Sicht von Euch Propagandisten Taiwan und der Kosovo von 'ihrem' Land lossprechen, die Russen vom Donbass aber nicht??? Und, noch viel wichtiger, was geht das den Westen an???
hartmann_maxrobert sagt: Glauben Sie echt an freie Wahlen in der Sowjetunion, Russland, China, Iran, Nordkorea…? Das war Scheindemokratie. Aber vielleicht glauben Sie auch an die gestohlene Wahl von Trump. Leider hat letztlich ein Teil der Demokraten mit ihrer viel zu linken Politik die frühere Wahl von Trump ermöglicht. Siehe die Ansichten von Studenten in Harward etc. Völlige naive und doch gefährliche Ideologie.
Eliza Chr. sagt: Treffend gesagt: Putin und Orban stehen alleine da, wenn es um das Schützen der eigenen Bevölkerung geht. Die UKR bzw. Selenskyj haben seit 2014 bis zum Krieg über 15000 Russen und 1000 Kinder im Donbass be- und erschossen! Im 2021 hat er ihnen mit einem neuen Gesetz Menschenrechte genommen!
dave sagt: Das sind mehrfach Lügen, die sie da schon wiederholt von sich geben. In der Ukraine leben und lebten nur Ukrainer…im Donbass lebten keine Staatsangehörigen Russlands. Im Übrigen wurden russischsprachige Ukrainer nicht behelligt oder gar getötet. Die dänisch sprachigen Bewohner in Schleswig-Holstein sind keine Dänen sondern Deutsche. Die französisch sprechenden Schweizer sind keine Franzosen usw. …das Narrativ von Putin, dass überall Russland ist, wo russisch gesprochen wird, ist Blödsinn.
piet sagt: Was würde passieren, wenn die Deutschschweizer anfingen, die Romands zu unterdrücken, lieber Dave?Französisch zwar nicht verboten, aber aus dem öffentlichen Leben verdrängt, seinen Status als eine der Landessprachen verlieren würde? Wie schnell wären die Franzosen dann da, von den Romands sogar zu Hilfe gerufen? Die Deutschschweizer sind nicht so dumm, das Kiewer Regime aber war es, aufgestachelt und ermutigt durch den Westen! Dabei hätte man nur eine Ukrainische Föderation schaffen müssen!
dave sagt: Es gibt in der Ukraine kein russisches Leben, es gibt in der Ukraine nur ukrainisches Leben…welche Sprache, die Menschen sprechen, ist zweitrangig. Können sie das nicht unterscheiden? Soll z.B. Deutschland in Belgien das „deutsche Leben“ schützen? Merken sie den Quatsch endlich, den sie da schreiben?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
thomas64 
decrinis 
thomas25 
beobachter1947 
info-bohm 
rolf s 
banjol 
d.m. 
h_vischer 
kritisch2020 
siddhartha 
warum nicht 
reining 
Nativity In Black 
a.meister
Viel Reden bringt es nicht auf den Punkt! Putin hat, als Präsident der Russen, die Verpflichtung russische Leben zu schützen und dieser Verpflichtung ist er nachgekommen.
Wie eine Wand stand die ukrainische Bevölkerung hinter das Selenskiregime. Sie feierten frenetisch das Abschlachten ihrer eigenen Staatsbürger im Donbas. Kriegsbegeisterung allerorten. Und nun. Demoralisiert, kaputt, verarmt fluchen sie auf Selenski. So ist es wenn man mit Nazi-Ideologie um die Straßen läuft.
Vier sehr interessante Persönlichkeiten👍, vier sehr interessante, realistische und professionelle Antworten👍