juergen otto sagt: Demokratie hin oder her, es gilt das Völkerrecht, von dem die aktuelle A-Politik « herkommt « , nämlich das Siegerrecht der Allierten 1945, einschl. die ehemalige Sowjetunion. Trotz der Wiedervereinigung mit einer Vielzahl von internationalen Verträgen gehen die Bestimmungen der bedingungslosen Kapitulation (gilt auch für Japan) vor. Dieser totale Souveränitätsverlust gilt für Rechtsetzung, Verteidigung, Sprache, « Volk », Demokratie, Industrie- & Wirtschaft !
cortinazzol sagt: Sehr geehrter Herr Köppel, einen großen Dank an sie, Leuten ein Forum zu bieten, die sehr interessante Zusammenhänge und Schlußfolgerungen treffen und am Grundtenor erkennen lassen, das ihnen an der Nation, ihrer Grundwerte und ihrer Verfasstheit etwas zu liegen scheint. Ob solche Überlegungen der millitanten geopolitischen Einflußnahme Rechnung tragen können, sei dahingestellt. Sie kommen schlichtweg etwas spät.
kurt hugi sagt: Das gute Gespräch zeigt, dass die Brandmauer-Rhetorik unkontrollierter Schwachsinn ist. Merz sollte mal in vereinzelte Kommunen gehen, um zu erleben, wie diverse Parteien mit AfD-Vertretern erfreulich gut zusammenarbeiten. Das wird er nicht tun und damit auch nichts für seine Partei lernen. Die Medien ändern ihre Äusserungen, wenn eine kompetente Führungsperson auftritt, die Deutschland in eine bessere Zukunft zu führen vermag. Es ist vorbei mit unsinnigem politischen Firlefanz.
UKSchweizer sagt: Für mich sind Begriffe wie konservativ, liberal, bürgerlich.,,, passé. Sie können das oder auch das Gegenteil bedeuten . In Russland gibt es konservative. Es sind Kommunisten, welche es so wie in der Sowjetunion wieder zurück haben wollen. Liberal kann Freiheit bedeuten, aber auch Freiheit wegnehmen. Der Begriff bürgerlich taucht vor allem vor den Wahlen auf um so zu tun, wie wenn SVP, FdP und die Mitte viel gemeinsam hätten.
fredy-bgul sagt: Sobald die Medien in DEU wieder sachlich und korrekt über die DEU Politik berichten und nachfolgend die Politiker das Vertrauen zu den korrekten Journalisten wieder finden, wird sinngemäss eine politische Morgenröte aufsteigen.
Es sind die einzelnen Töne welche schlussendlich die Musik ausmachen.
Die heutige, vergiftete, stil- und wertlose Berichterstattung in den einfältigen Medien ist DEU nicht würdig.
Alpensturm sagt: Hier eine Mass-Voll Kandidatin, die sich für meine Grundrechte einsetzen will. So etwas höre ich gern, aber leider von keiner etablierten Partei.
https://twitter.com/mass_voll/status/1691501774497071104
tilly sagt: Solange die allermeisten den Mainstream Medien glauben schenken, nach dem Motto, es können doch nicht alle die Unwahrheit berichten, wird sich in absehbarer Zeit leider nicht viel ändern. Alternative Medien, werden unisono als rechte Propaganda verunglimpft. Zumal die Linke Seite es geschafft hat, die politische rechte Seite als böse zu framen. Rechts und Rechtsextrem wird, ja sogar sehr oft gleichgestellt.
bly sagt: Wenn man sich die Aussagen so mancher AFD Politiker so anschaut, ist viel bösartiges, rassistisch, Menschenverachtendes dabei. Das hat NICHTS mit Konservativ oder normal Rechts zu tun. Was ich bei der WW interessant finde: Das sie weder das Zitieren dieser Aussagen noch Links dazu zulässt und entsprechende Beiträge einfach nicht veröffentlicht...
mouton 2.0 sagt: Grandios. Danke.
Die Sachsen waren die besten Opportunisten. Bei der Völkerschlacht in Leipzig! kämpften sie auf der Seite Napoleons. Über die Dresdner während der Hitler-und Ulbrichtzeit hüllen wir den Mantel des Schweigens. Sie liebten ihre Könige - also auch König Kurt. Nur jetzt, wollen sie gar nicht mehr gehorchen. ..Irgendwann ist das Mass voll, und das geht nicht.
P.S. Die Sachsen fördern die sorbische Minderheit schon seit Jahrzehnten. Welche Minderheit im Westen hat ähnliches zu sagen?
Freichristlicher Schamane sagt: Nach dem Rücktritt von Amira Mohamed Ali wird die Linke zerbrechen. Wagenknecht sollte eine Freie Linke gründen. Nötig ist eine Querfront mit der AfD.
https://theosophie343.wordpress.de
Alpensturm sagt: Für mich ist konservativ, wenn der Staat mich nicht zwingen kann, mir irgendwelche experimentellen Medis zu spritzen. Vom dem her ist der Covid-Widerstand eine gute politische Heimat für mich für die nächste Zeit. Was ist Wohlstand wert, ohne Freiheit? Nichts.
https://twitter.com/Josef_Ender/status/1691217885635411968
burg sagt: Wir brauchen dringend eine offene, öffentliche Diskussion, eine Art Bürgerkonvent, zum Thema "Deutschland - quo vadis ". Öffentlich und offen, in demokratischer und freiheitlicher Tradition. Wo stehen wir, was kann Deutschland leisten für sich selbst und für Europa. Das Beispiel des absurden "Werbefilmchens des AA" zeigt, dass es so nicht weitergehen kann.
Hans Georg Villy sagt: Sehr gute Diskussionsrunde. Sie zeigte auf, wie nahe doch die beiden Diskutanten in ihrer konservativen Grundhaltung beieinander liegen. Mittlerweile sind zwei Jahre vergangen und die CDU ist noch weiter nach links gerückt. Engagierten kons. CDUlern, wie Patzelt und Maaßen, weht ein zunehmend rauherer Wind von der links/grün gefärbten Parteielite, die derzeit das Sagen hat, entgegen. Sie müssten mittlerweile erkannt haben, dass dort für sie kein Platz mehr ist und sie nichts mehr bewegen können.
moment mal sagt: Ich schätze Herrn Patzelt und verdanke ihm sehr wichtige Hinweise für mein eigenes Studium der von Traumatisierungen verunstalteten Geschichte der Deutschen. Wenn er sich als treue Seele weiterhin in der "C?D?"U als eingesammelt-neutralisiert zuhause fühlt, sei ihm das gegönnt. Schade, dass ihm nicht ein Wort über die innerparteilich verfemte Werteunion um Maaßen und Otte über die Lippen kam. Ist es zu gefährlich, den Restbestand des liberal-konservativen Potentials dort überhaupt zu erwähnen?
frischjuergen sagt: Das Gespräch ist absolut erfreulich und sollte Schule machen. So sieht Demokratie aus.
arouet sagt: Den ca. 20 % konservativen Deutschen eine politische Heimat zu geben, wäre zwar gut, ist für sich allein genommen aber zu wenig. Da CDU, FDP, & SPD, leider immer bürgerfeindlicher werden, und Grüne & Linke sowieso extrem bürgerfeindlich sind, kann Deutschland nicht mit einer 20%-Konservativen-Partei gerettet werden, sondern nur mit einer Partei welche mehrheitsfähig ist bzw. wird. Ich hoffe, die AfD wird zu einer Volkspartei, die das Spektrum von Franz-Josef Strauß bis Helmut Schmidt abdeckt.
moment mal sagt: Die Umfragewerte in Bund und Ländern ergeben die Möglichkeit einer Großen Koalition des (H)Ampelzirkus mit der oppositions-unfähigen CDU. Im Bund dann - Schreck lass nach!!! - mit einem Blackrock-Bundeskanzler (Sch)Merz. Damit ließe sich auch ein AfD-Parteiverbot durchziehen. Gestützt auf Haldenwangs geheimdienstliche, antidemokratische Lügensammlung und abgesegnet von dem mit willigen Altparteien-Karrieristen besetzten Verfassungs(bruch)gerichts.
Das ist leider zu wahr, um schön zu sein.
Phantofip sagt: Sehr aufschlussreiches Interwiew mit zwei intelligenten Parteimitgliedern. Ich neige der Einschätzung von Maximilian Krah zu. Die CDU muss verschwinden weil sie der links-grünen Politik keine Alternative entgegenstellt. Die heutige CDU ist die eigentliche Gefahr für Deutschland. Sie nimmt ihre Aufgabe als Opposition nicht wahr, sondern biedert sich an. Damit unterstützt sie letztlich die Extremen von links und rechts.
skipper.moll sagt: Die angeblich vierte Macht im Staate ist längst zur ersten Macht geworden, obwohl die Medienvertreter nie vom Volk gewählt worden sind.
Die angeblich erste, die zweite und die dritte Macht im Staate ordnen sich den Medien unter,
das ist das Problem.
arouet sagt: Ja, das ist das Hauptproblem. Eine gewisse Rücksichtnahme auf die Wünsche der Leitmedien gab es zwar schon immer, aber nach der Bundestagswahl 1998 gestand man den Leitmedien noch mehr Macht wie vorher zu, was sich dann mit der Zeit noch immer mehr steigerte. Ob wir jetzt bereits am Höhepunkt dieser Entwicklung sind, oder ob wir vollends zu einer Leitmedien-Demokratur werden, hängt aber auch davon ab, was die Staatsbürger, & ihre Abgeordneten, & die Intellektuellen, sich noch gefallen lassen.
burg sagt: Lieber Herr Prof. Patzelt, "man muss die Medien auf seiner Seite haben..." "Im Prinzip, ja.." Aber wo stehen denn die Mehrheitsmedien in D. heute? Sie kritisieren nicht die Politik im Interesse der Bürger, sie unterstützen unübersehbar einheitlich die Regierungspolitik. Kritik ist nahezu verpönt, ebenso wie kritische Opposition. Kritik wird zur Verfassungsfeindlichkeit umgedeutet. Das zerstört die demokratischen Grundfesten unseres Staates.
arouet sagt: Leider merken das viel zu wenig Staatsbürger. Die Mehrheit der Bürger scheint immer noch zu glauben, daß ARD, ZDF, SPD, Grüne, FDP, & CDU, das Kind (Deutschland, das Gemeinwohl, unsere Schicksalsgemeinschaft, unsere Interessen, unseren Wohlstand) trotz vieler Fehler & Mängel schon irgendwie im Großen und Ganzen halbwegs wahren werden. Aber so wachsam, wie ein Gesellschafter seine Geschäftsführer kontrollieren muss, so wachsam müssen auch die Bürger sein, um ihre Rechte & Interessen zu wahren.
issos333 sagt: Starke Veranstaltung, beide mit guten Argumenten, die zeigen, dass echter Konservatismus notwendiger denn je ist. Wo Patzelt recht hat ist sein Vorwurf an die AfD, dass einige ihrer Führungsfiguren mit kontraproduktiver Folge"dem Affen immer wieder Zucker geben". Krah entlarvt schonungslos die Rolle der CDU/CSU, darin bestehend, das Konservative zu neutralisieren, letztendlich zu eliminieren und somit den Linken das Feld freizumachen. Da ist Patzelt - bei aller Wertschätzung - ein Helfershelfer!
mediagnose sagt: Die AfD wird politisch und medial verfemt, weil den Altparteien und der rot-grüne Medienmainstream defacto keine stichhaltigen Argumente gegen die bürgerliche Programmatik der AfD hat. 80% der Bevölkerung wollen eben kein Gendern, keine 43 Geschlechter, keine ineffektive, dafür aber sehr teure Energiewende, keine Illegale Migration ohne irgendeine Überprüfung und vieles woke mehr, das wollen sie nicht. Die Diffamierung der AfD funktioniert als rechtsextrem nicht mehr.
arouet sagt: Im Großen & Ganzen stimme ich Ihnen zu, sehe jedoch Alles komplizierter. Viele politische Grundprobleme die wir heute haben, wurden bereits 1938 in der Abhandlung "Power" des Mathematikers & Philosophen Bertrand Russel dargelegt, sowie 1988 in der Abhandlung "Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media" der Linguisten Edward S Herman & Noam Chomsky. Wären diese beiden Abhandlungen bekannter, wäre es für die Mächtigen viel schwieriger, die Menschen zu täuschen & zu manipulieren
thomas64 sagt: So sollten Gespräche laufen. Jeder hat die Zeit und das Wort ohne Unterbrechungen zu argumentieren.Zu Herrn Patzelt : Er wirft der AfD in öffentlichen Auftritten "Schaum vor dem Mund vor". Ist das nicht gerade dies ein Ausdruck von Verärgerung und letztendlich von Wahrhaftigkeit? Sollte nicht gerade eine CDU , wenn sie denn konservativ-christlich ist, auch wahrhaftig sein? Ist Wahrhaftigkeit nicht christliches Credo?
arouet sagt: Wenn man sich das, was die Grünen politisch machen, & was die um die Gunst der Grünen buhlenden Parteien SPD, Linke, FDP & CDU, billigend in Kauf nehmen, mal ganz genau anguckt, dann ist es für Jemanden der kein Stoiker ist, also für Normalbürger, fast unmöglich, sich nicht zu ärgern, & nicht vor Wut zu schäumen. Solch eine (berechtigte) Wut nicht zu verbergen, mag zwar nicht der Jet-Set-Etikette entsprechen, ist aber legitim, & durchaus angebracht. Sogar Richter zeigen manchmal ihren Ärger.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
exil03 
dkuehne734 
guidok 
luiz 
elsa 
rolf s 
Eleanor Rigby 
kinnaj 
sandmann25 
😢◕‿◕😢 
Melanie 
longlang 
dieterhof 
lisasternchen
Die AfD wird politisch und medial verfemt, weil den Altparteien und der rot-grüne Medienmainstream defacto keine stichhaltigen Argumente gegen die bürgerliche Programmatik der AfD hat. 80% der Bevölkerung wollen eben kein Gendern, keine 43 Geschlechter, keine ineffektive, dafür aber sehr teure Energiewende, keine Illegale Migration ohne irgendeine Überprüfung und vieles woke mehr, das wollen sie nicht. Die Diffamierung der AfD funktioniert als rechtsextrem nicht mehr.
Lieber Herr Prof. Patzelt, "man muss die Medien auf seiner Seite haben..." "Im Prinzip, ja.." Aber wo stehen denn die Mehrheitsmedien in D. heute? Sie kritisieren nicht die Politik im Interesse der Bürger, sie unterstützen unübersehbar einheitlich die Regierungspolitik. Kritik ist nahezu verpönt, ebenso wie kritische Opposition. Kritik wird zur Verfassungsfeindlichkeit umgedeutet. Das zerstört die demokratischen Grundfesten unseres Staates.
Starke Veranstaltung, beide mit guten Argumenten, die zeigen, dass echter Konservatismus notwendiger denn je ist. Wo Patzelt recht hat ist sein Vorwurf an die AfD, dass einige ihrer Führungsfiguren mit kontraproduktiver Folge"dem Affen immer wieder Zucker geben". Krah entlarvt schonungslos die Rolle der CDU/CSU, darin bestehend, das Konservative zu neutralisieren, letztendlich zu eliminieren und somit den Linken das Feld freizumachen. Da ist Patzelt - bei aller Wertschätzung - ein Helfershelfer!