Rudi Mentär sagt: Einer dieser Staatskomiker. Finanziert mit TV-Steuern. Was kann dabei schon rauskommen.
vfb1893 sagt: Böhmermann ist der Spiegel von denen, die einem solchen Menschen zuschauen. Die Einschaltquoten werden vermutlich gigantisch sein.
arouet sagt: Man sollte Verführer nicht dadurch entlasten, daß die Verführten sich ohne Gewalt haben verführen lassen. Anstatt weiten Teilen des Volkes die Schuld für von ihnen nicht monierten Mißständen zu geben, sollte man die führenden medialen und politischen Meinungsmacher kritisieren, und versuchen die Bevölkerung kritikfähiger und problembewußter zu machen. Wer zuerst viele einfache Leute und schlichte Gemüter beschimpft, dem werden diese Leute dann wohl nicht mehr zuhören wenn er sie aufklären will.
Maiskolben sagt: Ich habe mir diesen Mann noch nie angetan und kann mir deshalb auch kein Urteil erlauben. Und habe auch nicht vor daran etwas zu ändern
arouet sagt: Ihnen mag Ihre Haltung ehrenhaft erscheinen, und sie ist in der Tat nicht unehrenhaft, aber leider doch auch nicht unprolematisch bzw. nicht problemlösunngs-hilfreich. Denn alle Bundesbürger zahlen, ob sie es wollen oder nicht, über die GEZ (bzw. deren Nachfolgeorganisation) zwangsweise vierteljährlich Geld an ARD und ZDF, was unter anderem auch für die Fernseh-Sendung von Herrn Böhmermann, der wohl insbesondere von vielen 15-25-jährigen und 65-75-jährigen gesehen wird, verwendet wird.
arouet sagt: Ähnlich wie der Youtuber "Rezo" (bekannt durch sein vor der letzten Europawahl ausgestrahltes Video namens "Zerstörung der CDU"), beeinflusst auch der Fernsehunterhalter Böhmermann die Medienkonsumenten und die Wähler (und zwar im Ergebnis wohl hauptsächlich zugunsten der Partei der Grünen), und daran kann man einzelner Bürger nicht etwa durch bloßes selber "nichtgucken" nichts ändern, sondern wohl nur durch dem entgegengesetzes eigenes politisches Engagement, oder durch "Programmbeschwerden".
hansi wohlfahrt sagt: Ähnlich der "heute-show", welche die einstmals sehenswerte "heute"-Sendung mit ihrem Namen und ihrer vulgären Primitivität beschmutzt, ist dieser Mann, ähnlich wie die radikalen rot-grünen Kräfte, einer ihrer Vorkämpfer,- in Ruhe gelassen, weil er die Drecksarbeit für sie macht. Diese und andere "Komedians" machen sich doch seit vielen Jahren über andere lustig. Es sagt mehr über die Zuschauer aus, wenn sie da mitgehen und den inneren Zustand unseres Landes. Danke.
arouet sagt: Sich selbst als Kämpfer des Rechts gegen vermeintliches Unrecht zu stilisieren, als Kämpfer des Guten gegen das Böse, als Kämpfer der Wahrheit gegen die Lüge, als Kämpfer der Information und der Aufklärung gegen die Unwissenheit, der Intelligenz und des Homors gegen Spaßbremsen und Langeweile, ist bequem, wenn man die einflussreichsten Mächte hinter sich stehen hat. Erst wenn man dann einmal nach hinten blickt, und dabei im Stillen vorurteilsfrei neutral ehrlich analysiert, plagen einem Zweifel.
arouet sagt: Als Schüler der Obertertia / Unter- & Obersekunda, habe ich mich seinerzeit in mancherlei Hinsicht ähnlich verhalten, wie Jahn Böhmermann sich heute verhält. Als inzwischen Erwachsener ist mir mein damaliges Verhalten jedoch jetzt peinlich. Insbesondere meine damaligen Versuche, den Kampf "gut" gegen "böse" mittels "satirischer" Mittel auszutragen, ist mir peinlich, denn ich konnte damals noch nicht hinreichend erkennen, was "gut" und was "böse" war, und außerdem war die "Satire" oft nicht fair.
arouet sagt: Früher, zu den Zeiten von Charlie Chaplin und den Marx-Brothers oder Monthy Python oder Dieter Hildebrandt, dachten die meisten Bürger, all die Liedermacher, Kabarettisten, Satiriker, Komödianten, stünden stets automatisch auf der Seite der Menschlichkeit und auf der Seite der Ohnmächtigen gegen die Mächtigen. Aber allmählich merken immer mehr Bürger, daß auch die Mächtigen ihre ihnen dienlichen Comedians haben. Wer merkt, das er beherrscht wird, lacht über die Comedians der Herrschenden nicht.
singin sagt: Man muss sich diesen Herrn ja nicht antun - jeder TV-Kasten hat doch eine Taste, die man erfolgreich betätigen kann... An meiner Glotze funktioniert das bestens.
Joerg Sulimma sagt: Die Frage ist falsch gestellt. Es geht bei Jan Böhmermann ja leider nicht nur um lustig oder unlustig. Das wäre dann wirklich so unwesentlich wie der ganze Herr Böhmermann, der definitiv weder Humor noch Stil hat. Vor allem, wenn man ihn kritisiert. Nein, hier geht es darum, daß der öffentlich-rechtliche Rundfunk im Namen der angeblichen Satire eine Kunstfigur aufgebaut hat, die all das aussprechen und schlecht machen darf und soll, was sich ARD/ZDF bisher nicht selbst trauen. Das ist unlustig!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
lilith 
recosplit 
schweizbeneider 
Magra56 
freigeist 
Frank W. 
huck 
hallerhans 
haalexis 
neptun07 
Tom Bergmann
Böhmermann ist ein staatstreuer Hetzer auf unterstem Niveau. Der alleine wäre schon Grund genug die Rundfunkgebühren abzuschaffen
Die Frage ist falsch gestellt. Es geht bei Jan Böhmermann ja leider nicht nur um lustig oder unlustig. Das wäre dann wirklich so unwesentlich wie der ganze Herr Böhmermann, der definitiv weder Humor noch Stil hat. Vor allem, wenn man ihn kritisiert. Nein, hier geht es darum, daß der öffentlich-rechtliche Rundfunk im Namen der angeblichen Satire eine Kunstfigur aufgebaut hat, die all das aussprechen und schlecht machen darf und soll, was sich ARD/ZDF bisher nicht selbst trauen. Das ist unlustig!
Böhmermann ist ein, von den MSM gekaufter Satiriker, der leider die wichtigsten Dinge verdreht und jeden, der andere Meinung vertritt, als das Staatsfernehen, als Idiot hinstellt. Die richtige Sendung für Menschen, die schon verlernt haben, selbstständig zu denken.