Diesem Mann kann man das Etikett des Schwurblers schwerlich anheften: Professor Doktor Andreas Radbruch ist Immunologe, Träger des Deutschen Immunologie-Preises und Ex-Präsident der Deutschen Gesellschaft für Immunologie.
Sein Spezialgebiet seit vierzig Jahren: Die Reaktion des Immunsystems auf Krankheitserreger und Impfstoffe.
Radbruch ist kein Impfgegner. Er hält die Covid-19-Impfung für einen guten Schutz vor einem schweren Krankheitsverlauf. Aber er sagt auch: «Zweimal impfen oder einmal genesen ist besser als dreimal impfen.»
Diese Aussage war Teil einer Stellungnahme, die er als Einzelsachverständiger gegenüber dem Deutschen Bundestag abgab. Eindruck hat er damit nicht hinterlassen. Bereits ist die Rede von einer Booster-Offensive im Sommer, um sich für den Herbst vorzubereiten.
Das sei der falsche Weg, sagt Andreas Radbruch. Mit zusätzlichen Impfungen werde das Immunsystem gesättigt und eine effektive Immunreaktion verhindert. Auf den Schleimhäuten könnten sich keine Antikörper mehr bilden.
Der Schutz nach der vierten Impfung betrage noch 11 bis 30 Prozent. Gleichzeitig sind laut Radbruch bei 80 Prozent der Geimpften «lokale Nebenwirkungen» und bei 40 Prozent «systemische Nebenwirkungen» zu beobachten.
Diese dürften mit jedem Booster zunehmen. Denn nach dem dritten habe der Geimpfte sein «immunologisches Pulver verschossen». Das natürliche Immunsystem reagiert nicht mehr darauf, löst aber umgekehrt die Nebenwirkungen aus.
Auch der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit von der Universität Hamburg sagt, nach der Grundimmunisierung durch die Impfung gebe es nur einen idealen Booster: den Kontakt mit dem Virus.
Diese Botschaft hat es aber schwer. Im Gegensatz zum deutschen Gesundheitsminister Karl Lauterbach haben weder Radbruch noch Schmidt-Chanasit einen Dauerplatz in Talkshows.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Meine junge 35jährige Nachbarin hat eine Myokarditis und eine Perkarditis nach Booster. Mein Onkel, tot, nach aggressiven Krebs letztes Jahr, etliche Kollegen Herzinfarkte. Immunsystem am Boden bei den geimpften. Es braucht keine unnützen Impfungen, die brutal schaden. Wacht endlich auf!
Ein Platz in Talkschows nützt Radbruch, Schmidt-Chanasit und uns wenig. Besser ist findig sein uns solche Artikel in der WW aufspüren.
Und ich sage: kein Mal impfen reicht völlig.
Null mal impfen ist besser. Finger weg von dem Dreckzeug!
Ob die ersten 2 Impfungen mehr Nutzen wie Schaden brachten, lässt sich im positiven nicht
empirisch beweisen, im Negativen wird die Zeit die unterdrückte Wahrheit ans Licht bringen. Alleine wenn eine derartige Fachkapazität eine derartige Feststellung macht, müssten sofort die Alarmglocken schrillen und der geplante Wahnsinn gestoppt werden!