Das Gegeneinander-Ausspielen von Männern und Frauen wird immer gut geklickt, und so berichtete die Zeit jüngst über eine Prognos-Studie, die ergab, dass Letztere jährlich 72 Milliarden Stunden unbezahlte Sorgearbeit leisten. «In Deutschland übernehmen Frauen knapp 62 Prozent der häuslichen Arbeit», also Haushalt, Kindererziehung und Angehörigenpflege. Die Forderung, dass diese Tätigkeiten bezahlt werden müssen, steht schon länger im Raum. Durch wen? Natürlich durch Steuermittel.
Lassen wir mal beiseite, dass es seltsam anmutet, von «Arbeit» zu sprechen, wenn man sich um seine Liebsten kümmert. Oder Frauen sich dafür entscheiden, Kinder zu haben, nicht weil alles so schlimm ist, sondern weil sie es gerne tun. Ja, Frauen leisten die Mehrheit dieser Aufgaben. Doch das wäre ja nur in dem Fall ein Problem, wenn sie auch das gleiche Arbeitspensum in ihrem Job (ausser Haus) hat wie ihr Partner. Wenn sie gleich oder ähnlich viel wie er arbeitet und sich zu Hause auch noch um alles kümmern muss, verstehe ich jede, die auf die Barrikaden geht. Die meisten Frauen arbeiten aber in Teilzeit, die meisten Männer in Vollzeit.
Wenn sie also beispielsweise 40 Prozent arbeitet, während er ein viel höheres Pensum stemmt und den Löwenanteil der Rechnungen bezahlt, ist es dann nicht ausgewogen, wenn sie den Löwenanteil der Care-Tätigkeiten übernimmt? Das wäre ein sinnvolles Modell: Für jedes Prozent ihrer Arbeitszeit muss er zu Hause mithelfen. Und umgekehrt. Oder beide arbeiten je 50 Prozent und übernehmen abwechslungsweise die Aufgaben. In gut funktionierenden Beziehungen findet eine ausgewogene Aufteilung statt: Er steuert vielleicht mehr Geld bei, sie mehr Arbeitsleistung innerhalb der Familie.
Kein Mann würde je auf die Idee kommen, für seine Taxidienste monetäre Vergütung zu fordern.
Dass Frauen sich mehr um Care-Tätigkeiten kümmern, war schon immer üblich. Niemand bestreitet, dass sie viel leisten – und dies wird, entgegen manchen Behauptungen, gesellschaftlich wertgeschätzt. Neu ist die Forderung nach finanzieller Entschädigung dafür. Warum aber soll dich der Staat dafür bezahlen, dass du dich um deine Familie kümmerst? Dass du bei dir zu Hause aufräumst, putzt und deine Kleider wäschst? Die Verantwortung dafür liegt in deiner Partnerschaft und in der vereinbarten Aufgabenaufteilung.
Männer übernehmen traditionell eher Aufgaben wie Reparaturen, Computerzeug, sie schleppen beim Zügeln, fungieren als Familienchauffeur – neben dem Vollzeitjob. Rechnet man die Stunden auf, die Männer am Steuer sitzen und sie entspannt daneben, wenn es in den Urlaub nach Italien geht, zum Restaurant oder ins Gartencenter – kommen einige zusammen. Doch kein Mann würde je auf die Idee kommen, für diesen Taxidienst monetäre Vergütung zu fordern. Würden Frauen innerhalb der Beziehung traditionell mehr Auto fahren, gäbe es 38 Studien über die «unbezahlte Arbeit hinter dem Steuer». Die Logik: «Ein Berufschauffeur wird auch bezahlt!»
Es gibt sehr viele Frauen, die von ihren Männern umfassende Unterstützung erhalten, so wie ich. Wir arbeiten beide Vollzeit, ich koche meistens, den Rest teilen wir uns auf. Ich hatte noch nie im Leben eine Reinigungskraft. Putzen und Waschen sind für mich keine abwertenden Tätigkeiten, ich benötige dafür keine spezielle Anerkennung, ausserdem sind sie schnell erledigt. Daher frage ich mich, wie man überhaupt auf 62 Prozent kommt (auch: Staubsaugen sie mit Stoppuhr?). Nach meiner grosszügigen Rechnung summiert es sich auf etwa drei Stunden pro Tag, 40 Prozent; eine Stunde Putzen täglich (für die sauberste Wohnung der Welt), 1,5 Stunden Kochen und Einkaufen, plus sonstige Alltags-Tasks. Aber ja, zählt man bei «Kindererziehung» Parkbesuche, gemeinsames «Dschungelbuch»-Schauen und das Chauffieren des Nachwuchses mit dem SUV in die Schule dazu, sind wir schnell in den Milliarden.
Noch ein Aspekt: Wer mit all dem Kram alleingelassen wird, hat oft eine schlechte Partnerwahl getroffen – auch das ist gewiss nichts, was die Allgemeinheit ausbaden müsste. Und die Perspektive der Männer? Viele sind es leid, als faul und untätig dargestellt zu werden und die Botschaft zu erhalten, sie leisteten weniger als Frauen; die traditionell männliche unbezahlte Arbeit würde im Vergleich zur weiblichen Care-Arbeit generell abgewertet, schreiben mir treue Leser. Auch dieser Gedanke verdient Berücksichtigung.
Folgen Sie unserer Autorin bei Youtube@LadyTamara
Es ist wie eine Entwicklung zum ständigen noch mehr. Am Anfang ging es doch nur um die gleichen Rechte für Mann und Frau. Dann ging es nur noch um die Bevorzugung der Frau gegenüber dem Mann und um seine Abwertung. Mit Gender und Queer werden durch Randgruppen beide, Mann und Frau, abgewertet. Von Emanzipation zum Feminismus zum Genderismus. Das kann nur eine Gesellschaft, die sich ihrer selbst überdrüssig ist.
Insbesonders in linken Kreisen nehmen diese Ponyhof-Phantasievorstellungen zu, dass man für jeden noch so kleinen Handstreich einen rel. hohen Stundenlohn bekommen soll. Nimmt beängstigende Züge von "staatlich betreutem Leben von der Wiege bis zur Bahre" an & führt zur Massenkreation von abhängigen antriebsschwachen Lowperformern! Diese Nachfrage ist aber rein privater Natur. Soll halt der Ehemann seine Frau bezahlen für ihre Haushaltsmehrarbeit oder die Eltern die Grosseltern fürs Kinderhüten.
Man könnte sich ein System vorstellen, wo beide Partner arbeiten. Dafür aber sich die Arbeit für die Familie wie Kochen, Putzen, Waschen, Gartenarbeit, Reparaturen, Kindern beim Lernen helfen, Autofahren, usw. in Stunden gleich leisten. Beide Partner zahlen in CHF gleich viel für Haushalt, Wohnen, Versicherungen, Kinder, Ferien, usw. Was dann bei jedem übrig bleibt könnte der persönlich für Gesundheit, Alter, Kleider, usw. ausgeben, den allfälligen Rest persönlich für sich sparen.
Alles schön und gut, auch ich bin nicht dafür, dass Hausarbeit entlohnt werden soll. Ein Aspekt wurde jedoch völlig ausser Acht gelassen: Auf unbezahlte (Haus- und Care- und sonstige) Arbeit wird i.d.R. keine Altersvorsorge einbezahlt. Somit ist es kein Zufall, dass Altersarmut mehr Frauen als Männer betrifft, wenn man sieht, wie viele Ehen auseinandergehen.
Gratisarbeit?Das sind Diskussionsthemen für die Oberschicht.Jeder Rappen in der Handwerker- oder Unterschichtgeht an die Familie.Der Mann arbeitet also auch gratis,es bleibt ihm nichts.Die Frauen arbeiten,weil es nicht reicht.Die halbe BVG und die AHV Anteile gehören der Frau.Was soll das Gratisarbeit-Geschwafel
Was für Probleme man doch haben kann, wenn es langweilig wird!
Irgendwelche linksverträumten Soziologen in universitären Elfenbeintürmen lieben solche Kalkulationen, setzen dann für die Care Tätigkeiten oder auch nur den Abwasch fiktive Stundenlöhne von 40-60 Fr ein & kamen so in der CH schon 2016 für unbezahlte Arbeit auf 404 Mrd pa (davon 61% von Frauen). Zum Vergleich, die gesamten Arbeitnehmerlöhne inkl. Soz. Leistungen betr. 450 Mrd. So fordern die arbeitsscheuen Lowperformerkreise z.B aus der JUSO regelmässig eine Staatsbezahlung fürs saugen & hüten!
Das Grundübel ist doch: wir wollen für alles gelobt und entlöhnt werden, sonst sind wir nicht bereit etwas über die Selbserhaltung hinaus zu leisten. Dienst am Nächsten ohne Gegenleistung? Ich betrachte die Verweltlichung, wenn nun ewigwährende, geistige Werte geringgeschätzt werden, als eine mögliche Eklärung. Geiz ist eben obergeil geworden.
Ich habe grössten Respekt vor verheirateten Frauen die ihre Kinder zu Hause erziehen!Man merkt auch den Anstand dieser Kinder in der Schule!
Natürlich hat Tamara völlig recht in ihren Feststellungen.
Wenn für jemand alles Arbeit ist, hat diese Person ein grösseres 'Problem' (vlt. fehlender Zuspruch, fehlende Wertschätzung usw.?) als diese zu wenig & angeblich nicht austarierte Lebensabschnittspartnerschaft! Jede Beziehung braucht zugewiesene, ausgewählte Rollen - in welcher er/sie sich wiederfinden können. Gegenseitiges Wohlwollen & Fördern, für den Anderen zurückstehen können sowie genügend Toleranz ergeben langjährige Beziehungen.
Dann werden die sexuellen"Leistungen" eines Tages auch noch ..... Handwerkerleistung oder wenn der Mann vielleicht Anwalt oder Mediziner ist, wird dieser private Service schnell ins Unbezahlbare...Die Vaterrolle vielleicht auch noch kommerzialisiert ...Marx lässt grüße....Es wird alles zu Geld gemacht.
Es ist eigentlich ganz einfach, aber jedes Paar soll das natürlich selbst abmachen. Die Aufgaben und Lasten sollen so verteilt werden, dass beide etwa gleich viel freie Zeit für sich (oder zusammen) haben.
Ich stimme auch zu, bin 62 Jahre verheiratet, manches geht nicht gleich, aber man schafft alles zusammen, wenn man will und nicht jammert . Nicht nur an Geld und an sich denken.
Sehr gut dargestellt, Frau Wernli. Vieles ist von Gleichheitsideolgie und Buchhalter Nötzli verseucht, statt gelebter positiver Zusammenarbeit, zugunsten der Familie.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sehr gut dargestellt, Frau Wernli. Vieles ist von Gleichheitsideolgie und Buchhalter Nötzli verseucht, statt gelebter positiver Zusammenarbeit, zugunsten der Familie.
Ich stimme auch zu, bin 62 Jahre verheiratet, manches geht nicht gleich, aber man schafft alles zusammen, wenn man will und nicht jammert . Nicht nur an Geld und an sich denken.
Es ist eigentlich ganz einfach, aber jedes Paar soll das natürlich selbst abmachen. Die Aufgaben und Lasten sollen so verteilt werden, dass beide etwa gleich viel freie Zeit für sich (oder zusammen) haben.