DFB-Verteidiger Antonio Rüdiger über seinen Tauhid-Finger: «Als gläubiger Muslim praktiziere ich meinen Glauben, aber ich distanziere mich von jeglicher Art von Extremismus. Ich stehe für Frieden und Toleranz ein»
Nobelpreisträger fordern «drastische Erhöhung» der Ukraine-Unterstützung: «Die Geschichte lehrt uns, dass die Beschwichtigung eines Aggressors weitere Verbrechen gegen die Menschheit begünstigt»
Islam-Experte El Ghazzali zum Isis-Finger von DFB-Fussballer Rüdiger: «Es gibt andere Möglichkeiten, seine Religiosität auszudrücken, ohne auf ein Symbol zurückzugreifen, das so stark von Terroristen vereinnahmt wurde»
Bundestagspräsidentin Bärbel Bas kritisiert Strack-Zimmermann nach Taurus-Leak: «Ich möchte in Erinnerung rufen: Als Abgeordnete tragen wir eine hohe Verantwortung im Umgang mit sensiblen Informationen»
«Wieso haben Penisträger*innen einen privilegierten Zugang zu Stehpissoirs?»: Berliner Linken-Politikerin kämpft gegen die Benachteiligung von Sitzpinklerinnen
Oscar-Gewinner Jonathan Glazer: «Ob die Opfer des 7. Oktobers in Israel oder der andauernde Angriff auf Gaza. Alles Opfer dieser Entmenschlichung. Wie leisten wir Widerstand?»
SPD-Politiker Mützenich zur Taurus-Debatte: «Ist es nicht an der Zeit, dass wir nicht nur darüber reden, wie man einen Krieg führt, sondern auch darüber nachdenken, wie man einen Krieg einfrieren und später auch beenden kann?»
Russischer Intellektueller Dmitri Trenin: Die Erfahrung des Kalten Krieges zeigt, Frieden zwischen Grossmächten kann nur auf Angst beruhen. Dass im Westen die Angst vor Russland fehlt, kann verheerend enden
US-Präsident Joe Bidens Rede zur Lage der Nation: «Das amerikanische Volk ist der Grund, warum ich noch nie so optimistisch in unsere Zukunft geschaut habe!»
«Es geht jetzt darum, hier Putin nicht auf den Leim zu gehen»: Verteidigungsminister Pistorius bezeichnet den Taurus-Leak als Teil eines «Informationskrieges»
«Stell dir mal vor, das kommt an die Presse»: Hier lesen Sie das Transkript im Wortlaut, wie deutsche Spitzen-Offiziere den Anschlag auf die Krim-Brücke planen
Anwalts-Verbandspräsident fordert Zeichen gegen rechts: «Dass die Anwaltschaft nicht schweigen kann, wenn der Rechtsstaat auch nur im Ansatz gefährdet ist, ist vollkommen selbstverständlich»
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.