Schauprozess gegen Trump: Das jüngste Verfahren gegen Donald Trump ist eine politisch motivierte Farce. Ein führender Strafrechtler warnt vor einem «schrecklichen Präzedenzfall»
Trump-Anklage als politisch motivierte Farce. Das «Wall Street Journal» spricht von einem «juristischen Irrweg». Führender Strafrechtler warnt vor einem «schrecklichen Präzedenzfall»
«Erdgas im Überfluss»: Wie der Sohn eines armen Farmers aus Oklahoma Amerikas Energiebranche revolutionierte. Harold Hamm über die Zukunft des Frackings und Europas unberührte Ressourcen
Wo alles begann: In der Türkei wird gerade die Geschichte der Menschheit neu geschrieben. Was hat es mit dem rätselhaften Heiligtum der Steinzeitjäger in Göbeklitepe auf sich? Reise an den Anfang unserer Zivilisation in Mesopotamien
Trumps Schuldenuhr tickt. Es droht die Zwangspfändung des Trump Tower. Kritiker warnen vor der «Bewaffnung» des Justizsystems. Schafft es der attackierte Tycoon in letzter Minute, den Kopf aus der Schlinge ziehen? Er hat einen Plan
Rede zur Lage der Nation: Joe Biden gibt den Demagogen und greift zum Spaltbeil. Wichtigstes Thema ist der Ukraine-Krieg. Und an allem, was schiefläuft, ist Donald Trump schuld
«Super Tuesday»: Trump räumt ab. Alles ist angerichtet für einen Rematch Trump vs. Biden. Mit einem Unterschied: Bidens Koalition, die ihn 2020 zum Sieg getragen hat, zerfällt
Triumph für die Demokratie: Warum der eindeutige Entscheid des Obersten Gerichtshofs, Donald Trump nicht von Wahlen auszuschliessen, wichtig ist. Bemerkenswert: SRF-«Tagesschau» vermeldet das wegweisende Urteil mit einer dürren Meldung
Oliver Stones Erlebnisse mit Wladimir Putin: Der amerikanische Regisseur hat Russlands Präsidenten mehrfach für einen Film interviewt. Mit seiner Doku wirbt er für Kernenergie. Im Gespräch mit der Weltwoche warnt er davor, mit Putin «herumzuspielen»
«Putin ist der einzige Normale in diesem Irrenhaus»: Nur weil er gegen den Strom schwimmt, wird Oliver Stone für verrückt erklärt. Dabei ist er ein Mensch der Aufklärung. Atemlos zerlegt er die schwarze Seele der Weltmacht Amerika. Geduldig entlockt er Autokraten Menschliches
Hunter Biden verhört: Er anerkennt die E-Mail mit «Big Guy» als echt. Aber streitet jegliche Beteiligung seines Vaters an seinen Geschäften ab. Er sei die meiste Zeit «betrunken und high» gewesen, erklärt Hunter
Trumps Weg zum Sieg: Ohne Stimmen in der Mitte habe der Ex-Präsident keine Chance aufs Comeback, hören wir. Die Kritiker übersehen den zentralen Punkt dieser Wahl
Trump nicht zu stoppen: Der frühere US-Präsident hat seine letzte Konkurrentin in South Carolina geschlagen. Richtung Washington ruft der Triumphator der Republikaner: «Joe, you are fired!»
Migration zerstört den Wohlfahrtsstaat: Setzt sich die Masseneinwanderung fort, gefährdet sie die Grundsäulen unserer Gesellschaft, sagt der niederländische Mathematiker und Kulturanthropologe Jan van de Beek. Seine Studie löst eine Kontroverse aus. Hier nimmt er Stellung zu den drängendsten Fragen
«Frag nach, Tucker!»: Tucker Carlson sei eine Trump-Tröte und Putins Stiefelknecht, heisst es. Seine Interviews mit der Weltwoche offenbaren eine andere Realität
Wie dement ist Joe Biden? Nun ist es amtlich: Der US-Präsident ist «ein älterer Mann mit stark eingeschränktem Gedächtnis». Dennoch will man im Weissen Haus nichts von einem Check seiner mentalen Gesundheit wissen
Das Weisse Haus hält «kognitiven Test» für Joe Biden nicht für notwendig. Der US-Präsident beweise seine geistige Fitness jeden Tag, indem er «schwierige Entscheidungen im Namen des amerikanischen Volkes trifft»
Boris Johnson habe einen Frieden in der Ukraine sabotiert, sagt Putin. Nun meldet sich der Angegriffene zu Wort. Mit einer furiosen Tirade gegen Tucker Carlson
«Die Hysterie um Putin ist lächerlich», so Tucker Carlson zur Weltwoche. Putin sei kein «schlimmer Feind» der USA. Wie sieht die Welt nach dem Interview in Moskau aus? War der US-Talkmaster blauäugig, oder hat er recht?
Nach dem Putin-Interview: Medien und Politiker fallen in altes Schablonen-Denken. Tucker Carlson sei eine Trump-Tröte. Und Wladimir Putin ein Donald-Pate. Interviews der Weltwoche mit dem US-Journalisten offenbaren eine andere Realität
Putin-Interview: Carlson entlockt Russlands Präsidenten bemerkenswerte Worte über einen Atomkrieg. «Sie versuchen, ihre eigene Bevölkerung mit einer imaginären russischen Bedrohung einzuschüchtern»
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.