«Diese Jahrhundert-Konfrontation dürfen wir nicht scheuen», doziert der frühere deutsche Bundespräsident Joachim Gauck in einem grossen Interview von Tamedia. Für ihn wäre es «das moralische und politische Gebot, an der Seite Kiews zu kämpfen, um die Demokratie zu verteidigen».
Im Alter von 83 Jahren kann der frühere DDR-Kirchenfunktionär leicht das «Kämpfen» fordern; er persönlich dürfte kaum ein Aufgebot an die Front erhalten. Auch ist nichts davon bekannt geworden, dass Gauck seine Söhne zwecks Kriegführung in die Ukraine geschickt hätte.
Sodann orten er und die Tagi-Journalisten bei all jenen Parteien und Personen, die mit der heutigen Zuwanderungspolitik nicht einverstanden sind, den üblichen «Rechtspopulismus» und eine «autoritäre Disposition».
Eine Vorgeschichte oder die geringsten Fehler des Westens im Vorfeld des Ukraine-Kriegs mag Gauck nicht erkennen: «Putin hat bis weit in die 1990er Jahre kein Wort über eine Bedrohung durch die Nato gesagt. Null!» Nur steht Wladimir Putin erst seit August 1999 an der Spitze Russlands. Wie also sollte eine frühere Stellungnahme Putins über die Nato zu Gaucks Ohren gekommen sein?
Laut Joachim Gauck wäre es eigentlich «das moralische, aber auch das politische Gebot», dem von Putin überfallenen Opfer «unsere Solidarität» zu beweisen, indem «wir selbst hingehen», «selbst mitkämpfen». Sollen wieder deutsche Panzer Richtung Russland rollen? Einen Weltkrieg oder einen Atomkrieg wolle er dann aber doch nicht, winkt der frühere Bundespräsident ab.
Für die Schweizer Neutralität hat Gauck «null Verständnis», und er habe auch Mühe zu verstehen, «warum die Schweiz mit der Europäischen Union so fremdelt». Der Theologe aus Berlin hat überhaupt etliche Verständnisprobleme. Bei seinem Staatsbesuch in Bern von 2014 sagte er wörtlich: «Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen.»
Leider fehlt uns ein Schweizer Bundespräsident, der so erwidert hätte: «Verehrter Herr Kollege Gauck, die Schweizer Bürger haben in den letzten hundert Jahren mit ihren direktdemokratischen Entscheiden Europa weit weniger ins Elend gestürzt als all ihre deutschen Monarchen, Diktatoren und Parlamente.»
Jürg Walter Meyer sagt: Herr Gauck überschätzt sich ganz gewaltig: Lassen wir ihn einfach in den Tag hinein plaudern.
Herrn Gauck kann man nicht ernst nehmen.
pitsigrist sagt: „Das Ekel von Bellevue“, beschreibt Gaugs Vergangenheit.
https://m.youtube.com/watch?v=W5W3x912Idw
gilberth sagt: Die satanischen, weil heimtückischen Lügen "unserer" Alt-Bundesräte/Innen, denn so lebensunerfahren durfte doch schon dannzumal gar nicht mehr erlaubt sein, weil eine enorme Gefahr für die Allgemeinheit i.d. schönen, bislang die Freiheit liebende Eidgenossenschaft.
Wer wählte nur solche Politiker/Innen, es ist heute kaum zu glauben:
https://www.youtube.com/watch?v=fy579okpzAM
gritos do hospicio sagt: Schüchterner Hinweis eines angeblich immer besserwisserischen Deutschen: Die Schweiz sollte es, Gauck betreffend, wie der Mond halten, wenn er vom Mops angebellt wird. Diesen eitlen Selbstdarsteller zum Preußen aufzublasen, ist Rufmord an den Preußen aus Unkenntnis oder Böswilligkeit.
kritisch2020 sagt: Herr Gauck, gehen Sie mit gutem Beispiel an die Front und lassen Sie uns bitte in Ruhe. Dank unserer Neutralität und den guten Diensten haben wir viel für den Frieden getan. Kehren Sie bitte vor Ihrer Haustüre. Da gibt es einigen Schmutz auch im besten Deutschland aller Zeiten.
Charlie Brown 1968 sagt: Ein typischer transatlantischer Heuchler, ein Pharisäer, gegen die auch Jesus Christus gekämpft hatte, und er sollte sich gerade als früherer Pfarrer lieber an die zehn Gebote, vor allem ans 8. Gebot halten und nicht andere in einer arroganten Art und Weise belehren! Ebenso sollte er an das 5. Gebot denken, wenn er von anderen fordert zu kämpfen.
Denn er sollte auch an die Bergpredigt denken: "Selig sind die, die Frieden stiften ..."!
Detlef Dechant sagt: Wir haben Gauck als Vorsitzenden der "Gauck-Behörde" mehrmals als Referenten eingeladen und ihm für seine Forderung der bedingungslosen Aufarbeitung der SED-Herrschaft Beifall gezeugt. Dann wurde er Präsident und ich gewann den Eindruck, dieses Amt ist ihm zu Kopf gestiegen. Seine Reden wurden salbungsvoller, er prängte die Teilung in Hell- und Dunkeldeutschland, eines Präsidenten unwürdig! Seine Ehrenbürgerschaft in Rostock war sehr umstritten, dort kannte man ihn! Er sollte den Mund halten!
gritos do hospicio sagt: @ herby51
Wie sollen Sie und die Ihnen Zustimmenden Verständnis für Preußen haben?
Kerninformationen über ein wohl unbekanntes Land:
Das preußisch dominierte Kaiserreich war ein Land der Wissenschaft, mit einem hochentwickelten und beispielgebenden Schulwesen,
keinem Analphabetismus,
10mal höherer Büchererzeugung gegenüber GB und F,
10mal mehr Patente als GB undF,
14 Nobelpreisen und
einem weltweit erstmalig entwickelten Sozialversicherungswesen.
franz sachse sagt: Gauck hat sich schon unzählige Male als arroganter, irrlichternder Besserwisser entlarvt. Daß er einst evangelischer Pfarrer war, kann man kaum glauben, wenn man sich noch an seine spalterischen Redebeiträge und üble Diffamierung oppositioneller Patrioten als Bundespräsident erinnert. So bleibt Herr Gauck sich selbst treu - als ein Pfarrer, der von der Kanzel Wasser predigte und selbst Wein trank, und andere verketzerte. Voller Stolz auf all dies kassiert er nun eine exorbitante Staatspension.
gerd mueller sagt: Getretene Hunde bellen.
Herr Gauck dürfte sich über diesen Artikel sehr freuen, zeigt er doch, dass Gauck die Wunden gefunden hat, in die er die Finger legen wollte.
Sein Recht auf freie Meinungsäusserung wird übrigens durch das Grundgesetz, die Landesverfassung seines Wohnsitzes, die Europäische Menschenrechtskonvention und die EU-Grundrechtecharta geschützt.
joeseph sagt: Sein Wohnsitz als Land ist Deutschland. Deutschland hat keine Verfassung - nur ein Grundgesetz - wenn sie eine Verfassung hätten, hätten sie sich endlich von der Besatzung nach dem 2. Weltkrieg emanzipiert.
gerd mueller sagt: Und immer die gleiche ausgelutschte Schote. Das Grundgesetz ist eine Verfassung und bezeichnet sich in Artikel 5 Absatz 3 sogar selbst als Verfassung. Dass das Grundgesetz die Verfassung des vereinten Deutschlands ist, steht im Einigungsvertrag, dem Bundestag, Bundesrat und Volkskammer mit 2/3-Mehrheit zugestimmt haben.
Und nein, eine Verfassung muss nicht aus einer Volksabstimmung hervorgehen. Die niederländische Verfassung wurde noch nie durch eine Abstimmung bestätigt oder geändert.
freileben54 sagt: @gerd mueller: Richtigstellung: Das Grundgesetz war nie als Verfassung gedacht, denn
im §146 heißt es präzise dazu: "Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." Das ist die Realität und alle anderen Darstellungen entsprechen nicht der gegenwärtigen Rechtlage - PUNKT!
chgerth sagt: Herr Gauck war immer schon "geschmeidig" gegenüber den Herrschenden - in der DDR als Theologe keine klare Opposition gegenüber der kommunistischen, atheistischen Staatsmacht - und bei der Wende auch nicht bei den Protestierenden und Demonstrierenden, Er ist eben intellektueller und cleverer als der simpel gestrickte Nachfolger und Sprechblasen-Apparatschick " Steinkauz" im Schloss Bellevue zu Berlin.
Benno43 sagt: Das die Deutschen Bundespräsidenten nicht das Gelbe vom EI sind weiß man. Dieser Herr hat als Bundespräsident und Gast der Schweiz sich negativ zu den Schweizer Wähler geäußert. Es ging damals um die Einschränkung der Einwanderung. Und ein solcher Bundespräsident hat schon den fatalen Ausspruch geäußert „der Islam gehört zu Deutschland“! Die Folgen unterstreichen diesen Ausspruch.
15.01 sagt: Sehr geehrter Herr Alt-Bundespräsident Joachim Gauck, für ihr «null Verständnis» der Schweizer Neutralität habe ich wiederum Verständnis. Haben doch zwei, von euch verlorene Weltkriege gezeigt, dass die Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, getrieben mit Angriffslust, sich nicht mit Neutralität vereinbaren lassen.
Und, «warum die Schweiz mit der Europäischen Union so fremdelt»? Im Gegensatz zu euch müssen wir nicht geführt werden. Weder durch Kaiser, Österreicher, Siegermächte oder der EU.
dave sagt: Kennen sie den Spruch von dem „Kehren vor der eigenen Tür“…in diesem WW Forum mag das Deutschland Bashing besonders monströse Formen haben, umgekehrt wird mimosenhaft reagiert…es geht ja nicht um die Wirklichkeit, sondern um die Konstruktion der Wirklichkeit…Häme und Verunglimpfung fallen immer auf die Konstrukteure zurück.
15.01 sagt: Äh, was stimmt nicht von dem was ich geschrieben habe? Ich weiss, die Wahrheit schmerzt und trotzdem ist es, besonders in euerem Fall, zu billig die Vergangenheit und die verpassten Lehren daraus als Bashing und „Kehren vor der eigenen Tür“ abzutun.
Aber du bestätigst meine Meinung; "Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, getrieben mit Angriffslust"
kostas sagt: Die Kriegstreiber aus dem Westen sind von den Sandalenträger den Taliban geflohen, nun zittern sie vor Beduinen im Yemen. In der Ukraine stehen sie ohne Hosen da. Ein Fiasco nach dem anderen. Gauck macht nun Propaganda für die Zurückbringingung der Ukrainer aus Deutschland um für den Komiker zu sterben. Denke die Ukrainer die geflüchtet sind, Falken sicher nicht auf das Geschwätz rein. Gauck an die Front, Selenski nimmt jeden.
max.bernard sagt: "er habe auch Mühe zu verstehen, «warum die Schweiz mit der Europäischen Union so fremdelt»"
Das überrascht bei einem, der sich zeitlebens stets mit den gerade Herrschenden arrangiert und so seine Karriere gefördert hat, keineswegs.
max.bernard sagt: An die 30 Jahre lang hat Gauck vor den DDR-Oberen gekuscht, um nach deren Fall sich ebenso unkritisch den neuen Herren anzudienen. Und nun will uns dieser Opportunist der Macht erzählen, wie wir Schweizer uns zu verhalten haben.
mosert sagt: Man kann tatsächlich an der real gelebten Demokratie auf der Welt im allgemeinen und auch im besonderen an der direkten CH Demokratie Zweifel anbringen, insbesondere wenn der Volksentscheid nicht umgesetzt wird. Aber dieser Typ ist so was von unterirdisch falsch. Mir fehlen zwar die Worte nicht, um ihn zu stempeln, aber das dürfte ich nicht mal in der WW schreiben. Wegen der sogenannten Nettigkeiten. Dieser Typ hat es nicht verdient, dass man nett zu ihm ist.
Vera natura sagt: Ist ja klar , wie die meisten Politiker will er die Macht nur für sich und seine gleichgeschaltete 1984 EU Clique , direkte Demokratie stört ihre überhebliche Pläne und die wählen sind heute nur noch ein Feigenblatt zum sagen , „ wir sind demokratisch „ aber nur wenn ihr wir wir denkt.
knut hamsun sagt: Es ist eben so, wie ich immer gedacht habe: dieser Gockel hat bei der Wende niemals, nie und nimmer für die Freiheit seines - wie er immer behauptet- christlichen Glaubens gekämpft, sondern schon damals ging es rein um anti-russische Ressentiments, wie bei den meisten, die heute die Ukraine unterstützen: sie wissen NICHTS von Russland, gar nichts, sind nie dagewesen, aber reissen ihre Klappe auf, und die ist ja bei Gauck besonders gross und arrogant.
bijankoch sagt: Herr Gauck ist ziemlich arrogant. Er sollte zunächst vor eigene Haustür kehren, bevor er in die Schweiz einmarschiert. Ich als Deutsche muss ich mich für ihn schämen.
dave sagt: …dann müssten sie sich auch selbst schämen, denn Gauck wurde von einer grossen repräsentativen Mehrheit politisch gewählt…es gehört aber zur Freiheit, sich trotzdem über Gauck zu schämen…aber bitte auch mit Argumenten und nicht nur mit Emotionen.
mayabee sagt: dave, die repr. Mehrheit hat gewählt. Ja, ist zu akzeptieren. Ob sogenannte Mehrheiten "recht" haben, oder recht tun, wäre zu klären. Ab 1939 in DE, ebenso Italien ebenso Spanien? Die brüllende Mehrheit, jene die sich erlauben über Andersenkende "Gericht" zu halten. Achja, das war 2020. Ein Mensch wie Gauck, dem es möglich gewesen wäre eine "friedlichere Stimmug" anzustreben anstatt Spaltung zu befeuern, er als sog. "Gottesmann" hat auf der ganzen Linie versagt.
hansj. sagt: Sie sagen es richtig. Der Gauckler wurde von einer repräsentativen Mehrheit gewählt und nicht vom Volk. Deshalb ist Deutschland auch keine Demokratie sondern nur eine repräsentative Demokratie. Die Demokratie in Deutschland wird repräsentiert durch einen Haufen Schulabrechern und Leuten, die es im richtigen Leben zu nichts gebracht haben. Kreisssaal - Hörsaal - Plenarsaal ist das Einzige, was die kennen.
florian51 sagt: Hochkomplexe Entscheidungen können wohl nur von hochkompetenten Personen wie im deutschen Bundestag getroffen werden. Zur Eignung hat Frau Dr. Brantner hingewiesen https://youtu.be/9R7s9hajzU4?feature=shared
Zum Glueck gibt es die direkte Demokratie...
gilberth sagt: Der neue Faschismus der sogenannten Gutmenschen im Dienste des goldenen Kalbes, Satans Jünger/Innen:
-
https://www.youtube.com/watch?v=N95igAk2HyQ
Hervorragende Zusammenfassung der heutigen Zustände, die die gemeinsame Stossrichtung der anscheinend zufälligen Zeiterscheinungen deutlich machen.
Schon vor 3000 Jahren lehrte Sokrates: "Die Wahrheit ist immer dort zu finden,
wo ihr sie am wenigsten vermutet". Recht behielt es bis heute.
JochenA. sagt: Einfach schade wie sich dieser Mensch immer mehr selbst demontiert. Liegt es am Alter oder wurde er grenzenlos überschätzt? Ich habe ihn einmal für einen guten Bundespräsidenten gehalten, der zwar in der Flüchtlingskrise 2015 total versagt hat, aber unabhängig davon das Gefühl vermittelte, am richtigen Platz zu sein. Mit seinen derzeitigen Äußerungen verspielt er seine Reputation gänzlich. Es wäre besser, er verzehrte seine fürstliche Apanage ohne öffentliche Auftritte.
fmj sagt: Pastoren mit nicht einmal rudimentären Kenntnissen der Lage sollten sich jeglichen Kommentars enthalten – auch wenn sie einen starken Rededrang verspüren!
Dass er kein Verständnis für und keine Kenntnis von der Schweiz hat, ist sein Problem. Wir haben für Gauck kein Verständnis. Phrasen aus dem hohlen Bauch taugen nie etwas.
gorbert sagt: Wer Gauck einlädt, bekommt das was er bestellt hat: einen redseligen Herrn mit erhobenen Zeigefinger. Genaugenommen das beste Deutschland aller Zeiten komprimiert.
singin sagt: @gorbert: Eben ein richtiger Pfarrer der alten Schule, der seinen Schäfchen mit dem drohenden, hoch erhobenen Zeigefinger Höllenpein und ewige Verdammnis predigt, wenn sie nicht genau das tun, was er ihnen eintrichtert. Solche Pfarrer sind schuld, dass die Kirchen heute weitgehend leer sind.
Para C. Ohm-Ando sagt: Da muss man sich mal diese Deutschen anschauen. Die Regierung forciert den Krieg gegen Russland und erzählt uns sozusagen vom Ausflug nach Moskau. Der Krieg wird aber mindestens noch fünf Jahre dauern, baut sich gerade erst auf. In Israel das Gleiche, statt auf die Bremse zu treten, läuft das deutsche Kanonenboot Volldampf vorraus. Die Freundschaft zu den Palästinensern schrint es nicht mehr zu geben. In der islamischen Welt ist Deutschland nun Paria, unnötig. Diplomatisch braucht es zwei Seiten
dave sagt: Danke…sie sind ein Hellseher und Märchenerzähler. Gerade versinken die russischen Kanonenboote im Schwarzen Meer…
Chrüütlibuur sagt: Gegenwärtig in Deutschland, bin ich vom fehlenden Wissenstand und Selbstwahrnehmung zur aktuellen Aussenpolitik vieler Niedersachser konsterniert. Eines kann ich jedoch mit Gewissheit bestätigen. Sollte sich Deutschland mit offiziellen Truppen gegen Russland wenden, ist eine gewisse Phobie angebracht. Eigentlich müssten Balten und Polen aus Interessen des Selbsterhaltes dagegen oportunieren. Aber bekanntlich gibt Oncle Sam Garantien, die er nicht willens oder fähig ist zu halten.
hansj. sagt: Das seh ich anders. Die Deutschen sind in einer solchen Selbstüberschätzung gefangen, die sehen gar nicht wie sie am Boden liegen. Nicht einmal ein gescheites Sturmgewehr kriegen die auf die Reihe. Bevor da Angst angebracht wäre, bräuchte es eine Generation Wehrwillen, Aufrüstung und Training. Da hat Russland nun einen Vorsprung.
frommi sagt: Es ist für mich beschämend und erbärmlich, wenn mein ehem. dt. Staatsoberhaupt derart herablassend über ein befreundetes Nachbarland schwadroniert, das sich durch einen über die Jahrhunderte entwickelten aussergewöhnlichen kulturellen, politischen und vor allem friedlichen Leistungsnachweis auszeichnet. Und als Christ geht das gleich gar nicht!
wieland schmied sagt: Für die Vielen hier im Forum, die dem Preussen-Bashing-Beitrag des Foristen #herby 51 Applaus zollen: *Ein Prinzip der Moral auf Erden lautet: „suum cuique“, Jedem das Seine. Recht und Gerechtigkeit für jeden Menschen.* Es war das Motto von König Friedrich. Friedrich der Grosse war ein Preusse und Deutscher.
Gauck ist meines Erachtens beides nicht.
kulinux sagt: Hintergrund: Ich lernte Gauck mal als Jugendpfarrer in Rostock-Evershagen kennen. Seine Kinder durften ohne Probleme auf Antrag in den Westen übersiedeln – jeder andere bekam massive Schwierigkeiten, auch engste Angehörige. Gauck durfte ab dem 2. Kind beim Umzug helfen und kam mit einem VW-Bus zurück, den andere über die GENEX (Stasi) kaufen MUSSTEN. Ich kenne KEINE DDR-Bürger, die solche Privilegien hatten! Nicht einmal jemanden, der so jemanden kennt! Mache sich jeder selbst seinen Reim darauf
firecock sagt: Gauck… das typische Fettauge, dass immer oben schwimmt. Erst verdeckter SED-Kader mit allen Privilegien, dann…schwupp… Bundespräsi mit noch mehr Privilegien. Stets von anderen fordernd und andere belehrend. Selbst, für sich und die Seinen zusammen raffen und eintüten was geht. Dazu viel Weihrauch, Orden und Medaillen für den eigenen Hals. Widerlich!
sonja d. sagt: So ist es. Seine in den Westen gegangenen Kindern konnten in den Osten reisen, Gauck in den Westen. Und viele Bürgerrechtler regten sich Jahre darüber auf, wie er zu einer Zeit auf ihren " Zug" aufsprang, alsmes keine Gefahr darstellte. Mir ist Herr Gauck sowas von unangenehm. Menschen, die oft so voller Abscheu, Verachtung über Andersdenkende oder die Russen sprechen und sich dann als Christen bezeichnen, wie verlogen ist das? Er ist ein gelernter Rhetoriker, m.E. nicht mehr.
juergen.duering sagt: Sein Nachfolger Steinmeier hatte wohl neue Minus-Rekord-Quote bei seiner Weihnachtsansprache, so geht man mit notorischen Dummschwätzern um! Also liebe Schweizer ein von Herzen gut gemeinter Rat: einfach nicht hinhören und-sehen, Lektüre oder Sender wechseln... Gilt natürlich auch für meine deutschen Landsleute, die so ein altkluges Gesabbel nicht mehr ertragen können!
freige richter sagt: Kaum zu glauben, dass IM Larve im früheren Leben Pfarrer gewesen sein soll. Meine Beichte würde ich nicht von ihm abnehmen lassen.
Peter L. sagt: Im Osten Deutschlands verlassen die Menschen den Saal und die Kirche wenn Herr Gauck auftritt.
Der Schweizer ist zu höflich, um das Gleiche zu tun. Gauck ist nicht wirklich böse, er will nur spielen.
sonja d. sagt: Im Gegensatz zur Pfarrerin Prof. Dr. Käßmann, die Intrigantentum zum Opfer fiel, weil sie ehrlich politische Standpunkte äußerte, die dem Mainstream, zu dem Gauck gehört, nicht passten. Sie ist eine Christin, mit allem, was ich damit verbinde. Gauck trägt m.E. das Christsein monströs vor sich her.
firecock sagt: Solch eine senile Labertasche wie Gauk kann nicht nur Gefahren bergen sie birgt ganz sicher Gefahren. Nicht nur wenn er über hochkomplexe Themen sabbelt sondern auch wenn er zu ganz einfachen Themen salbatert. Dieser unsägliche Pastor soll ganz einfach den Rand halten! ...und seinen unverdienten Ehrensold verzehren.
miguel philipps sagt: Klar doch: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Soll doch der Gauck jemand anderem was vorgaukeln. Niemand kann diese deutschen Dilettanten ernst nehmen.
roro1 sagt: Wann Putin Ministerpräsident wurde, ist völlig egal. Denn zuvor hat das offizielle Russland Verträge unterzeichnet und ratifiziert. Und an diese Verträge hat sich jeder nachfolgende Machthaber zu halten oder er muss sie vorgängig kündigen. Verträge nicht einhalten (unter Sicherheitsgarantie der Ukraine von Russland, für die Rückgabe der Atomwaffen), ist unverzeihlich. Der Westen hätte allerdings bereits 2014 mit allen Sanktionen inkl. Visum-Verbot für alle Russen antworten müssen.
vbi sagt: ..und an Abmachungen hat sich jeder zu halten.....z.B. keine NATO-Osterweiterung, die vom Westen aktiv betrieben wurde.
Der WarschauerPakt wurde aufgelöst.. die NATO nicht. Bei ehrlichem Handschlag hätte es auch keinen Verteidigungspakt mehr gebraucht.
Nützlicher wäre ein Pakt Osten+ Westen gewesen, um ev. gegen China gewappnet zu sein. V.Putins Vorschlag in den NullerJahre wurde abgelehnt!
Heute wären wir froh, wären die christl./orthodoxen Länder gewappnet und geeint.
Die Gier hat Vorrang.
der nachdenkliche sagt: @roro1 Sie meinen das Budapester Memorandum, über das die US-Botschaft in Minsk der weissrussischen Regierung mitteilte, dass die USA es rechtlich nicht für bindend halte, als die weissrussische Regierung sich gegenüber der US-Botschaft über Einmischungen in innere Angelegenheiten verwahrte und sich auf das Budapester Memorandum berief. Die Minsker Abkommen, die von der Ukraine nicht eingehalten wurden, hätten die Probleme in der Ukraine gelöst und den jetzigen Krieg verhindert.
freileben54 sagt: @roro1: These -zur Gültigkeit/Einhaltung von Verträgen
Im Jahre 1939 wurde zwischen Deutschland und der Sowjetunion-der Hitler Stalin Pakt ratifiziert. Eine Besonderheit dieses Vertrages war, "dass er die Vertragspartner auch bei Gewaltakten eines der Unterzeichnerstaaten gegen dritte Länder zur Neutralität verpflichtete." (www.bundestag.de/resource/). Das heißt: der Rechtnachfolger Deutsches Reich (BRD) muss sich im Ukrainekonflikt gegenüber Russland (Sowjetunion) neutral verhalten. So ist das!
neptun07 sagt: Wer seine Worte vor dem Hintergrund seines ausgeübten Berufes betrachtet, kann nur entsetzt sein. Er ist wohl im Alten Testament hängen geblieben oder direkt zum Islam gewechselt. Unvergesslich ist seine Hetze bei der Plandemie. Wahrscheinlich hat ihm Biontech auch etwas von der Spezialedition angegeben.
brennholzverleih sagt: Joachim Gauck, DDR 2.0-Prediger und Verteter der Marx u. E.-Doktrin darf getrost daran erinnert werden, dass die demokratische Eidgenossenschaft über 500 Jahre kein einziges Land angegriffen hat, wohingegen diese Sozialisten Namens Hitler direkt und Obama/Biden indirekt das unendliche Russland erfolglos mit Krieg, Mord, Totschlag, Verwüstung angreifen. Die größte Gefahr geht heute von diesen Sozialisten, deren Nachfolgern und von DDR 2.0-Predigern aus, die Souveränität u. Selbständigkeit verdamm
deltacrasher sagt: Dieser Gauck ist ein Wichtigtuer erster Güte, dem man in einer Schweizer Tageszeitung kein Forum für ein Interview bieten sollte. Er soll sich gefälligst um die eigenen Probleme kümmern, davon hat Deutschland genug. Hoffentlich implodiert der ganze Laden schneller als erwartet, was den Schaden für alle in Grenzen halten würde.
Dr. Fu Manchu sagt: Es wäre zum Lachen, wenn es nicht ein bisschen traurig wäre: Jedes Mal, wenn ein ausländischer Politiker etwas über die Schweiz sagt, was allenfalls als leise Kritik verstanden werden könnte, jaulen die selbsternannten Superpatrioten auf wie getroffene Hunde. Das ist ein sicheres Zeichen für eine tief sitzende Unsicherheit, einen handfesten Minderwertigkeitskomplex. Ich finde das rätselhaft, da die Schweiz so vieles gut und richtig macht, dass man auf Kritik auch gelassen reagieren könnte.
mayabee sagt: Fu Manchu, ich muss ihnen teilweise zustimmen. Etwas mehr Selbstbewusstsein täte uns gut.
Da ich einige deutsche Freunde habe, mit denen wir uns austauschen und offen reden können wurde mir diese Frage auch schon gestellt. Ehrlicherweise muss ich zugeben, wenn Deutsche Mitmenschen eine Kritik äussern, kommt das auch bei mir "anders" an als wenn meine italienischen Freunde oder Verwandte in Frankreich sich krit. äussern. Es ist die Art der Belehrung, welche uns/mich triggert. Bin noch am "üben".
claudio.bachmann sagt: Die direkte Demokratie ist das beste „Check and balances“ System, oder zu Deutsch: das beste System zur Herstellung und Aufrechterhaltung staatlicher Gewaltenteilung. Sowohl Joachim Gauck wie Angela Merkel sind in einem totalitären Regime aufgewachsen und erzogen worden, in welchem es eben keine Gewaltenteilung gegeben hat. Gerade jetzt, wo in Deutschland die Demokratie arg ramponiert, die freie Meinungsäusserung und die Medienvielfalt stark eingeschränkt ist, ist diese Aussage befremdlich.
dave sagt: Wo ist in Deutschland die freie Meinungsäusserung und die Medienvielfalt eingeschränkt? Ganz im Gegenteil…die Vielfalt der Meinungen und der Medien zeigt sich u.a. im politischen Spektrum der Parteien und den öffentlichen Diskursen. Die sogenannte „direkte Demokratie“ in der Schweiz ist dagegen eher ein politischer Einheitsbrei mit grotesker Pseudoharmonisierung und Konfliktvermeidung…das Berner Parlament ist im Vergleich zum Bundestag ein Sit-in im Schlafwagen…
hansj. sagt: In Deutschland ? 😂😂 der war gut. Und was das „Berner Parlament“ angeht, ich will das so. Nicht auszudenken, was die Pfeifen alles anstellen würden, wenn die wach wären. Demokratie heisst: Herrschaft des Volkes. Wir brauchen die in Bern nur dafür, dass sie das machen, was wir wollen oder sonst nichts.
ulim sagt: Herr G. hat immer den jeweiligen Mainstream verstärkt. 1989, als alles klar war, hat er seine konforme Deckung verlassen und einen auf Bürgerrechtler gemacht. Und so gibt es viele Verhaltensweisen, die ihn kennzeichnen. Alles leicht im Netz zu finden. Verzeiht liebe Schweizer, er beißt nicht und spielt ja nur. Leider kostet er uns viel Steurgeld
Unvergessen wird Gaucks miese Aussage über seine Heimat Deutschland bleiben: „Ich HASSE dieses Land!“ …. unterstes Niveau!
Dr. Fu Manchu sagt: Gauck bezog diese Aussage nicht auf das heutige Deutschland, sondern auf die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus. Aber wenn man einen missliebigen Politiker damit aufhängen kann, soll man nicht spitzfindig sein, gell.
hansj. sagt: 1936 erhielt bei der Reichstagswahl die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 98,7% der Stimmen. Im Sommer 1945 waren die vorhergehenden 12 Jahre alle im Widerstand und bei wem es nicht glaubhaft war, für den gab’s Persilscheine. Folgend war das mit der Sozialistischen Einheitspartei im Bauern- und Arbeiterstaat Deutschland sowieso kein Thema. Schliesslich haben die Genossen ab 1989 die BRD übernommen. Zu welcher Periode äusserte sich nun der Gauckler genau?
holsderkuckuk sagt: Er schlägt die Hand die ihn füttert und die politischen Wirrköpfe der CDU und der SPD der letzten 20 Jahre freuen sich königlich wie sie die alte BRD gründlich und nachhaltig zerstört haben. Die Bürger dieses Landes werden von den Altparteien als Steuerzahler-Sklaven gehalten, wir verschleufern den Lohn eurer Arbeit wo immer, wie immer wir wollen nur nicht in Deutschland.
Ratio sagt: Vielleicht gibt's etwas, was uns Schweizern von den Deutschen noch beigebracht werden kann. Aber "Demokratie" gehört ganz sicher nicht dazu. Da sollte man doch etwas Erfahrung damit mitbringen... Die Demokratie des Kaisers, oder die von 1918 bis 1933, oder vielleicht die von 1933 bis 1945, oder die ab 1947, ein von den Amies gelenkte Regierung? Oder gar die, von jenseits der Mauer? In der CH entstand eine Demokratie, lange bevor dieses Wort dazu erfunden worden ist. Ein Fremdwort für Deutschland
kulinux sagt: "In der CH entstand eine Demokratie, lange bevor dieses Wort dazu erfunden worden ist."
Ach was? Die Schweizer Demokratie ist älter als die Athenische (so ab ca. 500 v. Chr.)?
Erzählen Sie mal! Nicht nur Historiker dürften interessiert lauschen 😉
Abgesehen davon: Herrschaft des Demos bedeutete in Athen die Herrschaft eines Teils der ca. 30% freien, einheimischen Männer, die den "Demos"darstellten – und von diesen nur jene ca. 10%, die für ihren Lebensunterhalt nicht selbst arbeiten mussten!
holsderkuckuk sagt: Die Schweiz ist der Prototyp der gelenkten"Demokratie" seit Anbeginn, das ganze politische Werk ist darauf ausgerichtet dass die aktuelle Führungsschicht willkürlich, vorsätzliche machen kann was sie will. Die "Parlamentarier" stellen die bezahlten Clqueure dar, die Medien lassen sich seit Urzeiten mit Steuergeldern fördern um angeblich differenzierte politische Meinungsbildung zu unterstützen. Der Einwohner muss einen privaten Verein, die SRG, finanzieren der alles von rot-grün-gut hochjubelt.
Eric1 sagt: Ja lieber Herr Gauck,
wir freuen uns schon auf das diesjährige Silvesterprogramm aus dem besten Deutschland aller Zeiten. Vor allem die Reality Uebertragungen aus Berlin und Köln aber auch aus anderen Germanistan Städten werden spannend. Feuerwerk vom Feinsten. Endlich habt ihr in euerm woken Staat ein Mulitkulturelles Silvester.... Hoffe sie sind dann auch dort mit einer Ansprache über Integration und Migration. Sie können dann gleich Bürgergeld und Deutsche Pässe an die Anwesenden verteilen.
Turbine sagt: Der pure Neid der Deutschen-Machtgeier, und EU Politiker , und da gehört auch Dieser auch dazu….
In der Schweiz hat das V.O.L.K das letzte Wort und so wird es immer sein !
silas1 sagt: „In der CH hat das Volk das letzte Wort“ mag in ganz wenigen Fällen stimmen. In der Tat regieren aber in unserer Scheindemokratie die Autokraten und Ministerien. Ich empfehle dazu die Aufklärung von Thiel https://youtu.be/jA8pGc7G0LU?si=eGMx_gbI6Tm-7W3U
holsderkuckuk sagt: Aber die Regierungen, auf allen politischen Ebenen, interessiert das nicht. Der politische Filz kämpft mit allen Mitteln um den Machterhalt. Die Konkordanz ist der schmierige Leim der die politische Akteure am Fressnapf festhält. Sie SVP macht Schaukämpfe für die Galerie gegen Windmühlenflügel und sinkt erschöpft vom nicht ernst gemeinten Kampf auf den dichten Filz und erfreut sich an leicht ergatterten Ehren und gut bezahlten Pfründen.
Eric1 sagt: Sie haben recht holsderkuckuk. Wir haben in der Schweiz keinen Widerstand gegen die GrünLinksMitte Verblödung. Die SVP ist jämmerlich eingeknickt hat all ihre Wähler betrogen und applaudierte frenetisch für den Blick gesteuerten Berset. Mit diesen jämmerlichen Figuren ist die Schweiz nicht mehr zu retten!
singin sagt: Herr Gauck wäre gut beraten, wenn er seine Lehren und seine Kritik im eigenen Land bei der eigenen Regierung und bei seinem Nachfolger Steinmeier anbringen würde.
Dazu gibt es einen sehr passenden Spruch: "Was siehst du den Splitter in deines Bruders Auge, aber den Balken im eigenen Auge nimmst du nicht wahr?"
Joerg Sulimma sagt: Alt-Bundespräsident Joachim Gauck versteht nichts von der Schweiz. Und das nicht zum ersten Mal! Und mit hochkomplexen Themen stand er bereits in seiner aktiven Zeit auf Kriegsfuß. Wie nun die meisten heutigen Politiker - und ganz besonders sein Nachfolger im Amte. Summa summarum ist dieses Interview ein dringendes Zeichen dafür, daß Deutschland mehr direkte Demokratie braucht und die Schweiz sie niemals aufgeben darf. Wir sollten diesen alt-präsidialen Ruf nicht überhören!
Magra56 sagt: Ich hoffe unsere Politiker in der Schweiz sind intelligent genug, diese ganze Deutsche Regierung so einzuschätzen, wie sie sind, einschließlich dieses Undemokraten
nkrusch sagt: Der gute Mann belehrt nicht nur die Schweiz, sondern auch die Deutschen und da insbesondere die Ostdeutschen aus dem sogenannten Dunkeldeutschland. Wir können uns glücklich schätzen, dass so eine Persönlichkeit gesegnet mit extrem hoher Intelligenz und mit den allerhöchsten moralischen Ansprüchen sich bereit findet uns den Weg in dieser ungewissen Zukunft zu weisen. Amen.
Maerco sagt: Die bornierte Ueberheblichkeit dieses Gauk ist kaum zu ertragen wenn er sagt: «Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen.»
Wenn ich die Mitglieder der momentanen Deutschen Regierung sehe, bin ich nicht sicher, ob sie immer alle komplexen Themen völlig im Griff haben.
Mad Maxl sagt: Joachim Gauck belehrt ..... ?
Nur ein weiteres Beispiel dafür was für Schwachköpfe in Deutschland Bundespräsident werden können.
Leider müssen die Deutschen Steuerzahler für diese unnützen Narren bis zum endgültigen Abgang bezahlen.
Wenn man einen demokratischen Volksentscheid über dieses teure, absolut unnütze Amt zulassen würde, wäre das Thema sehr schnell, effizient und nachhaltig gelöst.
Aber jeder weiß wie es in Deutschland in Wirklichkeit mit echter Demokratie aussieht !
Ludwig Detusch sagt: Was glaubt Herr Gauck, wer er ist? Sein Amt hat er nicht mehr inne, Respekt vor seinen Meinungen wäre also nur noch angebracht, wenn er nicht sauren Hafenkäse erzählen würdeden sollte er stecken lassen, wo er herkommt. Ich weiss auch gar nicht, warum die Weltwoche solcher Ignoranz eine Plattform bieten muss. Gauck sollte dringend beherzigen: Als alter Mann sollte man ganz grundsätzlich nicht zuviel reden.
Dr. Fu Manchu sagt: Gauck hat nicht von sich aus geredet, sondern er wurde vom Tagi nach seiner Meinung gefragt. Die WW bietet dem eine Plattform, weil damit zuverlässig die dumpfen Ressentiments des hiesigen Stammtischs bedient werden.
luiggi sagt: Ich hätte mal ein ganz grundsätzliche Frage:
von was redet Herr Gauck, wenn er über „die Demokratie“ redet, die es zu „verteidigen“ gilt? Was meint er damit? Meint er die Demokratie, die bei Wikipedia erklärt wird oder die real existierende „Demokratie“ in der er und die politische Elite (EPD-Einheitspartei Deutschlands) sich gerade so schön eingerichtet hat?
Weiß es jemand? Ich weiß es nicht. Über Nachhilfestunden wäre ich sehr dankbar.
kulinux sagt: "von was redet Herr Gauck, wenn er über „die Demokratie“ redet, die es zu „verteidigen“ gilt?" Die Bundesrepublik kann es schon mal nicht sein. Dort gibt es von Anfang an keinen Rechtsstaat, weil es keine Gewaltenteilung gibt: Staatanwalten sind den Justizministern unterstellt. DIESE entscheiden also, gegen wen Klage erhoben wird. (Gerade wieder im Fall Scholz/Cum-Ex zu beobachten.) Und ohne Rechtsstaat – GERADE mit einer UNABHÄNGIGEN Justiz – GIBT ES keine Demokratie.
Q.E.D.
hansj. sagt: Wer sagt, dass Deutschland eine Demokratie ist. War die Deutsche Demokratische Republik demokratisch? Die Deutschen hätten das gerne, drum sprechen sie immer davon. Und wo keine Demokratie ist, braucht es auch keinen Rechtsstaat. Das stellt übrigens für die Schweiz die viel grössere Gefahr dar, als ein Putin in der Ukraine. Der schleichende Zerfall unserer Demokratie und Rechtsstaat unter dem Druck der EU und ihrer willfährigen Schweizer Helfer.
rolf s sagt: Bei der Wiedervereinigung wurden eklatante Fehler gemacht, wie z.B. die Vergabe von Spitzenämtern wie Bundeskanzler oder Bundespräsident etc. an ehemalige DDR-Systemlinge, Stasimitarbeiter etc. Gaucks ewiges Gesabber von „Freiheit“ kann kein Mensch mehr hören. Über Gaucks Vergangenheit ist in der Weltwoche in diesem Jahr alles gesagt worden. Kann aus der Erinnerung gelöscht werden.
hansj. sagt: Sie gehen davon aus, dass es ein Fehler war. Was ist, wenn es kein Fehler war sondern Absicht?
Charlie Brown 1968 sagt: Auch Gorbatschow, den ich sonst sehr schätze, machte damals einen sehr schweren Fehler. Er hätte auf eine Neutralität Deutschlands nach dem Vorbild Österreichs bestehen sollen, als unabänderliche Bedingung. festgeschrieben! Vieles wäre uns heute erspart geblieben!
hansj. sagt: Gorbatschow einen Vorwurf machen? Als der in Deutschland seinen Staatsbesuch machte, standen Hunderttausende Spalier und riefen euphorisch „Gorbi, Gorbi“. Nur JFK erhielt einen solchen Empfang durch das deutsche Volk. Für ihn war es undenkbar, dass sich die so schnell wieder drehen. Er kannte einzig die deutsche Geschichte zu wenig, um zu wissen, die rennen jedem nach, der vorne steht und sie „führt“.
Stefan Christen sagt: Kaiser Wilhelm II und A.Hitler haben schon versucht, D zur führenden Macht der Welt zu machen. Aktuell hat der 3.Versuch mächtig an Fahrt aufgenommen. Mit einem DDR-geprägten Demokratieverständis, einer Einstellung dass eine andere Meinung gleichbedeutend mit rechtsextrem ist und einem blinden Nachfolge einer abstrusen Theorie des "menschengemachten Klimawandels" versucht man, die Menschen einzufangen, was ihnen in D sehr gut gelungen ist. Das Ganze wird enden wie die ersten beiden Versuche.
rondolfo sagt: Ich bin ein Deutscher (und Europäer). Durch und durch. Beim Studium dieses Interviews hatte ich nur noch Drittscham, Fremdenscham, egal wie man es benennen möchte.
Ich bitte alle Schweizer und Schweizerinnen um Nachsicht und Vergebung, auch bei allen aufrechten europäischen Bürgern.
SO SIND NICHT ALLE DEUTSCHEN!
Danke!
Thor der massive sagt: Er hat ja auch Impfgegner als " bekloppte" verunglimpft! Erwartet man da noch etwas anderes, von so einer aufgeblähten Persönlichkeit? Ein lebenslanges Einreiseverbot in die Schweiz bitte!
Xylophon sagt: Der Aufstieg Gauck‘s vom Pfarrer zum Bundespräsidenten ist ihm seit langem in den Kopf gestiegen. Ich empfinde ihn als überheblich und er glaubt, er sei allwissend und müsse auch noch im Alter zu allem seine Moralkeule schwingen. Dass er sich in der Vergangenheit nicht scheute, ganze Bevölkerungsgruppen die seine Grün/Rote Sicht, oder in der Coronazeit nicht teilten, als Pack zu bezeichnen, sagt alles. Ich finde er hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Also soll er reden, völlig belanglos
gonzo der grosse sagt: Wie immer die deutsche Arroganz gegenüber uns "Kuh"-Schweizern. Trotzdem steht die Schweiz einiges besser da als der grosse Kanton. Und auch alle die grossen Deutschen in unseren Unternehmungen haben bis heute keinen Mehrwert geschaffen. Blessing bei der UBS usw. und so sofort.
Aufseher sagt: In einem normalen Land und zu normalen Zeiten wären der amtierende und die letzten beiden EX.
für den Staat wegen staatsschädigenden Verhaltens nicht tragbar. Jedem normalen Beamten der sich im Ruhestand weniger zu schulden kommen lässt, kann die Pension gekürzt oder gar gestrichen werden. Wenn die statt linksextrem nur normal (also angeblich rechtsextrem) agititieren würden, wäre das wohl schon der Fall.
🇨🇭 Extreme Ansichten provozieren Widerspruch sagt: Gauck predigte als Pfarrer „du sollst nicht ehebrechen“. Er selber ist verheiratet und lebt mit einer anderen in wilder Ehe. Moralisch bigam. Juristisch eine spitzfindige Umgehung des Gesetzes.
Para C. Ohm-Ando sagt: Für Pastoren gilt Kirchenrecht. Ehebruch ist ds nicht erlaubt und verschiebt dann im Vergleich vor dem Kirchengericht weg von der Gemeinde in ein Sonderpfarramt wie Krankenhausseelsorger. Die Vorbildfunktion in der christlichen Lebensführung ist vom Kirchenrecht ernst gemeint, wiewohl das wahre Leben nicht zu leugnen ist.
15.01 sagt: Gauck war vom März 2012 bis zum März 2017 Bundespräsident. Die die von den Deutschen angelockten "Asylsuchenden", die 2015 in Europa Schutz gesucht haben, stammten vor allem aus drei Ländern: Syrien, Irak und Afghanistan.
Gauck hat als damaliger Bundespräsident, den schwersten Fehler -nach dem 2. Weltkrieg- den die Deutschen gemacht haben, zu verantworten.
Ganz Europa hat er ins Chaos gestürzt. Und so einer belehrt die Schweiz!
Im Belehren waren die Deutschen schon immer besser!
Albert Eisenring sagt: Sollte sich Gauck, sollten nicht wir alle uns fragen, ob sich Demokratie überhaupt mit Waffen verteidigen lässt?
Und lässt sich eine durch Menschlichkeit getragene Demokratie wirklich durch Waffen angreifen?
Sollten wir nicht das von uns selbst ausgemachte Böse zu verstehen versuchen, anstatt es durch noch mehr Gewalt ausmerzen zu wollen?
Anstatt uns von Gauck belehren zu lassen oder dass wir andere belehren, empfände ich es als hilfreicher, aus Fehlern zu lernen und vermittelnd voranzugehen.
Albert Eisenring sagt: Diesen Kommentar hat der Tagi mit folgender Begründung abgelehnt:
"Um einen angenehmen, sachlichen und fairen Umgang miteinander zu gewährleisten, publizieren wir keine Beiträge, die sich im Ton vergreifen. Dazu gehört die Verwendung von polemischen und beleidigenden Ausdrücken. Ebenso persönliche Angriffe auf andere Diskussionsteilnehmer sowie Dritte oder auch ein grundsätzlicher Ton «unter der Gürtellinie». Als beleidigend gelten auch Verunstaltungen von Namen..."
uwe.albers sagt: Da wird kramphaft vom Tagi eine Doktri aufgenaut und alles was dem nicht entspricht wierd gecancelt. Das ist die Normalität dort.
Gauck als ehem. Kirchenmann will DE Soldaten gegen Russland sterben lassen. Pervers! Unglaublich! Abstrus, dumm. Der Tagi versinkt im ideolischen Sumpf, hoffentlich ertrinkt er dort, wäre gut für uns.
Kein normal denkender CH kann noch eine wie auch immer geartete Anbindung und die dahin siechende EU wollen.
Basler sagt: Gauck ist der klassische Anpasser und faktische Mitläufer. Bereits seine Eltern haben sich als NSDAP-Mitglieder wohl den einen oder anderen Vorteil davon versprochen. Vor dem Mauerbau war er wiederholt im Westen, ist aber trotzdem im sozialist. Arbeiterparadies geblieben. Gelebte Distanz zu einem Unrechtsregime sieht anders aus. Da er für das Bündnis 90 im Bundestag war, ist die Bezeichnung als Parteiloser problematisch. Die Rechnung ist aufgegangen. Zur direkten Demokratie sollte er still sein.
Vera natura sagt: Seit 120 Jahre hat der Kontinent Europa nur Ärger wegen Deutschlands
Politiker. Deutschland ist eine junge Demokratie und diese Herr hat keine Ahnung. Die EU ist ein Schuldgefühl Produkt der Deutschen Politiker, die immer die gleichen Fehler wiederholen , nur in anderer Weise . Ein getragener Socke stinkt immer , egal ob man die innere Seite oder äussere Seite dreht, das selbe gilt für diese arroganten Denkweise der Deutschen Eliten
whitecreekopinion sagt: In May 1952, the Federal Republic of Germany (West Germany or FRG) rejected the "Stalin Note", a proposal sent by Soviet leader Joseph Stalin offering reunification with the Soviet-backed German Democratic Republic (East Germany or GDR) as an independent and politically neutral Germany. With the heightened anxiety of the Cold War, Stalin's proposal was met with intense suspicion in the FRG, which instead signed the European Defence Community Treaty that month. Walter Ulbricht Schueler....
Solution sagt: Gauk, der ehemalige DDR-Kirchenfunktionär und Preusse, kann sich offenbar bei
Staatsbesuchen, unwidersprochen, Äusserungen erlauben (wie seinerzeit auch
Steinbrück), die sich nur Vertreter „grosser Länder“mit „tadelloser“
Geschichte gegenüber primär kleinen Ländern glauben sich leisten zu können, die im
Fall der CH, eine lange Tradition der Neutralität und der direkten Demokratie aufzuweisen haben. Solche Attacken sind leider völlig risikolos ! Leider !
friedlin.menzinger sagt: verwendet Eure Energie auf etwas Nützlicheres als dem Herrn Gauck zuzuhören….
Stefan Christen sagt: Wenn man betrachtet, dass A.Merkel, J.Gauck und viele Andere der deutschen Politik in der DDR aufgewachsen sind, dann versteht man, warum die Denkart der DDR zur Demokratie auf einmal zur dominanten Meinung werden konnte. Die neue "Art" der Demokraten wird darüber nicht sprechen wollen, aber die Vereinigung zweier deutscher Staaten mit 40 Jahren verschiedener Geschichte kann zu verheerenden Fehlentwicklungen führen, die jeder Kontrolle entgleiten - siehe Deutschland 2023.
der nachdenkliche sagt: @mattinski Ein Schoofseggel ist der Teil des Widders, also des männlichen Schafes, der ihn, den Widder, dazu befähigt mit dem Mutterschaf Nachwuchs zu zeugen. Im Dialekt ist es ein Schimpfwort. Toll, dass Weltwoche-Moderatoren nicht so gut schweizerdeutsch verstehen. Ich habe mich echt gut amüsiert.
Herbert Wolkenspalter sagt: Warum sollten die gewählten Volksvertreter kompetenter sein als die Bevölkerung? Durch Wahlen wird man nur mächtig aber kognitiv nicht fähiger. Wir haben bildungsphobe Parteigänger und den Neo-Feudalismus der Parteien aber keine Fachleute für irgendwas.
Gauck kann sich sein verlogenes Demokratiegeraunze sparen. Was ist Demokratie ohne den Willen der Bürger? Eine Diktatur.
geb.dnalor sagt: Ich wunderte mich sowieso weshalb Ossis; Merkel, Gauck, Gysi etc Karriere in kürzester Zeit machen konnten.
oazu sagt: Genau worauf CH-Bevölkerung gewartet hat, Belehrungen von Deutschen Herrenmenschen Funktionären. Als ob sie als Besserwisser nicht schon ganzen Kontinent in Schrecken und Verderben geritten haben. Unsere verräterischen Bundesberner mögen gebannt diesen 'Weisheiten' lauschen, sich nicht arbeitende Bevölkerung. Wie kommt überhaupt solch ein deutscher Herrenmensch auf Idee, CH Vorschriften zu machen, aus keinem anderen Land kommen je solcherlei arroganten Anwandlungen.
meinungsfreiheit sagt: Ich bin zwar Deutscher und liebe meine Heimat, aber ich stimme Ihnen zu. Deutschland hat nicht das Recht andere Staaten zu belehren. Vielleicht sollten unsere Politiker viel mehr von dem Guten unserer Nachbarn lernen. Ich befürchte aber, dass dazu die nötige Lernwilligkeit fehlt.
Alpensturm1776 sagt: Als Schweizer habe ich ein Problem mit der EU, weil wir dort noch weniger demokratische Rechte als Bürger hätten. Puten hat uns nie Repressalien angedroht, wenn wir irgendwo mit Russland nicht mitmachen, die EU schon. Und wer weiss, dass die Nato schwächere Länder wie Libyen einfach so überfällt, nur weil sie eine Gold basierte Währung lanciert haben, der kann auch Putin verstehen, warum er keine Nato Atomraketen vor seiner Haustüre haben will. Gauck ist ein Tölpel. Meine Meinung.
gelegentlicher kommentar sagt: Gadafi hat damals seine potentielle A-Versicherung gutgläubig verscherzt. Das Volk leidet bis heute unter diesem Fehler.
Eddy sagt: Was wir mit Sicherheit nicht brauchen, sind politische Ratschläge eines allwissenden, ausrangierten deutschen Politikers.
sandor sz sagt: Allwissend? der sicher nicht, treuer Stasi-Mann und SED-Funktionär wie Merkel...die wissen nicht, sind nur ihrer Ideologie verpflichtet...Politbande...
marior sagt: Diese DE-Arroganz sollte für alle Schweizerinnen und Schweizer ein Vorgeschmack sein was auf uns zukommt, wenn wir dem Unterwerfungsvertrag mit der EU zustimmen. Es wäre die Abschaffung der direkten Demokratie. Denn die EU will dieses demokratische Vorbild mit allen Mitteln zerstören, damit sie mit ihren parlamentarischen Diktaturen weiter das Volk tyrannisieren können.
chruez-u-quer sagt: Nur mal so ein Gedanke: Wenn die Schweiz den WHO Pandemievertrag und die Änderungen des Internationalen Gesundheits Vertrags IGV im nächsten Mai unterzeichnet, dann spielt es keine Rolle mehr, ob die Schweiz der zentralistischen EU beitritt, denn dann wäre die Souveränität der Schweiz eh aufgehoben, und die WEF-Globalistenbrut könnte durchbefehlen.
Dr. Fu Manchu sagt: Gauck hat kein Verständnis für die Schweizerische Neutralität. Das ist sein gutes Recht. Wo ist da bitte die "Belehrung"?
Peter Hasler sagt: Fufi: Gauck darf gerne seine eigene Meinung haben - aber die soll er doch gerne für sich behalten...
Dr. Fu Manchu sagt: Er wurde vom Tagi interviewt. Es gibt also offenbar nicht wenige Menschen, die an seiner Meinung interessiert sind. Wieso sollte er dann seine Meinung nicht äussern?
sandor sz sagt: Klar hat er kein Verständnis, kennt er sich doch damit hervorragend aus - gerade er, als ehemaliger Stasi-Mitarbeiter hat er sehr viel zum Thema Neutralität, Freiheit, Demokratie gelernt...Spinner
Dr. Fu Manchu sagt: Gauck war meines Wissens Mitinitiator des öffentlichen Widerstands gegen die SED-Diktatur. Wenn Sie seriöse Belege dafür liefern können, dass er Stasi-Mitarbeiter war, wäre ich daran sehr interessiert.
reto ursch sagt: Eine Schande, was dieser evangelische Ex-Pfarrer, für seine Nation, sein Vaterland fertiggebracht hat. Gauck stellte seine Bundespräsidentschaft unter das Motto „Freiheit“ und wollte den Wert der Demokratie betonen. Tja, und heute sagen die neuen Fachkräfte, wo es in Deutschland lang geht. Tja, der 18. März 2012 war ein schwarzer Tag für Deutschland, für ganz Europa. https://www.youtube.com/watch?v=QhY1iOVAjHg
nordwind sagt: Herr Gauck lebt fernab der Realität in derselben Blase, in der auch die anderen Ampel- Regierenden unterwegs sind. Die "Erfolge" werden von der selbsternannten "Elite" gefeiert, von eigenen Fehlern will man nichts wissen. Vielmehr zeigt man zur Ablenkung mit Finger auf andere und möchte sagt der Welt vorschreiben, was sie zu tun hat. Herr Gauck, Agnes Strack- Zimmermann & Co möchten gewiss nicht selbst in der Ukraine kämpfen, es reicht, wenn der "Pöbel" es tut...
foerster7 sagt: Lieber Christoph Mörgerli, da haben Sie vollkommen recht. Auch für einen Joachim Gauck gilt: Räumen Sie erst Ihr eigenes Zimmer auf ehe Sie sich anmassen die Welt zu kritisieren. Mit seiner Aussage, dass er kein Verständnis für unsere Neutralität hat zeigt Herr Gauck eine arrogante und überhebliche Haltung gegenüber einem Nachbarland. Damit hat er sich selber disqualifiziert.
Ushuaia sagt: Wer kann‘s dem offenbar senilen, ältern Herr übelnehmen? Er lebt endlich wieder in einem Deutschland, das sich bald nur noch unwesentlich von der ehemaligen DDR unterscheidet (wo sich Gauck ja voll entfalten konnte) …. und für uns sollten seine Äusserungen eine Bestätigung sein, an unserer Neutralität und der direkten Demokratie um jeden Preis festzuhalten.
keks sagt: Das ist der Gipfel! Wir haben in der WW gelernt, dass nur Orban uns belehren darf. Sonst darf das niemand!
meinungsfreiheit sagt: Lieber@keks. Meinen Informationen aus verschiedenen Medien und Gesprächen mit Deutschen die nach Ungarn gezogen sind, habe ich den Eindruck, dass Orban auch liefert zu dem was er sagt. Aber ich weiß nicht, was Gauck jemals geliefert hat. Und diesem Kontext lass ich mich ungerne von jemandem belehren.
puzzle sagt: Schon beinahe bemitleidenswert. Der wahrlich nette Herr Gauck spricht jetzt nur noch von "fremdeln", weil sich ganz offensichtlich das bisherige Argumentarium der angeblich messbaren Vorteile zu Gunsten der CH - in Folge der weiteren politische Annäherung an die EU - in Luft aufgelöst haben. Oder was meint er denn ganz konkret, dass die EU in den letzten 5 Jahren besser gemacht hätte als die CH ?
rudirathlos sagt: Diesen Kommentar sollte für unsere „Volksvertreter und Bundesräte“ zur Pflichtlektüre werden, diel leben aber anscheinend in einer anderen Scheinwelt!
Mond.licht sagt: War der wirklich mal ein Kirchenmann? Er äussert sich ja wie der Leibhaftige T. Hat er den Verstand verloren oder war der immer schon so? Ein Mann Gottes stelle ich mir anders vor.
mattinski sagt: Joachim war schon immer so.
Schon als Pastor hing in seiner Kirche das Gemälde des Fridericus-Rex-Grenadiermarsch: Der König voraus, hinter ihm die stolzen Offiziere hoch zu Ross, im Hintergrund die brennende Stadt, zu Füßen der Hackepeter.
In seinen Predigten beschwor Joachim gerne Preußens Glanz und Gloria.
Am preußischen Wesen möge die Schweiz genesen. So war er immer, der Joachim.
janaeliska sagt: Joachim Gauck soll vor der eigenen Tür kehren! Schweiz ist nämlich immer noch frei, kein USA Vasal wie Deutschland mit USA Atombomben in Land.
Die Bundesregierung hat in den vergangenen zehn Jahren fast eine Milliarde Euro für die Stationierung von US-Truppen in Deutschland gezahlt. Den größten Anteil an den Kosten hat demnach die US-Armee, die mehr als 40.000 Soldaten in Deutschland stationiert hat.
mattinski sagt: Als in der Eidgenossenschaft lebende Tschechin wissen Sie sowohl um die Geschichte des Kgr Böhmen als auch um die des Alten Großen Bundes oberdeutscher Lande, gell?
mattinski sagt: Herr Fu und meine Wenigkeit arbeiteten bis Anfang '90 ehrenamtlich für die Staatssicherheit.
recosplit sagt: Eine parlamentarische Demokratie birgt Gefahren wie man seit einigen Jahren täglich erleben kann. Am Volk vorbei regieren, ein Land mit voller Absicht an die Wand fahren im Auftrag des Great Reset (Grosskapital und Vermögensverwalter).
Der Mann ist weltfremd. Der Ukrainekrieg ist ebenso ein Baustein im Plan wie Corona und CO2.
juege sagt: Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen. Bei der Energiewende stimmt das sogar.
holsderkuckuk sagt: Wie bei den meisten Vorlagen die das Parlament oder der Bundesrat unterstützt, wird heftig mit fragwürdigen oder falschen, unkorrekten Angaben operiert. Bei der ES 2050 "die Sonne schickt keine Rechnung" aber der Stromversorger verkündet auf das Jahr 2022 eine happige 25% Erhöhung und auf 2023 eine weiter Strompreiserhöhung an. Die Energieversorger machen Riesengewinne, der Bezüger wehrlos muss die Zeche Bezahlen.
R.A. Le Bol sagt: So unerträglich wie der aktuelle, der mit den herunterhängenden Mundwinkeln. Dasselbe Markenzeichen wie bei der ebenfalls in der DDR sozialisierten Langzeitpolitikerin. Seien wir wachsam, sie werden es immer wieder versuchen.
fredy-bgul sagt: Man staunt immer wieder, wie Jahre später Lücken und Schwächen von ehemaligen Politikern dermassen eklatant an die Oberfläche gelangen. Herr GAUCK disqualifiziert sich selbst indem er sich zu populistischen Aussagen hinreissen lässt obwohl die Tatsachen seit mindestens zwei Jahren eine andere Sprache sprechen.
Er mag wohl als ehemaliger Pastor im Auftreten jovial und warmherzig beim Bürger ankommen. Beim Inhalt hapert es jedoch gewaltig. Da ist sehr wenig Demokratie in der UKR zu verteidigen.
Eliza Chr. sagt: Gauck zeigt genau, weshalb die Schweiz NIE ein RA mit der EU, Hauptsprecherin Deutschland, eingehen darf. Genau so lernresistent, besserwisserisch, grosskotzig usw. sind die meisten deutschen Politiker und leider viele ihrer Untertanen, bes. auch jene, die in der Schweiz arbeiten ... und als Dank für höheres Einkommen trotzdem über uns fluchen.
thomas64 sagt: Oh doch,man könnte ihn direkt an die Front bringen. Jeder Soldat freut sich über warmes Essen und Erbsensuppe mit Bockwurst oder Pellkartoffeln mit Quark,sollten auch mit 83 Jahren kein Problem darstellen. Gründen wir also eine freiwillige Feldküchenbrigade und schicken alle Verteidiger der Freiheit direkt an die Ukrainische Front. Am besten noch mit famliärer Unterstützung.
mattinski sagt: Joachim ist Preuße.
Wie Opa Hoppenstedt hört er am liebsten den Helenen-Marsch und denkt dabei an Badenweiler (Lothr.).
Das muss man verstehen.
hansj. sagt: Ich bin froh, dass es Mitbürger gibt, die es sich so was antun und in dieses Schundblatt Tagi blicken, um uns darüber zu berichten. Allerdings sollte das unter einem Titel, wie z.B. „Horror“ und einer FSK Freigabe „nicht geeignet für Erwachsene“ erfolgen - und schon gar nicht um die Weihnachtszeit.
hansj. sagt: Nicht wirklich, Die Zeit der Gaukler, die mit billigen Tricks Einfältige unterhalten, ist definitiv vorbei.
alfred tetzlaff sagt: @hansj. In Deutschland ist diese Zeit der Gaukler nach der nächsten Wahl hoffentlich vorbei.
hgar218 sagt: Nun, herby51, mal ein wenig Geschichte studieren! Preussen war im 18. und 19. Jahrhundert das fortschrittlichste Land in Mitteleuropa, obwohl Monarchie. Mal nachlesen, aber nicht Wikipedia!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Christoph Mörgeli 
berndhugo 
Tomster777 
Wolfgang 
vfb1893 
Pantom 
unclegreg 
Gottseidank 
klaugue 
miggeli1 
tofatula 
mthopesch 
jambo21 
freelancer 
bmiller 
Real truth 
Heidi V. 
hellwigfam 
Mark68700 
tante berta 
Skyflyer 
DanielS 
swissnomad 
scoobi 
lennart.koehn 
Gelilein 
HJM 
Bernhard 
scuudi 
bergleite.effelter 
petertraichel 
per aspera ad astra 
hallerhans 
bupsi 
Friedolin Banneau 
Pauline Postel 
Schnäuzelchen 
Castus 
stevenswissneu 
reiner balast 
arthur nix 
piet 
giovanni 
RalpHarro 
😢◕‿◕😢 
baer1962 
mvbonin 
turicum04 
mazu49 
Osi 
elsa 
axelbtz 
friedrich a. 
Quasi Modo 
telegram@newsofehrmedia 
reining 
opa chubby 
beograd 
Quantenverschränkung 
hdvind 
Karoline 
giselle 
heinz zimmerli 
bacon of hope 
baumallee 
WMLM 
Posterboy 
hellmuth 
Wylmouse 
herby51 
burg
Wie soll ein Preusse Verständniss für Demokratie haben
Lasst Ihr Euch von dem wirklich an.....machen?
Ich bin froh, dass es Mitbürger gibt, die es sich so was antun und in dieses Schundblatt Tagi blicken, um uns darüber zu berichten. Allerdings sollte das unter einem Titel, wie z.B. „Horror“ und einer FSK Freigabe „nicht geeignet für Erwachsene“ erfolgen - und schon gar nicht um die Weihnachtszeit.