Argentinien hat offiziell auf eine Mitgliedschaft in der Brics-Gruppe verzichtet. Dies gab die argentinische Regierung unter dem neu gewählten Präsidenten Javier Milei bekannt, wie Aussenministerin Diana Mondino in einem Interview mit der Zeitung La Nación bestätigte. Milei habe die Absage in einem formelles Schreiben an die Brics-Länder Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika mitgeteilt.
Milei begründete den Schritt mit einer Neuausrichtung der argentinischen Aussenpolitik: «Die Haltung unserer Regierung unterscheidet sich in vielen Fällen von jener der Vorgängerregierung», heisst es im Schreiben. Der Präsident, der Anfang Dezember vereidigt wurde, hatte im Wahlkampf radikale Forderungen nach einer wirtschaftlichen und politischen Kehrtwende gestellt.
Bei einem Brics-Gipfeltreffen im August in Johannesburg wurde die Erweiterung der Gruppe um sechs neue Mitglieder, darunter Argentinien, bekannt gegeben. Die damalige argentinische Regierung unter Alberto Fernández hatte die geplante Aufnahme begrüsst. Mileis Entscheidung markiert nun eine deutliche Abkehr von diesem Kurs.
Aussenministerin Mondino erklärte, die Entscheidung sei sowohl ideologisch als auch praktisch begründet. «Wir handeln bereits mit den Brics-Ländern auf Basis bestehender Abkommen.» Die Regierung plane stattdessen, die bilateralen Beziehungen zu den einzelnen Brics-Mitgliedern zu intensivieren.
carstenmenger sagt: Milei ist ein verblendeter Ideologe des negativsten Systems, dass sich je auf dem Erdball breitgemacht hat: die Raubmaschinerie des Neoliberalismus/Finanzfaschismus. Die Argentinier tun mir leid, es wird nicht besser werden, auch weil Argentinien dahin gekommen ist durch diese Raubmaschinerie ausgehend von Washington: Weltbank, IWF, meist in den Händen von US-Leuten mit deren anmaßenden Denken „der unverzichtbaren Nation“.
marior sagt: Argentinien war einst eines der reichsten Länder der Welt. Mit dem gigantischem Diebstahl aller Politiker und Politikerinnen an der Staatskasse über Jahrzehnte gibt es nur noch den Weg von Herr Milei. Dass nun abertausende ihr schönes Schmarotzerleben verlieren macht diese nun wütend und demonstrieren wie die Wahnsinnigen. Sie haben es noch nicht begriffen, dass es zur Zeit nichts mehr zum verteilen gibt.
Maclas sagt: Die Legende vom einst reichsten Land der Welt dümpelt weiter. Es war nur eine kleine Oberschicht aus Agrarfeudalisten und wenigen Industriellen, die reich waren und vor allem in Paris gerne mit Geld nur so um sich warf. Ein Grossteil des Kapitals für die Infrastruktur kam aus dem UK und tw. auch durch die Zuwanderer, die ihr Erspartes mitbrachten und sich eine neue Lebensgrundlage aufbauen mussten. 1895 hatte Arg. gerade mal 3.9 Mio EW, 1914 7.9 Mio.
https://www.youtube.com/watch?v=_MV0ts3JMzY
gubi sagt: Vielleicht will er ja auch unabhängig bleiben? Wie die Schweiz. Herr Cassis könnte ihn zu einem Staatsbesuch einladen und ihm die direkte Demokratie erklären. Andererseits könnte Herr Milei uns seine Ziele bekannt geben.
Das wäre sicherlich ein fruchtbares Treffen. Zur gegenseitigen Inspiration.
Ex Tessiner Mittelständler sagt: Der $ wurde vor Jahren schon mal eingeführt, es endete in einer Katastrophe. Nun wird es wieder versucht. Ich denke dass es besser wäre den Bankrott zu erklären. In dem Moment sind alle Schulden weg und mit ihnen die IMF und die Weltbank sowie die teuflischen NYer Bankster. Dann die Korrupte Elite enteignet. Das ist Zt. Utopie. Furchtbare Berichte kommen aus Patagonien, Bankster aus NY und London haben ein Gebiet so gross wie Frankreich "gekauft" Die Israelische Armee baut die Infrastruktur....
gorbi_muc sagt: Das machen die Mächtigen dieser Welt schon clever. Wallstreet, BlackRock usw. installieren einen Interessenvertreter. Bei uns diktiert Hr. Kukies , ehem.CEO von GoldmanSachs , dem Bundeskanzler, wo es lang zu gehen hat. Bei Baerbock zieht Ex-GreenPeace Chefin Jennifer Morgan die Fäden. Hr. Habeck hat zu tun was ihm BlackRock Ökonomin Elga Bartsch diktiert. Die Politker sind bloße Marionetten, die in Talkshows ihre Weisheiten verkünden dürfen. Das nennt sich Vasallenstaat.
telegram@newsofehrmedia sagt: Immer wieder neue Allianzen und Mitgliedschaften in noch mehr Internationalen Organisationen lösen die Probleme Argentiniens auch nicht - die sind hausgemacht und die bestehen schon seit 1816. Irgendwann kommt man in Buenos Aires - und in Brüssel - noch darauf, Argentinien sei kulturell, zivilisatorisch und ethnisch eine europäische Nation und eine Anbindung an die EU deshalb die richtige Lösung. Argentinien ist sicherlich nicht weniger europäisch als die Ukraine oder die Türkei.
Maclas sagt: Sie sollten nicht einfach Milei nachplappern, wenn Sie offensichtlich nicht viel Ahnung haben von Argentiniens Problemen. Wenn schon meint der, dass die angebliche Dekadenz 1916 mit der Präsidentschaft von Hipólito Yrigoyen begonnen haben soll, der erstmals zaghafte soziale Reformen umsetzte (Dinge die in der CH als selbstverständlich gelten wie Altersvorsorge, Reform der Universitäten/Bildungszugang etc) und damit den Zorn der Agraroligarchie auf sich zog, die die Menschen lieber ausbeuteten
norjas sagt: Wohre stammt die Info, dass der $ durch einen goldgestützten Dollar ersetzt werden soll? Das können sich m.E. die USA gar nicht leisten bzw. es müsste einen gewaltigen Währungsschnitt geben. Auch wenn die WW den jetzigen argentinischen Präsidenten für die richtige Wahl hält, ist die Ausrichtung auf den $ ein Griff ins Klo. Der $ fungiert wie der € als interne Währung(blauer Kurs), aber die Konzentration auf den $ statt BRICS verstärkt nur die Abhängigkeit von den USA(gewollt?!).
EXTR8 sagt: Vielleicht hat er von der UA ein paar Milliönchen zugeschoben bekommen um seine Wahlschulden zu begleichen..
BeRom sagt: Dass Argentinien sich der BRICS nicht mehr anschließen will und den bilateralen Weg sucht sowie seine Währung weiterhin mit dem Dollar verstärkt weiterführen will könnte in der Begründung liegen, dass der heutige Dollar in Kürze durch den goldgedeckten Dollar ersetzt werden wird.
So gesehen ergäbe es einen Sinn.
roro1 sagt: Wie sollte man einen goldgedeckten Dollar einführen? Schon die Dollar-Devisenreserven der Zentralbanken sind fünf Mal höher als der Wert allen Goldes auf der Erde. Weltweit gibt es wertmässig 50x mehr US-Dollar als Gold. Oder anders gesagt: der Goldpreis müsste um das 50-fache steigen und die USA müssten sämtliches Gold der Erde aufkaufen.
Daran erkennt man den blanken Irrsinn, der hinter goldgedeckten Währungen steckt.
Maclas sagt: Woher haben Sie denn den Blödsinn? Es gibt weltweit rund 200'000 Tonnen Gold mit einem Marktwert von aktuell etwas über 13 Billionen. Die weltweiten Zentralbankendevisenreserven aller Währungen betragen 11.9 Bio USD (davon USD 59.2%, CHF mikrige 0.17%).
Wenn schon meinten Sie die ZB Goldreserven von knapp 36'000 Tonnen, die nur knapp 2.4 Bio wert sind.
Gibt nicht 50x mehr USD als Gold. US Money Supply M0 = 5.7 Bio, M1 = 18.1 Bio.
https://data.imf.org/?sk=e6a5f467-c14b-4aa8-9f6d-5a09ec4e62a4
int. Währungsordnung sagt: Und die SNB verpennt das. grundsätzlich ist diese Blockfreiheit in Argentinien interessant, wenn wir denn da überhaupt noch was von halten. Um den dollar mit gold zu decken bräuchten die sicher auch SNB Unterstützung, hmpf. So gesehen sitzen wir eh mit den Dollar verstärkt Weiterführenden im Boot. Und Arg, die sind doch seit Falkland dauernd pleite, so wie De nach Versaille, oder Venezuela. Schaffen ihre eigene Währung ganz ab. Don't cry for me, Argentina, Schlusszene auf der Titanic, blub blub
hickory sagt: Träumerei, der goldgedeckte Dollar würde bedeuten: den Totalvelust der Macht der heutigen legalisierten Geldfälscher, das wird nicht passieren, sie werden die gigantische Kreditblase so lange aufblasen bis es zum Totalkollaps kommt. Ausserdem ist sehr fraglich ob die Goldreserven der USA immer noch im Keller der Fed liegen, warum sonst würde die Fed jahrelang einen physischen Audit verweigen?
corse36 sagt: Wie kommen Sie darauf, dass es einen "Goldgedeckten" Dollar geben wird? Das Dollar genannte Papier kann man nicht mit Gold decken, dafür gibt es zuviel von dieser Abfallwährung.
gorbi_muc sagt: Was mit einer goldgedeckten Währung möglich ist ,da bietet das Deutsche Reich besten Anschauungsunterricht. Bitte im Netz nachlesen. Ab der Gründung 1871 ,im Grunde genommen war Deutschland ein Agrarstaat, bis 1914 nahm Deutschland einen kometenhaften Aufstieg . In einer Liga mit dem Imperium Großbritannien und den USA. So schlecht kann also eine goldunterlegte Währung nicht sein.
Maclas sagt: Dumm nur, dass der Goldstandard eine Schönwetterannahme ist. 1914 musste der abgschafft werden, 1931 resp 1933 mit der grossen Depression wieder, ebenso 1971 mit der US Verschuldung aus dem Vietnamkrieg und anziehender Inflation.
Ein Goldstandard funktioniert einfach nicht. Von 1930-1933 hat dieser die grosse Depression in den US noch wesentlich verschlimmert. Roosevelt hat diesen bei Amtsantritt gleich als erstes abgeschaft und ein Goldhalteverbot eingeführt (aber mit Freigrenze von 5 Unzen)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
Benno43 
scoobi 
whitecreekopinion 
bero 
simba63 
😢◕‿◕😢 
Albert Eisenring 
ulie 
bliggi 
UKSchweizer 
janus.wengel 
a.meister 
Trump 
herby51 
mars 
kinnaj
Da steckt ganz klar die USA dahinter. Ein verlängerter Arm der USA
Vielleicht hat er von der UA ein paar Milliönchen zugeschoben bekommen um seine Wahlschulden zu begleichen..
Argentinien war einst eines der reichsten Länder der Welt. Mit dem gigantischem Diebstahl aller Politiker und Politikerinnen an der Staatskasse über Jahrzehnte gibt es nur noch den Weg von Herr Milei. Dass nun abertausende ihr schönes Schmarotzerleben verlieren macht diese nun wütend und demonstrieren wie die Wahnsinnigen. Sie haben es noch nicht begriffen, dass es zur Zeit nichts mehr zum verteilen gibt.