US-Präsident Joe Biden, EU-Chefdiplomat Josep Borrell, UN-Generalsekretär Guterres, Deutschlands Aussenministerin Annalena Baerbock und ihr britischer Amtskollege Grant Shapps sowie die Saudis:
Alle erhoffen sich von der Zwei-Staaten-Lösung das Ende des Nahostkonflikts. Auch EDA-Chef Ignazio Cassis unterstützt sie: Gaza könnte als Teil eines zukünftigen palästinensischen Staats wieder aufgebaut werden, «der Seite an Seite mit Israel in Frieden und innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen existieren kann».
Von Vorteil wäre es freilich, bei den Akteuren nachzufragen, was sie von der Zwei-Staaten-Lösung halten. Die kurze Antwort lautet: nichts.
Nur 27 Prozent befürworten in Israel die Aufnahme von Friedensverhandlungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde, und der Anteil derjenigen, die überzeugt sind, dass dies in den nächsten Jahren zum Frieden führen würde, liegt unter 10 Prozent.
Auf Ablehnung stösst die Zwei-Staaten-Lösung auch bei den Palästinensern. «Wir lehnen die Zwei-Staaten-Lösung ab», sagt Chaled Maschal, einer der führenden Hamas-Politiker im Ausland. Er glaube, dass der 7. Oktober «die Idee der Befreiung Palästinas vom Fluss bis zum Meer zu einer realistischen Idee gemacht hat». Sie sei nicht etwas, das man [lediglich] erwartet oder erhofft. Sie sei Teil des Plans, Teil der Agenda, «und wir stehen an seiner Schwelle, so Allah will». Zudem würde er die Zwei-Staaten-Lösung ablehnen, weil sie «die Anerkennung der Legitimität der ‹zionistischen Einheit› voraussetzt; dies ist inakzeptabel».
Biden, Borrell, Guterres, Baerbock oder Cassis: Noch Fragen?
max.bernard sagt: Wieder so ein wertfreier Kommentar von Heumann! Dass die Mehrheit der Israelis gegen die 2-Staatenlösung ist, weil sie Gesamtpalästina für ihr Gross-Israel beanspruchen, wissen wir spätestens seit der Wahl der Ultranationalisten um Netanjahu. Dasselbe gilt für die Hamas, die jedoch nicht die Mehrheit der Palästinenser repräsentiert. Denn diese lebt in dem von der Fatah "regierten" Westjordanland und die hat sich im Osloer-Abkommen für die 2-Staatenlösung ausgesprochen. Was Heumann verschweigt!
Charlie Brown 1968 sagt: Frei nach Churchill halte ich die 2-Staaten-Lösung für eine fürchterliche und haarsträubend schlechte Idee, vorausgesetzt wir lassen sämtliche andere beiseite.
Dieses Gebiet ist viel zu wichtig, um es weiterhin mit Krieg zu überziehen. Da es für drei Weltreligionen von Bedeutung ist, und damit für einen Großteil der Menschheit, muss es uns nun gelingen, Frieden besonders in diesem umkämpften Landstrich zu schaffen. Hier handelt es sich schließlich ein globales Weltkulturerbe!
Kulti S sagt: Zweistaatenlösung ist die lächerlichste Lösung. Warum? Sie wird nie funktionieren! Aber das haben halt die oberschlauen Politiker noch nicht kapiert.
Es gibt nur diese Variante: Sollten die Palis die Waffen niederlegen, gäbe es Frieden. Sollten die Israelis ihre Waffen niederlegen, gäbe es Israel schnell nicht mehr.
Die Palis wollen das Land obwohl sie keinen Anspruch darauf haben und die Israelis haben das Land weil es ihnen auch gehört. Das ist schon seit über 2000 J so!
max.bernard sagt: Ihr Kommentar macht deutlich, dass Sie von den Verhältnissen in Palästina keine Ahnung haben! Ihr "Wissen" sich darauf beschränkt, dass Israel ein armes Opfer ist, obwohl dessen Vorgehen gegen die Palästinenser das Gegenteil beweist. Selbst die jüngsten Äusserungen israelischer Minister, wonach das Ziel ihrer Politik ein Grossisrael ist, das Gesamtpalästina umfasst, aus dem die Palästinenser Richtung Nachbarstaaten zu verschwinden haben, lässt Sie nicht an der Opferrolle Israel zweifeln.
camelasanchezbby sagt: Historisch gesehen ist dieses Kommentar falsch, denn erst Anfang des 20. Jhd mit der zunehmenden Anerkennung des Zionismus fanden Massenbewegungen der Juden ins „Heilige Land“ statt. Vorher war dies ein Land aller Kulturen und Religionen vor allem aber der Muslime/ Palästinenser die infolge der Konflikte mit Israel verdrängt wurden.
keks sagt: Voraussetzung für eine Zwei-Staaten-Lösung wäre zum einen, dass die Palästinenser das Existenzrecht Israels und das Lebensrecht der Israelis anerkennen, und zum anderen, dass sie sich ihr „Rückkehrrecht“ abschminken. Dann wäre der Weg frei für einen Staat Palästina, der in Frieden und Wohlstand gedeihen kann. Ich fürchte, dass wir auf diese Einsichten noch warten müssen.
max.bernard sagt: Würden Sie über Sachkenntnisse verfügen, dann wüssten Sie, dass Arafat und seine Fatah im Osloer-Abkommen das Existenzrecht Israels anerkannt haben. Ein Abkommen, dass nicht nur auf entschiedene Ablehnung der extremistischen Palästinenser, sondern ebenso auf den der ultranationalistischen Israelis um Netanjahu stiess. Weshalb dieser Rabin als Verräter an Israels Interessen brandmarkte, da die 2-Staatenlösung in Widerspruch zu den Gross-Israel-Plänen der Ultranationalisten steht.
jacra sagt: Losgelöst von der Frage ob jemand die 2 Staatenlösung möchte oder nicht. Kann sich der Gaza Streifen selbst ernähren ? Ich fürchte nein. Ich glaube auch nicht dass die Ernährung im Westjordanland möglich ist. Gibt es Industrieansiedlungen mit deren Produkte beim Verkauf man Nahrungsmittel importieren kann? Auch das ist nach meinem Kenntnisstand nicht möglich. Insofern erübrigt sich die Frage nach einer 2 Staatenlösung.
karlheinz.carol sagt: Netanjahu hatte in den 1970er Jahren gesagt: „Wenn wir es richtig machen,
haben wir im nächsten Krieg die Chance, alle Araber zu vertreiben …
Wir können das Westjordanland übernehmen. Wir können die Westbank
räumen und Jerusalem säubern“.
roland weinert sagt: Menschenverachtung und Rohstoffgier
Fast überall dort, wo die ehemaligen Kolonialmächte Vereinigtes Königreich und Frankreich 'wirkten' auf der Welt, be-herrschen heute immer noch Mord, Totschlag, Destabilisierung, Ausbeutung, Elend und Barbarei an der Tagesordnung. Ein Zufall?
Es geht um Rohstoffe: Erdöl, Erdgas u. a. m. Einzig und allein.
logos sagt: "Der Frömste kann nicht in Frieden leben, wenm sein Nachbar ein Streithahn ist"
Goethe
Die PLO, Hamas, Hisbollah, der Iran und andere wollen seit der Staatsgründung Israels alle Juden umbringen und das ganze Land besitzen! Nur um es dann runterzuwirtschaften!
So macht eine 2Staatenlösung keinen Sinn!
Dazz bräuchte es alle involvierten, nur das wird es NIE geben!
sogol sagt: Die 3 Daumen haben eine Lösung zum Problem? Das würde mich wirklich interessieren, bitte.
Ushuaia sagt: Wie naiv muss man eigentlich sein!! Die Aussage Israel’s war klar; eine Zwei-Staaten-Lösung sei absurd.
Netanyahu hat über Jahre hinweg die Hamas stark gemacht und hat mit dem Terroranschlag fest gerechnet - den Vorwand nun die Hamas auszurotten und gleichzeitig die Palästinenser zu vertreiben. Oder glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass die Israelis zwar jeden Sack Mehl der nach Gaza eingeführt wurde überwachen konnte, aber hunderte von Raketen kamen völlig unbemerkt rein 😂😅
dr.w.greiner sagt: Vor dem Krieg war der Gazastreifen doch nichts anderes als ein zweiter Staat: die Israelis hatten sich daraus zurückgezogen, die Palästinenser haben dort ihre eigene Regierung gewählt und sich selbst verwaltet - das Ergebnis war ein Zwei-Staaten-Problem anstatt einer Zwei-Staaten-Lösung. Dass die Israelis sich weigern, dasselbe gleich nochmal in dreifacher Größe zu probieren, ist nachvollziehbar.
sokrates2 sagt: Der Gazastreifen ist ein Freiluftgefängnis. Die Israelis kontrollieren dort alles. Niemand darf ohne Erlaubnis der Israelis rein oder raus.
Was wirklich in Israel, im Gazastreifen und Westjordanland passiert, wird seit Jahrzehnten im Westen totgeschwiegen.
Ich kann sehr das Buch von dem israelischen Historiker Ilhan Pappe "Die ethnische Säuberung Palästinas" empfehlen.
singin sagt: Wie blauäugig muss man eigentlich sein zu meinen, eine Zweistaatenlösung könne Frieden in Palästina bringen. Aber wer hat denn etwas anderes erwartet von Baerbock, Borell und Biden...! Das sind unfähige Luftheuler. Ein Frieden in Nahost ist so weit entfernt, wie der Mars von der Erde. Wer die Geschichte Israels kennt, der weiss, dass die arabische Seite NIEMALS Frieden mit Israel will! Denn die haben nur ein einziges Ziel: Die Vernichtung und Auslöschung des Staates Israel
t.menewsofehrmedia_de sagt: Die zwei Staaten existieren bereits. Verlangt wurde die Gründung eines jüdischen und eines arabischen Staates auf dem Gebiet des damaligen Mandates "Palästina". Der arabische Staat ist demnach Jordanien, den man gerne in Palästina umtaufen kann, wenn man will. Es braucht weder in Gaza noch in der Westbank noch einen arabischen Staat.
Ushuaia sagt: So ein Blödsinn! Jordanien ist das Resultat der Vertreibung der Haschemiten aus dem Westen von Saudi Arabien (Hekaz) nach dem Sieg über die Osmanen 1924. Damals gaben die westlichen „Siegermächte“ den Saudis den Westen der arabischen Halbinsel im Austausch zu dem was wir heute als UAE kennen!
Jordanien hat NICHTS mit dem Problem um Israel zu tun.
kinnaj sagt: In der Westbank wurden aber in der Zwischenzeit Tatsachen geschaffen, ebenso in Jerusalem. Schon deshalb ist eine Zweistaatenlösung unrealistisch. Und wie soll ein Staat der Palästinenser entstehen und funktionieren, wenn dieser Staat von Anfang an ein geographisch geteilter Staat wäre und sich die verschiedenen Gruppen der Palästinenser sich zudem zum grossen Teil spinnefeind sind.
Frank Z. Marg sagt: Muslime können aufgrund der Sure 9 des Korans kein Land mit den Juden gleichberechtigt teilen. Die Sure 9 des Korans definiert die Juden für immer als "Dhimmis" (Untergebene). Sie müssen "Djizha" bezahlen (Wohngeld). Sie können jederzeit rausgeworfen werden. Die Hamas ist ultrareligiös. Sie befolgt den Koran wörtlich. 75% der Gaza-Leute unterstützen die Hamas. Umgekehrt gibt es 2 Mio. Muslime in Israel mit Pass. Das zeigt, wer das Problem ist.
JOhannes sagt: Abscheuliche Zitate finden sich auch im Talmud. Dort werden Nichtjuden als "Goi" bezeichnet, die man bestehlen und töten darf (Baba kamma 113a und Kiduschin 40b).
Religiös Verblendete findet man in allen Religionen, aber bei den Israelis richtet sich die ganze Politik danach. Sie wissen schon, Eretz Israel from the river to the sea.
Frank Z. Marg sagt: Sorry Johannes, in keiner Talmudstelle wird von "Gois" geschrieben, die man "bestehlen und töten" kann... Das ist schlicht eine blanke Lüge.
Vielmehr heisst es im Talmud: “Es ist verboten, von einem Nichtjuden zu stehlen.” (Rambam, Gzela 1,2). Ebenso steht: "Wer einen Nicht-Juden tötet, der hat Anspruch auf die Todesstrafe" Mechilta (Misсhpatim 4):
ek sagt: Dann wäre da noch das über allem schwebende Meta-Problem: der Antisemitismus. Man kann sagen, wie er sich auswirkt bei den davon Befallenen. (zw. 7 und 23 %) Man kann sagen, wie er sich auswirkt bei davon ich anstecken Lassenden. (an die 70%). Allerdings weiß man wenig über die neuronalen Zusammenhänge. Selbst Israelis ind nicht davor gechützt, die Gefhr eines entfachten Antisemitismus zu unterschätzen. Trotz Holocaust. 2 - Staaten- Modell ist vor diesem Hintergrund keine friedliche Lösung.
john london sagt: Weshalb leben beide Bevölkerungsgruppen nicht in einem Staat zusammen … mit gleichen Rechten und Pflichten? Dazu gehört u.a. auch die Eigentumsgarantie der Bürger …
oazu sagt: Solche besserwisserischen Möchtegern-Grossmachtpolitiker mit weit überhöhter Geltungssucht, die als EU-Kommissare und linksgrünen DE-Amplern ihre Inkompetenz und Unfähigkeit schon mehrfach in ihrer politischen "Karriere" gezeigt haben, brauchen doch keine Betroffenen einzubeziehen, mit ihren eigenen alles überschattenden "Weisheiten" wissen sie eh alles besser. Nicht nur Bearbock der Ampler oder vdLeyen von EU meinten, es sei ihnen völlig egal, was Bevölkerung denke und meine.
e.h.d sagt: Es gibt Personen, die nicht verstanden haben/verstehen wollen, dass seit dem Zerfall des Osmanischen Reiches + der Mandatsherrschaft des UKs über das von ihnen Palästina genannten Gebietes sowie der Gründung Jordaniens 1946 und Israels 1948 dortselbst eben im Westjordanland und Gaza staatenlose Bürger leben. Das 1988 von der PLO ausgerufene Palästina wird seit 2007 im Westjordanland von der Fatah und in Gaza von der Hamas 'verwaltet'. Einige islamische Staaten + Gruppen wollen Israel auslöschen.
roland weinert sagt: Zynismus pur
Sie simplifizieren die Entstehung des States Israel nach dem Zweiten Weltkrieg geschichtsvergessen. Das ist höchst bedauerlich.
Fällt Ihnen nicht u. a. auf oder ein, dass fast überall dort, wo die ehemaligen Kolonialmächte Vereinigtes Königreich und Frankreich 'wirkten' auf der Welt, heute immer noch Mord, Totschlag, Destabilisierung, Ausbeutung, Elend und Barbarei an der Tagesordnung sind.
Es geht um Rohstoffe: Erdöl, Erdgas u. a. m. Einzig und allein.
margit-kaestner sagt: Bei Danisch.de wurde gestern die Frage aufgeworfen: Was wäre Gaza ohne die Hamas?
Sehr interessante Perspektiven...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Pierre Heumann 
glaubnix 
hickory 
oha 
He-man 
RobertM 
reining 
olden 
eifach fuer nuet 
Hemero Dromos 
bliggi 
wauj 
Weltfremder 
silkelueg 
E-va 
wanja 
yvonne52 
Ezechiel 
😢◕‿◕😢 
in_dubio
Solche besserwisserischen Möchtegern-Grossmachtpolitiker mit weit überhöhter Geltungssucht, die als EU-Kommissare und linksgrünen DE-Amplern ihre Inkompetenz und Unfähigkeit schon mehrfach in ihrer politischen "Karriere" gezeigt haben, brauchen doch keine Betroffenen einzubeziehen, mit ihren eigenen alles überschattenden "Weisheiten" wissen sie eh alles besser. Nicht nur Bearbock der Ampler oder vdLeyen von EU meinten, es sei ihnen völlig egal, was Bevölkerung denke und meine.
Alter aufgewärmter Kaffee. Zwei-Staatenlösung hat nicht funktioniert und wird nie funktionieren.
Es gibt Personen, die nicht verstanden haben/verstehen wollen, dass seit dem Zerfall des Osmanischen Reiches + der Mandatsherrschaft des UKs über das von ihnen Palästina genannten Gebietes sowie der Gründung Jordaniens 1946 und Israels 1948 dortselbst eben im Westjordanland und Gaza staatenlose Bürger leben. Das 1988 von der PLO ausgerufene Palästina wird seit 2007 im Westjordanland von der Fatah und in Gaza von der Hamas 'verwaltet'. Einige islamische Staaten + Gruppen wollen Israel auslöschen.