Kürzlich hat der engste Verbündete den Deutschen die Leviten gelesen. Ihr Nein zur Kernkraft sei ein «historischer Fehler», tadelte Frankreichs Staatschef Emmanuel Macron. Man müsse bei den Freunden noch «Überzeugungsarbeit» leisten.
Nun hat Kanzler Olaf Scholz dem cher ami aus Paris geantwortet – gewohnt schnoddrig. Die Überzeugungsarbeit könne man sich schenken. «Das Thema Kernkraft ist in Deutschland ein totes Pferd.»
Anderswo sind diese Rösser quicklebendig. Schweden nennt Berlins Haltung «nicht konstruktiv» und plant zehn neue AKW. In Finnland setzen sogar die Grünen auf die klimafreundliche Energie. Ganz zu schweigen vom Rest der Welt, wo Atommeiler wie Pilze aus dem Boden schiessen.
Doch Deutschland ist der Geisterfahrer – dank der ideologischen Borniertheit seiner Grünen. Ihnen ist es zu verdanken, dass sich Deutschland endgültig von der Kernkraft verabschiedet hat – auf dem Höhepunkt einer Energiekrise.
Doch sie können sich ihre Sturheit ebenso leisten wie Scholz seine kesse Lippe. Denn Frankreich liefert, wenn es mal wieder knapp wird, Atomstrom – natürlich.
Zur Borniertheit gesellt sich damit auch noch Heuchelei. Was für eine Mischung!
Ernemann7b sagt: Jeder normal denkende Mensch greift sich bei solcher Aussage an den Kopf. Wer es ernst mit seinem Amt nimmt, darf sowas nicht äußern. Genauso wenig, wie Frieden Liebende zu beschimpfen. Meint er das ernst? Oder sollen nur die Massen verwirrt werden um sie besser kontrollieren zu können. Dieser Mensch und seine Gurkentruppe erfüllen ihre Schwüre nicht. Das Volk sollte mit zeitlich unbegrenzten Arbeitsniederlegungen antworten. Aber das wird nicht geschehen.
kostas sagt: Der hat seinen Vornamen schon vergessen, nach dem Bild zu urteilen. Die Amis sprengen in die Leitungen die Deutschlands überleben sicherten und er kichert rum. Scholz ist schlimmer als Merkel und das will was heissen. Deutschland wird aus Washington regiert, alle Entscheidungen werden dort getroffen. Der größte Vasall in Europa mit Polen. Sie streiten um den Stiefelleckerpreis bei den Amis. Das Rennen ist sehr knapp. Was wollen die Amis eigentlich in Europa? Sie haben hier nichts verloren.
gmatch sagt: CO2 neutral geht nicht und mal ganz abgesehen von der weltweiten Durchsetzbarkeit. Was die Menschheit machen kann ist das man sparsam mit den Resourcen dieses Planeten umgeht und ja einige Grossverbraucher werden sich wohl einschraenken muessen.
Am Labor-Tag in den USA waren 10-11 Millionen Flugpassagiere unterwegs. Einfach mal nachdenken was geht und was nicht.
k.wiegrink sagt: Ohne die grüne ideologische Hysterie wäre Deutschland CO2-neutral, könnte mit dem schnellen Brüter in Kalkar den Atommüll verbrauchen, hätte Wissen, technologischen Fortschritt und Wohlstand. Und wahrscheinlich würde es nicht mal den Klimawandel geben.
Stattdessen werden Kuhhörner auf Feldern vergraben, um statt Dünger die kosmische Energie zu nutzen und Kinderbuchautoren machen die Wirtschaft platt.
gritos do hospicio sagt: Dieser Kanzler-Verschnitt war widerspruchsloses Faktotum der machtbewußten Autokratin Merkel und "leitet" heute ein Kabinett ideologiegesteuerter Dilettanten. Jeder seiner Minister darf ungestört so unfähig sein wie er will - von Olaf dem Vergeßlichen ist weder Korrektur noch Führungsstärke zu erwarten. Kommt er einmal aus der Deckung, dann offenbart er eine Realitätsblindheit, bei der sein Parteifreund Helmut Schmidt den Arztbesuch empfohlen hätte.
Mad Maxl sagt: Unglaublich, woher nimmt Olaf Scholz nur dies Ignoranz und diese Borniertheit?
Woher kommt der Strom wenn Sonne und Wind fehlen und die die wieder in Betrieb genommenen Kohlekraftwerke das nicht abfedern können?
Nehmen wir mal an das seine Regierung das Pferd ist, dann kann man durchaus sagen das er auf einem totem Pferd reitet und das noch falsch rum.
Immer mehr Bürger in Deutschland wollen Ihn und seine Versager-Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) schnellstens los haben. Das zurecht!
Erschreckend a.D.
letsep sagt: Beim Joggen grübeln (SPD bald einstellig?), gar nicht gut. Doch da kommt Hoffnung auf. Gab es nicht schon Leute, die nach Erschütterung des Gehirns ganz neue Fähigkeiten entwickelten? Die konnten plötzlich Klavier spielen und sprachen spanisch, wie geschmiert. Ich wünsche ihm Genesung in der Richtung Erkennen der Interessen Deutschlands, Rückkehr zu außenpolitischer Friedfertigkeit, Erschließung des eigenen Gedächtnisses und sachlicher Kommunikation mit den ihn bezahlenden Steuerzahlern.
haendewegvondenkindern sagt: Der hält doch alles und alle,inklusive sich selber,für ein totes Pferd.Das mit den Windrädli wird er doch auch schnallen.Die trocknen nur die Erde aus, killen Vögel, Wald(prodO2 mit CO2),haben Einfluss auf die Winde,halten nicht lange,und sind brutal gross und schwer.Und die alarm.Auftragsbücher der deutschen Industrie kennt er ja auch.Und die Flaschensammler auch.Die Vernichtung der Mittelschicht auch.Er ist aufgeklärt darüber,was abgeht und sieht nur tote Pferde.Will er auch tote Reiter sehen?
Kaleiko sagt: Olaf Scholz ist beim Jogging gestürzt und hat sich Blessuren geholt. Ist er ausgerutscht oder hat ihm ein Jogging-Sekundant (er läuft ja nur unter Polizeischutz) ein Bein gestellt? Oder ist er über seine Probleme einfach nur gestolpert? Welch ein Unfallbild. Krankheit als Chance!
Hägar sagt: Die Deutschen haben mehrheitlich eben diese Regierung gewählt. Nun haben sie noch 2 Jahre ihre Einsichten gedeihen zu lassen.
Photon sagt: Die Deutschen haben diese Regierung nicht gewählt. Die gewählten Parteien haben kraft ihrer Prozentanteile in eine solche Koalition gebildet.
Das ist echt schwierig, vorauszusehen; vor allem wenn man bedenkt, dass die Grünen vor den Wahlen noch generelle Kriegsgegner waren und kurz darauf die schlimmsten Kriegsgurgeln wurden.
Damit verliert jeder demokratische Absatz seinen Boden. Leider.
studivonzug sagt: Weltweit benötigen die laufenden Reaktoren etwa 64.000 Tonnen Uran pro Jahr (Stand: 2019). Gefördert wurden 2020 jedoch nur 47.731 Tonnen. Die weltweit meisten Atomkraftwerke betreiben die USA mit 95 Stück, das Uran dafür wird zu 99 Prozent importiert, vor allem aus Russland, Kasachstan und Usbekistan. Weltmarktführer im Bereich Urananreicherung ist Rosatom 🇷🇺. Der Coup in Niger? 25% des Uranbedarfs der EU( 🇫🇷) kommen von dort. Putin spielt Schach, er gewinnt klar und deutlich.
Ernemann7b sagt: Die Scholzens Meinung ist bar jeder Vernunft. Entweder haben ihn die Grünen „umgedreht“ oder er betreibt mit Absicht die Zerstörung D‘s.
Ich tippe auf Letzteres da er den Auftrag dafür scheinbar von Sleepy Joe und/oder dem WEF bekommen hat. Er und seine Gurkentruppe dürfen sich später nirgendwo in D sehen lassen.
be bear aware sagt: Was sagen die Vertreter der Wirtschaft bzw. die Industriebosse zu dieser aberwitzigen Energiepolitik der Regierung? Hat sich da schon Widerstand geregt? Sind diese schon so transformiert und angepasst, dass jeder Schwachsinn hingenommen wird?
Germania, quo vadis??
Lauter Fragen und fast keine Antworten.
jolly roger sagt: Was brauchen wir Deutschland, Aldi und Lidl gibt es auch bei uns. RTL und Co. servieren auch nur noch Wiederholungen vom gleichen und letztem Jahr. Es gibt auch noch andere Automarken als BMW, Mercedes und Porsche. Die Deutschen Fachkräfte sind ja auch alle schon im Ausland. Germanya ist out und vorbei.
carstenmenger sagt: AKWs sind nicht die Lösung! Deutschland: 16 Zwischenlager mit über 1.000 Castor-Behälter, die 99 % des hochradioaktiven Abfalls beinhalten. Haltbarkeit: 40, 50, vielleicht 60 Jahre, dann Zerfall durch Radioaktivität und Wärme. Japan leitet kontaminiertes Kühlwasser in den Pazifik. Neue AKWs ist ein Irrweg. Gas- und Kohle-Kraftwerke müssen weiterhin der Hauptteil der Energieversorgung sein und dann muss man energiesparender handeln.
studivonzug sagt: Vollkommen richtig. Die AKW-Befürworter haben null Ahnung von der Materie, verstehen die physikalischen Naturgesetze nicht ansatzweise und glauben schlicht jeden Mist, den sie irgendwo „im Internet“ gehört haben. Die schwurbeln von „Dual Fluid Reaktoren“, die nicht existieren, oder von anderen Technologien der „4. Generation“, haben aber NULL konkrete Quellen zur Wundertechnik. Atommüll schweigen sie tot, nukleare GAU blenden sie einfach aus 🙈🙉! Ideologische Verblendung in Reinform! 🤪
Osi sagt: Sie sind ein ganz schlauer. Absolute Spitzenphysiker entwickeln seit Jahrzehnten neue Technologien, die in 10 Jahren am Netz sein werden aber unser Studi weiss es besser. Der ganze "Abfall", der momentan in Fässern gelagert wird, ist Gold wert und wird den Brennstoff für 100-e von Jahren sicher stellen. Zudem kann man auch auf Thorium Reaktoren gehen, das gibt es 3x mehr als Uran. Der ganze Abfall der US Kernkraftwerke hat das Volumen von einem Fussballfeld mal ca. 30 Fuss. Problem?
carstenmenger sagt: Ihren Zynismus können Sie sich sparen. Dazu folgendes als ein Hinweis unter vielen: Thoriumnutzung erbringt KEINEN sicherheitstechnischen Vorteil! Nur aufgrund von verzögerten Neutronen ist ein AKW überhaupt regelbar. Oberhalb eines Regelbereichs kommt es zum nuklearen Durchgehen des Reaktors. Bei Thoriumnutzung ist der Regelbereich deutlich kleiner, also riskanter.
carstenmenger sagt: Sehr guter Beitrag. Das Totschweigen von Atommüll und das Ausblenden von Harrisburg, Tschernobyl, Fukushima und all den zahlreichen Beinaheunfällen ist russisch Roulette. Wenn es Leute gibt, die AKWs wollen, ist das ihr Risiko, das dumme daran ist, das dadurch auch alle AKW-Ablehner das Risiko mittragen müssen und das ist unzulässig!
viktor.herrmann sagt: Outsourcing ist ja heute gang und gäbe.
Nur dass Scholz und Co. nicht verstanden haben, dass man die Produktion outsourst um Kosten zu vermindern. Aber das müssen sie ja nicht verstehen, denn der Michel zahlt.
Ex aquila perspective sagt: Der Bundeskanzler und seine Minister haben sich in ihrer kontraproduktive Logik eingehegt. Die sie umgebenden kongenialen Politdenker und Polittechniker haben in der selbsterschaffenen Einhegung einen Irrgarten angelegt und desen gegen alle Vernunft hermetisch abgeschottet. Aus diesem Irrgarten kommt diese misslungene Regierungscorona nicht mehr heraus. Dass was den deutschen Geist so wertvoll macht, muss sich dem katastrophalen Irrsinn mit unbeirrt klarem Verstand entgegenstellen.
Ich informiere mich sagt: Die Deutschen sind leider nicht klüger wie die Schweizer. Der Leitspruch gilt beidseits der Grenze: nur die aller dümmsten Kälber wählen Ihren Metzger selber! Schauen wir bei den kommenden CH-Wahlen wie viele Metzgerwähler wir hier haben. Jammern über explodierenden KK-Prämien, Mietzinse, Strompreise, Staus auf Straßen etc. aber es ist anscheinend chic & sexy SVP nicht zu wählen. Dümmer geht nümmer!!!!
gonzo der grosse sagt: Die Deutschen werden nicht umsonst Gummihälse genannt. Sie nicken alles was ihre Obrigkeiten (inkl. USA) befehlen ohne über die Konsequenzen nachzudenken einfach ab. Olaf Scholz ein unscheinbares Männlein ist der Ober Gummi- oder besser gesagt Wendehals.
Unsere Bundesrätinnen Amherd und Keller-Sutter sind auch auf dem besten Weg dahin und macht was der US Botschafter in Bern befiehlt.
Joerg Sulimma sagt: Ich glaube nicht, daß es noch viele Leute interessiert, was Olaf Scholz oder die deutschen Grünen über die Atomkraft denken. Die Entwicklung wird eher früher als später über sie hinweggehen. Man wird sich dann irgendwann einmal an die seltsamen Gestalten aus Deutschland erinnern, die in den 20er Jahren des 21. Jahrhunderts zurück auf die Bäume wollten, pardon auf die Windräder - und natürlich nur die Bevölkerung! Falls zukünftigen Geschichtsbüchern die Erwähnung dieser Gestalten etwas wert ist.
von allmen sagt: ... schade, dass Politiker in Deutschland nie zur Verantwortung gezogen werden.
sonja d. sagt: Würden die EU-Länder, mit denen Deutschland im Energieverbund sind und Deutschland regelmäßig Atomstrom verkaufen, diese Verkäufe nur reduzieren, ginge in Old Germany das Licht aus. Herr Scholz ist der schlechteste Kanzler, den Deutschland jemals hatte - nicht nur hinsichtlich seiner Gedächtnislücken.
juege sagt: Sogar Frankreichs Grüne sind für Atomkraftwerke, was natürlich die Deutschen Grünen in den Wahnsinn treibt.
wieland schmied sagt: "Doch Deutschland ist der Geisterfahrer – dank der ideologischen Borniertheit seiner Grünen. Ihnen ist es zu verdanken, dass sich Deutschland endgültig von der Kernkraft verabschiedet hat – auf dem Höhepunkt einer Energiekrise."
Sehr geschätzter Herr Koydl, ich schätze Ihre kurzen und prägnanten Artikel hier auf der WWo sehr.
In diesem Falle sehe ich das doch anders. Die Grünen sind zwar das für's Land tödliches Ärgernis, sie wären allerdings völlig machtlos, ohne die Mitläufer CDU/CSU/FDP/SED.
Markus Raess sagt: Deutschland ist ein totes Pfert, ich denke Deutschland wird sich nicht mehr erholen von den Fehlern die Merkel und jetzt die Ampel gemacht haben. Atomausstieg, abwanderung der Unternemungen, zerstörung Enegieproduktion, Migration, Subventionierung von allem und jedem, und das schlimmste wir machen Ihnen das nach.
zwa sagt: Was Scholz so von sich gibt, ist unglaublich bis lächerlich. Das Tote Pferd Kernkraft, wie er in seiner dümmlichkeit es nennt, wird noch sehr lebendig auf der Ampel rumtrampeln! Wir Schweizer müssen nur aufpassen: bei uns ist das Atomverbot per Gesetz verboten! Ändern. Sofort. Wir haben sonst unser Pferd selbst tot geschlagen. Und es ist nur die Kernkraft die uns die Zukunft sichert.
wilkem sagt: Deutschland duldet widerspruchslos die unqualifizierteste und unglaubwürdigste Kanzlerin seit Bestehen. Dieser SPD-Chorknabe bricht allerdings alle Rekorde desaströsen Regierens. Er weiß nichts, kann nichts und tut nichts; braucht dafür allerdings einen größeren Palast. Der Kabinettstisch ist aus gleichem Treibholz geschnitzt.
Seine Zeitenwende ist Mittelalter, Feudalherrschaft und Wildwuchs, auf diesem Pfad befindet sich das Industrieland - ohne Zukunft aber mit Irrsinn zurück ins Nirwana.
gerd mueller sagt: Schweden hat die Pläne der Umweltministerin für zehn neue Reaktoren schon wieder beerdigt.
Selbst die längst abgeschriebenen Reaktoren arbeiten bei Kosten von 2.1 bis 3.3 Eurocent pro KWh und einem durchschnittlichen Strompreis von 3.2 Eurocent pro KWh nur unter Verlust, so Svenska Dagbladet.
Eine Studie aus dem Jahre 2021 hat für schwedische AKW-Neubauten Produktionskosten von 4.2 bis 5.5 Eurocent pro Kilowattstunde errechnet.
wieland schmied sagt: Wo nehmen Sie es bloß immer wieder her, allein kann man sich doch so etwas Unwahres gar nicht ausdenken? Weder die 'Produktionskosten' noch der Fakt, die Schweden ruderten wieder zurück sind Nonsens. Schauen Sie genau zu diesem Thema auf die Seite von EIKE, da kann man etwas lernen. Warnung: Allerdings ist die Seite in aufgeklärten und Fachkreisen sehr umstritten - weil schwer räächtzlastig, quasi nazi.
Revenir à la raison sagt: Zwar nicht Schweden, aber nebenan: "Finnland: Durch neues KKW Strompreis um 75 Prozent gefallen" (https://www.epochtimes.de/politik/ausland/finnland-durch-neues-akw-strompreis-um-75-prozent-gefallen-a4271297.html) 😄
Mad Maxl sagt: "Das Thema Kernkraft ist in Deutschland ein totes Pferd."?
Nur ein dekadenter, arroganter "Narr" spricht so!
D braucht das "tote Pferd" um die nächsten Jahre halbwegs über die Runden zu kommen.
Was ist wenn zu wenig Strom aus Sonne und Wind erzeugt wird, dann kaufen diese verlogenen Parteien / Politiker (SPD//GRÜNE) heimlich Atomstrom von anderen Ländern teuer ein.
Sorry, aber diese D Regierung "die schlechteste seit bestehen der BRD" ist ein totes Pferd das gewaltig stinkt u. entsorgt gehört.
HJM sagt: Ich hoffe, dass die Schweiz vorsichtig mit dem Thema der Ablehnung zur Atomenergie umgeht und nicht wie schon so oft aus Bequemlichkeit die Haltung aus Deutschland übernimmt. Wir müssen unbedingt energiemässig autark werden. Mit Wasserkraft, Atomkraft und zum Teil mit Solarenergie. Die Windmühlen kann man vergessen.
Jakob sagt: BRODER zu SCHOLZ: „Klingt nach Walter Ulbricht – Wie kann ein Politiker so was 2022 sagen?“ 10min. https://www.youtube.com/watch?v=jhW_fTaFSu8
freier buerger sagt: Das einzige "Tote Pferd" Deutschlands ist diese fremdgesteuerte Regierung!
Gegen jede Vernunft wird jede Art von Demontage (Klimagesetze) Sabotage (NorthStream) und Zerstörung (masslose Einwanderung & Bürgerfeindlichkeit durch Wokeness und anderem Abstrusem) betrieben!
Und das Beste dabei: Die Bevölkerung schaut ruhig und gefasst dem eigenen Niedergang tatenlos zu.
Ernemann7b sagt: Leider ist das mit der phlegmatischen Bevölkerung so. Die meisten lassen sich von ARD + ZDF berieseln und finden noch gut was diese Verbrecher dem Land antun. Andere wiederum verhalten sich wie die 3 Affen, nichts hören, nichts sehen, nichts sagen, aus Angst Repressalien ausgesetzt zu werden, was natürlich nicht abwegig ist. Andere wiederum, die aufbegehren würden, sind nicht organisiert. Einzelaktionen bringen nichts. Die Meisten sind zwar unzufrieden, ergeben sich aber ihrem Schicksal.
schweizbeneider sagt: ich halte von Prognosen bezüglich high-tec-Entwicklungen die von deutschen kommen inzwischen nichts mehr...es ist besser man hört anderen zu aber auf keinen Fall den Deutschen, egal ob Privatperson oder Unternehmer....kann stimmen oder auch nicht ....technische abgehängte sollten, mit Verlaub, eine Weile die Klappe halten und anderen zuhören..
ants sagt: Nachdem die USA in Niger und anderen afrikanischen Staaten gerade indirekt die Regierungen zum Nachteil Frankreichs geputscht haben, um sich die Uranproduktion unter den Nagel zu reißen, wird sich die Lieferung von französischem Atomstrom in Zukunft für Deutschland schwierig gestalten.
Wer die US-Regierung zum Freund hat, benötigt keine Feinde mehr. Er wird von ihr wirtschaftlich zur Erhaltung ihrer Hegemonie zerstört! Nur das wollen die Freunde nicht wahrhaben.
Geronimo sagt: Die DE Korruptions-Ampel-ReGIERung ist die willfährigste USMafia-Seilschaft europaweit. "Das Problem sind die explodierenden Energiekosten. Ohne billiges Gas aus Russland geht die deutsche Wirtschaft vor die Hunde. Ob es einem gefällt oder nicht, aber das ist die Wahrheit. Wer gegen russisches Gas ist, der ist für die Deindustrialisierung Deutschlands und die Verarmung der Bevölkerung" https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-die-bundesregierung-deutschland-in-die-wirtschaftliche-katastrophe-fuehrt/
luke.tam sagt: Eigentlich ist Deutschland aus der Atomenergie gar nicht wirklich ausgestiegen, wir kaufen ja Atomstrom aus Frankreich (wenigstens noch so lange, wie sie dort Uran genug haben), und aus der Kohle steigen wir auch nicht aus, denn wir kaufen im Bedarfsfall dann Kohlestrom aus Polen. Wir haben die Abhängigkeit von Russland nur eingetauscht für andere Abhängigkeiten (s. auch LNG aus den USA).
Jakob sagt: Habeck und Lang trampeln unser Land kaputt! | Achtung, Reichelt! vom 31. August 2023 17min. https://www.youtube.com/watch?v=dVyCX6UqUPM
beograd sagt: Der Untergang Deutschlands ist kein Zufall. Es ist Teil eines grossen Spiels, das der Westen seit Jahren verliert. Das aussenpolitische WEST-Establishment, das den Krieg im Irak, in Afghanistan, Libyen, Syrien, der Ukraine und Afrika verloren hat, legt den Grundstein für eine neue Niederlage im Krieg – gegen Russland und China. Zuvor aber, begehen sie selbst ein Selbstmord. Das ist es, was die Regierung in Berlin gerade tut. Nach Ihnen bleibt nur noch die Wüsste, und ein Elend der Menschen. AUS!
freier buerger sagt: Erst müssten die Deutschen verstehen lernen, dass sie eine von Aussen (USA) ausgewählte und genehme Regierung haben! Dann müssten sie die unsägliche Parteifinanzierung aufheben. Und dann müssten sie unterscheiden können, was in ihrem oder fremdem Interesse liegt!
Erst wenn er wirklich im Dunkeln und im Kalten hockt, dämmert es vielleicht dem Deutschen! Aber vielleicht hält ihn seine geliebte Arbeit warm und macht ihn auch frei ... von Denken! Den Rest versorgen Medien Regierung und neu Räte!
studivonzug sagt: Ich halte nichts von Scholz. Schlechtester Kanzler aller Zeiten. Aber die Atomkraft ist seit 60 Jahren nicht vom Fleck gekommen, das Problem der Endlagerung von radioaktivem Müll bleibt UNGELÖST. Vergraben ist keine Lösung, srry. Und „neue Technologien“ lösen das Problem eben auch nicht, „Dual Fluid Reaktoren“ existieren NICHT, das ist ein Hoax (der den physikalischen Naturgesetzen widerspricht). Informiert euch besser und lernt Physikgrundwissen. Dislike? Fundiert begründet od. nur ideologisch?
Osi sagt: Was sie hier schreiben, ist ganz einfach fake. Die Technik macht riesige Fortschritte. Terrapower, RR, Copenhagen Atomics, die Chinesen, die Russen. Small Modular Reactors sind die Zukunft. Reaktoren, die Abfall mit wenigen hundert Jahren Strahlung zurücklassen. Selbst auf Wikipedia hat man in einer Stunde die Information zusammen, um ihre Kommentare ins Reich der Märchen zu verfrachten.
studivonzug sagt: Du must nicht immer neue Technologien loben, die es nicht gibt. Sobald du Quellen angibst, kannst du Leute überzeugen. Immer nur von „neuen Technologien“ reden und dein Wissen aber exklusiv für dich behalten, hilft da nicht viel. Es ist ganz einfach: wie wird der Atommüll langfristig sicher entsorgt. Neben den Kernphysikern braucht es auch noch Geologen, die hier mitreden. Ich weiss natürlich, dass du keine Quellen angeben kannst. Und du weisst es auch.
Osi sagt: Ich habe bereits mehrmals die Quellen angegeben. Unternehmen, bei denen man das nachlesen kann.
studivonzug sagt: Quellen? Null. Das „Start-Up“ „Dual Fluid Reaktor“? 🤣🤣🤣🤣 Eben, die zerpflücke ich jederzeit. Diesen Reaktor gibt es heute nicht (nicht mal auf Papier) und auch in Zukunft nicht. Du berufst dich ständig auf eine offensichtlich nicht existierende Technologie. Glaubst du auch, dass das „Raumschiff Enterprise“ bald Realität wird? Dein Argumentationskette ist EXAKT due Gleiche wie diejenige der mRNA-Fans. „Auf dem Papier funktioniert‘s!“ Wer zweifelt, hat keine Ahnung! 🤦♂️
kinnaj sagt: Neue Technologien gibt es immer wieder und sie werden dann auch eingeführt. Dies wird auch für die Nuklearentwicklungen und deren Industrie gelten und damit werden sich auch viele Probleme im Zusammenhang mit dem Atommüll lösen lassen. Wahrscheinlich ist es, dass der heutige Atommüll wieder als Rohstoff zur Energieerzeugung verwendet werden wird.
studivonzug sagt: >60 Jahre Forschung, keine Lösung für die Endlagerung von Atommüll. Alchemisten beim Versuch, Gold künstlich herzustellen: 2000 Jahre erfolglos (wobei wir heute wissen, dass dies durch Kernfusion möglich wäre, aber der Energieaufwand derart hoch wäre, dass sich das beim jetzigen Goldpreis schlicht nie lohnen könnte). Das Argument „wir finden
a.meister sagt: Rein ideologisch. Ohne subventionen in nicht berechenbarer höhe, ist die atomkraft viel zu teuer. Schon nur der bau eines reaktors würde sicher 10 bis 15 milliarden kosten, der rückbau etliche milliarden, von den endlagerungskosten, welche nicht berechenbar sind, reden wir noch gar nicht.
Markus Raess sagt: Es brauch gar kein Endlager diese Brennstäbe werden alle, in nach neuer Technologie arbeitenden Kraftwerken, wiederverwendet. Die Erneuerbaren sind gescheitert. Man kann doch sehen und spüren das für Windräder in der Schweiz zu wenig Wind ist.
h_vischer sagt: @Meister. Sehr guter Kommentar von Ihnen. Wir sind alle begeistert und beeindruckt! Schön das DE die Energiewende und Zeitenwende eingeleitet hat und Scholz die AKW als totes Pferd einstuft. Ich freue mich auf das tote Pferd Deutschland in der Zukunft!! Danach freue ich mich aber auch auf Ihren Kommentar! Der lautet dann!! Leider haben wir uns als einzige Nation auf der Welt geirrt und von der Regierung belogen und impfen lassen!
Revenir à la raison sagt: Ja klar; "Atomkraft viel zu teuer":
"Finnland: Durch neues KKW Strompreis um 75 Prozent gefallen" (https://www.epochtimes.de/politik/ausland/finnland-durch-neues-akw-strompreis-um-75-prozent-gefallen-a4271297.html) Voll "viel zu teuer"! 😄
a.meister sagt: die baukosten von 11 milliarden, den rückbau und die endlagerung müssen zuerst mal erwirtschaftet werden. der strompreis sei dank dem neubau auf €60 pro mwh gefallen, herstellungskosten pro mwh liegen bei €46, somit liegt der gewinn bei ca. €13 pro mwh.
Dann dauert es nur 65 jahre um die herstellungskosten einzufahren
Der Michel sagt: Informieren Sie sich! Kernreaktoren der 4. Generation, kleine modulare Reaktoren, Thoriumreaktoren, Flüssigsalz- und Dual Fluid Reaktoren (letztere noch in Entwicklung, die anderen nicht) usw. - das sind gigantische Fortschritte!
Physikalische Naturgesetze? Informieren Sie sich!
Ich verstehe nicht, wieso so viele Leute der unverrückbaren Ansicht sind, ausgerechnet und nur bei der Kernenergie habe es keinerlei Fortschritte gegeben. Das ist doch schon vom Ansatz her komplett unplausibel!
studivonzug sagt: Ganz einfach: zu BEHAUPTEN, der „Dual Fluid Reaktor“ wäre ein Durchbruch in der Kernkraft, noch bevor dieser EIN EINZIGES MAL in der realen Welt gebaut wurde, ist einfach nur NAIV und völlig realitätsfremd.
Informiere dich über Thorium als Brennelement. Produziert ebenfalls radioaktiven Müll, der extrem gesundheitsschädigend ist. Die ganze Schwurbelei von „neuer Technologie dient ausschliesslich dem Zweck der Ablenkung vom bisher NICHT LÖSBAREN Endlagerproblem. Begreife das!
studivonzug sagt: Dieses mantra-artige Geschwurbel von „Informieren Sie sich!“ beweist, dass du selber keine Ahnung von besagter Materie hast und dich auf Information berufst, die nicht existiert. Kernkraftwerke produzieren nukleare Zerfallsprodukte, die selbst radioaktiv sind. Von diesem Zerfall kommt die Energie. Der radioaktive Abfall lässt sich nicht mehr weiter nutzen. Aufbereitung funktioniert nicht zu 100%. Pinke Einhörner (Dual Fluid Reaktor) könnte es geben, aber bisher konnte das niemand beweisen. Klar?
Osi sagt: Mann oh mann, bei den herkömmlichen Reaktortypen wird ein äußerst kleiner Teil der Energie wirklich nutzbar gemacht. Gewisse neue Reaktortypen sind sehr wohl in der Lage diese Energie noch nutzbar zu machen. Ganz abgesehen davon, dass Thorium in der Größe eines Golfballs den gesamten Energieverbrauch eines Menschenlebens decken kann. Aber schon klar, alle außer ihnen verstehen nichts von Kernkraft.
studivonzug sagt: Moderne Reaktortypen „verbrennen“ sauber? Es bleibt nichts radioaktives zurück? 🤣🤣🤣 Quelle? 🙄 Ok, wie heisst das Zerfallsprodukt von angereichertem Uran nach der Kernspaltung? Was genau passiert bei der Kernspaltung? Lässt sich das Zerfallsprodukt einfach weiter spalten (nutzen)? 🧐 Diese Fragen sind speziell für dich: (Achtung.Satire!) Lässt sich ein Uranbrennstab mit Streichholz anzünden? Oder mit Wasser wieder löschen? Ist ein abgebrannter Brennstab dann Asche? Besuche Nachhilfe.
studivonzug sagt: Der erste Thorium-VERSUCHSREAKTOR wird 2024 fertig gestellt. Jetzt schon klar; ein Fortschritt ist er nicht. Auch Thorium zerfällt in radioaktive Zerfallsprodukte, die sogar stärker strahlen als herkömmlicher Atommüll. Die Thorium-Abfälle müssen gar länger gekühlt werden, hunderte Jahre. Informiere dich aus anderen Quellen als Werbeprospekten der subventionierten Atomlobby.
studivonzug sagt: Selbst wenn es nur 300 Jahre wären - was bisher nur ein Versprechen ist - dann will ich doch mal das sichere Konzept dafür sehen, dass der radioaktive Thorium-Müll über 300 Jahre sicher und dicht gelagert UND gekühlt werden kann. Dann ein Betriebskonzept samt Vollkostenrechnung. Achtung! Jedes Betriebsjahr verursacht dieselben Kosten! Nicht nur der Bau! Subventionen verboten… Und es wird ruhig im Saal 🤣🤦♂️🤷♂️
hansj. sagt: Wenn etwas gekühlt werden muss, gibt es Energie ab. Diese Energie kann für das Heizen unserer Wohnungen und des Wassers benützt werden - so für hunderte Jahre. Lernt man das als Studi in Zug nicht? Naja, einfach weiter bilden…
studivonzug sagt: Ein Genie! Null Ahnung von Kernphysik, aber weiss schon, wie man die Abwärme von strahlendem Atommüll nutzen kann. Die haben bei AKW‘s sinnlos Flusswasser erwärmt und blödsinnig Kühltürme gebaut, die es gar nicht braucht. 🤣🤣🤣🤣. Schon daran gedacht, Atommüll an Haushalte zu verkaufen? Als Tauchsieder für Küche und Bad? Dass da noch nie jemand drauf gekommen ist? 🤣🤣🤣🤣
Der Michel sagt: Und unabhängig von der Kernenergie: Was sind denn die Alternativen? Wind- und Sonnenstrom, weil "die Sonne keine Rechnung schickt"? Das, mein Lieber, funktioniert erwiesenermaßen nicht! Und die Sonne mag vielleicht direkt keine Rechnung schicken, aber das mit Trittins Kugel Eis war ja wohl auch ein Rohrkrepierer. Kohle, Öl und Gas? Das Problem der Endlagerung liegt dann in der Atmosphäre, denn für CC sind wir uns ja auch zu fein...
studivonzug sagt: Das ist kein Argument, sondern ein unzulässiger Umkehrschluss. Nur weil ich aus Blei kein Gold machen kann, heisst das nicht, dass es mit Kupfer ganz sicher geht. Solar- und Windstrom machen an sonnigen, resp. Windreichen Orten Sinn, aber selbst dort reicht es nicht, um den gesamten Energiebedarf zu decken. Das ist Allgemeinwissen und ich wundere mich darüber, dass das ständig als Argument FÜR Atomkraft herbeigezogen wird. Sobald das Problem der Endlagerung WIRKLICH gelöst ist, kann man reden.
Osi sagt: Das Problem ist gelöst. Abgesehen davon, dass die Abfallmengen volumenmässig eh nicht groß sind.
zwa sagt: Sie sollten Ihre Forderung zuerst für sich selber anwenden. Kernkraft wurde stetig weiterentwickelt. Sogar in der Schweiz, wo politisch alles gemacht wurde, um diese zu verteufeln. Siehe z.B. Nachrüstung Leibstadt. Ansonsten lesen Sie das Buch von Martin Schlumpf: Atomkraft - Das Tabu. Dann haben Sie wenigstens die elementaren Zusammenhängen begriffen!
studivonzug sagt: Kein Problem. Sie gewinnen mich selbstverständlich als Befürworter, wenn Sie echte Quellen nennen können. Damit sind wissenschaftliche Arbeiten gemeint, die auch in die Praxis umgesetzt werden können und entsprechend einer kritischen Prüfung standhalten. Das Buch eines ehemaligen Musikprofessors ist leider keine Referenz. Harte Fakten will ich sehen, kein „Ponyhof-Märchen über atommüllfreie Zauberreaktoren. Bitte keine Alchemisten-Versprechen für Leichtgläubige!
juege sagt: Sie meinen politisches Physikgrundwissen - ich bevorzuge reale naturwissenschaftliche Kenntnisse.
Entropie sagt: Die Physikerin Frau Merkel hatte unter dem Eindruck von Fukushima (2011) und vor dem Erstarken der Grünen irreversibel den Ausstieg aus der Kernenergie eingeleitet. Die Deutschen standen bis vor kurzem mehrheitlich hinter dieser Entscheidung. Die Ampel hat das Ganze erfolgreich zu Ende gebracht. Deutschland wird von seinen Nachbarn insbesondere vom gallischen Hahn Grundlast fähigen Atomstrom beziehen. Das Fatale, Deutschland wird aus resultierender Hochtechnologie ausgeschlossen.
a.meister sagt: In frankreich geht in den nächsten 30 jahre kein reaktor ans netz, aber die alten vom netz. Frankreich hat ja jetzt schon kein wasser zur kühlung mehr, ein schön warmer sommer und die leistung muss gedrosselt werden.
Osi sagt: Als ob man Wasser zur Kühlung brauchen würde. Bringt eigentlich nichts ihnen und dem Studi noch eine Antwort zu geben. Ihr seid ja zu faul, euch über die neuen Möglichkeiten zu informieren und schreibt lieber über alte Technik.
studivonzug sagt: Anstelle von Wasser nehme man Bordeaux-Weine zur Kühlung, oder was? Gib doch endlich eine einzige Quelle an, um uns über diese sagenhaften Technologien aufzuklären. Ich meine das Ernst! Sobald jemand eine echte Lösung für den strahlenden Atommüll (ob Uran, Plutonium oder Thorium, oder Kryptonit oder was auch immer) gefunden hat, bin ich voll dabei und an Bord —> PRO AKW. Aber ich lasse mich nicht von den Schwurbeleien der Atom-Lobbyisten den Kopf einseifen. Sorry, bei mir denkts noch selber mit!
Osi sagt: Wie kommt es, dass sie sich nicht selber in die Materie einlesen. Nichts ist ein Kinderspiel, sie glauben aber nicht, dass die von B.Gates gegründete Terrapower diese SMR's nicht ans Netz bringen wird. Bezüglich Thorium gibt es super Ansätze, die gefährlichen Transurane können grossenteils vermieden werden; hat alles mit den Zerfallsketten zu tun. Bzgl, Energieausbeute sind die neuen Konzepte überlegen. "Die vierte Generation von Kernkraftwerken" von Thomas Schulenberg gibt eine gute Einführung.
Spiegel sagt: Dieser rein aus emotionaler Betroffenheit (Fukushima) gefällte Entscheid samt dem aus rein finanziellen Gründen (günstigste Energie) sich 40-50% von Putin abhängig zu machen, ist der Hauptgrund der im letzten Herbst/Winter zur Energie-Preisexplosion samt dem medial panisch verbreiteten Black Out Szenario geführt hat, welche verheerend dummen Fehlentscheide (Merkel) wir auch diesen Winter mit aber Millionen Franken mit bezahlen dürfen!
Ein energiepolitisches Versagen Deutschlands ohne Gleichen!
studivonzug sagt: Rate mal, welche Nationen und vor allem welche Firmen den Uran-Weltmarkt beherrschen? Finde es heraus… 🤣🤣🤣👍🇷🇺…ups!
Osi sagt: Uran gibt es auf der ganzen Welt. Z.B. im Meerwasser. Thorium gibt es dreimal mehr. Die Abfälle, die bei uns in Lagerhallen rumstehen alleine sind Brennstoff für Jahrhunderte.
studivonzug sagt: Hartnäckig am Unsinn verzapfen. Uran gibt es viel, genau wie Gold, aber für den Abbau rentabel muss die Konzentration im Gestein hoch genug sein. Sonst lohnt der Abbau wirtschaftlich nicht. Die absolute Vormachtsstellung im Urangeschäft (Anreicherung) hat ein russisches Unternehmen. Rosatom…
Aus den hoch radioaktiven ABFÄLLEN macht man vorerst gar nix, mein Lieber. Sorry, die Fakten…
Wolf Scheit sagt: Physikerin Merkel (ist dumm und unnütz, ihr Studienfach zu erwähnen), hat die deutsche Wirtschaftsstruktur nicht zerstört, weil in Fukushima die Schutzmauern 3 Meter zu tief waren, sondern weil ihr jemand aus den USA was ins Ohr geflüstert hat. Das ist heute noch so, erkennt der "Tagesschauglotzer" natürlich nicht. Die sowas durchblicken, sind nuzies 😉
kostas sagt: Das einer der bewiesen krumme Geschäfte mit der Cum - Abzocke gemacht hat Kanzler ist, zeigt das Kriminelle am Werk sind. Vergesslich ist er auch noch, von Biden und den Grünen laesst er sich kommandieren. Ein Absitzer wie Merkel. Scholz redet so weil er weiss wie die Mehrheit tickt. Sie haben das Klimamärchen verinnerlicht. Der größte Geisterfahrer der Welt.
karheimueller sagt: Herr Scholz hat sich nur vertan. Er beschreibt nur den Zustand seiner Regierung. Offensichtlich hat klammheimlich der Rückbau der letzten 3 Kernkraftwerke begonnen. Der Schaden, den diese Regierung an der dt. Volkswirtschaft erzeugt, wird den Wohlstand des Landes um Jahrzehnte zurückwerfen.
wieland schmied sagt: "......wird den Wohlstand des Landes um Jahrzehnte zurückwerfen." Richtig, was aber viel tragischer ist, ist, daß er kaum wieder in den ehemaligen Zustand zurückkehren wird, weil Deutschland eine industrielle Wüste sein wird, die zu rekultivieren, wenn das überhaupt "jemand" zuläßt, die Bewohner des Landes Mühe und Lasten exorbitanter Größe abverlangen wird. Auch dann ist der Erfolg relativ. Die anderen Staaten arbeiten ja auch tüchtig weiter, an ihren weiterhin funktionierenden Strukturen.
UKSchweizer sagt: Weltweit sind mehr neue Reaktoren in Bau als in Betrieb. Weltweit wurde an verschiedensten Orten noch nie so viel an Kerntechnik geforscht wie heute. Es werden neue Reaktoren auf den Markt kommen. In fernerer Zukunft wird es Kernfusion sein. Aber das ist für Deutschland kein Problem. Das Volk zahlt ja für Energie willig äusserst viel und wird noch mehr bezahlen.
studivonzug sagt: Die Quittung für den teuren Atomstrom kommt noch. Weltweit wurde Atomkraft als „billig“ angepriesen und genutzt, trotzdem gibt es nach über 50 Jahren Dauerbetrieb (und Forschung) noch kein einziges Endlager. Weltweit nicht. Spannend ist: Wieso nicht? Ist die Atomkraft nicht „sicher UND billig“? Sicher ist nur, dass wer keine Antworten verlangt, auch leicht reingelegt werden kann. Atomkraft ist bis heute Betrug, weil noch nie der wahre Strompreis bezahlt werden musste. Fakt!!
norjas sagt: @Wolfgang Koydl: Es sind nicht (nur)die Grünen, die die Geisterfahrer sind. Die Merkel-CD/CSU hat den Ausstieg veranlasst. Alle anderen Blockparteien tragen das mit. Grünen-Bashing greift deshalb zu kurz. Die Anti-Atomkraftfront umfasst die gesamten Blockparteien: CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und Die Linke. Nur die AfD stemmt sich dagegen. Wieder das gleiche bild wie bei Corona, Migration udn CO2-Wahn. Ein Betonblock der Dummheit und mit fanatischer Unterstützung durch FfF, BUND, Umwelthilfe usw..
swissnomad sagt: Es wird interessant werden zu sehen, woher die Franzosen ihr Uran beziehen werden, wenn sie, mit einem Fusstritt in den Hintern, aus den, von ihnen kontrollierten, Ländern in Afrika gekickt werden. Eines nach dem anderen.
Und zu welchen Preisen.
Uranaktien sind vermutlich langfristig eine gute Investition.
freelancer sagt: Die aktuelle, deutsche Regierung reitet nur tote Pferde. Das eigene Volk geht denen am Allerwertesten vorbei. Die Menschen müssen sich aus diesen jahrzehntelangen, auferlegten Fesseln der Schuldgefühle befreien und ihre Zukunft selbst in die Hand nehmen. Wählt weise, liebe Deutsche, denn es geht um Eure Freiheit, um Eure unantastbaren Menschenrechte sowie das Recht auf Selbstbestimmung und freie, unzensierte Informationen!
bupsi sagt: Ja, die Grünen sind der geistig-moralische Nährboden der Anti-Atom-Hysterie in D. Es sollte aber erwähnt sein, dass der finale (?) Todesstoß für die Kernkraft von der Phsikerin (!) Merkel persönlich 2011 geführt wurde. Es waren die 30 Silberlinge, mit denen sie ihren Sieg bei der BT-Wahl 2013 erkaufte. Der Tsunami 2011 passierte in Japan, die schlimmsten Langzeitfolgen aber in D.
burko sagt: Von Scholz bzw. der Ampel-Regierung ist/war nie etwas Anderes zu erwarten. Änderung verspricht bzw. ist nur über die AfD zu bewerkstelligen. Mut zur AfD!
roro1 sagt: Die neuen Thorium-Kernkraftwerke der Chinesen könnten bereits eine Lösung für die Welt bringen. Diese Thorium-AKW's sind nicht nur völlig sicher (kein Kühlwasser notwendig), man soll in ihnen sogar atomaren Uran-Brennstab-Abfall weiter nutzen und so die Strahlung stark abbauen können, was die spätere Lagerung vereinfacht.
Leider hat auch hier Europa den Zug verpasst, obwohl in den 1960er-/70er-Jahren Deutschland noch führend in der Erforschung von Thorium-AKWs war.
piet sagt: So, wie die Deutschen drauf sind, gegenüber der Kernkraft, würde ich hier als Investor weder in die Reaktivierung der vorhandenen 6 Kraftwerke noch in neue Kraftwerke auch nur einen müden Cent stecken! Alles was unangenehm und potentiell gefährlich ist, halten die Deutschen von sich fern, sourcen sie gerne an andere aus, und wundern sich dann, dass sie in vielen Abhängigkeiten stecken, dass es richtig teuer wird! Wir haben für über 30 Jahre Erdgas in Norddeutschland, und lassen es im Boden!
UKSchweizer sagt: "potentiell gefährlich ist, halten die Deutschen von sich fern" Deshalb hört man nichts von Speicherseen, welche gebaut werden müssten, nach alten Schätzungen gegen 1000. mit heizen und fahren mit Strom wohl bedeutend mehr.
piet sagt: Von den nötigen Speicherseen für die Wind- und Sonnenenergie habe ich auch gelesen, lieber UKSchweizer! Wobei ich nicht weiß, ob bei uns in Deutschland für so viele künstliche Seen die geologischen Gegebenheiten überhaupt vorhanden wären! Ich weiß aber, dass um jeden See bis zum St.-Nimmerleinstag vor Gericht gestritten würde! Das oberste Prinzip in Deutschland ist nun mal das des heiligen St. Florian!
singin sagt: Diese Haltung von Scholz und Konsorten passt doch genau auf deren rot-grüne Ideologie: Bloss nicht zugeben, dass man auf das falsche Pferd gesetzt hat. Das AKW-Pferd ist höchst lebendig, aber das kann oder will dieser Versager nicht einsehen.
norjas sagt: @singin: Es ist die rot-grüne-schwarze und blau-gelbe Idelogie. Das "tote Pferd" ist Scholz selbst, Ab zum Abdecker.
@roro1: Das Forschungsverbot hat D den Anschluss verpassen lassen. Deshalb kann D auch keine Kernkraftwerke mehr einsetzten. Es fehlen schlicht die ausgebildeten Fachleute. Wie in vielen anderen Bereichen ist D kein Hochtechnologieland mehr: Statt Magentschwebebahn Oberleitungen für Lkw an der Autobahn. Statt eines Hochgeschwindigkeitszugnetzes ein zweifelhafter D-Takt. D=Konkurs
Xylophon sagt: Nun ja, da ist der Scholz mit seiner Links Regierung gar nicht so allein. Bei uns sind die Grünen und die Grün Liberalen genau derselben Meinung. Überhaupt ist es nicht zu fassen. DE macht vor wie man ein Land in den Abgrund steuert und unsere Links Grünen verfolgen dennoch dieselben dumme Politik. Passen wir auf, dass wir im Oktober nicht auch eine linke Mehrheit in das Parlament wählen. Nur schon aus diesem Grund, SVP wählen!
beograd sagt: Diesem Mann und allen Vampiren um ihn herum wird es gelingen, Deutschland zu begraben, das nie wieder wirtschaftlich auf den Beinen stehen wird. Die EU, Deutschland, die Schweiz... werden zu den elendsten Teilen dieser Welt werden. Auf 500 Jahre Licht folgen 500 Jahre tiefe Dunkelheit, Sklaverei, Hunger, Freiheit- Entzug und der Untergang eines Kontinents...
😢◕‿◕😢 sagt: Der Mann ist doch Nachweislich und nach eigener Aussage nicht in der Lage sich zu erinnern was vor kurzen passiert ist. Geisterfahrer trift es ziemlich genau.
diewie sagt: Der Atomausstieg hatte einen breitren Konsens in Deutschland. Kanzler Scholz vollzieht da den Volkswillen. Nur die AfD hat sich da anders positioniert. Im hypothetischen Fall eines Krieges wird dann auch kein solches bombardiert. Deutschland verfügt nicht über Atomwaffen, um davon abzuschrecken zu können. So müssen wir Energie einkaufen, wenn der Akku leer ist. Bleibt nur ein sparsamer Umgang mit Strom.
telegram@newsofehrmedia sagt: Kernkraftwerke sind die zuverlässigsten Stromlieferanten, deshalb investieren viele andere Länder in diese Technologie - man kann damit CO2 intensive andere Energieträger ersetzen und gleichzeitig eine stabile Stromversorgung garantieren. Wer diese, sich permanent weiterentwickelnde, Technologie für ein 'totes Pferd' hält, der lebt nicht in der Realität. Nicht einmal Japan ist dieser Meinung und baute neue KKWs. Man muss die Anlagen halt auch ab und zu modernisieren...
singin sagt: @studivonzug: Meine Güte - in welchem Jh. leben Sie denn? Chernobyl 1986 UDSSR - und Fukushima 2011, wobei nicht dass KKW übel war, sondern sein Standort. Sie haben noch Harrisburg vergessen: 1979.
Ihnen kommt nicht in den Sinn, dass die neuen KKWs in NICHTS mehr zu vergleichen sind mit diesen alten Brütern, die noch in den Anfängen steckten.
Chrüütlibuur sagt: Was kann dieser Kanzler eigentlich? Welches seiner Projekte setzt er nicht in den Sand?
norjas sagt: @Chrüütlibuur: Cum-Ex und Stuergeschenke an die Warburg Bank hat er perfektioniert. das ist doch etwas. Sein Wirtschaftsumbau und die Umvolkung Deutschlands mit voller Unterstützung der Blockparteien funktioniert einwandfrei. Auch ein Abriss ist ein Umbau. Und die Abrissbirne wirkt doch in der deutschen Wirtschaft perfekt. Also macht er alles richtig. Die einzige echte Opposition(AfD) wird medial mundtot gemacht und der deutsche Michel schweigt.
hallerhans sagt: Also ich halte ganz Deutschland für ein "totes Pferd" mit dieser Ampel-Regierung. Wird wirklich langsam Zeit, dass da die Wähler von diesem toten Gaul absteigen.
schwaber sagt: Ampel-Regierung? Man sollte langsam von der rot-gelb-grünen Paprika-Regierung sprechen. Paprikas sind von außen glatt und glänzend. Wenn man sie aufschneidet sind sie fast leer.
EIDgenossen sagt: Es gibt keine Zufälle. Ablenkung ist Taktik. Und Kontrolle ist alles. Hat ein Land keine eigenen zuverlässigen und ökonomisch vertretbaren Ressourcen, so wird es automatisch fremdgesteuert. Und das alleine ist der Kern und der Wille hinter der „ideologischen Borniertheit“. Mit der „Unvernunft in der Ökologie“ hat das primär gar nichts zu tun.
oazu sagt: Ein "halbtotes Pferd" sind die Sozialisten von seinem Schlag, die als als politische Kommissare in staatskorrupter Weise ihr Klientel, den Staatsapparat, bedienen und so dieses "halbtote Pferd" am Leben erhalten. Mit diese Machenschaften halten sie sich ihre einzigen noch gebliebenen Wähler bei Laune, neidrige Angestellte und Arbeiter haben diesen "besseren" Kommissaren und Ideologen längst den Rücken gekehrt und wählen diejenigen, die für DE einstehen.
Monaco sagt: Unglaublich, diese Sturheit, aber ganz im Sinne seiner Vorgängerin, die immer noch als Vorbild dient.
Buecherwurm sagt: So wie Deutschland zur Zeit ist, wird/würde Deutschland das erste Land in der EU mit einem GAU und einer Reaktor-Kernschmelze sein. Inkompetenz auf allen Ebenen und allen Orten ist das Ziel, um- und angelernte Frisöre und Konditoren werden, wie im Three-Mile-Island, schon irgendwo einen Reaktor in den Dutt fahren und das Vorstandsmitglied für den Personalbereich des Reaktorbetreibers bekommt dann BONI für die Einsparungen im Personalbereich.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
schokokatze 
overlord 
juergenbecke 
lou garou 
Pierre 
siddhartha 
Idealist 
Nirvana 
Jacob Tomlin 
tillas 
Marian 
kurt hugi 
geb.dnalor 
heinz quermann 
Bischi49 
Sabine Schönfelder 
bikerbaer 
Karoline 
Maiskolben 
wer waehlt denn sowas 
Nordlicht48 
franz sachse 
rangitoto 
heidipeter4145 
nikolaus.gress 
Ottfried Wallau 
Seekatze 
aliasmailster 
Ben Turpin 
karin wicky 
MacGyver 
severus 
mugamanni 
Thomas H 
Fritze
Kernkraftwerke sind die zuverlässigsten Stromlieferanten, deshalb investieren viele andere Länder in diese Technologie - man kann damit CO2 intensive andere Energieträger ersetzen und gleichzeitig eine stabile Stromversorgung garantieren. Wer diese, sich permanent weiterentwickelnde, Technologie für ein 'totes Pferd' hält, der lebt nicht in der Realität. Nicht einmal Japan ist dieser Meinung und baute neue KKWs. Man muss die Anlagen halt auch ab und zu modernisieren...
Ach Gott, da gibt es berühmte Vorbilder. Was sagte Kaiser Wilhelm II. noch, als die Frage aufkam, ob das Automobil wohl die Pferdekutsche ablösen würde? "Ich setze auf das Pferd!" Nun denn. Scholz setzt auf Windmühlen & Co.
Es gibt keine Zufälle. Ablenkung ist Taktik. Und Kontrolle ist alles. Hat ein Land keine eigenen zuverlässigen und ökonomisch vertretbaren Ressourcen, so wird es automatisch fremdgesteuert. Und das alleine ist der Kern und der Wille hinter der „ideologischen Borniertheit“. Mit der „Unvernunft in der Ökologie“ hat das primär gar nichts zu tun.