Erinnern wir uns an den Anfang des Ukraine-Krieges. Damals dominierte ein Thema die Schlagzeilen: Mordkommandos seien unterwegs, um Wolodymyr Selenskyj zu töten.
Mal waren es Tschetschenen, mal Söldner der Wagner-Gruppe. Am Ende waren es Phantom-Krieger. An den Meldungen war nichts dran.
Keine Phantome waren die Drohnen, die nun über dem Kreml abgeschossen wurden. Ihr mutmassliches Ziel: Wladimir Putin.
Das Dementi aus Kiew tönt hohl. Wer sonst sollte Drohnen auf den Kreml ansetzen? Russische Hobbyflieger?
Und wer sonst als der Staatschef sollte ein Ziel im Kreml sein? Zar Puschka, die Riesenkanone, die wegen ihrer Grösse nie abgefeuert wurde? Zar Kolokol, die Monsterglocke?
Machen wir uns nichts vor: Bewaffnete Drohnen bis ins Herz Moskaus zu steuern, ist nicht nur eine militärische Leistung der Angreifer und eine Blamage der Verteidiger.
Es ist vor allem ein deutliches Signal. Kiew will den Konflikt um jeden Preis eskalieren, will den Westen zwingen, aktiv mit eigenen Verbänden einzugreifen. Denn aus eigener Kraft wird die Wende, wird die gross angekündigte Offensive nicht gelingen.
Die wirklich wichtige Frage ist: Wer kann Selenskyj stoppen? Oder will man das überhaupt?
docuwe sagt: Herr Koydl, erinnern Sie sich noch an 1987, als der deutscher Hobbyflieger Mathias Rust, mit seiner Chesna auf dem Roten Platz gelandet ist? Das war damals sensationell und eine riesige Blamage für die sowjetischen Flugabwehr. Daher ist der Drohnenabschuß über dem Kreml in einem ganz anderern Licht zu sehen.
lilith sagt: WER rüstet(e) bereits unter Obama,mit vollster Zustimmung von seinem Vize, Biden und dem Wissen von Merkel &Co, die UA hoch? WER weiß, außer den oben Genannten, Welche Kriegswaffen damals schon in der UA gebunkert wurden? Diese Drohnen mit sehr großer Reichweite gab es damals bereits, von den USA hergestellt. Die Entfernung zwischen Kiew u. Moskau betragen per Luftlinie nur 756,25 km!Die Abschussrampen an der unmittelbaren Grenze zu RU aufgestellt,ist die Distanz natürlich noch um Einiges kürzer
tusnelda sagt: Nein, hinter jeder dieser Aktionen steht das US-Oberkommando. Dieser Krieg wird direkt von den USA gesteuert. Das Attentat auf Präsident Putin war meiner Meinung nach ebenfalls von US-Militärs vorbereitet. Zu den letzten Nachrichten die RT-Deutsch gehörte ja wie zwei US-Offiziere des Pentagon direkt im Verteidigungsministerium der Ukraine Quartier bezogen. Ich meine, mich erinnern zu können, dass diese sogar namentlich genannt wurden.
tusnelda sagt: Die Schlussfolgerung lautet m. E.: Mit einer Wahrscheinlichkeit von über 80% ließ die US-Regierung verdeckt und gleichwohl technisch führend ein Attentat auf den Präsidenten der russischen Föderation planen und durchführen. Nach Einschätzung Seymour Hershs (23.3.) sind Hauptanführer dieses Systems, zu dem das Bombenattentat auf North Stream gehört, Antony Blinken, Victoria Nuland, Jake Sullivan und William Burns. Ist Präsident Biden selbst involviert? (Q:
acTVism Munich) Vermutlich ja.
tusnelda sagt: Die beiden US-Offiziere waren sogar abgebildet. Sie blieben bestimmt nicht allein. Schon 2013-2015 ging das Gerücht, dass Söldner des US-Militärunternehmens Academi (Black Water) in der Ukraine aktiv eingesetzt wurden. Die USA versuchen ihrer Pleite zu entgehen(s. a. aktueller YT-Vortrag v. Michael Lüders) bzw. selbige zu verschleiern, indem sie ihre dummen Vasallen inkl. Deutschland einen kriminellen Krieg gegen Russland führen(lassen).
Herbert Wolkenspalter sagt: Für einen unvoreingenommenen Ansatz fehlt eine Idee:
Eine False-Flag-Operation Russlands als Rechtfertigung für einen massiven „Gegenschlag“ in der UA. Natürlich stellt man es so an, dass dem eigenen Präsidenten nichts passiert und auch sonst kein erheblicher Schaden entsteht. Wenn sage und schreibe das Zentrum der Macht so ungestört erreicht werden kann, wäre einerseits das Frühwarnsystem zu schlecht, um wahr zu sein – aber andererseits ein Angriff aufs Zentrum der Grund für eine Atombombe.
haiko sagt: Sorry, aber gerade vor dem Hintergrund der gewohnten Qualität ihrer Kommentare erlaube ich mir die freche Bemerkung, dass das wohl eher eine substanzlose, intellektuelle Spielerei ist. Russland beschießt den Kreml mit einer D r o h n e, um die Welt davon zu überzeugen, dass es jetzt eine A t o m waffe gegen die Ukrainie einsetzen darf?
Beim ersten Lesen habe ich es für eine mißlungene Satire gehalten.
Herbert Wolkenspalter sagt: Nirgends wird so viel gelogen wie im Krieg und nirgends so viel mit Strategien jongliert.
Die Kernfrage ist doch ganz einfach. Wie kommen Drohnen von der Ukraine bis nach Moskau, ohne vorher abgeschossen zu werden – oder wer verfügt in und um Moskau über Drohnen mit ausreichendem Zerstörungspotential? Größe?
Dass Russland schon öfter an seine Atomwaffenoption erinnerte, dürfte bekannt sein. Und was überlegt Russland, wie es den Krieg gewinnen und beenden kann, wo es nicht vorwärts geht?
Herbert Wolkenspalter sagt: Noch etwas. Meinen Sie, dass solche Überlegungen wie meine eingangs, in den USA über den Gegner -nicht- durchgespielt werden? Natürlich weiß man dort besser als wir oder findet es heraus, ob die Ukraine Drohnen losgeschickt hat.
Ob wir später von dort eine wahre Antwort bekommen oder taktische Gerüchte, ist nochmal eine andere Frage.
lilith sagt: @Herbert Wolkenspalter- Zu Ihrem Kommentar kann ich nur schreiben:Was für ein Schwachfug! War es auch eine"False-Flag-Operation",als Selenskyj 2022 Raketen auf das Nato-Land Polen abschießen ließ,weil die russ. Soldaten,besonders die Ostukraine faktisch überrollten u."Selys"UA seither aus Mio getürmten Kriegsdienstverweigerern besteht?Mit seinem Angriff auf Polen,wollte er Eins erreichen.Nämlich,dass sich die NATO Länder insgesamt auf die Seite der UA stellen sollten,was zum Glück nicht geschah👏
giovanni sagt: Ich verstehe nicht, wie die Ukraine damit den Westen in den Krieg hinein ziehen will.
Der Michel sagt: Meiner Ansicht nach kann man hier nur spekulieren - denn man muss davon ausgehen, dass beide (!) Seiten lügen bzw. Propaganda verbreiten. Manches spricht für eine false flag Operation (Angriff auf das russische Machtzentrum, bei dem aber nichts passiert, Vorwand für einen "Gegenschlag"), manches spricht dagegen (S. will die Eskalation, die USA profitieren vom Krieg, ein provozierter russischer "Gegenschlag" wäre so gesehen geradezu willkommen). Man kann nur abwarten und hoffen...
haiko sagt: Solange so etwas gewollt und möglich ist, wird Russland nicht an den Verhandlungstisch gehen. Vor kurzem hat Medwedew klar gesagt, dass ein ukrainische Offensive in einem massiven Vernichtungsschlag gegen diese chancenlose Restarmee enden wird und dann die faschistische Struktur aus dem politischen System der Restukraine entfernt wird oder die Ukraine ihre Staatlichkeit verliert und von der Landkarte verschwindet. Ich kann's verstehen.
Christine K. sagt: Der Westen wird von Wahnsinnigen regiert und Selensky ist der perfekte „Frontmann“! Wie viele und wie große Opfer das fordert, von uns allen hier im Westen, ist diesen „Psychopathen mit Plan“ scheißegal! Die agieren fast geschlossen emotionslos und verfolgen stur ihre wahnsinnigen Ziele. CK
overlord sagt: Selynski kämpft ja nicht nur um sein politisches Überleben, sondern ist ihm bestimmt schon klar, dass ein Ende des Krieges, insbesondere wenn ihn nächstes Jahr Trump schneller beendet, als er : "Ich fordere………!” sagen kann, auch sein physisches Leben, keinen Pfifferling mehr wert ist! Zum ersten wird er für den Günstling seines Erzrivalen, der ihm, O-Ton Trump: die Wahl geklaut hat, keinen Finger krumm machen und die Russen werden ihn, mit oder ohne Putin, jagen bis ans Ende der Welt!
norjas sagt: Die USA könnten Selenskji stoppen, aber sie wollen es aber nicht. Sie wollen um jeden Preis, bis zum letzten Ukrainer, Russland in die Knie zwingen. Leider ist die Wahl in den USA erst 2024. Bis dahin kann es schon zu großen Knall kommen. Bei der intelligenzbefreiten deutschen Regierung muss man sogar befürchten, dass sie D mit "Hurra" in den Krieg führt. Setzt die deutsche Regierung und nicht deutsche Soldaten in Panzer und schickt sie in die Ukraine. Raus mit allen US-Truppen aus D.
lilith sagt: Zitat aus Obamas Rede,2009 auf der US-Base in Ramstein vor seinen vor Freude grölenden GIs: "Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben!"Damit hat er vollkommen Recht! Erst 2099 besteht die vage Möglichkeit,dass die Besatzungsmacht USA,DE frei gibt!Was wird sich hier wohl an Vorbereitungen für einen nicht mehr undenkbaren, 3. WK abspielen? https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_amerikanischen_Militärstandorte_in_Deutschland und dazu Jagel?NICHTS ist wichtiger als KEIN 3. KRIEG❗️
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
helli24 
Kalle Blümchen 
Marilyn
Die USA könnten Selenskji stoppen, aber sie wollen es aber nicht. Sie wollen um jeden Preis, bis zum letzten Ukrainer, Russland in die Knie zwingen. Leider ist die Wahl in den USA erst 2024. Bis dahin kann es schon zu großen Knall kommen. Bei der intelligenzbefreiten deutschen Regierung muss man sogar befürchten, dass sie D mit "Hurra" in den Krieg führt. Setzt die deutsche Regierung und nicht deutsche Soldaten in Panzer und schickt sie in die Ukraine. Raus mit allen US-Truppen aus D.
Der Westen wird von Wahnsinnigen regiert und Selensky ist der perfekte „Frontmann“! Wie viele und wie große Opfer das fordert, von uns allen hier im Westen, ist diesen „Psychopathen mit Plan“ scheißegal! Die agieren fast geschlossen emotionslos und verfolgen stur ihre wahnsinnigen Ziele. CK
Ja wer stoppt die Ukraine ? Die deutschen Politiker nicht. Warum keine Verhandlungen, warum bis zum bitteren Ende?