«Ich hatte in der Vergangenheit immer grosses VerstĂ€ndnis fĂŒr die NeutralitĂ€t», sagte Christoph Heusgen â Vorsitzender der MĂŒnchner Sicherheitskonferenz â vor ein paar Tagen an einer Pressekonferenz in Berlin, wo er die Haltung unter anderem der Schweiz im Ukraine-Krieg kritisierte.
Er gehört zu jenen Deutschen, die meinen, sie mĂŒssten der Schweiz sagen, was sie zu tun habe, und von unserem Land erwarten, dass es auch Waffen und Munition an die Ukraine liefert.
Vielleicht hatte der selbstgerechte Heusgen tatsĂ€chlich einmal so etwas wie VerstĂ€ndnis fĂŒr die Schweizer NeutralitĂ€t. Eines steht jedoch fest: Verstanden hat er sie nicht, was ein wenig blamabel ist fĂŒr den ehemaligen aussenpolitischen Berater von Altbundeskanzlerin Angela Merkel.
Aber wie sollte er die Schweiz und ihre NeutralitĂ€t auch verstehen als BĂŒrger einer Nation, die US-Truppen stationiert und Uncle Sams Atombomben fĂŒr den Ernstfall aufbewahrt.
Die NeutralitĂ€t mag vielleicht ein Relikt aus der Vergangenheit sein, wie Heusgen spöttelte, aber sie gehört zur Schweizer DNA â wie das Matterhorn, Uhren und Schokolade. Sie hat uns mehrfach vor grossem Schaden bewahrt und ist Teil unserer Erfolgsgeschichte.
Schade, dass deutsche Diplomaten wie Heusgen, der in St. Gallen studierte und 2020 hier sogar nebenberuflich dozierte, das nicht begreifen.
lilith sagt: Liebe selbststĂ€ndig denkende, handelnde, heimatverbundenen Schweizerđ Bitte Ă€rgert Euch nicht ĂŒber das unqualifizierte GesĂŒlze eines Menschen, der sich (noch) in Eurem schönen Land aufhalten darf, aus dem Failed State DE stammt & Euch genau NULL zu sagen &/oder moralisch zu belehren hat! Ihr solltet jedoch aufpassen, dass Eure aktuelle Regierung nicht zu einer ultra- oder linksextremen Regierung mutiert. Ihr habt es in der â "Sely" & seine "Helden" verlieren tgl. mehr an Allem & bald komplett.đ
Vincent Vega sagt: Ist das nicht der ehemalige deutsche UN-Botschafter Heusgen, der vom Simon-Wiesenthal-Zentrum als einer der weltweit 10 schlimmsten Antisemiten gelistet wurde? Ist der Ruf erst ruiniert, dann agiert es sich ganz ungeniert. Dieser Mann hinterlĂ€sst jedenfalls ĂŒberall eine Blutspur. Nur wer zieht die FĂ€den dieser peinlichen Marionette?
arouet sagt: Christoph Heusgen und seine sogenannte "MĂŒnchener Sicherheitskonferenz" (frĂŒher hieĂ es Wehrkundetagung) stehen der Nato sehr nahe. Die Nato wird von den USA gefĂŒhrt, und seit Ende Februar 2022 haben die USA innerhalb der Nato ihre Macht sogar noch erheblich ausbauen können. Man darf also wohl nicht ernsthaft erwarten, daĂ Heusgen eine andere Position vertritt als die USA, auch wenn er sich in seiner Selbstdarstellung als "EuropĂ€er" geriert.
burg sagt: Ist Herr Heusgen als Vorsitzender der Sicherheitskonferenz Jurist, oder Politologe? Hat er seinen MilitĂ€rdienst geleistet? Bezog sich sein diplomatischer Einsatz ausschlieĂlich auf supranationale Organisationen wie EU oder UN? Teilnehmer von einer Sicherheitskonferenz auszuschlieĂen, zeugt nicht gerade von diplomatischem Geschick. Gehört er heute zum diplomatischen Team Baerbock?
der neutrale 2 sagt: Heusgen kĂŒrzlich bei Lanz: âNein, es ist völlig falsch zu behaupten, die Minsker Abkommen habe man nur getroffen, um die Ukraine störungsfrei aufrĂŒsten zu können. Es sei Putin gewesen, der diese Abkommen verletzt habe!â Heusgen fĂ€hrt damit ausgerechnet seiner frĂŒheren Chefin Merkel in die Parade, welche kĂŒrzlich nebenbei offen zugegeben hat, die vorgenannten Abkommen seien bloss zum Zeitgewinn abgeschlossen worden. Denke, Merkel sprach die Wahrheit. Das unterstellt, dass Heusgen gelogen hat.
norjas sagt: Welch eine arroganter Schnösel: Er hatte VerstĂ€ndnis ... .Ob er VerstĂ€ndnis hat oder es fĂ€llt der bekannte Sack Reis um, ist egal. Es steht ihm nicht zu, ĂŒber souverĂ€ne Staaten zu urteilen oder sie zu bewerten. Dieser Mann hat im diplomatischen Dienst nichts zu suchen und sollte zusammen mit seiner Chefin wegen erwiesener UnfĂ€higkeit entlassen werden.
Der Michel sagt: Heusgen ist auuch die Lichtgestalt, die Russland, den Iran und die AfD von der diesjĂ€hrigen Sicherheitskonferenz ausschlieĂt. MeinungspluralitĂ€t scheint fĂŒr diesen Herrn auch ein Fremdwort zu sein. Man kehrt zurĂŒck zum altbewĂ€hrten Motto "und willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag' ich dir den SchĂ€del ein."
Ottfried Wallau sagt: Eigentlich mĂŒsste ich vor einem Vorsitzenden der âMĂŒnchner Sicherheitskonferenzâ den gröĂten Respekt haben.
Aber statt mit dem Finger auf die neutrale Schweiz zu zeigen, wĂ€hre es ehrlicher gewesen, die âMĂŒnchner Sicherheitskonferenzâ zu kritisieren, da sie es seit 2007 offensichtlich nicht schaffte, den sich anbahnenden UKRAINE-KONFLIKT aus der Welt zu schaffen.
Denn schon 2007 sprach Putin in MĂŒnchen das Problem der NATO-Osterweiterung an.
Es war total falsch, Putin einfach zu ignorieren. â
MiG-63 sagt: Liebe WW, die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter. Die MĂŒnchner Sicherheitskonferenz wird interessant: keine 155mm Munition mehr im Westen, keine Leo-2 auĂer den 14 Bw Pz, keine Kampfflugzeuge, M1 Abrahams ohne geheime Superpanzerung erst 2024, Selenski versucht vor SchluĂ noch soviel Geld zu kriegen (IMF), wie irgend möglich, Wallstreet Journal: "UKR zu tiefst korrupt". Wird man in MĂŒnchen v.a. ĂŒber den nĂ€chsten Krieg gegen China schafeln? CH Strategie: raushalten, nixtun! (=NeutralitĂ€t)
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
Herbert Wolkenspalter 
hallerhans 
luke.tam 
Janosh H. 
frischjuergen 
bupsi
Eigentlich mĂŒsste ich vor einem Vorsitzenden der âMĂŒnchner Sicherheitskonferenzâ den gröĂten Respekt haben. Aber statt mit dem Finger auf die neutrale Schweiz zu zeigen, wĂ€hre es ehrlicher gewesen, die âMĂŒnchner Sicherheitskonferenzâ zu kritisieren, da sie es seit 2007 offensichtlich nicht schaffte, den sich anbahnenden UKRAINE-KONFLIKT aus der Welt zu schaffen. Denn schon 2007 sprach Putin in MĂŒnchen das Problem der NATO-Osterweiterung an. Es war total falsch, Putin einfach zu ignorieren. â
Liebe WW, die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter. Die MĂŒnchner Sicherheitskonferenz wird interessant: keine 155mm Munition mehr im Westen, keine Leo-2 auĂer den 14 Bw Pz, keine Kampfflugzeuge, M1 Abrahams ohne geheime Superpanzerung erst 2024, Selenski versucht vor SchluĂ noch soviel Geld zu kriegen (IMF), wie irgend möglich, Wallstreet Journal: "UKR zu tiefst korrupt". Wird man in MĂŒnchen v.a. ĂŒber den nĂ€chsten Krieg gegen China schafeln? CH Strategie: raushalten, nixtun! (=NeutralitĂ€t)
Das geht den Heusgen doch ĂŒberhaupt nichts an. Was bildet der sich ĂŒberhaupt ein.