Ganz Europa Ă€chzt unter der Last des Asylantenansturms. Umso gespannter blickt man nach Grossbritannien, das kĂŒnftig seine illegal eingereisten Asylsuchenden nach Ruanda abschieben will. Dabei ist dieses Land nicht das erste, das Asylverfahren in anderen Staaten durchfĂŒhren lassen will.
Die Sendung «Echo der Zeit» von Radio SRF befragte dazu den Völkerrechtler Daniel Thym, der sich an der UniversitÀt Konstanz seit lÀngeren mit dem europÀischen Migrationsrecht befasst. Er Àusserte interessante Tatsachen, die allgemein viel zu wenig bekannt sind.
So sagte Professor Thym wörtlich: «Das Recht auf Asyl ist ein Recht auf Schutz, es ist aber kein Recht darauf, in einem bestimmten Land Schutz zu bekommen. Und die Idee sogenannter sicherer Drittstaaten wie Ruanda ist, dass wenn ein drittes Land bereit ist, den Schutz zu gewĂ€hren und wenn es den auch wirklich gibt, dann darf ein Land sagen: «Ich geb dir keinen Schutz, ich ĂŒberstelle dich in einen sicheren Drittstaat.»
Grosses Vorbild ist Australien, das keinerlei irregulĂ€re Migration duldet und entsprechende Personen auf bestimmte Pazifikinseln bringt. Grossbritannien möchte Ăhnliches in Zusammenarbeit mit dem afrikanischen Ruanda unternehmen â immer in der Hoffnung, dass sich weniger Zuwanderer beispielsweise aus dem Mittleren Osten auf den Weg machen, wenn sie gewĂ€rtigen mĂŒssen, nicht in England bleiben zu können.
Es wird interessant sein, zu verfolgen, wie sich der EuropĂ€ische Gerichtshof fĂŒr Menschenrechte dazu stellen wird. Jedenfalls muss er sich darauf einstellen, dass das Recht auf individuelles Asyl nicht grundsĂ€tzlich im Widerspruch zu einer sofortigen Abschiebung zwecks AbklĂ€rung des Asylanspruchs steht.
Mit dem britischen Modell liebĂ€ugelt in Deutschland speziell die Opposition von CDU/CSU. Denn diese fĂŒrchtet sich am allermeisten vor dem Erstarken der AfD infolge ungelöster Asylprobleme.
2heinrich sagt: SchĂŒler beim Moschee-Besuch: Wozu noch die christliche Religion - wer will nicht âbuntâ und zeitgeistkonform âreligiösâ sein? Da verbeugt man sich gerne.
An deutschen Schulen wĂ€chst ein ernstes Problem: Immer mehr deutsche SchĂŒler konvertieren zum Islam, weil sie Angst vor SchlĂ€gen haben. In Klassen, in denen die meisten SchĂŒler Muslime sind, fĂŒhlen sich die anderen unter Druck gesetzt. Das Lernen, der Pausenweg und der Heimweg können zur Hölle werden.
https://unser-mitteleuropa.com/136732
2heinrich sagt: Sie bleiben sowieso wo immer sie bleiben wollen und die Linke woke Kultur unterstĂŒtzt es
seit langem. Das lÀuft so lÀuft und es wird immer enger/gefÀhrlicher
fĂŒr die Einheimischen im ganzen Westen.
Die Massenauswanderung aus dem Kontinent ist ungebrochen. Laut des âAfrica Migration-Reportâ sind bis Mitte 2020 fast 20 Millionen Afrikaner in ein Land auĂerhalb Afrikas migriert.....
https://heimatkurier.at/masseneinwanderung/schockierende-zahlen-fast-11-millionen-afrikaner-nach-europa-ausgewandert
UKSchweizer sagt: "Es gibt kein Asylrecht fĂŒr den Verbleib in einem bestimmten Land." Da sagt der FlĂŒchtlings/Migrantenpakt der UNO etwas anderes. "Jeder Mensch hat das Recht sich auf der Erde niederzulassen, wo er will." Die schweizerische Regierung hat diesen Pakt (noch) nicht unterzeichnet.
kurt hugi sagt: Gut, dass GB den Menschenrechts-Fanatikern den Stinkfinger zeigt. Wer Rechte predigt, muss sie zunĂ€chst selber einhalten, um ernst genommen zu werden. Menschenrechte haben vor allem die BĂŒrger eines Landes, die von kriminellen Handlungen der Einwanderer betroffen sind. Das wird vom EGfM strĂ€flich missachtet. Die Schweiz achtet Menschenrechte und muss sich aus diesem meinungskonform politischen EGfM verabschieden. Weil er meinungspolitisch wirkt und nicht gesetzeskonform.
marlisa.s sagt: Unsere Eliten in Bern missachten schon seit Jahren die Asylgesetze u die Genfer FlĂŒchtlingskonvention sowie unsere Verfassung.Das zeigt die tiefe Verachtung gegenĂŒber dem Volk,das diese ZustĂ€nde lĂ€ngst nicht mer will.FrĂŒher war illegaleEinwanderung ein Straftatbestand.Heute fĂŒttert man zigTausende von Illegalen durch,baut sogar neue Asylheime an schönster Lage,wie in Art Goldau,wo Leute mit abgewiesenem Asylgesuch einquartiert werden. Eine ungeheuerliche Verluderung des RechtsstaatesâŒïž
karlheinz.carol sagt: FlĂŒchtlinge haben Rechte:
âą ... nicht ausgewiesen zu werden, auĂer unter bestimmten, streng definierten Bedingungen.
âą ... auf Wohnraum.
âą ... auf Zugang zu Gerichten.
âą ... nicht fĂŒr die illegale Einreise in das Hoheitsgebiet eines Vertragsstaates bestraft zu werden.
âą ... auf Bildung.
âą ... zu öffentlichen Hilfe und UnterstĂŒtzung.
âą ... zur Bewegungsfreiheit innerhalb eines Gebietes.
âą ... auf Arbeit.
âą ... auf Religionsfreiheit.
⹠... auf die Ausstellung von IdentitÀt- und Reisedokumenten.
karlheinz.carol sagt: Steht alles in der Genfer Konvention; https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/hilfe-weltweit/fluechtlingsschutz/genfer-fluechtlingskonvention
Euglena sagt: Nur ein paar Infos:"welt.de":"Illegale Einreise-Migranten kommen ĂŒber DĂ€nemark nach Deutschland."Daran hat sich auch 2024 nichts geĂ€ndert!24.12.2023"Focus":"DĂ€nischer Minister WILL Ukrainer abschieben"đ€17.02.2019 u.a"Focus"+"Welt.de":"Jeder 3.Abgeschobene kehrt wieder nach DE zurĂŒck."Lt.Behörden ist es seit 2022 jeder Zweite. 30.06.2015(!) "ndr.de": "Protokoll einer Flucht." 20.10.2014(!)"n-tv.de":"Australien schockt FlĂŒchtlinge."Was gibts da fĂŒr die Illegalen"geschockt"zu sein?Dann kam"NO WAY"
raedi butz sagt: "... wie sich der EuropĂ€ische Gerichtshof fĂŒr Menschenrechte dazu stellen wird. Jedenfalls muss er sich darauf einstellen, ..."
Der EGMR muss gar nichts. Seit er sich zu einer Gesetz-ignorierenden bzw. -gebenden Gewalt transformiert hat. Dazu noch im Dienst von NGO's. Eigentlich hat er allen Respekt und alle Macht verwirkt. Die einzig vernĂŒnftige Reaktion auf ihn ist: (Zitat Nuland) F... the EGMR!
beograd sagt: Es gibt kein Asylrecht fĂŒr den Verbleib in einem bestimmten Land, stimmt. Darum hat Soros die "Wirtschaft- Migration" erfunden, und die WEF die Agenda als eine Art Hypnose in den Grinden der EU Elite (auch die Schweiz) mit Hammer nachhaltig eingehĂ€mmert.
Man mĂŒsste halt mal den 'UN Migrationspakt' lesen. Insbesondere den Abschnitt "Objectives for safe, orderly and regular migration" mit 23 Punkten und merkt schnell, dass es hier darum geht, die Migration zu normalisieren und quasi einen Reiseservice mit Vollbetreuung zur VerfĂŒgung zu stellen. Es ist also am Ende tatsĂ€chlich organisierte Arbeitsmigration.
Tomster777 sagt: ⊠ist jetzt nicht wirklich neu!
Nur unsere grĂŒn/rote Sekte hat das GefĂŒhl, dass immer alle hierbleiben mĂŒssen.
Wenn ein Konflikt beendet ist, sollen die GeflĂŒchteten zurĂŒck! Sonst hat es keinen Platz mehr beim nĂ€chsten Konflikt!
Auch dĂŒrfen nur Leute kommen, die kulturell hierher passen, die Bevölkerung trĂ€gt die heutigen ZustĂ€nde nicht mehr mit!
Meinrad Odermatt sagt: Der Hintergrund ist doch der, dass man uns zwingen will zu begreifen, dass dieses Land nicht unser Land ist. Nicht uns gehört. Wir seien ja alle nur per Zufall hier! Anstatt dass die Jugoslawen nach dem Krieg (im Prinzip) zurĂŒck mussten, wurde nur von Integration und EinbĂŒrgerung geschwafelt. Inzwischen wird der Grund klar.
fredy-bgul sagt: Die EU inkl die CH sind seit Jahrzehnten mit der illegalen Migration - sprich Asylwesen - beschĂ€ftigt. Niemand fragt sich, wer oder was der Auslöser fĂŒr diese Heerscharen von illegalen FlĂŒchtlingen sind.
Es ist die USA, die in den letzten Jahrzehnten immer wieder Konflikte ausgelöst hat und die Fluchtbewegungen Richtung Europa ausgelöst haben.
Und der USA kann es Recht sein, dass die EU versagt. Eine SchwÀchung von Europa und die Trennung zu Russland ist ja ihr strategisches Ziel.
gonzo der grosse sagt: Asyl heiĂt eigentlich nur "Unterschlupf gewĂ€hren" solange der Schutz im eigenen Land nicht gewĂ€hrleistet ist. Aber nicht sich mit einem Rundum Sorglos Paket und auch noch im 4 Sterne Hotel von einem fremden Land verwöhnen zu lassen. Wenn ich gegen den Staat oder die Staatsgewalt opponieren wĂŒrde, hĂ€tte ich auch bei uns mit Konsequenzen zu rechnen. In einem totalitĂ€ren oder Autokraten-Staat sind halt die Konsequenzen weit höher. FĂŒr mich ist das selbstverschuldet und kein Asylgrund.
palladium46 sagt: Asyl wird Menschen gewĂ€hrt, die in ihrer Heimat an Leib und Leben bedroht sind, insbesondere von einem Unrechtsregime. Das Regime Selenskyj muss ein besonders abscheulich Unrechtsregime sein, dass Millionen Ukrainern nicht nur Asyl sondern S bekommen haben. Nein, es ist nicht der Krieg! Der tobt im Osten und SĂŒden. Im Westen und Norden der UA ist es ruhig. Man könnte auch dahin fliehen. Da gibt's allerdings kein Geld.
markusspycher sagt: Wenn im Tierreich ein Individuum das Revier eines andern betritt, endet das nicht selten tödlich. Aber der Mensch ist bekanntlich die Krone der Schöpfung und hoffentlich klug genug, nicht Löwen und Tiger in den selben KÀfig zu stecken.
Eliza Chr. sagt: đđ» Herr Spycher. Im Tierreich kann auch nur der Beste das Rudel anfĂŒhren.... Bei uns Menschen ist der am Schwanz zu finden...
mariowolf sagt: Bei den Pavianen ist es der Fall. Bei Menschen nicht mehr. Sonst wĂŒrde ein Cassis nicht Bundesrat sein. Bei Pavianen wĂ€re Cassis das Omega MĂ€nnchen.
teddybĂ€r sagt: Da zieht aber Völkerrechtler Daniel Thym den Linken und den GrĂŒnen den Teppich unter den FĂŒssen weg. Aber keine Bange, der EuropĂ€ische Gerichtshof âfĂŒr Menschenrechteâ wird zeitnah alle nicht EU LĂ€nder fĂŒr unsichere Drittstaaten erklĂ€ren. Die Schweiz wurde von diesem Gerichtshof ja bereits auf die schwarze Liste gesetzt.
Pantom sagt: Wenn man bedenkt, dass die grössten Schlepperbanden die Linken, GrĂŒnen und SP, sowie einige NGOs sind. Sie fischen und sammeln ohne Unterlass so ziemlich jeden ein und werden auch noch dafĂŒr bezahlt. Das ist nichts anderes, als wenn weitere Schlepper ĂŒber den Landweg oder anderswie diese Leute hierherbringen. Sie glauben dann auch noch, dass sie zu den Guten zĂ€hlen. Menschlichkeit sollte das sein, dabei stehlen sie den FluchtlĂ€ndern die jungen arbeitsfĂ€higen MĂ€nner.
gonzo der grosse sagt: Ihr sogenannter "Pöbel" (wohl die SVP gemeint) ist die grosse Angst eines jeden Staates, ob totalitĂ€r , autokratisch oder demokratisch. Schon der Kaiser und der römische Senat fĂŒrchteten vor ĂŒber als 2000 Jahren nichts mehr einen möglichen Aufstand des Pöbels und versuchten ihn dann mit Brot und Spielen zu mĂ€ssigen. Ich fĂŒrchte mich wieder vor dem 1. Mai wenn der linke Saubannerzug wieder durch ZĂŒrichs Strassen zieht und verwĂŒstet und zerstört.
karlheinz.carol sagt: Genfer-FlĂŒchtlingskonvention lesen, daran mĂŒssen sich alle Staaten halten, sonst klagen die
Willkommenskulturellen Gerichtlich, die von der Soros-Fundation in Berlin mit AnwĂ€lten unterstĂŒtzt werden.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/hilfeweltweit/fluechtlingsschutz/genfer-fluechtlingskonvention
gonzo der grosse sagt: Und was hat die UNO bis heute der Menschheit positives gebracht? Nichts, Kriege und Kriegsgeschrei ĂŒberall. Einfach ein weiteres, teures Stelldichein von ein paar nazistischen Knilchen am Eastriver in New York
pierre19 sagt: England ist genial und ausgerechnet ein Einwanderer bringt es fertig.Wir haben fast soviele Asylsuchende wie England, mit einer viel kleineren Bevölkerung. Wo ist unser Ruanda, ihr faulen SÀcke im SEM?
mariowolf sagt: Sunak lĂŒgt. Glaube erst, wen der erste Asylant, in Uganda, Rwanda, oder Angola landet.
pierre19 sagt: @Sunak bemĂŒht sich sichlich und hat bisher NICHT aufgegeben.Kompliment fĂŒr den Eingewanderten.
Meinrad Odermatt sagt: Moment! Bin ja im Prinzip gleicher Meinung. Aber das Verfahren der Briten kann ich nicht gutheissen. Nicht einmal dann, wenn erwiesen wĂ€re, dass alles "falsche FlĂŒchtlinge" ohne Anrecht sind. Womöglich noch gegen Bezahlung an Ruanda, wie bei der TĂŒrkei? Das hat dann mit verwerflichem Kuhhandel, aber nichts mit Asyl und "Mitmenschlichkeit" zu tun. Ehrlich wĂ€re, dass AsylantrĂ€ge im Ausreiseland - gestellt werden mĂŒssen. Wo das nicht geht, auf der nĂ€chstgelegenen Botschaft von wo das möglich ist.
pierre19 sagt: Die Schweiz ist das Asylloch Europas geworden. Alle Nachbarn schieben sie zu uns. die Grenzen geschlossen. Und die Schweizer Behörden machen den Lackaffen auf dem BĂŒrgenstock als Friedensnation.Gleichzeitig importieren sie Krieg aus Eritrea, Bandenkrieg aus dem Balkan und Drogenkrieg aus Belgien.Die grösste Lumpenregierung die wir je hatten. Warum sagt das die WW nicht so klar?Wohl mit Nettigkeiten untergehen.
elianeab sagt: @pierre19: Sie haben Recht. Die CH-Presse streift das Thema. Und die Presse ist nicht vor Ort (an der SĂŒd-Ost-Nord-West-Grenzen), sie vermeidet sorgfĂ€ltig Live-Beobachtungen.
Es ist immer schön, Artikel zu schreiben, aber es nĂŒtzt absolut nichts. Es braucht Obervationen und Videos direkt auf dem "Spielfeld" !
Ranchli sagt: Wenn es denn gewollt wĂ€re..... leider will die Regierung, die Eliten genau das Chaos, denn im Chaos lĂ€sst es sich per Notrecht besser regieren und Macht ausĂŒben! Nicht vergessen der grosse Plan im Hintergrund Agenda 2030: totale digitale Kontrolle (China-plus). Digitales Zentralgeld, Gesichtserkennungskameras, Chip im Menschen, 15Minuten StĂ€dte, Kontrolle der Massnahmen mit Polizeigewalt, alles keine Illusion, alles in Planung. Da kann dann geplant werden was wir noch dĂŒrfen und was wir mĂŒssen!
elianeab sagt: Konstanz: Nun, die FlĂŒchtlinge verhalten sich, als wĂ€ren sie in dieser Grenzstadt zu Hause. Es ist schockierend zu beobachten & jeden Tag schlimmer + vulgĂ€rer. Integrale Segel, verbale Aggression (die glauben, dass wir nicht verstehen=grundlegender Fehler).
In der Regel ist diese D-Stadt mit TG-ZH-SG-Schildnummern besetzt. Aber alles hat sich so drastisch geÀndert ! Mein letzter Kurztrip hat mich definitiv angeekelt.
Wo bist du, das Deutschland meiner Mutter, das Deutschland, das ich mochte ?
Lieber Herr Mörgeli, gut sprechen Sie das Thema an. Man sollte man aber Acht darauf geben, die Dinge nicht zu verwechseln oder zu vermengen. In der Mehrzahl sind es nicht 'Asylanten', sondern 'Migranten'. GeflĂŒchtet wird nicht wirklich wegen der politischen VerhĂ€ltnisse oder weil man verfolgt wird, sondern weil man einen bezahlten Job sucht.
Die Arbeitsmigration wird von der Wirtschaft begrĂŒsst und gefördert, fĂŒr welche diese Willig- und Billigarbeiter essenziell sind fĂŒr die ProfitabilitĂ€t.
cipraxus sagt: Essentiel ist vor allem die Belastung fĂŒr die sozialen Systeme, da ein sehr hoher Prozentsatz der Migranten gar nicht daran denkt, zu arbeiten.
Unter Migranten fallen auch die Zuwanderer aus dem EU-Bereich, welche aufgrund der Zuwanderung hier sind. Und anscheinend werden gerade diese von Firmen und sogar Behörden besonders gerne angestellt.
maigloegglibuur sagt: Ist schon jemand auf die Idee gekommen, die FlĂŒchtlinge, Asylanten etc aufzufordern gefĂ€lligst Richtung Osten zu flĂŒchten?
M.Auserich sagt: Und Bundesrat Jans will noch immer keine Grenzkontrollen, obwohl Deutschland dies praktiziert. Ist deswegen der Grenzverkehr zusammengebrochen? Mitnichten. Jans hat keine Ahnung.
elianeab sagt: @M.Auserich: Sie haben Recht. An den Grenzen gibt es absolut keine Ănderungen (Kopie-konform als vorher mit dieser unfĂ€hige Frau). Heute werde ich nochmals Grenzen zweimal "routinemĂ€Ăig" ĂŒberschreiten, mit einem Alpenpass inzwischen, um die Familie in einem anderen Kanton zu besuchen..... Fakten sind Fakten. Die BR machen nur reine Theorie & spielen mit uns alle.
LĂŒgen sind in Bern die Norm. Das wissen wir perfekt seit lang.
Al BĂŒhler sagt: Wer "vom Völkerrecht her kommt", kann ja bekanntermassen noch viel erzĂ€hlen, wenn der Tag lang ist. Thym zieht uns mit seinen prĂ€sidenzlosen Aussagen allerdings mehr als nur den Speck der Hoffnung durch den Mund.
kinnaj sagt: Um genau diesen Strom von Asylanten aus Syrien nach Europa zu verhindern, hat die EU mit der TĂŒrkei ein Abkommen getroffen, dass die TĂŒrkei gegen Bezahlung diese Asylanten behĂ€lt und nicht in die EU weiterreisen lĂ€sst. Genau ein solches Vorgehen fĂŒhrt GB zusammen mit Ruanda ein. Solche Abkommen sind prinzipiell mit allen Staaten möglich, insofern sind die Aussagen von Thym absolut korrekt.
Meinrad Odermatt sagt: Genau. Faktisch hat Thym ja recht. aber das wird ja lĂ€ngst "um- und missinterpretiert". Wann haben wir das letzte Mal ĂŒber das Völkerrecht abgestimmt? Kann mich nicht erinnern. Aber dass es nichts mit einem "Recht der Völker" zu tun haben kann, ist - auch deshalb - offensichtlich.
aliasmailster sagt: Der gute Mann soll mal ein Schreiben an die GrĂŒnfaschisten hier in Deutschland aufsetzen - die wissen das nĂ€mlich noch nicht!
Der Begriff "Asyl" definiert eindeutig die TEMPORĂRE Aufnahme der Verfolgten. Auf Grund des geringen Bildungsstandes der Regierungsdarsteller (abgebrochene Schulausbildung etc.) ist das offenbar noch nicht bis dahin durchgedrungen.
e.h.d sagt: Insbesondere Sozialstaaten Europas Ă€chzen unter der Last der von verschiedenen Interessensgruppen [Regierungen aus HerkunftslĂ€ndern, Schleuser, Asylindustrie ...] ausgelösten und verstĂ€rkten Völkerwanderung, weil sie ihre eigenen Grenzen nicht schĂŒtzen (wollen) und die Völkerwanderer nicht abwehren. Ganz von Sinnen sind jene, die diese Völkerwanderer in ihre LĂ€nder 'integrieren' wollen. Sie fördern die Kolonisation und Zerstörung ihrer LĂ€nder durch die Völkerwanderer.
fmj sagt: Gute Idee: Schieben wir die Migranten auch auf eine Pazifikinsel ab! Wetten, dass der Drang in die CH zu gelangen schlagartig versiegt.
Entsprechende Abkommen mit passenden Territorien wĂ€ren sicherlich möglich. Zudem wĂŒrden kaum viele Migranten dorthin gelangen â Sie zögen es vor zu Hause zu bleibenâŠ
gandor sagt: fmi wĂŒrde nicht darauf wetten, dass die Migranten die Destination (CH) wo "angeblich Milch und Honig" fliesst hinwegsehen wĂŒrden. Ihnen ist lĂ€ngst bekannt, dass es in der CH Gutmeschen gibt, die alle Hebel in Bewegung setzen, um ihnen wenn sie gestrandet sind den nötigen Schutz gewĂ€hren und nicht blitzschnell wieder abgeschoben werden können.
Meinrad Odermatt sagt: Das ganze hat mit dem Asylgedanken lĂ€ngst gar nichts mehr zu tun. Auch das was die EnglĂ€nder jetzt machen nicht. Schon eher mit der von den Globalisten aufgezwungenen Völkervermischung zum Zwecke der "Verschrottung der Nationalstaaten". Und die GrĂŒnen bekommen dadurch das geforderte "Menschenrecht sich da niederlassen zu dĂŒrfen wo man will".
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Christoph Mörgeli 
bmiller 
Mystique 
thomas lieven 
METEOR 
margot.honecker 
gundus 
Moritz der es mit Humor nimmt 
đąââżâđą 
john london 
gaazna
Gute Idee: Schieben wir die Migranten auch auf eine Pazifikinsel ab! Wetten, dass der Drang in die CH zu gelangen schlagartig versiegt. Entsprechende Abkommen mit passenden Territorien wĂ€ren sicherlich möglich. Zudem wĂŒrden kaum viele Migranten dorthin gelangen â Sie zögen es vor zu Hause zu bleibenâŠ
Der gute Mann soll mal ein Schreiben an die GrĂŒnfaschisten hier in Deutschland aufsetzen - die wissen das nĂ€mlich noch nicht! Der Begriff "Asyl" definiert eindeutig die TEMPORĂRE Aufnahme der Verfolgten. Auf Grund des geringen Bildungsstandes der Regierungsdarsteller (abgebrochene Schulausbildung etc.) ist das offenbar noch nicht bis dahin durchgedrungen.
Insbesondere Sozialstaaten Europas Ă€chzen unter der Last der von verschiedenen Interessensgruppen [Regierungen aus HerkunftslĂ€ndern, Schleuser, Asylindustrie ...] ausgelösten und verstĂ€rkten Völkerwanderung, weil sie ihre eigenen Grenzen nicht schĂŒtzen (wollen) und die Völkerwanderer nicht abwehren. Ganz von Sinnen sind jene, die diese Völkerwanderer in ihre LĂ€nder 'integrieren' wollen. Sie fördern die Kolonisation und Zerstörung ihrer LĂ€nder durch die Völkerwanderer.