Zwei autobiografische Romane. Die Biografie der grossen Hannah Arendt. Dazu drei Klassiker, etwas Surreales und ein Sachbuch – das sind die Bücher, die Ricarda Lang zu Weihnachten geschenkt bekommen hat.
Weihnachtsausbeute. pic.twitter.com/lNwKVlaE9K
— Ricarda Lang (@Ricarda_Lang) December 27, 2023
Das wirft Fragen auf: Kann es sein, dass eine fast 30-jährige Deutsche mit Abitur und Studium noch nie Orwells «1984», Bölls «Verlorene Ehre der Katharina Blum» oder Prousts «Verlorene Zeit» in die Hand genommen hat?
Was hat die Grünen-Chefin stattdessen gelesen? Parteiprogramme? Rachel Carsons «Stummer Frühling»?
Wertvoll für Langs politisches Tagesgeschäft dürfte das Sachbuch sein. «Triggerpunkte» analysiert, warum Begriffe wie Genderstern oder Lastenfahrrad reflexhaft Widerspruch hervorrufen. Will man beides erfolgreich einführen, so die Moral, sollte man sie also besser nicht erwähnen.
Angefangen hat Lang die Lektüre, wie sie auf X vermeldete, mit «1984» – was einem Follower prompt den Angstschweiss auf die Stirn trieb: Sie möge die Dystopie einer totalitären Zukunft bitte nicht als Gebrauchsanweisung verstehen, schrieb er.
Eine nicht unberechtigte Sorge. Zum Glück lag Huxleys «Schöne neue Welt» nicht auf dem Gabentisch.
Oh, hat sie keine Tüte von McDonalds bekommen? Mit extra Pommes?
Ich schätze mal, das Buch wird sie aufgeilen
Hat die nicht schon ein Buch?
Und kann die sowas überhaupt lesen?
Deutschland ist sicher!!!
Diese Frau könnte nackt durch Berlin laufen und es würde ihr nichts passieren!!!
Wozu Bücher? Die kann man doch gar nicht essen
War auch mein erster Gedanke😊
Das Buch hier fehlt:
10 Sexstellungen für Dicke: Kamasutra Sexstellungen für Mollige und Vollschlanke, das Feuer der Leidenschaft neu entfachen und tollen Sex erleben
https://www.amazon.de/Sexstellungen-für-Dicke-Vollschlanke-Leidenschaft-ebook/dp/B07ZG352KQ
Hallo? Die gute Frau heisst Lang und nicht Breit!
Die Messungen ergeben wohl in beiden Richtungen den gleichen Wert.
Nö, zu klein für den Umfang.
Gibt es von "1984" auch eine Edition mit einer Triggerwarnung speziell für Politiker und sonstige Machtmenschen? Nicht dass sie sonst noch auf dumme Gedanken kommen bei der Lektüre.
Eine Edition für nützlich Idioten wären für mich sinnvoller.
Besser eine in einfacher Sprache.....
George Orwells «1984» ist doch die Betriebsanleitung für die Politik der Grünen, also wird sie es gelesen oder von mir aus auch vorgelesen bekommen haben.
(2) ... und dem Tun von neuen Herrenmenschen (z. B. die ganz echten Schweizer) verstehen könnte.
Eigentlich schade, denn Aldous Huxleys Buch ist für mich das bessere dieser beiden. Aber hieran lässt sich einmal mehr sehr gut ablesen, mit wie wenig Allgemeinbildung das heutige "Abitur" bestanden werden kann. Sei es Literatur, Musik oder Kunst, alles Kulturelle wird so weit wie möglich ausgespart. Dafür wird an den "Schulen ohne Rassismus" dann Wert darauf gelegt, alle über 70 heute möglichen Geschlechter bezeichnen zu können - natürlich gendergerecht geschrieben! O tempora, o mores...
Unser lernen gendern und die Moslems den Koran auswendig - wo ist der Unterschied?
Bei Huxleys Buch sind die meisten Menschen doch mit ihre Welt zufrieden - Bei Orwells Welt nicht.
Was erwartet man von einer Lang, die sieben! Jahre, also 14 Sem., studiert, nichts auf die Reihe bekommen und abgebrochen hat? Sie hat wohl 7Jahre herumgeeiert statt studiert und nie gearbeitet. Heute will ausgerechnet sie die Deutschen i.S. Essen beraten. Sie steht damit nicht alleine da: Claudia Roth: 1 J. stud., abgebr. / Baerbock: 4 J. stud., abgebr., z.Master in London eingekauft, Promotion abgebr./ Oezdemir: kurz als Erzieherer gearbeitet / Habeck: Kinderbuchautor usw.!
Plenus venter non studet libenter (Voller Bauch studiert nicht gern). Das ist der erste mir erinnerliche lateinische Satz, den wir schon ganz am Anfang der Primarschule lernten.
(1) Literaturkenner und Lang-Follower Koydl sollte sich bei Amazon mit Büchern zum Thema unkonventionelles Denken eindecken, sodann er George Orwell's "1984" auch als Warnung vor den Folgen von Totalitarismus (z. B. Schauprozesse für die Verantwortlichen der Pandemie-Politik), Massenüberwachung (z. B. Sozialdetektive) und repressiver Reglementierung von Menschen und Verhaltensweisen in der Gesellschaft (z. B. Gender-Verbote) durch rechtspopulistisches Gedankengut ...
Zitat:"Schauprozesse für die Verantwortlichen der Pandemie-Politik),"
Bisher lese ich nur von "Schauprozessen" gegen die Kritiker der Coronapolitik.
Oder sprechen Sie von einem anderen Planeten?
Es irrt der Mensch so lang er strebt….,
trifft das auch auf Sie zu?
Der muss nicht einmal streben, um zu irren.
Sie denken doch nicht wirklich, dass Ricarda Lang eines der Bücher liest?.
Darunter "1984" ?. Ich hätte ihr "Animal Farm" geschenkt. Gibt es übrigens auch als Comic mit vielen Bildchen.
>>Gibt es übrigens auch als Comic mit vielen Bildchen.<<
Das haben Comics so an sich. Man könnte sogar so weit gehen zu sagen: Ohne viele "Bildchen" (der eigentliche Name lautet "Panel") ist es kein Comic.
Es fehlt noch ein Titel. "Manufacturing Consent" von Noam Chomsky, sowie ein Gesundheitsratgeber.
Lang ist Naturtalent - das alles hat sie doch längst drauf …
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
kann die überhaupt lesen? Bzw. versteht sie das, was da geschrieben steht, falls sie des Lesens kundig ist? Wenn ich die sehe, dann plappert sie nur ihre Weisheiten der grünen Untergangstheorie. Hoffenlich haben sie es bald geschafft und das Land total ruiniert. Der Michel muss zuerst die wirtschaftliche Exsistenz verlieren, erst dann haben die aufrechten Deutschen eine Chance für den Neubeginn.
Auch wenn ich Wikipedia heute meide, aber hier eine ganz gute Zusammenfassung, die uns allen zeigen sollte, dass 1984 in vielen Bereichen bereits Realität ist - v.a. was das Thema Familie betrifft:
https://wiki.bildungsserver.de/weltliteratur/index.php/1984
Demnächst wird sie uns Anleitungen zum Doppeldenken liefern. Sie wird Gedankenverbrecher in Präventivhaft nehmen und uns schwierige Mathematikaufgaben wie 2+2=5 stellen.
1984 sicher eine gute Lektüre! Ob aber Frau Lang die Message versteht?
Sie soll die Message nicht verstehen, sondern daraus lernen, wie der Grosse Bruder denkt. Damit sie ihm weiter und besser brav dienen und vielleicht mit weniger direkter Anleitung agieren kann. Denn natürlich ist es mühselig, jemandem, der zwar unterwürfigst dienstwilig ist, aber KEINE Ahnung von gar nichts hat, die – im Sinne des Gr. Bruders – richtigen Worte/Taten "einzuflüstern". Und wo der Bruder sitzt, wissen wir alle … oder? Aber das ist natürlich eine "Verstörungstheorie" (©Lisa Eckhart)
Naja. Ich weiss nicht wen Sie meinen aber ich weiss zu wissen dass der grosse Bruder aller Sozialisten in Russland sitzt, dort wo der Vater gewütet hatte!
Was sie sicher nicht gelesen hat ist ein Buch über gesunde Ernährung 😂😅🤣
Doch, doch: Das hat sie sogar verschlungen! Es war nämlich auf essbarem Papier gedruckt 😉
Orwells "Animal Farm" hat sie wohl bereits gelesen.
Noch besser wäre „Animal Farm“ gewesen! Ähnlichkeiten zwischen den handelnden Personen sind natürlich rein zufällig und nicht beabsichtigt….
Ihr neuer Freund, sonst wäre lesen und umblättern, endlich wirkliche Arbeit, denn das ist für Tante Lang ein absolutes Fremdwort.
Schokolade hätte sie wohl lieber gehabt, im Gegensatz zu Büchern bringt sie diese im Nu fertig, Bücher hat sie hingegen schon in ihren nie zu Ende gebrachtem Studium nie fertig zu lesen gebracht.
Wollten die Schenkenden mit den Geschenken eine Massage in Richtung kognitivem Hinweis an Lang senden? Amüsant. Lies mal ein Buch... Lag da auch eine Gebrauchanleitung bei? So quasi: "Nicht wischen, blättern."
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Und wer liest ihr vor?
Noch besser wäre „Animal Farm“ gewesen! Ähnlichkeiten zwischen den handelnden Personen sind natürlich rein zufällig und nicht beabsichtigt….
Schokolade hätte sie wohl lieber gehabt, im Gegensatz zu Büchern bringt sie diese im Nu fertig, Bücher hat sie hingegen schon in ihren nie zu Ende gebrachtem Studium nie fertig zu lesen gebracht.