Ein Verbrechen bleibt ein Verbrechen, egal, wer es begeht.
Eine Binsenweisheit, mit der aber die deutsche Aussenministerin nicht vertraut zu sein scheint. Obwohl sie vom Völkerrecht kommt.
Doch Annalena Baerbock legt das Recht auf Pippi-Langstrumpf-Art aus – grad, wie es ihr gefällt.
Beschiesst Russland zivile Ziele in der Ukraine, so ist das – völlig korrekt – ein Kriegsverbrechen.
Beschiesst die Ukraine zivile Ziele in Russland – etwa Büro- und Wohngebäude in Moskau –, so ist das nach Baerbocks Lesart legitim.
Ist es nicht, jedenfalls nicht nach dem Völkerstrafrecht. Jeder Angriff auf ein ziviles Ziel, egal von wem, egal warum, wird geahndet.
Diesen Grundsatz infrage zu stellen, ist kein Kavaliersdelikt, sondern wird im Strafgesetzbuch abgehandelt. Ein guter Anwalt könnte durchaus eine Klage gegen Baerbock anstrengen.
Der Straftatbestand wäre Volksverhetzung.
Ernemann7b sagt: Das ist eindeutig die grüne Doppelmoral. Aber der ganze Westen ist dieser Doppelmoral verfallen. Niemand hat Sanktionen gegen USA beschlossen als der z. B. Irak überfallen hatte.
Da gab es Millionen Tote. Nein, alles geht gegen RUS auf Verlangen der USA und die Europäer machen zu ihrem eigenen Verderben mit.
Welch Wahnsinn.
Wenn die Guten (Ukraine) Zivilgebiete in Russland beschiessen ist es in Ordnung, wenn die Bösen (Russen) Zivilgebiete in der Ukraine beschiessen ist es nicht in Ordnung. Wenn Annalena Baerbock noch lange Aussenministerin bleibt, ist es ein Verbrechen am Deutschen Volk.
Pantom sagt: Und wenn sich die ukrainische Armee extra zwischen die Zivilbevölkerung stationiert? Wie nennt man das? Und wenn für die Bevölkerung auf der Kiew die lebenswichtige Infrastruktur zerbombt wird, obwohl man dort die russische Besatzung weghaben will und dann? Wird das Volk dort den Ukrainern zujubilieren? Was ist mit der Überschwemmung? Macht das das Volk glücklich? Streubomben sind gut?
hreisch sagt: Meine Mutter , Mann im Krieg gefallen, kam mit 2 jungen Töchtern auf der Flucht aus Schlesien. Sie erzählte mir, da lagen die jungen Soldaten, gefallen für was ??? Aus Mund und Nase krochen Maden und Würmer !! Nur damit einige, wenige mehr Geld und Macht bekommen ?? Immer reicher werden. Diese müssten an die Front. Aber an die Front müssen ja nur die , die Kinder derer , die nichts zu verteidigen haben .Um für den Größenwahn und Machtgier einiger, weniger zu zahlen. !!
hreisch sagt: Diese Frau als Außenministerin ist eine Zumutung für das deutsche Volk und die Welt. Glänzt durch Unwissenheit . Sollte lieber für Friedensverhandlungen eintreten. Die Kriege gehen nach dem Motto : Wenn zwei sich streiten freut sich der dritte. Im Ukraine wie auch schon vorher seit dem ersten Weltkrieg die hinter der Fed Bank stehenden US Banken. Die immer daran verdient haben. Die anderen Länder haben mit Toten, Verwundeten und Zerstörung bezahlt. Die USA mit einigen , Toten. Kriegshelden ???
diewie sagt: In der Ukraine wird heute der Opfer der Verbrechen in der Schlucht Barbyn Jar bei Kiev gedacht und für die Opfer gebetet. Deutsche erschossen dort tausende Juden. Der deutsche Bundespräsident ist deswegen in die Ukraine gereist. Habe keinen Zweifel daran, dass Frau Baerbock Kriegsverbrechen grundsätzlich immer für solche hält, ganz gleich, wann und wo sie stattfanden.
MaRieMa sagt: Was würde wohl das Selenski-Regime machen, wenn es die Möglichkeit hätte, Atombomben auf Rußland zu werfen? Keine Frage, es wäre längst geschehen. Rußland hat umgekehrt diese Möglichkeit, tut es jedoch nicht. Rußland will die Ukraine als Gefahr für sich (als potentielles NATO-Mitglied) ausschalten, aber Rußland will die Ukraine nicht zerstören, es schont so weit wie nur irgend möglich Menschen und Kulturgüter. Das ist genau der Sinn dieser begrenzten militärischen Aktion
tofatula sagt: Verständlich. Sie will ja künftig zu den „Guten“ gehören. Wer weiss schon, was diese Dame noch anrichten wird, wenn man sie lässt.
kostas sagt: Trotz den mit Inbrunst angekündigten und verhängten Sanktionen gegen Russland, steigen die Energielieferungen und andere Produkte stetig. Russland macht Rekordgeschäfte mit Europa, sogar die baltischen Kläffer haben Russland als besten Handelspartner. Alles nur mit Absicht zu versteuern und die Leute ökonomische abzupressen. Das sind richtige Roulette-Spieler. Die Sanktionen waren von Anfang an gegen die eigenen Bürger gerichtet. Aber das kapiert die Masse nie..
be bear aware sagt: Man sollte doch einmal den Joschka Fischer fragen, was er von der 'Performance' des Annalenchens hält.
Immerhin hat Joschka als grüne Leitfigur und grüner Übervater 1999 Deutschland nach 54 Jahren wieder einen Angriffskrieg gegen Jugoslawien führen lassen. (Stichwort: Auschwitzrede)
Meint vielleicht Annalenchen, was Joschka kann, kann ich auch, als sie sagte, dass wir (d. h. Deutschland) Russland ruinieren müssten.
Auf alle Fälle: stay tuned, sie ist immer für Schwachsinn gut.
Chrüütlibuur sagt: Mir fehlen seit Längerem die Worte, um hier adäquat meine Verachtung für Annakenchen zum Ausdruck zu bringen. Ich besitze ein Bild von einer Partisanin, die damals von den Nationalsozialisten erwischt wurde. Das kommt mir jedes Mal in den Sinn, wenn ich diese Gestalt sehe oder über sie lese.
bly sagt: Russland hat in einem Jahr in der Ukraine mehr Spitäler bombardiert, als in jedem anderen Krieg seit dem 2.Weltkrieg angegriffen wurden. Russland hat 25 Lager voller ziviler Hilfsgüter des IKRK angegriffen und zerstört. Russland hat tausende zivile Gebäude bombardiert.. die Ukraine umgekehrt in Russland weniger als 10... Koydl setzt tausende ukrainische Häuser mit weniger als 10 russischen gleich... Wie wenig Koydl von Ukrainern hält ist seit kriegsbeginn klar...
hreisch sagt: Im Reibert, Handbuch der Bundeswehr steht : Der Krieg wird nur gegen die bewaffneten Streitkräfte des Gegners und nicht gegen die Zivilbevölkerung geführt. Und wenn sich in der Ukraine die Ukrainischen Truppen in Zivilgebäude zurückziehen und von da aus den Gegner beschießen ?? Aber schon die Amerikaner haben mit ihren Bomberflotten Krieg gegen die Zivilbevölkerung geführt. Deutschland, Korea, Vietnam, usw. Städte in Schutt und Asche gelegt, ohne Rücksicht auf Frauen, Kinder, Alte ! Gut ????
hingeschaut sagt: Die Draußenfeministerin Baerbock hatte Russland nach dessen Aufkündigung des Getreideabkommens vorgeworfen, "Hunger als Waffe" einzusetzen. Die Forderung, die völkerrechtswidrigen Sanktionen gegen russische Getreide-Lieferungen, ja sogar -Schenkungen!! an afrikanische Länder zu beenden, lehnte sie ab. Jetzt hat sie angekündigt, eigene Sanktionen gegen das hungernde Land Niger auf den Weg bringen zu wollen.
alex lo sagt: Baerbock macht das ganz falsch. Wenn man e völlig abstruse Idee vertreten möchte (zB "Warnung", dass ihnen Aliens d Nutella vom Frühstückbrot wegessen könnten) so muss man s darauf gut vorbereiten. Tief durchatmen s in d Situation der Aliens, d Kinder am Frühstückstisch, d möglicherweise zu Hilfe gerufener Nachbarn, oder Polizisten, und d möglichen Presseberichten der Regenbogen-(jetzt Mainstream)-Presse durch d Kopf gehen lassen.
Dann darf man mit ernstem Gesicht an d Öffentlichkeit treten.
keks sagt: Russische Drohnen und Bomben in der Ukraine sind friedenserhaltende Massnahmen, sozusagen kleine arglose Friedensbömbchen. Ukrainische Drohnen in Russland sind hingegen der Gipfel der Unverschämtheit. Wo kämen wir denn da hin, wenn ein überfallenes Land sich nicht einfach überfallen lässt? Wenn es sich erfrecht, militärische Ziele im Land des Angreifers anzugreifen? Und dann auch noch erfolgreich, so wie letzte Nacht? Empörend, so ein Gebaren.
persocon sagt: Völkerstrafrecht, ha,ha,ha was ist das, was ist die UNO, ha,ha, was ist die WHO, ha,ha, was ist DEMOKRATIE ha,ha, da kann man nur lachen wenn solche politiker an die macht kommen, man kann überhaupt über alle politiker lachen wenn sie atomwaffen besitzen, was sind staatsverträge wert, ha,ha, nichts nur für uns dumme bürger sind sie verbindlich und wenn sie noch den falschen pass besitzen oder die falsche hautfarbe haben, dann hilft ihnen viel geld,sehr viel geld....
Brunoaussachsen sagt: Nur der Konsument kann auf Dauer durchsetzen, dass die Leitmedien wie ARD, ZDF , die BILD, der FOCUS, der SPIEGEL und all die anderen Wurstblätter umdenken müssen. Er muss sie nur nicht mehr lesen. Schon heute finanziert zum Teil der Staat die Tagespresse. Wenn noch mehr Leser und Abonnenten weg fallen wird man dort nachdenken müssen.
RFK2024 sagt: Die Aussage von Frau Baerbok ist umso zynischer wenn man bedenkt, dass die ethnischen Russen in Luhansk und Donetsk seit 2014 regelmässig mit willkürlichen Artilleriebarragen terrorisiert werden.
Shame on You!
bly sagt: Im 1. Monat des russischen Angriffkrieges gegen die Ukraine wurden mehr Menschen getötet, als in 8 Jahren Donbass Krieg. Selbst russische Zahlen belegen dies. Übrigens: der Donbasskrieg wurde, so haben es die verantwortlichen zugegeben. Von Russland geplant, finanziert, angefangen und mehrheitlich von Wagner Söldnern gekämpft.
kewa sagt: Lass mich mal kurz überlegen. BanderaNazis des Kiewer Regimes terrorisieren und bombardieren seit 2014 den Donbass, was über 14.000 Zivilisten das Leben gekostet hat, noch vor der Intervention durch Russland, finanziert von den Amis, die über fünf Milliarden in den Regime Chance finanziert habe. Aussage unter Eid von V. Nuland vor dem Kongress. Schlichte Gemüter wie du sind noch immer befangen, weil Deutschland von Russland besiegt wurde.
Eliza Chr. sagt: Die Ukraine bombardiet zivile Objekte seit 2014 im Donbass. Niemand schreit dagegen, nein dafür werden Waffen geliefert! Es ist wie bei den USA. Weder die EU noch Dhaben gegen die USA Sanktionen erhoben noch die Kriege abgelehnt, wenn die USA ohne Grund folgende Länder mit Krieg beglückt haben: Allein Obama Obama hat im Jahre 2016 gegen 7 Länder Krieg geführt (Afghanistan, Pakistan, Syrien, Irak, Libyen, Jemen, Somalia). Er hat sogar -völlig verlogen und paradox- den Friedensnobelpreis erhalten!
luke.tam sagt: Ja, Eliza, die Welt will eben betrogen werden - so absurd das klingt. Ausser Obama gibt es noch einige Typen, die niemals mit dem Friedensnobelpreis hätten ausgezeichnet werden dürfen.
In Deutschland gab es ein paar Aufrechte, die das Bundesverdienstkreuz zurückgegeben haben, als z.B. Draghi damit ausgezeichnet wurde, obwohl er mit seiner Null-Zins-Politik die deutschen Sparer und Versicherten enteignet hat!
margit-kaestner sagt: Dazu kann ich nur ein einleuchtendes Interview empfehlen:
HAUKE RITZ MIT KARIN KNEISSEL
Der Michel sagt: Haben Sie dazu einen Link? Würde mich wirklich interessieren, weil ich insbesondere Hauke Ritz sehr schätze.
django sagt: deutschland wird von diesen leuten zur kriegspartei gemacht, muss man sich das als bürger bieten lassen?
frau kules sagt: Ist die gleiche, gewohnte Heuchelei, wie beim Terminus "russischer Angriffskrieg". Der US-Angriffskrieg gegen den Irak, hieß, da er von den Guten" geführt wurde, natürlich einfach nur "Irakkrieg".
Bei Angriff der Russen auf ein anderes Land - hyperventilierende Propaganda verbunden mit Sanktionen. Bei US-Kriegen ? Nichts.
Bei Navalny Gejammer und Gezeter, bei Assange hingegen, kein einziges Wort. Bei Syrien, Sanktionen ohne Ende, bei den Saudis, Waffenlieferung.
Werte ? Pah. Westliche Werte !
telegram@newsofehrmedia sagt: Russland beschiesst keine zivilen Ziele. Russland beschiesst ausschliesslich militärische Ziele. Dass dabei ab und zu auch Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen werden, ist leider unumgänglich, insbesondere dann, wenn in Städten gekämpft wird und sich Truppen in ehemals zivilen Einrichtungen einquartieren. Der Vorwurf der Verletzung des Völkerrechts hat meist politischen und selten rechtlichen Charakter. Politikern und Medien, reden von "Völkerrecht", können aber kaum Gesetz und Artikel nennen.
SwissPen sagt: So ein Quatsch. Natürlich beschiesst Russland zivile Ziele. Darüber gab es unzähliche Berichte. Beschossen wurden Schulhäuser, Brücken und Strassen, Krankenhäuser, Kirchen sowie Getreidespeicher. Das ist ja unter anderem ihre Kriegsstrategie, um die Ukraine zu zermürben. Die paar Drohenenangriffe der Ukraine in Moskau waren dagegen ziemlich harmlos.
g.ziegler52 sagt: SwissPen: Woher haben Sie ihre Berichte aus dem Blick, 20 Minuten und andere Schmieren Blätter. Sie hätten nach ihren Namen noch die Ukraine Flagge zeigen können damit wir hier wissen auf welcher Seite Sie sind! Sie ergänzen Sich zur der Doofen Annalena, Russland Böse Ukraine Gut
bly sagt: Das IKRK berichtet, dass 25 ihrer Lager voller Hilfsgüter für Zivilisten von Russland zerstört wurden. Das sind mehr als in allen Kriegen der letzten 60 Jahre zusammen. Lügen die Schweizer etwa? Die WHO und Ärtze ohne Grenzen haben belegt, dass Russland mehr Spitäler in der Ukraine bombadiert hat wie in jedem anderen Krieg seit dem 2.WK.... usw. usw.
Es ist lustig, in eurem Prorussischen Gebaren unterstellt ihr selbst Schweizer Organisationen der Lüge.
mayabee sagt: nein, aber als das IKRK von Massakern und Übergriffen der UK Sondereinheiten berichtete, mussten sie den Artikel zurückziehen. Hätte sonst nicht so gepasst. gäu.
Verbrechen der ASOV-Nazi Brigade in Mariupol. Es kommt der Tag bly, an dem sie sich für ihre Lügen und Halbwahrheits-Kommentare schämen müssen.
studivonzug sagt: Diese Berichte sind offensichtlich Fake News. Russland hatte beispielsweise ein Hotel in Kramstorsk beschossen. Selensky heulte über ein angebliches Kriegsverbrechen. Verschwiegen hatte er, dass im Hotel aber hunderte ausländische Söldner Quartier bezogen hatten und über 80 von ihnen beim Beschuss umkamen. Erwähnt wurden lediglich die zivilen Opfer. Ja, Krieg ist schrecklich. Wenn Amerikaner dasselbe tun, sind keine kritischen Fragen da, die „Collateral Damage“ hinterfragen. —> Nein zu Krieg!
amboss81 sagt: @studi:
Nein zum Krieg! Dann müsstest du aber gegen den russischen Einmarsch sein! Hat jahrelang wunderbar funktioniert zwischen dem Westen und Russland.
Bis Putin sich nicht an geltende Grenzen halten konnte und die krim annektierte - ab da gings abwärts.
vielleicht solltest du dir nur mal ein paar Bilder ansehen - dann sähest du, dass Russland zivile Ziele angreift.
Und natürlich kommen kritsiche Fragen, wenn die Amis sowas tun. Erinnere dich zB an den Irak-Krieg und die Proteste dagegen!
mayabee sagt: SwissPen, die Strategie der UK Sondertruppen, Häuser, Schulen etc. zu besetzen, von dort aus schiessen und sich wundern wenn zurückgeschossen wird. Ob das UK Militär das auch so gemacht hat, weiss ich nicht. Zermürben, das tun die UKs selber. Laut Europol sind es nur 30% der Waffen die von den USA, England, Kanada, Deutschland etc. an die UK gesponsert werden, welche auch ankommen. Der Rest wird unter dem Deckmantel Sicherheit verkauft. Passt zu der Regierung und ihren Handlanger.
Geronimo sagt: Von wegen Mehrwert- Herr Koydel verlinken sie ihre rudimentär gehaltenen Texte wenigsten mit den ausführlichen von anti-spiegel.ru
observer99 sagt: Hier zum Thema: https://www.anti-spiegel.ru/2023/baerbock-rechtfertigt-ukrainische-kriegsverbrechen/
gonzo der grosse sagt: Die deutsche Aussen- und neu? Kriegsministerin Baerbock sollte etwas kleinlauter geben und sich auf die eigene Vergangenheit und Kriegsverbrechen ihres Landes zurückbesinnen oder wer keine Sünde hat der werfe den ersten Stein.
Der Michel sagt: Nun ja - ich sehe es nicht so, dass Deutschland bis zum Sanktnimmerleinstag wegen 1933-45 in Sack und Asche gehen muss und keine fundierte (!) Kritik äußern darf. Allerdings ist das, was unsere derzeitige Außenministerin fabriziert eben alles andere als fundiert, sondern schlicht und ergreifend Pippi-Langstrumpf-Bullerbü-blabla. Glücklicherweise haben das die meisten ernstzunehmenden Politiker erkannt und lassen sie hüpfen und blubbern.
Alpensturm sagt: Was noch absurder ist, als Baerbocks Aussagen, ist der Umstand, dass sie Teil der Deutschen Regierung ist.
Ben Turpin sagt: Ja, und was mich zur Verzweiflung treibt ist die Tatsache, dass so viele Deutsche das Heil (darf man das sagen?) inder Flucht in die Schweiz suchen. Die übernehmen einfach die CH und NIEMAND macht etwas dagegen. In ein paar Jahren werden die wichtigsten Positionen in der CH von Schwoben besetzt sein, die uns dann besserwisserisch und arrogant erklären, wo es lang geht, ruckzuck zackzack
kinnaj sagt: Blödsinn! Die Deutschen welche in der Schweiz leben machen gerade mal rund 3.5% der Schweizer Wohnbevölkerung aus. Von irgendeiner solchen Übernahme, wie Sie es beschreiben, kann überhaupt keine Rede sein.
hatomune sagt: BEN! MANN! Die Schwaben -ich bin einer- sind nicht die Kaputtmacher der schönen Schweiz. Das rütlisiere ich hier. Mein Schwur gilt. Beziehe mich auf einen gewissen Schiller... Sie wissen schon!
piet sagt: Ja, vielleicht die "Preißn", aber nicht wir Schwaben/Schwoba, nicht wir deutschen Allemannen, aus dem Südschwarzwald, vom Nordufer des Bodensees, und aus dem Allgäu! Die österreichischen Allemannen, die Vorarlberger, müssen für sich sprechen! Ich darf Sie daran erinnern, lieber Ben Turpin, dass es der Schwabe Friedrich Schiller war, der den Schweizer Nationalmythos "Wilhelm Tell" in Form gebracht hat! Und, hat er es nicht gut gemacht? Eigentlich sind wir alle verhinderte Schweizer!
last duchess sagt: Wir im Süden Deutschlands, im Vorarlberg, im Elsass und im Norden der Schweiz waren alle mal Schwaben oder Alemannen. Googlen Sie mal "Herzogtum Schwaben". Dies ist ziemlich genau das Gebiet der Alemannen. Wir sprechen eine Form des Alemanischen: Schwäbisch (D), Niederalemanisch (D), Hochalemanisch (CH,A) und Höchstalemanisch (z.B. Wallis). Auch im US-Bundesstaat Indiana hört man Hochalemanisch, bzw. Berndeutsch, nämlich bei den Amisch in Adams County.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
hamletwegmann 
karheimueller 
sandor sz 
jost 
fmj 
Ottfried Wallau 
Albert Müller 
alfred tetzlaff 
ulrich.schlaefli 
Oscher Öppel 
singin 
mitnachdenker 
john london 
Apero 
Revenir à la raison 
erhardtschanz 
ho.mi 
viktor.herrmann 
Nirvana 
Klare Ansage. 
p_lang 
taxilomax 
gandor 
don alfredo 
Mad Maxl 
Gd. 
bupsi 
xyz 55 
Marion 
rzahler 
2standards 
tilly 
Martin Niederhauser 
juergen.duering 
Noam Cherney 一番 
thowa
Was noch absurder ist, als Baerbocks Aussagen, ist der Umstand, dass sie Teil der Deutschen Regierung ist.
Russland beschiesst keine zivilen Ziele. Russland beschiesst ausschliesslich militärische Ziele. Dass dabei ab und zu auch Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen werden, ist leider unumgänglich, insbesondere dann, wenn in Städten gekämpft wird und sich Truppen in ehemals zivilen Einrichtungen einquartieren. Der Vorwurf der Verletzung des Völkerrechts hat meist politischen und selten rechtlichen Charakter. Politikern und Medien, reden von "Völkerrecht", können aber kaum Gesetz und Artikel nennen.
Die deutsche Aussen- und neu? Kriegsministerin Baerbock sollte etwas kleinlauter geben und sich auf die eigene Vergangenheit und Kriegsverbrechen ihres Landes zurückbesinnen oder wer keine Sünde hat der werfe den ersten Stein.