Der 14. April verändert den Nahen Osten. Der Iran greift mit 300 unbemannten Fluggeräten und ballistischen Raketen Israel an. Die Geschosse enthalten eine vernichtende Ladung: Insgesamt fliegen in der Nacht vom 14. auf den 15. Oktober sechzig Tonnen Sprengstoff auf Israel zu. Es ist das erste Mal, dass ein einziges Land einem derartigen Sperrfeuer ausgesetzt wird. Und erstmals setzt Teheran nicht seine Stellvertreter rings um Israel ein, sondern greift selber an.
Was für ein Frust für die iranischen Strategen: Die Raketen werden zu 99 Prozent abgewehrt. Und zwar nicht bloss von Israel im Alleingang. An der Abwehr der Geschosse beteiligen sich Flugzeuge einer arabisch-westlichen Koalition. Sie besteht aus den USA, Grossbritannien, Frankreich und Jordanien sowie Israel. Am Rande mitbeteiligt sind auch Golfstaaten, unter anderem Saudi-Arabien, und Ägypten.
Das Zusammenspannen dieser Länder könnte eine Epoche einleiten, in der eine breite Abwehrfront dem Iran entgegentritt. Denn Teheran droht damit, diese Raketen künftig mit Nuklearsprengstoff zu bestücken
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, die strategische Allianz zu stärken.
Wichtige Vorarbeiten sind bereits geleistet. Israel hat seine Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und dem Sudan mit der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens im Jahr 2020 normalisiert. Bereits 2015 war die Grundlage für eine militärische Kooperation gelegt worden. Damals wurde in Jerusalem ein regionaler Pakt erstmals diskutiert. Die regionale Verteidigung wurde Teil der israelischen Verteidgungsstrategie. Länder, die wie Israel ebenfalls vom Iran und dessen Proxies bedroht werden, sollten sich einem Frühwarnsystem für luft- und ballistische Bedrohungen anschliessen. Das Zentralkommando der Vereinigten Staaten (Centcom), das seinen Stützpunkt in Katar hat, dient als eine Art Verteidigungsschirm für die Länder in seinem Zuständigkeitsbereich im Nahen Osten und in Zentralasien. Seit Anfang 2021 gehört auch Israel zur Region des Centcom.
Die Allianz hat ihre Feuerprobe bestanden. Möglich war das nur dank intensiver Übungen und Koordinationen der unterschiedlichen Verteidigungsysteme. Aufbauend auf dieser Kooperation besteht die Hoffnung, dass sich die regionale Allianz weiter festigen wird – nicht nur auf militärischem Gebiet.
carstenmenger sagt: @jambo21: Sehr richtig. Ich kenne das Video und weiß, dass Scott Ritter ein Fachmann ist und weiß wovon er redet. Das Starten zahlreicher Drohnen, Raketen kostete Iran wenig Geld, aber Israel mit seinem Iron-Dome kostete die Abwehr ein vielfaches, mutmaßlich hunderte Millionen Dollars. Wenn Iran das x-mal machen würde, wäre die Abwehr vermutlich schon beim zweiten male nicht mehr da. Israel ist da der Verlierer, auch moralisch, wegen völkerrechtswidrigen Angriff auf Botschaft des Iran in Damasku
reining sagt: Ich frage mich gerade, ob es in der WW Community wirklich so viele Israel-Hasser gibt (was mich schockieren würde), oder ob die linken Antisemiten bewusst von einigen Genossen aufgerufen wurden, um zu kommentieren. Danke Herr Heumann, dass Sie immer wieder aus Tel Aviv berichten, trotz aller billigen Anfeindungen.
keks sagt: Ich teile Ihr Entsetzen über den hier zelebrierten Antisemitismus und Anti-Israelismus, liebe reining. Die Israel-Hasser scheinen mir einem fatalen Hufeisen anzugehören. Nicht nur die extreme Linke, sondern auch die extreme Rechte, die Autokraten-Bewunderer, die Demokratie-Hasser.
elianeab sagt: @jazzisback, 16. April 2024 um 14:06 Uhr usw. usw. Sie schreiben auch auf Französisch (meine Haupt-Sprache) so nur ein paar Worten: Vos positions et réflexions sont très intéressantes. Die werden meine zukünftigen Diskussionen zu diesem heiklen Thema am Donnerstag in Zürich bereichern. In dieser Angelegenheit muss man klar denken und sich nicht von extremen Strömungen mitreißen lassen. Alle Extremismus sind schwer tödlich, egal auf welcher Seite.
jazzisback sagt: Da stimme ich Ihnen vorbehaltlos zu, liebe elianeab. Und bezüglich Französisch: mais bien sûr, je suis suisse 😉 . Hier noch ein wichtiger Link zum Israel-Iran-Konflikt von Stephen Walt, Harvard Professor for International Affairs mit seinem Artikel in Foreign Policy - https://foreignpolicy.com/2024/04/15/middle-east-war-crisis-biden-america-iran-israel/…
der eine sachliche Einschätzung der Lage präsentiert. Bonne chance à Zurich.
johnson sagt: Natürlich ist es gut, wenn WW unterschiedliche Standpunkte veröffentlicht, deshalb lese ich sie ja auch. Allerdings scheint mir insgesamt eine pro-israelische, anti-palästinensische Schlagseite zu vorzuherrschen. Was Herrn Heumann betrifft, ist diese für mich nicht mehr erträglich.
Irgendjemand sagte einmal: „Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten“.
tofatula sagt: Es ist keine pro-israelische Position. Es ist die Position der Angsthasen. Was sind schon ein paar wenige Tonnen Bomben auf Gaza neben diesem vorangekündigten Feuerwerk. Wandle mich langsam vom Unterstützer zum skeptischen Nachdenker. Völkerrecht ist für Israel nur dann relevant geworden, wenn es ihm genehm ist. Ziemlich weinerlich und verlogen.
Knöchelverzeichnis sagt: Die stärksten Armeen des Westen wehren zusammen mit Israel einen iranischen Angriff ab. Herr Heumann jubelt über diese Allianz und ob der Chancen, die diese Zusammenarbeit fürderhin bieten wird.
Ausgewogener Journalismus schaut anders aus.
tim_heart777 sagt: Ja, ein Scheitern würde ich das nicht nennen. Die Iraner wollten nur etwas die grosse Keule schwingen und mitteilen, dass sie nicht alles klaglos hinnehmen. Die ganze Welt weiss doch, dass Israls Luftvertidung top ist. Verdammenswert war eigentlich die Bombardierung der Botschaft in einem fremden Land durch Israel. Das ist eine de facto Kriegserklärung und geht über Hamas hinaus. Nun beklagen sie sich über eine Reaktion. Wie verlogen kann man denn sein? Sie müssen sich vor Attentaten hüten
palladium46 sagt: Wie war das nochmal? Hamas Terroristen konnten mit primitiven Waffen und Geräten in Israel eindringen und selenruhig über Stunden massakrieren, bis dann endlich eine Reaktion der Sicherheitskräfte erfolgte. Ein High-Tech Angriff des Irans wehrt man aber sofort und zu 99% ab? Da stimmt doch etwas nicht. Der Iran hat die Luftverteidigung Israels angetestet, und auch die Russen dürften das Vorgehen von GB und den USA sehr genau beobachtet haben. Und Heumann ist wie immer blind für die Realität.
jazzisback sagt: Ex Israeli PM Ehud Barak interview: "Netanyahu is influenced by his political partners to go into an escalation so he can hold onto power and accelerate the venue of the messiah" - https://x.com/angeloinchina/status/1779986994552242551
jazzisback sagt: ... und damit der Messias kommt, muss Europa ausgelöscht werden. Wir alle sind Amalek. Der 'Besen' dazu ist der Islam. So sagen es wörtlich viele Rabbis. Man darf hier ruhig die Verbindungen ziehen, warum uns Muslime/Afrikaner forciert als Migranten aufgedrängt wurden, ohne dass wir sie vorher auf Bildung, Eignung, etc hätten überprüfen können. Es ging und geht um die Dekompensation der europäischen Länder. Weil jeder tote Jude muss gesühnt werden, wie ein Rabbi erklärte..
jazzisback sagt: ... Und nicht nur die Christen. Nach diesen Leuten haben Indien, China, Japan Tibet, Nepal, Thailand und 2 Mia Christen kein Recht zu leben, weil sie des 'Götzendienstes' (idolatry) beschuldigt werden. Das macht dann ca. 5 Mia. Menschen. Wie war das noch mal mit der Depopulationsagenda?
fritzoid sagt: Depopulationsagenda: Und das 19-Virus unterschied die Menschen anhand ihrer Religion? Oder unterschied es die Menschen nach Sem, Ham und Japhet - Abkömmlingen? Bei einem extrem starken genetischen Flaschenhals bei Noah dürfte dies unmöglich werden und ins Reich des SciFi gehören.
jazzisback sagt: Das ist ja das Verheerende. Naetanyahu hat auch einen Teil seiner Leute über die Klinge springen lassen. Und ja, die genetischen Studien über die Infektiosität gibt's. Auffälliges Merkmal: die Europäer wiesen die höchste ACE2-Bindung gegenüber C19 aus. Mit Abstand. Den Rest der Resultate können Sie selber nachschauen. Auffallend. Bereiten Sie sich schon mal darauf vor, dass Sie auch nicht auf die Noah kommen.
reining sagt: Da soll noch einer schlau werden. Die WW bringt einen Bericht von Herrn Heumann, der regelmässig aus Tel Aviv für die WW schreibt. Sie veröffentlicht dann alle billigen Diffamierungen (vermutlich viele davon keine WW Leser, sondern von aufgebotenen Bots) gegen ihren eigenen Korrespondenten. Meinen Herrn Heumann verteidigenden hingegen fällt der Zensur zum Opfer. Behandelt man so seinen Korrespondenten, WW?? Hier nochmals mein Dank an den mutigen Herrn Heumann (der hoffentlich durchkommt...)
jazzisback sagt: Natanyahu hat die Bevölkerung zutiefst gespalten. Wenn Ihnen etwas an Israel liegt, wie Sie vorgeben, dann sollten Sie sich mal mit anderen Stimmen beschäftigen als nur mit religiös bestimmten Ansprüchen einer 'Gruppe', die den Krieg will. Ronen Bergman 'also confirms that Israel did NOT inform the U.S. ahead of its strike on Iran's consulate in Damascus, and that the strike was precisely to get America involved in a war with Iran in an attempt by Israel to escalate their way out'.
fritzoid sagt: jazzisback: "Am 1. April 2024 hat Israel nicht ein iranisches Konsulat in Damaskus angegriffen. Es war ein terroristisches Hauptquartier der IRGC, das als diplomatische Vertretung getarnt war." - Niemand verbietet Ihnen, bei komischen Quellen abzuschreiben. Machen Sie daraus aber keine "Tatsachen und Fakten", an die wir dann alle zu glauben haben.
jazzisback sagt: Ihr Monotheisten solltet alle mal aus eurem religiösen Nebel herauskommen und euer Wahrnehmungsspektrum öffnen, damit ihr wieder einen klaren Verstand bekommt. Wenn Ronen Bergman für Sie eine 'komische' Quelle ist, sagt das alles über Sie, aber nichts über Bergman.
fritzoid sagt: Wenn Ronen Bergman das in Damaskus angegriffene Ziel absichtlich falsch benennt, dann ist er wohl in dem Stadium angelangt, wo man Klicks generieren muss um zu überleben. Dass Sie mir Monotheismus unterstellen, sagt alles über Sie. Versuchen Sie mal ein Leben zu leben ohne Ikonen...
rudi klein sagt: Ich habe den Beitrag von Scott Ritter gelesen, das steht etwas ganz anderes drin. Der Iran hat seine beiden Ziele zerstört, dies unter Einhaltung des Rechts auf Selbstverteidigung. Der hochgelobte Schutzschild ist wirkungslos. Der Iran hat mit diesem Schachzug, der Welt gezeigt, was sie drauf haben und den Westen blossgestellt. Darum hat die USA klar gemacht, dass sie Israel bei einem Angriff au den Iran nicht beiseite stehen werden. Es bleibt spannend und ungemütlicher für den Wertewesten.
rrb_laser sagt: OKAY
U N D
愿上天的青睐始终授予您!
Yuàn shàngtiān de qīnglài shǐzhōng shòuyǔ nín!
JA, unser Gedächtnis soll es bewahren.
elianeab sagt: @rrb-laser: Sun Tsu: "Alle Kunst des Krieges beruht auf Täuschung". Im Krieg gibt es keine himmlische Gunst, es gibt Blut, Knochen, Fleischwunden und die Fäulnis aller Werte, selbst die grundlegendsten.
keks sagt: Ja wenn es der Herr Scott Ritter sagt, der ausgewiesene Fachmann für Teenager-Mädchen, dann muss es ja stimmen.
rrb_laser sagt: HOCHMUT, ARROGANZ + IGNORANZ führen dazu, dass ganz ISRAEL das Schicksal des Gazastreifens EREILT + wo dessen Einwohner es BEREUEN werden, Palästina nicht nach rechtzeitig verlassen zu haben! BESATZER haben NIEMALS 1 Recht auf Selbstverteidigung des «Gessler Hutes» + IHRE Flugzeugträger sind nur «SITTING DUCKS» um versenkt zu werden! Eine SANFTMÜTIGE Warnung sollte NIEMALS als SCHWACHHEIT ausgelegt werden, siehe Position 5:13 und 7:16 von Link:
https://www.youtube.com/watch?v=xLeAbBVX-uo
Hui Denkwohl II sagt: Mit billigst Drohnen hat Iran nun die gesammte Israelische Verteidigung (inklusive die der UK, USA) entdeckt. Ein weiterer Angriff wird fataler und zerstörierscher ausfallen. Israel betritt sehr dünnes Eis.
hoanersepp sagt: Mit Verlaub: Ihre Aussage kann nicht korrekt sein. Seit Jahrzehnten werden genau deswegen nur noch mobile Abwehrsysteme eingesetzt, Diese können binnen weniger Minuten ihren Standort verlagern und schützen sich hierbei durch zeitlich versetzten Ab- und Aufbau gegenseitig. Die strategisch wichtige Standortplanung hat stets eine A-Prio, wird immer frühzeitigst erstellt und gilt natürlich für alle infrage kommenden und erkundeten Standorte, deren Positionen natürlich geheim sind.
Who is who sagt: Heumann ist ein evangelikaler Schreiber mit der Meinung, dass Israel als Heiliges Volk alle Rechte hat.
Hans Peter sagt: Von "unabhängig", "kritisch" finde ich in diesem Artikel leider wieder einmal keine Spur. Wie üblich bei einschneidenden nationalen und internationalen Ereignissen (bei Covid angefangen) fährt die WW zuerst mal stramm auf Mainstreamlinie, um dann drei Wochen später die Spitzkehre vollziehen zu müssen. Ermüdend! Finden es Autor und Redaktion überflüssig, sich bei Profis wie Scott Ritter, Larry Johnson, C. McGregor und Aleister Crook kundig zu machen?
tofatula sagt: Die WW selbst zeigt nie beide oder mehrere Seiten in einem Artikel auf. Sie lässt aber andere aus verschiedenen Positionen schreiben. Man kann sich so stets herausreden, wenn der Wind wechselt. Jetzt wären massenhaft Artikel und Details über die WHO Verträge, deren Auslegung und Haltung der Politik dazu, angezeigt. Passiert aber nicht. Später, wenn alles unterschrieben ist, kann man dann empört darüber berichten, falls das Resultat nicht auf Beliebtheit stösst. Siehe Corona.
igs.itec sagt: 1.3 Milliarden verdonnert und die Munition würde für 5-10 solche Angriffe reichen.
Ferner haben alle Hauptwaffen deren Ziele getroffen, die Dronen sind quasi die "Decoys" um die Luftabwehr zu beschäftigen bevor der Hauptschlag erfolgt.
Anders gesagt, typisches Wunschdenken, völlig falsch und irreführend.
Unabhängig davon ob es Absicht oder Unwissen oder mangelnde Bereitschaft zur Analyse, respektive blindes Folgen der Mainstreammedien ist, es ist beschämend, so oder so.
von irgendwo sagt: Zu Iran ist ein interessanter mehrteiliger Reisebericht zu lesen, vom Jahr 2012, mit vielen Fotos und ebenso interessanten Informationen. Iran ist weit fortschrittlicher als manche annehmen. Aber wie auch anderswo, nicht perfekt. Perfekt sind US/Europa etc.- Kriegstreibereien?
Reise durch den Iran - Tag1
https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/09/reise-durch-den-iran-tag1.html
Am Ende des Berichtes geht es verlinkt weiter, zu Tag 2 usw. usw.
john london sagt: Ich schlage vor, dass sich beide Seiten an das internationale Recht, resp. Völkerrecht halten. Der Iran, die Türkei und Ägypten weisen eine Bevölkerung von total 300 Millionen Menschen auf … man wird über kurz oder lang eine Lösung des Nahostkonflikts finden müssen. Mit Gewalt alleine wird man das Problem nicht lösen. Ansonsten wird die demographische Entwicklung entscheiden!
mariowolf sagt: Kein Grund für den Westen, sich auf die Schultern zu klopfen. Das war erst der erste Streich.
Wer kennt die Pläne der iranischen Führung ? Der Westen bildet sich im Moment ein, stark zu sein. Die Iraner wissen, das stimmt nicht. Der Westen, die Hegemonialmacht USA, schwächelt. Wie lange werden die schwächelnden Amis Israel verteidigen können ?
Strategisch handelt der Iran richtig. Die USA haben nicht die Mittel, einen zwei Fronten Krieg zu führen. Der Krieg der USA gegen Russland, ein Fehler.
alex lo sagt: Eine etwas vollständigere Information dazu, bzw. der frame des framing ist etwas zu eng ausgefallen:
https://www.memri.org/reports/arab-commentators-social-media-irans-drone-attack-israel-was-planned-and-agreed-upon-iran
MEMRI
Arab Commentators On Social Media: Iran's Drone Attack On Israel Was Planned And Agreed-Upon By Iran, Israel, And The U.S.
Iran's April 14, 2024 direct attack on Israel, which included the launch of hundreds of drones and dozens of cruise missiles and ballistic missiles
hatomune sagt: VfB wird CL-Sieger! Hoffe ich auch. Gucken Sie mal ein wenig intensiver im Internet. Der Heumann tut ie nicht. Er weiß nicht was Recherche ist. Im WWW findet sich zunehmenddie Wahrheit - sogar mit Video. Die Hyperschall-Raketen sind überall durchgekommen. Viel zu schnell für den iron-dome! Keine Todesopfer. Nur beträchtliche Schäden. Die Zahlen gibt es dann, wenn man die Niederlage zugegeben werden muss. Iran sagt nix. Nur: Wenn ihr nicht aufhört, dann wird es böse enden.
elianeab sagt: Eine Politologin, Soziologin & Expertin von Iran, Frau Mahnaz Shirali, hat gerade gesagt dass, ich zitiere «Die Islamische Republik Iran braucht die öffentliche Meinung der muslimischen Welt, weil sie von ihrer eigenen Bevölkerung denunziert und abgelehnt wird».
Das Regime der Mullahs, das die Menschen (Frauen & Herren) aus extrem altmodischen Gründen sehr brutal unterdrückt, hat bereits sein eigenes Grab vorbereitet.
Der Angriff ist ein Flucht, aber um besser zu fallen und von viel höher.
john london sagt: Etwas müssen Sie mir erklären … sie schreiben, dass die ganze Bevölkerung des Irans das eigene Regime ablehne! Ohne die eigene Bevölkerung kann sich m.E. kein Regime halten. Ich gehe davon aus, dass sehr viele Iraner hinter der Regierung stehen. Wie ist Ihre Einschätzung.
keks sagt: Die überwältigende Mehrheit der Iranerinnen und Iraner wollen ihr ungeliebtes Regime verzweifelt loswerden.
Die inoffizielle Hymne der Proteste: https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=shervin%20bayare%20lyrics%20deutsch&mid=E76C8FF38C036CD91519E76C8FF38C036CD91519&ajaxhist=0
john london sagt: Ich bin auch davon überzeugt, dass die Iraner frei leben wollen. Ich bin auch davon überzeugt, dass das Regime bereits ‚Geschichte‘ wäre, wenn es keine Sanktionen gäbe. Der Iran darf aber nicht mehr in die autoritären Strukturen eines Schah-Regimes zurückfallen.
elianeab sagt: @john london: Meine Antwort auf Ihre Frage wurde boykottiert. Sehen Sie, selbst diese Zeitung Die Weltwoche verursacht Konflikte .... wenn ihr der Inhalt nicht gefällt.
PS: Die Schwachen verstecken sich immer hinter einem schlechten politischen Regime, es ist einfacher und viel weniger riskant. Klassisch & universell.
fritzoid sagt: john london: Laut einem ungewöhnlich ausgewogenen Beitrag des Schweizer Radios seien etwa 87% der iranischen Bevölkerung gegen ihr Regime. Reza Pahlavi, der älteste Sohn des letzten Schahs von Iran, bezeichnet die Führung als kriminelle Mafia und ruft die Bevölkerung zur Befehlsverweigerung auf (20min.ch). Längst nicht alles, was im Iran explodiert, kann man folglich den Israelis zuschieben. Das enttäuscht ganz viele Weltbilder, ich weiss.
keks sagt: Die ganzen nun zu Nahost-Experten mutierten WW-ler sind merkwürdigerweise nicht in der Lage, eine Botschaft von Konsulatsgebäuden zu unterscheiden, und sie scheinen keine Ahnung zu haben, warum der Angriff auf die hochrangigen Offiziere der terroristischen Revolutionsgarde erfolgte.
von irgendwo sagt: Reinste Propaganda, "Die Raketen werden zu 99 Prozent abgewehrt." Iran liegt ja auch noch auf der Achse des Bösen. Soll jetzt Nahost und darüber hinaus in Flammen aufgehen? Iran äusserte sich zu der Aktion ganz anders, von wegen, nicht erfolgreich, gemäss:
Iran warnt Israel: "Wir können noch grössere Operationen starten"
https://de.rt.com/kurzclips/video/202662-iran-warnt-israel-wir-koennen-groessere-operationen-starten/
2standards sagt: Auch die westlichen MSM scheinen zugeben, dass Iran etwas zeigen wollte, ohne die zivile Bevölkerung zu beschädigen, völlig anders als Israel immer tue: "Der allererste Angriff Teherans auf Israel war geplant abgewehrt zu werden. Aber Netanjahu könnte daraus immer noch einen echten Krieg machen" https://www.politico.com/news/magazine/2024/04/14/middle-east-iran-israel-war-00152138
fritzoid sagt: Ein interessanter Beitrag, den ich für wichtig halte: https://www.20min.ch/story/reza-pahlavi-iran-israel-angriff-revolution-mafia-widerstand-103084393
siddhartha sagt: 1. Versucht Israel die USA direkt in seinen Krieg zu involvieren?
2. Was spielt die enge „ Strasse von Hormuz“ für eine Rolle?
Sie wird v. Iran kontrolliert u. ist d. wichtigste Nadelöhr für d. Ölexport nach Asien (China, Indien, Japan), Westeuropa u. in die USA. Tanker mit 16,5–17 Mio. Barrel Öl im Wert v. 1 Milliarde US-Dollar fahren TÄGLICH durch.
3. Was passiert mit Netanyahu, wenn er nicht mehr im Amt ist?
Ray McGovern spricht darüber!
15.4.2023 https://lmy.de/xgTr
frank.w sagt: Das deutsche Fernsehen hat diesen Angriff auf Israel komplett ignoriert, obwohl es sogar eine lange Vorlaufzeit gab. Wer sich in dieser Nacht über den Angriff informieren wollte, musste tatsächlich CNN oder die BBC einschalten. Von den ÖRR erwarte ich schon gar nichts mehr und wie zu erwarten kam da auch rein gar nichts, obwohl man sogar eigene Nachrichtensender unterhält, aber noch nicht mal N-TV oder Welt-TV haben berichten, absolut gar nichts! Das deutsche Fernsehen ist eine Lachnummer!
elianeab sagt: @franz.w: Nicht nur deutsches Fernsehen, ich versichere Ihnen: Um mehr oder weniger gut informiert zu sein, muss man in mindestens 4 Sprachen surfen. Und nichts ist zu 100 % versichert. Leider, ja leider in allen Schlüsselbereichen.
futurestrader sagt: Möglicherweise können Sie weder NTV noch WELT-TV empfangen denn in beiden Kanälen wurde
zeitaktuell darüber live berichtet.
Ushuaia sagt: Ein weiterer „Israel darf alles ..“ Exponent, unser Herr Heumann! Kein Wort darüber, dass Israel ZUERST den Iran angegriffen hat! Jeder andere Staat hätte genauso reagiert, wenn einer seine Botschaft in einem Drittland dem Erdboden gleichmacht - das ist ein Angriff auf einen souveränen Staat… ob nun von „kranken“ Mullahs regiert oder von einem Bundesrat. Woher nehmen Sie die naive Behauptung, die „Allianz“ hat gehalten. 😳….. fragen Sie mal die Golfstaaten.
Alpensturm1776 sagt: Hier einige Hintergrund Informationen dazu, warum Joe Biden, Israel bei einem Gegenangriff gegen den Iran nicht unterstützen wird.
https://x.com/MikeBenzCyber/status/1711411914629079463
siddhartha sagt: Ich verstehe, dass Herr Heumann Israel verteidigt.
Aber mir scheint, er hat die „Vorgeschichte“ vor 2 Wochen ( 1. April 2024) vergessen!
Actio = Reactio! 🔥
Es gibt nicht nur schwarz und weiss!
Dazu kommt noch: Netanyahu weiss genau: Wenn „der Krieg“ vorbei ist, ist er geliefert!
J. Hofer sagt: Actio = Reactio! 🔥 Aha, dann hat man oder haben Sie, siddhartha, auch den 7. Oktober 2023 vergessen.
siddhartha sagt: 7. Oktober 2023 = Actio!🔥 Schrecklich!
Reactio= Bombardierung des Gazastreifens unter Netanyahu.
Palästinenser = Schutzschild. Netanyahu zerstört das „ palästinensische Schutzschild“, um die Hamas zu vernichten. Auch schrecklich!
Die „Schutzschildmenschen“ sind nur „ Kollateralschäden“! 🔥🔥🔥
Die „ Kollateralschäden“ sind sehr gross. Nebensache? Erinnert mich irgenwie an die „Covidpandemie“!⚡️
Actio = Reactio = Actio = Reactio = Actio….. Abbruch = 🙏🕊🙏
fritzoid sagt: Es ist erfreulich, dass dieser Angriff abgewehrt werden konnte. Allerdings dürfte es sich dabei vor allem auch um einen Testballon des Iran gehandelt haben um herauszufinden, wie die Gegenseite reagiert, und wo Schwachstellen sind. Der grosse Alles-aus-Knall kommt erst noch... // Wird erst mal die Hyperschallrakete Kinschal eingesetzt, werden Abwehrsysteme wie Patriot mehrheitlich versagen. Da das Patriotsystem aber laufend verbessert wird, muss sich RU-Iran beeilen.
2standards sagt: Eines fehlt mir in dem Artikel zu lesen, dass das ein "unprovozierter" Angriff von Iran war...
baer1962 sagt: Dieser iranische Angriff wurde zum grössten Teil durch eine breite Allianz abgewehrt - welche auch Grund zur Hoffnung gibt. Die Kosten dieser Abwehr wird auf 1'000 Millionen Dollar geschätzt. Mit diesem Geld könnte eine Million Menschen, ein ganzes Jahr vor dem Hungertod gerettet werden! Wenn man die Kosten aller laufenden Kriege zusammenzählt, könnte man den ganzen Hunger in der Welt ausmerzen. Auch von der Umweltbelastung (Klimaschutz) schreibt & redet niemand - eine fürchterliche Doppelmoral!
siddhartha sagt: Da war doch was?
Ach, ja:
Am 1. April 2024 kam die Meldung, dass Israel d. iranische Botschaft in d. syrischen Hauptstadt Damaskus angegriffen hat!
„Bei einem israel. Luftangriff auf d.Botschaft d. Iran in Syrien sind mind. 8 Personen getötet worden, das melden syrische Staatsmedien. Unter d. Toten ist versch. Berichten zufolge ein hochrangiger Kommandeur d. iranischen Revolutionsgarden.“
https://lmy.de/Kqbr
Iran drohte mit Vergeltung.
Das war doch nicht etwa ein medialer „ Aprilscherz“? ⚡
baer1962 sagt: Ist Eskalation, jahrelanger Terror, ein Argument oder eine Erklärung für irgend etwas? Nach über 3'000 Jahren Israel & den vielen Verbrechen auf allen Seiten (...aller Glaubensrichtungen), ist da eine einzige 'Partei' ohne Schuld? Was führt zur Befriedung (Pax ?) - das ist die zentrale Frage! Dies nicht nur in der ganzen Welt, auch zum eigenen Nachbarn, mit dem 'wir' vielleicht im Streit sind , aber auch dem/die Arbeitskollegen:in oder, oder...
fritzoid sagt: Ich zitiere aus einem News-Channel (übersetzt): "Am 1. April 2024 hat Israel nicht ein iranisches Konsulat in Damaskus angegriffen. Es war ein terroristisches Hauptquartier der IRGC, das als diplomatische Vertretung getarnt war." - Damit wären wir wieder beim Grundproblem, dass die allermeisten Medien instrumentalisiert sind.
jazzisback sagt: 'Terroristisch'. Das sieht der Rest der Welt aber ganz anders. Wer hat mittlerweile rund 35'000 Tote un 75'000 Verletzte auf dem Gewissen? Ausgelöst durch einen Inside-Job durch die israelische Regierung? Was selbst Rabbis bestätigen? Und ach ja, die 'red helfer' sind ja jetzt geschlachtet. Unverzichtbare Kult-Handlung in der ach so menschenfreundlichen 'Philosophie' dieser Leute.
fritzoid sagt: jazzisback: Bitte konsumieren Sie weniger Antifakten und blenden Sie auch einmal ein paar Jahre zurück - zBsp in die Zeit IRA-PLO. Übrigens ist laut Islam die gesamte westliche Welt Ziel. Einfach darum, weil wir "ungläubig" sind. Unter "Ziel" können Sie sich das vorstellen, was am 7. Oktober geschehen ist. Nichts anderes stellt uns Westlern der Dschihad in Aussicht. - Das ist alles aber für Sie kein Terror. Danke für Ihre Selbstoffenbarung.
jazzisback sagt: Ne vous inquiétez pas, das was ich weiss über die monotheistischen Religionen reicht vollkommen aus, um sie beurteilen zu können. Sie können sich übrigens die Mühe sparen, nach gefühlt 12 Kommentaren, mich in eine Rechtfertigungssituation bringen zu wollen, indem Sie die einzelnen monotheistischen Konzepte Gegeneinander ausspielen. Darauf steige ich mit Sicherheit nicht ein.
J. Hofer sagt: Richtig. Der Drahtzieher ist der Iran. Er finanziert und rüstet seine Stellvertreter (Terrororganisationen) im Libanon, in Syrien, im Irak, in Gaza, in Judäa und Samaria und im Jemen aus und schickt diese, wie der König auf dem Schachbrett, vor und hält sich selber vornehm zurück. Demzufolge hat der Anschlag auf das Konsulatsgebäude punktgenau das richtige Ziel getroffen. Nämlich den Kopf der Schlange, den Iran.
jazzisback sagt: Blödsinn. Im Gegenteil. Alles Kriege, die man u.a. für Israels Vormachtstellung, aber auch für den Westen und sein kolonialistisches Projekt 'Israel' geführt hat. Es gäbe auch keine Hizbollah im Libanon, wenn Israel nicht ständig angegriffen hätte. Und wie lange schon will Israel den Iran angreifen? Seit dem Sturz Mossadeghs, welches auch eine Regme-Change-Op vom Westen war. Weil man dachte, der Iran wäre dann leichter zu bezwingen? Falsch gedacht.
beograd sagt: Türkische, jordanische und irakische Beamte gaben bekannt, dass der Iran wenige Tage vor dem Angriff (72 Stunden vor dem Drohnen- und Raketenangriff) auf Israel eine Benachrichtigung an Washington geschickt hatte, was US-Beamte inzwischen "rundweg bestritten haben".Logisch! Es hätte wie ein Sieg und nicht wie eine Niederlage für Israel aussehen sollen. Der Iran hat nicht bekannt gegeben, welche Ziele er angreifen wird, die im Negev danach zerstört wurden.Das ist eine grosse Niederlage für Israel
Ex Tessiner Mittelständler sagt: Die Ziele? Offenbar sind es Ziele in illegal annektierten Gebieten in Ost Israel gewesen. Es fällt ebenfalls auf, dass 99% der Drohnen, Raketen und Hyperschall Dinge abgeschossen worden sind. Die Meldung kommt aus Israel, von dort kommen nie Lügen, oder doch?
beograd sagt: „Die Bremsen haben ihnen völlig versagt“ Russischer Diplomat: "Der Westen und Israel sollte wissen, dass sie mit dem Iran (einer Atommacht!!!!!! ops) zu tun hat. Die politischen Eliten des Westens machen aggressive Äusserungen über die Notwendigkeit, den Iran zu unterdrücken, aber diejenigen, die Irans Stärke testen wollen, „gehen aus dem Bett“ und wissen, dass sie es mit einer "Atommacht" zu tun haben.
beograd sagt: Ehemaliger US-Geheimdienstoffizier und UN-Inspektor Scott Ritter: „Iranische Top-Raketen sind der Beweis dafür, dass Israel sich nicht verteidigen kann. Erstens: Wenn wir über Israels Verteidigung sprechen, kann sich Israel nicht verteidigen. Das war der Beweis dafür: Iranische Raketen haben israelische Stützpunkte voll getroffen.“ Er sagte: „Wir müssen auch verstehen, wie viel Milliarden für den Schutz Israels vor Drohnen und Marschflugkörpern ausgegeben wurde. Iron Dome ist die Geschichte".
beograd sagt: Also bitte Herr Neumann. Was sind das für Geschichten? Der Iran nutzte russische Taktiken mit viele Drohnen und Raketen, und als der Eiserne Dom und sonnst Flugzeuge leer war/waren, feuerte 7 hyperschal -Raketen ab und zerstörte zwei Stützpunkte in der Negev-Wüste (eine davon Mossad) , von denen aus immer Angriffe auf Syrien durchgeführt wurden. Mehr wollte der Iran auch nicht. Wenn sie es wollten, würde Israel heute nicht existieren. Diese Lektion hat Israel und die USA jetzt gelernt.
ants sagt: Das ist eine ziemlich naive Sicht der Dinge. Der Iran hat genau das erreicht was er wollte. Er hat gezeigt, dass er in der Lage ist, den Iron-Dom selbst mit billigeren Raketen zu durchbrechen. Damit haben sie eine deutliche Warnung an Israel geschickt, dass sie keine Angriffe dulden, die ihre territoriale Integrität verletzen. Zudem musste Israel erfahren, wie teuer die Abwehr eines mittleren Drohnen und Raketen Angriffs ist. Die Kosten für Israel belaufen sich auf ca. 1 Milliarde US-Dollar.
xyz 55 sagt: Mir wäre es peinlich so einen Artikel zu veröffentlichen. Glaubt Herr Heumann tatsächlich diesen Unsinn den er hier schreibt ?. Über 300 Drohnen und Raketen, aber KEIN EINZIGER Treffer. Hier sollte sich der Autor lieber fragen, warum diese Show stattfand, denn immerhin hat diese ,,erfolgreiche" Abwehr Israel und die Verbündeten stolze 1,25 Milliarden Euro gekostet.
asse sagt: Eigentlich ist dieser Beitrag einer Publikation wie der weltwoche- nicht würdig.
Dieses angekündigte Schauspiel, damit alle Seiten ihr Gesicht wahren dürfen, mit "Der iranische Angriff auf Israel ist gescheitert" zu überschreiben, ist ja an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten. Bitte noch mal in sich gehen 🙏🥴
Ushuaia sagt: Na ja - im Gegensatz zur Haltung Russland/Ukraine dürfte inzwischen hinlänglich bekannt sein, dass die WW bei ihrer „anderen Sicht“ in Sachen Israel/Arabische Nationen kaum eine „andere Sicht“ als die für Israel mag, so lässt sich auch dieser journalistische Schwachsinn erklären.
akibuddha sagt: Was man bisher so gehört hat, glaube ich, dass es nur eine Machtdemonstration vom Iran war. So ungefähr, wenn wir eltkroegwollen, dann wird es für euch brandgefährlich. Wahrscheinlich ist der Iran auch vorbereitet auf eine größere Eskalation.
Lieber jetzt schon deeskalieren, bevor Israel zerstört wird und der Westen in einem Weltkried
Iran steht bereits im “Abseits” und Israel ist auf dem besten Weg dorthin! Seit der Ermordung von I. Rabin gibt es keine Bestrebungen, einen dauerhaften Frieden zu etablieren. Die Gazazerstörung bringt nichts anderes als Hamas 2.0! Ganz klar, Israel hat ein Existenzrecht aber ganz sicher nicht das Recht den gesamten Westen mit seiner Politik in Geiselhaft zu nehmen. Die Bombardierung einer jeden Botschaft ist schlicht und einfach unakzeptabel! Auch für den Staat Israel!
fritzoid sagt: Es war keine Botschaft. Muss man aber, wenn man wieder mal so richtig in Rage ist, gar nicht wissen.
john london sagt: Aber das Gebäude stand auf dem Gebiet eines souveränen Dritt-Staates, der von der UNO anerkannt ist. Beim Angriff auf dieses Gebäude handelte es sich somit um einen kriegerischen Akt! Man muss doch nichts schönreden. Ich hoffe, dass wir Schweizer so etwas auch nicht dulden würden und die zweitbeste Armee losschicken würden.
margot.honecker sagt: Jeder Säugling kann diesen Scheinangriff als Opium für das iranische Volk erkennen.
Bereits die Vorabunterrichtung der USA spricht ja wohl dafür.
Nutznießer des Ganzen war eher Israels Abwehrerfolg - auch wenn es Abermillionen Franken kostete.
Die islamische Republik braucht kaum mit Vergeltung rechnen, da dieses Unterfangen lediglich ein einfältiges Muskelspiel darstellte.
Israel wird sich dadurch von seiner pseudoverteidigenden Haudraufpolitik nicht abhalten lassen.
elli. sagt: Wenn ich SRF Propaganda hören wollte, würde ich SRF hören. Aber danke. Es gibt auch unparteiische und folglich vertrauenswürdige Quellen. Denen zufolge wurden 2 Militärflughäfen getroffen, einer davon zerstört mit 7 Hyperschallraketen. Odwr anders ausgedrückt: 7 Hyperschallraketen wurden abgefeuert und 7 Hyperschallraketen haben ihre Ziele erreicht. Bei Psychopathen kann man nie wissen, aber alle anderen verstehen die Botschaft. Mit Glück verhindert dieser "Erfolg" weitere Provokationen.
Der Iran kam tun und lassen, wie und was er will: den „Heumännern“ ist es nicht recht!
In diesem Fall hat der Iran, höchst fair und anständig, seinen berechtigten Vergeltungsschlag gegen Israel vorzeitig angekündigt und war bemüht, mit den harmlosesten Waffen, den langsamen Drohnen und veralteten Raketen ein Militärisches Ziel zu treffen und keine Menschen in Mitleidenschaft zu ziehen! Sehr geschickt! Anstatt sich zu bedanken und beschämt zu schweigen, wird jetzt seitens Israel noch gespottet?👎
mullex sagt: Israel attackiert ununterbrochen seine Nachbarn wie Gazza, das Westjordanland, Syrien und den Iran mit Raketen, Mord und Vertreibung.
Die Attacke vom Iran kann eine Warnung sein. Lasst uns und die Palästinenser in Ruhe. Dafür sprechen die breite, umfassende und medienwirksame Ankündigung und die unbewohnten Zielgebiete.
Wir sollten runter kommen vom Hohen Ross. Die Welt will sich nicht mehr von uns versklaven und ausrauben lassen.
fritzoid sagt: Sie haben zwar die Reihenfolge umgestellt (victim blaming) - aber dann haben Sie 100% Recht...
Geronimo sagt: Vonwegen in die Leere laufen lassen, ist alles Wärtewesten -Propaganda. "Der iranische Vergeltungsangriff auf Israel wird als einer der größten Siege dieses Jahrhunderts in die Geschichte eingehen." (https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-unterschiedlichen-reaktionen-auf-den-iranischen-vergeltungsangriff-auf-israel/) Scott Ritter (https://www.scottritterextra.com/p/the-missiles-of-april)
hatomune sagt: Der Autor kann nicht strategisch denken. Nichts lief ins Leere. Perfekter Ablauf. Hervorragende Planung. Iran hat alten Drohnenschrott und überflüssige missiles regnen lassen. Eine Drohne kostet maximal 20000 Dollare. Jede Abwehrrakte des iron dome mindestens 1 MIO. Macht eine gute MILLIARDE. Und: Der Flugplatz wurde von den Raketen getroffen , die dort reinhauen sollten. Es sollte NICHT alles zerstört werden. Es könnte aber - wenn notwendig! Die USA wissen das und werden stille halten.
fritzoid sagt: Auch Sie haben da so Ihre liebe brainistische Mühe... Die Kosten pro Abfangrakete belaufen sich auf 35.000 bis 50.000 US-Dollar. Da normalerweise pro Ziel 2 Raketen abgefeuert werden, sind es maximal 100'000 Dollar. (Quelle: www / Zeitaufwand zum Finden der Information gleichviel wie Ihren Text zu lesen)
per aspera ad astra sagt: Die Wahrscheinlichkeit das langsam fliegende Drohnen Ziele treffen die durch mit Überschall fliegenden Flugabwehrraketen abgesichert sind ist äußerst gering (1%). Drohnen sind jedoch deutlich preiswerter (Faktor 0,1 oder kleiner) und schneller herzustellen als Flugabwehrraketen. Damit ist der finanzielle Verlust Israels im Vergleich sehr viel höher. Wiederholt man solche Angriffe muß die IDF entscheiden ob man Drohen durchläßt um Marschflugkörper in einer zweiten Welle abzuwehren da Arsenal leer
villiger sagt: abgemachte nothingburger story, business as usual, nothing to see here. FYI, iran hat ja von den USA ende 2023 noch USD 6 mrd. kassiert.
obersee sagt: Es ist dringend an der Zeit, dieses Apartheidregime wieder aus der Region zu operieren, wie es mit der Balfour-Deklaration von 1917 widerrechtlich implantiert wurde.
Logo Liga sagt: Israel entstand , nachdem das Talmudjudentum 1600 Jahre lang in die Ecke gedrängt oder sogar vernichtet werden sollte.Das dürfen wir niemals vergessen.
herby51 sagt: Gut was sich Israel geleistet hat wurde auch nicht verurteilt! Angriff auf eine Botschaft in einem Nachbarland.Das geht natürlich auch nicht.Und hätte der Wertewesten Israel verurteilt hätte es sich der Iran vermutlich zweimal überlegt diesen Angriff auszuführen.Also Europa ist ebenso Schuld!Oder habe ich es übersehen dass das EDA Israel dafür verurteilt hat?
Trump sagt: Jajaja, der Westen ist immer schuld. Dass der Iran die Hamas, die Huthi, die Hisbollah etc ausrüstet, unterstützt und instrumentalisiert, dass der Iran Israel seit der iranischen Revolution von 1979 auslöschen will (davor, vor 1979, vor der "Herrschaft der Geistlichkeit", ausgeübt durch die Ajatollahs, waren Israel und der Iran befreundete Nationen, man glaubt es nicht, gell?), ja, das übersehen Leute wie Sie ganz geflissentlich.
hatomune sagt: TRUMP! Alllllerdings! Der Westen ist FAST immer SCHULD! Geschichtsvergessenheit ist eine Tragik. 1951/53: Mohammed Mossadegh wurde zweimal DEMOKRATIsCH gewählt. Persien/IRAN war die einzige demokratische Perle in der Region. Das haben die USAund GB per CIA zerstört und den Brutaloschah als Kaiser eingesetzt. Das iranische Öl gehört doch den Angelsachsen. Der Schah musste verduften. Dann kam Khomeini! Hoffentlich wandelt sich das Regime und verschwindet. Russland und China helfen.
ich sagt: M.M übertrieben, jeder müsste doch erkennen, dass es ein abgestimmtes Theater war. Welcher Idiot würde sonst noch so eine Aktion machen wie jetzt der Iran. Alles bis ins Detail vorangekündigt und von den Gegenmächten sogar vorausgesagt. Genau so, dass alle ihr Gesicht wahren konnten, ohne eine wirkliche Eskalation zu provozieren. Ich habe mehr Angst vor weiteren Provokationen Netanjahus als vom Iran, für mich ist Israel/USA+EU die grösste immanennte Weltkriegsbedrohung derzeit, auchwegen Ukraine
rolf s sagt: Nach der Bombardierung der iranischen Botschaft mußte Iran militärisch antworten. Dreihundert billige Flugkörper gegen teure Abwehrwaffen. Alles nur „show“ und auch mit USA abgesprochen. Israel sitzt in der selbstgebauten Falle.
rolf s sagt: Nachtrag: die Kosten der Abwehr sollen 1 Milliarde US-Dollar betragen haben. Wie oft kann Israel das wiederholen? Wann sind die Waffenarsenale leer?
Siehe auch: https://www.nachdenkseiten.de/?p=113844
rolf s sagt: Eine treffliche Analyse von Scott Ritter wurde bereits verlinkt: https://www.youtube.com/watch?v=eXfsoT-_044
nkrusch sagt: Das Mullah-Regime im Iran wird von mir mit keinen Sympathien versehen. Es erhält jedoch inzwischen Unterstützung von Russland und China. Weil diese alleine aus hegemonialen Interessen des Westens zum Gegner desselben erklärt worden sind, schliessen sich diese immer mehr zusammen. Eine dümmere Politik kann man nicht betreiben. Der Westen sollte die imperialen Weltbeherrschungsträume aufgeben und auf ein friedliches Zusammenleben aller Völker hinarbeiten.
Phantofip sagt: Die Iraner haben bewusst wenig Schaden angerichtet um eine weitere Eskalation zu vermeiden. Allerdings mussten die Iraner aus innenpolitischen Gründen Raketen auf Israel abfeuern. Ingesamt eine umsichtige Vergeltung auf den Angriff der Israelis auf iranisches Territorium in Syrien. Die Israelis und ihre Verbündeten hatten genug Zeit sich vorzubereiten. Wer kann eigentlich Netanyahu stoppen? Die Amerikaner können es offenbar nicht. Zuviel Geld und Macht steht auf dem Spiel in den USA.
geb.dnalor sagt: Netanyahu wird nie gestoppt werden. Der muss die Drecksarbeit beenden. Der wird nie wieder gewählt. Also was soll’s…. Sein Nachfolger*in kann nicht mehr so agieren.
rolf s sagt: Netanyahu wurden doch gerade seine Grenzen aufgezeigt! Siehe Scott Ritter https://www.youtube.com/watch?v=eXfsoT-_044
hansj. sagt: „Gescheitert!“ Ach Herr Heumann, kennen sie die Absicht, die hinter dem Vergeltungsschlag mit Drohnen war? Zuerst gab es in Teheran einmal Jubeldemos, das Volk ist beruhigt, die Anführer haben anscheinend ihr Ziel (Vergeltung) erreicht, Diese Vergeltung war lächerlich, da sind wir uns einig. Was nun, wenn Israel zurück schlägt, so wie es seit Jahrzehnten üblich ist. Vielleicht ist das die Absicht der Iraner, denn genau in einem solchen Fall kann Iran den Atomwaffensperrvertrag kündigen…
danah sagt: Ich frage mich, woher Herr Heumann seine Informationen bezieht.
Sie decken sich in keinster Weise mit meinen.
elianeab sagt: @reining: Ich würde auch gerne dabei sein ....um diese Region von einer anderen Seite aus zu beobachten. Aber übermorgen begnüge ich mich mit Zürich.
Zusatzfragen: Kennen Sie die Grenze Libanon-Israel? (Tyr). Ich ja. Kennen Sie die Grenze Tripoli (Nord Libanon)-Syria. Ich ja. Frauenbeobachtungen sind nicht nur mit Geschäften & Stränden zufrieden, ganz im Gegenteil.
kewa sagt: Was für eine Show! Angekündigt für alle Beteiligten und trotzdem konnte der Iran vor den Mullahs das Gesicht wahren.
singin sagt: Für einmal bin ich der Meinung, dass in diesem besonderen Fall die USA eingreifen müssen, um das Schlimmste zu verhindern.
jambo21 sagt: Leider hat Herr Heumann keine Ahnung wovon er spricht. In diesem Video könnte er etwas lernen: https://www.youtube.com/watch?v=eXfsoT-_044
siddhartha sagt: Bitte nicht auf „ youtube“ sondern auf „bitchute“, „ odyssee“, „ rumble“ oder direkt unter https://www.scottritterextra.com/ schauen!
Z.B. https://www.bitchute.com/video/t6MLneXxqnt8/
„Youtube“ gehört zu „Google“!
Und „Google“ kontrolliert:
Amazone, Booking.com, Ebay, Facebook Meta, Google Earth, Google Maps, Instagram, lyft,
LinkedIn, Spotify, Tinder, Whatsapp UND youtube
Siehe:
https://lmy.de/iBze
Youtube zensuriert massiv und löscht viele Videos nach „ gusto“!
Don‘t feed the beast! 🔥
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Pierre Heumann 
🤔 Nerd 🙄 
hdvind 
mattinski 
sokrates2 
Thomas der Ungläubige 
plinia 
lianne 
vfb1893 
alexis 
jacra 
loku 
sergey.smuraha2 
beograd the terrible 
Potofö 
stadttreuhand 
Quimiel 
😢◕‿◕😢 
kinnaj 
Sperling 
Da wär noch was 
Wolf Scheit 
flyinghorse 
RillyGötesBror
M.M übertrieben, jeder müsste doch erkennen, dass es ein abgestimmtes Theater war. Welcher Idiot würde sonst noch so eine Aktion machen wie jetzt der Iran. Alles bis ins Detail vorangekündigt und von den Gegenmächten sogar vorausgesagt. Genau so, dass alle ihr Gesicht wahren konnten, ohne eine wirkliche Eskalation zu provozieren. Ich habe mehr Angst vor weiteren Provokationen Netanjahus als vom Iran, für mich ist Israel/USA+EU die grösste immanennte Weltkriegsbedrohung derzeit, auchwegen Ukraine
Gut was sich Israel geleistet hat wurde auch nicht verurteilt! Angriff auf eine Botschaft in einem Nachbarland.Das geht natürlich auch nicht.Und hätte der Wertewesten Israel verurteilt hätte es sich der Iran vermutlich zweimal überlegt diesen Angriff auszuführen.Also Europa ist ebenso Schuld!Oder habe ich es übersehen dass das EDA Israel dafür verurteilt hat?
Leider hat Herr Heumann keine Ahnung wovon er spricht. In diesem Video könnte er etwas lernen: https://www.youtube.com/watch?v=eXfsoT-_044