Welch ein Unterschied ein Jahr macht.
Weihnachten 2022: Ukraines Präsident Wolodymyr Selenskyj «erobert» den US-Kongress mit tosendem Applaus. Die «Person des Jahres» (Time-Magazin) übergibt in Washington eine ukrainische Flagge, signiert von Kämpfern in der ostukrainischen Frontstadt Bachmut – und sichert den Dollar-Fluss in die Ukraine.
Mehr als 75 Milliarden Dollar hat Selenskyj den Amerikanern bis dato entlockt.
Weihnachten 2023: Beim gestrigen Besuch bleibt Selenskyj die grosse Bühne verwehrt.
Ende Jahr gehe den Ukrainern das Geld aus. Man brauche dringend Bares und Material, um den Russen Paroli zu bieten, appellierte Selenskyj an seinen wichtigsten Verbündeten.
Seine Worte blieben unerhört. Eine weitere Bescherung bleibt vorerst aus.
Das Megapaket von 61 Milliarden Dollar, das Bidens Regierung für die Ukraine geschnürt hat, wird von den Republikanern im Kongress blockiert.
Die Republikaner haben eine rote Linie gezogen: Sie wollen eine Sicherung der Südgrenze als Gegenleistung.
Seit Biden an der Macht ist, steht die Grenze zu Mexiko offen wie ein Scheunentor. Rund acht Millionen Migranten wurden in den letzten drei Jahren aufgegriffen, die meisten gelangten ungehindert ins Land.
Sprunghaft gestiegen ist auch der Drogenschmuggel – und die Zahl der Drogentoten. Im Jahr 2022 starben in den USA 73.654 Menschen an einer Überdosis Fentanyl, mehr als doppelt so viele wie 2019.
Stellvertretend für die Gegner des Hilfspakets sprach James David Vance, republikanischer Senator aus Ohio und Autor von «Hillbilly-Elegie», einem Besteller über seine Jugend in der von Drogen und Arbeitslosigkeit gebeutelten Unterschicht, von einer «beschämenden Farce».
Selenskyj komme nach Washington und «belehrt uns und verlangt noch mehr Geld vom amerikanischen Steuerzahler».
«Und wenn man zuerst die eigene Grenze sichern will, ist man eigentlich eine Marionette Putins. Das hat er heute öffentlich gesagt», so Vance über Selenskyj. «Ich denke, das ist eine Schande. Ich denke, es ist grotesk.»
Die Republikaner im Kongress haben die Mehrheit der Amerikaner auf ihrer Seite.
55 Prozent lehnen weitere Unterstützung für die Ukraine im Krieg mit Russland ab, wie aus einer neuen CNN-Umfrage hervorgeht. 51 Prozent sagen, dass die USA bereits genug getan haben, um der Ukraine zu helfen.
franz sachse sagt: Der antirussische Größenwahn, das sinnlose Verheizen der Ukrainer und von Hilfsgeldern, der Umbau des ruinierten Landes in eine Festung, usw. sind bisher gescheitert und werden bald endgültig scheitern. Selenskyj ist am Ende und jetzt kann er nicht erwarten, dass auf seine von Panik getriebene Bettelei noch jemand mit normalem Menschenverstand hereinfallen wird. Er muss abgesetzt werden, man muss Frieden schließen, damit das Morden und Verwüsten endet. Man muß Rußland wieder respektieren.
baertierchen sagt: Allein die Militärausgaben der Ukraine betragen pro Tag mehr als 100 Mio Dollar. An der Front mangelt es nicht nur an Personal wegen der hohen Verluste, sondern auch an Munition.Nach Aussagen ukrainischer Frontsoldaten werde auch viel falsche oder fehlerhafte, unbrauchbare Munition gekiefert, und die Russen machen im Moment an etwa 8 Hot-Spots an der Frontlinie erfolgreiche Vorstösse. Will das Biden ?
corse36 sagt: Die USA haben der Ukraine nicht geholfen sonder sie haben die UA für ihre Interessen mit Hilfe eines schwachen ferngesteuerten Präsidenten missbraucht und an den Rand des Ruins gebracht.
Nicht a den Rand, nein, die Ukraine ist komplett ruiniert. Total überschuldet und zerstört!
Ich war schon immer eher ein Skeptiker in Sachen RU / UKR Konflikt. Ich bin aber auch skeptisch, dass die US Politiker die UKR heute einfach so fallen lassen! Dies wäre nur dann akzeptabel wenn UKR mit RU Frieden schliesst (zu diesem wird die UKR gezwungen wenn die US Politiker dies so verlangen!). Ansonsten ist es das übliche Spiel: Sicherung der US Südgrenze bzw. schärfere Migrationspolitik gegen UKR Hilfe.
PS: Vielleicht bin ich eher dem Zynismus verfallen!
siddhartha sagt: „Die USA habe d. UA genug geholfen“?
Dieser Satz kann nur ironisch gemeint sein!🔥
Die USA hat 🕊verhindert u. „ geholfen“ 100‘000e Ukrainer zu töten, zu verstümmeln u. psychisch zu traumatisieren (bis z. letzten Ukrainer).
Sie hat d. UA als Kampfwerkzeug gg. d. „Feind“ RU missbraucht ( Proxywar).
Sie reisst s. mit Monsanto etc. d. UA unter d. Nagel u. Blackrock macht d.Wiederaufbau d.UA.
Sie kurbelt d.Einnahmen d.US-milit.-finanz. Komplex u. d.Einnahmen durch LNG an ( Pipeline-sprengung) usw.⚡
herby51 sagt: Die Nato kann es nicht lassen:https://www.anti-spiegel.ru/2023/russisches-aussenministerium-start-ukrainischer-f-16-von-nato-stuetzpunkten-wird-mit-teilnahme-am-konflikt-gleichgesetzt/
hreisch sagt: Ja , diese Bettelreisen Selenskyis haben immer weniger Erfolg. Führt hoffentlich bald zum Kriegsende .Nur unsere Regierung will das Geld des Steuerzahlers weiter ausgeben, das nicht vorhanden ist. Trotz hoher Steuern, Energiepreise usw eine immer höhere Verschuldung . Man spricht von Sondervermögen , nach Ausgabe des Geldes sind es Schulden, Belastung der nächsten Generationen Wieviel des 100 Milliarden Bundeswehr Sondervermögen (Panzer usw. ) sind schon in der Ukraine zerstört worden ??
kostas sagt: Der Hass ist der Antrieb, Deutschland ist nicht verpflichtet sich ein zu mischen. Sklaven verstehen die Unabhängigkeit und Stolz von Russland nicht, da Stiefellecker der USA. Patriot ist in Deutschland verpönt, wie alles was mit Normalität zu tun hat. Zurück lehnen und die Zerstörung zusehen.
Eliza Chr. sagt: Endlich haben es die Republikaner gecheckt, die Demokraten noch nicht, aber das ist egal, zumal sie dazu keine Mehrheit haben. Die USA, Nato und EU haben seit 2014 den Krieg provoziert und haben nun die Zwei auf dem Rücken. Ein US-Senator der Republikaner hat schon gesagt, dass die Ukraine nun Gebiete an die Russen abtreten müsse. https://odysee.com/@RTDE:e/US-Senator---Die-Ukraine-muss-Gebiete-an-die-Russen-abtreten-:9?src=embed&t=73.0400228509818
newsnerd sagt: 75 Milliarden sind nicht gerade viel. Die USA gibt jährlich mehr als 800 Mrd für ihr Militär aus. Die Unterstützung der Ukraine ist vergleichsweise günstig. Falls Russland ein Land angreifen würde, das in der NATO ist, wird es viel teurer und gefährlicher.
hreisch sagt: newsnerd : Wieder dieses Märchen.: Putin wird weitere Länder in Europa angreifen. Putin wollte vor dem Krieg schriftlich , das die Ukraine neutral bleibt, keine US Raketen in die Ukraine . Biden hat abgelehnt .In der Ostukraine leben seit Generationen meist Russen, von denen seit 2014 ca. 14 000 von Ukrainern getötet wurden. Wenn in Nordmexiko, wo lange viele US Leute leben, diese getötet würden, und Mexiko russische Truppen, Raketen möchte , was dann?? Siehe auch Kuba 1962. Fast Weltkrieg.
newsnerd sagt: Das ist die russische Erzählung sprich Propaganda. Falls für Russland die NATO das Problem war, haben sie gar nichts erreicht. Die Nato Osterweiterung fand viel früher statt und Finnland wird nun auch NATO Mitglied. Russland hat Atomwaffen und muss einen Angriff nicht befürchten. Aber ein Land einfach anzugreifen geht gar nicht.
Sonusfaber sagt: Die Mehrheit der Amis weiss nicht einmal, was die Ukraine ist, dass es sie gibt, wo sie sich befindet.
mayabee sagt: Sonusfaber, genau so ist es. In der Sendung "USA Terrorstaat" äusserte sich Voker Pispers wie folgt: US Präs. Bush, konnte nur mit Mühe davon abgehalten werden, Afghanistan mit Schiffen anzugreifen. Ich hätte ihn fahren lassen. Ist es Ignoranz, Arroganz oder einfach Gleichgültigkeit gegnüber anderen Nationen und die von sich meint: Weltpolizist sein zu müssen.
sonja d. sagt: Sie treffen des Pudels Kern. Es gab mal vor vielen Jahren eine Umfrage unter US-Bürgern, was ihnen beim Namen Berlin einfällt. Herrlich, von Waschmittel bis Automarke war alles dabei ..kaum jemand wusste, dass es die deutsche Hauptstadt ist. Krieg nehmen US-Bürger nur wahr, wenn ihre Jungs davon betroffen sind, ob Afrika, Jemen, Ukraine ..interessiert die nicht. Aber bei 42 Mio Bürgern, die von Lebensmittelmarken leben, schon, warum Mrd. in der Ukraine verpulvert werden.USA sind nicht bedroht.
stevenswissneu sagt: Die Oligarchen-Bande in der Ukraine mit ihrer Selenski-Marionette bekommen nie genug. 75 Milliarden USD genügen nicht, sie wollen immer mehr. Trump und den gescheiteren Republikanern in den USA hat das längst gedämmert. Der EU und dem aus Konkordanz leider wiedergewählten Cassis noch nicht.Könnte sein, dass die Ukr-Oligarchen die ganze Sache angezettelt haben, mit Beschiessung der Russen im Donbass und der NATO-Drohung Putin zum Eingreifen zwangen, um Milliarden vom dummen Westen einzukassieren.
beograd sagt: Die Amerikaner waren schon immer pragmatisch, genau wie die Briten. Wenn du den Krieg verlierst, renne sofort weg, und nimm dein Gesicht, solange du es noch hast. Dieser Narr (Clown) kann nicht mehr betteln. Seine Tage sind gezählt ... jetzt geht er def. den Bach runter. Auch die EU Beitritt ist ein Märchen aus Bruder Grimm Werken. Die Ukraine müssen den Typ fange und auf eine Gericht zerren. Er hat sie kaputt gemacht ,und ist Schuldig für fast Million toten Soldaten. Eine Kerker ist zu mild.
newsnerd sagt: Schauen wir mal, was passiert. Nach zwei Jahren Krieg hat Russland bisher ca. 20% der Ukraine eingenommen. Und das mit enormen Kosten. Nicht gerade eine Meisterleistung.
4waldstaettersee sagt: immerhin... Freibrief der Ukraine für US-Militärbasis auf der Krim im rechtsfreien Raum wie in Deutschland (100`000 Mann, mit Atomwaffen, Drohnen-Lenkzentrale) verhindert, dort zusätzlich nix mit US-Flottenstützpunkt vor den Toren Russlands etc. etc.. Wertvoll der strategische Landgürtel vor der Krim --- und den Donbass, wo die UA-Oligarchen früher ihr Geld machten.
Restwert der UA noch max. 50%. Generationen arbeitsfähiger Männer tot oder im Ausland für immer. Russland überlebt das, wie immer.
hreisch sagt: Wollte Russland mehr von der Ukraine einnehmen ?? Das Gebiet der Ostukraine und Krim waren vor 1918 russisches Gebiet . Die Ukraine gibt es erst seit 1918. Vorher war es nur ein kleines Gebiet um Kiew . Machen sie sich schlau . Das sind vom US Großkapital erfundene Märchen, die die Ukraine und die Krim gern kontrollieren möchten, Am Krieg , weit von der USA , ohne US Soldaten verdient die Kriegsmaschinerie des US Kapitals sehr gut. Ukraine und Russland zahlen mit Toten , wir mit Geld .
mayabee sagt: newsnerd, das ist richtig. Allerdings haben sie etwas übersehen. Das "zu befreiende" Gebiet, vorab der Donbass und die Krim, haben schon 10 Jahre unter UK Angriffen gelitten und Russland wollte sicher nicht die russischsprachige Bevölkerung noch mehr plagen plus die Infrastruktur plattmachen. Die Mehrheit will ja per Referendum mehrheitlich zu Russland gehören. Also eine andere Kriegsführung als in Gaza. Ich wünsch mir für beide Nationen Frieden und eine annehmbare Lösung.
sonja d. sagt: Ich habe noch nie gelesen/ gehört, dass die die Ukraine als ganzes einnehmen wollen. Es ging immer um den Donbass, mehrheitlich Menschen russ.Herkunft, wie auf der Krim u. Landverbindung zur Krim. Auf die Karte sehen.Das ist klar erkennbar. Vor Odessa ist Schluss.Nun werden sie versuchen diese Gebiete zu halten. So wie Israel das Westjordanland u. die Türkei die jahrzehntelange Besetzung Nord-Zyperns nicht beendet.Dazu Schweigen.Nord-Syrien wird auch besetzt bleiben durch die Türken - Protest?
mayabee sagt: sonja d., Stimme Ihnen zu. Mein Text oben sollte zu newsnerd's Aussage betr. 20% und keine Meisterleistung gehören. Bei Odessa bin ich mir nicht sicher. Die UK Nationalisten haben dort schon vor dem Krieg Verbrechen begangen die vom Westen elegant gedeckelt wurden.
Für das anzünden von Gebäuden, wohlwissend, dass da fast 100 Menschen drinn sind muss sehr viel Hass und Verblendung herrschen. Dazu Erschiessungen von Journalisten und Oppositionellen die nicht vergessen werden.
koculdani sagt: Einfach hier mal lesen
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/
und die Deutschen wissen nichtmal wievile Fluigzeuge fliegen
hjf sagt: Die Grenzprobleme der USA sind so gross, dass Douglas MacGregor sofort 60'000 Mann der Army an die Südgrenze gegen Mexiko zu deren Sicherung verlegen möchte. Offenbar befinden sich viele US Küstenwachschiffe in den Gewässern um Taiwan, welche der USA fehlen, um den Drogenschmuggel über das Meer wirksam zu bekämpfen. MacGregor will sie zurückbeordern. (Daniel Davis / Deep Dive 12/12/23 https://www.bitchute.com/video/a8NnKl2jBQFx/) Die USA können das Selenskji Regime nicht mehr stützen.
rolf s sagt: "Mehr als 75 Milliarden Dollar hat Selenskyj den Amerikanern bis dato entlockt", dazu die Milliarden von den Europäern. Wieviele Milliarden davon wurden unter Freunden verteilt? Selensky muss erst einmal einen klaren Verwendungsnachweis gegenüber seinen Geldgebern vorlegen, bevor überhaupt weitere Unterstützung in welcher Form auch immer erhält. Verloren ist der Krieg in jedem Fall, so diese Woche Scott Ritter: https://www.youtube.com/watch?v=Hpecq04wBwM
newsnerd sagt: Na ja, das Militär-Budget der NATO ist etwa 1200 Mrd pro Jahr. Da sind 75 Mrd nicht gerade viel. Und jeder Experte sagt sowieso etwas anderes.
rolf s sagt: Wie hoch schätzen Sie die Fixkosten des amerikanischen Militär mit fast 1000 Militärbasen weltweit?Der deutsche Rüstungsetat ist schon hoch genug und bewirkt nichts. Nur Munition für zwei Tage Krieg, gottseidank - da kann kein großer Schaden angerichtet werden. Insgesamt also zusätzliche Ausgaben seitens der Nato - für Nichts bzw. Tod, Elend, zerstörte Zukunft und Land. So sehen amerikanische Befreiungskriege aus. Gewinner ist allein der militär-industrielle Komplex.Der weltweite Hunger kostet?
hreisch sagt: Was ist die Nato ? Hilfe der USA mit den 870 Milliarden der USA selbst braucht es das US Großkapital um ihr seit 1914 geschaffenes Imperium in 70 Ländern mit 800 Stützpunkte zu schützen. Das US Großkapital ist Nutznießer der Kriege außerhalb der USA. Die Kriegsfabriken laufen ungestört, machen Riesen Gewinne . Der US Steuerzahler zahlt, Verschuldung 34 Billionen, 100 000 pro US Bürger. Das US Großkapital macht Stiftungen, bezahlt wenig Steuern. Ihr Gewinn ist wo wenig Steuern sind.
hreisch sagt: newsnerd : Ja 1 200 von 2 300 Milliarden weltweit gibt die Nato aus , bei ca 1 Milliarden von 8 Milliarden Menschen . Und 75 Milliarden nur für Kriegsgerät ist viel. Dazu noch die Gelder der anderen Nato Länder. Was für Schäden , was kostet der Wiederaufbau ??Ein Land, wo statt 40 jetzt nur noch über 20 Millionen wohnen. Wenn Sie Russland besiegen wollen, machen Sie mit ihrer Familie eine Waffen Ausbildung , gehen vorn an die Front sehen mal wie grausam der Krieg und Todesangst ist.
xyz 55 sagt: Der republikanischer Senator Lankford brachte den Unmut und die Stimmung in seiner Partei so zum Ausdruck: ,,Wir sollen Selenskyj Aufmerksamkeit schenken, aber unserem eigenen Land nicht?. Nein, niemals". Sollte Scholz beherzigen. Es wird an der Zeit, dass die Ampelregierung und die Ukraineunterstützer zur Realpolitik zurückkehren und im Selesskyj und der Ukraine das sehen, was Fakt ist. Ukraine ist ein korrupter Oligarchenstaat mit einem korrupten und machtbesessen Schauspieler an der Spitze.
miggeli1 sagt: Trump hatte das Immigrantenproblem schon gelöst. Neue Tatsachen kamen auf wg. der gefälschten Wahl bzw. Wahlzetteln. Das wurde heute zugegeben.Ca. 20% der zugestellten mails seien falsch gewesen.So viele braucht es nicht um eine Wahl zu gewinnen oder zu verlieren. / Die Kapitulation Europas muss ins Auge gefasst werden.Keine US Dollars und keine Euros, bzw. zu wenige deuten auf eine Kapitulation der Ukraine bzw. Europas.Da werden die Russkitrolls Freude haben.Im Kreml wird gefeiert.
Chrüütlibuur sagt: Nun stehen die Investitionen von J.B.Morgan, Vanguard und Black Rock auf dem Spiel. Zudem sind die still gelegten Landwirtschaftsflächen der EU in Frage gestellt. Deutschland sendet nun bestimmt ein paar Syrer, Afghanen und Eritreer zur Sicherung der UA Grenze. Wer zurückkommt, darf sich durch Integration das DE-Bürgerrecht sichern. Deutsche Soldaten sicheren Deutsche Grenzen in Deutschland selbst. Für alle anderen Kapriolen im Osten gibt es die Migranten.
Nathan sagt: Sind die 75 Milliarden der USA eigentlich ein Geschenk oder ein Kredit, den die Ukraine zurückzahlen und ggf. verzinsen muss?
widdauthomas741 sagt: Verleihen hat ja Tradition in den USA, im letzten Krieg gab es in USA das lend and lease Gesetz.Roosevelt lieferte Kriegsgerät aller Art an die Aliierten Flugzeuge, Schiffe, Panzer, Jeeps ,Munition aller Art,aber nur gegen Bezahlung. England zahlte die letzte Rate im Jahr 2006,warum gibt es das in Deutschland nicht gegenüber der Ukraine?Warum verschenkt Scholz alles?
puzzle sagt: Der "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022" wurde im Mai 2022 vom US Kongress verabschiedet und regelt seither die US Hilfe für die Ukraine. Das gesamte Militärmaterial - jede Granate, jeder Panzer, Jede Rakete - ist nur geliehen und nicht geschenkt. Was verbraucht oder zertört wurde, ist der USA geschuldet. Im Gegensatz zur USA liefern die Europäer die Waffen und Munition mehrheitlich unentgeltlich. Einmal mehr scheinen die USA etwas cleverer zu sein als die Europäer.
Edmo sagt: In Europa, speziell auch in der Schweiz, haben viele Leute nicht nur Selenskyj, sondern auch die Kriegstreiber USA, UK und EU mehr als satt. Die Geldflüsse in Richtung Ukraine sind für die Tonne. Sie verlängern den Krieg und das damit verbundene Elend, haben aber nicht den geringsten Einfluss auf den Ausgang dieses Krieges. Es ist aller höchste Zeit, den Krieg zu beenden und Russlands wichtigste Forderungen endlich zu anerkennen. Der Wirtschaftskrieg gegen RU muss sofort eingestellt werden.
bly sagt: Die Mehrheit steht nicht hinter ihrem geliebten Putin, dem tatsächlichen Kriegstreiber. Sondern hinter der Ukraine. Dass ihr Weltwoche Jünger den Angreifer Putin stetig so schön verteidigt und die Schuld dem Westen gebt... Typisch Rechtsaussen halt.
mayabee sagt: bly, nein die Mehrheit ist es wohl noch nicht. Sie sind Selensky-Fan wie das DE und CH Parlament. Frage: Wo ordnen sie sich ein. Faktbezogen brüllen die Nationalisten UPA, Bandera, ASOV und Swobodatruppen von Säuberungen, Tötung und Vertreibung aller Minderheiten in UK, laufen durch die Strassen von Kiew mit Fahnen und Abzeichen, die ihnen sicher wohlbekannt sind und an ein unschönes Kapitel erinnern. Also wer ist hier Rechtsaussen?
bierwolf sagt: Die Wahrheit ist etwas trügerischer: es geht nicht um die Grenze. Die Budgeterhöhung dort würde ja von der Biden-Regierung eingesetzt werden, zum Beispiel um mehr Aufnahmeprozesszentren zu unterhalten. Es gilt: die Ukraine ist verloren und das Interesse verschiebt sich in den Mittleren Osten. Darum geht's. Vorbereitung eines grossen Krieges gegen Syrien, Iraq, Iran, Yemen, etc. Selbst die Demokraten wissen, dass es für beide Kriege nicht ausreichend Mittel gibt.
bierwolf sagt: Das ist nicht bloss eine persönliche Einschätzung, sondern entstammt einer 100+-seitigen "Analyse" des Amerikanischen CSIS Think Tank zuhanden der Politik und dem Militär. Wer gerne selbst nachlesen möchte: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2023-11/231121_Cordesman_ChangingTrends_Gulf.pdf?VersionId=h9VUWm2xoIpJ2TvcJ1R5myL_pNOQoKZT
Natürlich gehen sie hier noch immer von der Kissinger'schen Maxime des Sunni-Shiiten-Dualismus aus, obschon jene zunehmend überholt erscheint.
Alpensturm1776 sagt: Was noch verrückter ist, ist dass der Pentagon Chef Lloyd Austin, den Parlamentariern letzte Woche laut gut unterrichteten Kreisen gesagt hat, dass sie entweder das Geld sprechen, oder ihre Söhne und Töcher sonst in der Ukraine kämpfen werden. Frage mich gerade wie das gehen soll. Würde mich nicht wundern, wenn die CIA wieder eine False Flag Operation vom Stappel lässt, um NATO Artikel 5 zu aktivieren und den ganzen Westen in einen heissen Krieg mit Putin hineinzuziehen. Meine Meinung.
bly sagt: Schon spannend, wie die WW hörigen so ständig anti Westen, anti Nato und Prorussische Kommentare zum besten geben. Alles im Sinne Putins...
per aspera ad astra sagt: Die Crux an der Blockade im US-Senat ist, daß dann Deutschland von der Ukraine ausgeblutet und ausgesaugt wird - die Reden von Scholz zur natürlich nicht "Nibelungentreu" genannten Unterstützung und die Drohung mit Steuererhöhungen machen klar wohin die Reise geht. Fragt man sich nur: cui bono - wem nützt es - oder weiß Herr Selenskij als Herr über Cyber-Hackertruppen über Cum-Ex und andere Dinge bescheid und hat Scholz damit zu solch politischen Amokläufen veranlasst?
erstaunte sagt: US-Congress-Repräsentanten haben es gestern frei heraus und sichtlich entnervt im Vorbeigehen einem CNN-Reporter zugerufen:
„Wir haben diese Betteleien von Selenskyj so satt!“ 💁♀️
roland weinert sagt: Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine am 24. Februar 2022 wurde seitens USA / übrige NATO-Staaten seit 2007 / 2008 provoziert bzw. billigend in Kauf genommen. – Die ukrainische Bevölkerung ist zynischer Spielball des rechtsextremen und korrupten Regimes unter Wolodomyr Selenskyi, diverser Oligarchen sowie geostrategischer Kalküle seitens der USA. Und die Bundesregierung unter O. Scholz ( SPD ) unterstützt dieses Vorgehen weiterhin tatkräftig.
bly sagt: typisch Putinhörige Propaganda die Sie da zum besten geben. Lustig ist doch, das Selenksyi bis zu kriegsbeginn als sehr Links und zu Prorussisch galt. Selbst die Weltwoche hat ihn als eher linken Prorussischen Politiker bezeichnet. Und jetz tsoll er ein rechtextremer sein? lol.
mayabee sagt: Wer verspricht, Minsk 1 und 2 umzusetzen um das Land zu befrieden und dann genau das Gegenteil macht, ist entweder ein Lügner, korrupt oder ein Diener der USA-Interessen.
Monsanto, Dupont und Reseel sind schon zu 1/3 im Besitz der "unverkäuflichen" schwarzen fruchtbaren UK Erde. War das der Preis? Selensky unterstützt rechtsradikale Nationalisten, sie dienen ihm. Beispiel: DE Grüne und SPler, von Pazifisten zu Kriegstreiber..Noch Fragen?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Urs Gehriger 
maugall74 
ALPE-RÖSLI 
Maiskolben 
alfred tetzlaff 
shana dunes 
UKSchweizer 
wechti666 
vfb1893 
mr.inbetween 
glaubnix 
p_lang 
Lord Leo 
Peter L. 
Hemero Dromos 
kater47 
observer99 
SproesslingZions 
vbi 
luiggi
US-Congress-Repräsentanten haben es gestern frei heraus und sichtlich entnervt im Vorbeigehen einem CNN-Reporter zugerufen: „Wir haben diese Betteleien von Selenskyj so satt!“ 💁♀️
Deutschland muss ran ... "Wir schaffen das!"
Man sollte wissen, wenn es genug ist, bei Investments sagt man „Gewinnmitnahme“ dazu.