Wie heisst das Sprichwort mit dem Bären? Das Fell ist verteilt, bevor der Bär erlegt ist. Einen solchen Bären binden uns gerade Kommission und Parlament in Brüssel auf.
Sie haben stolz als erste Regierung der Welt ein umfassende KI-Gesetz beschlossen. Sie wollen Standards setzen, an denen sich der Rest der Welt ausrichtet. So richtig gelungen ist das noch nie. Es sei «das erste umfassende Gesetz über KI von einer grossen Regulierungsbehörde irgendwo», lobt Ursula von der Leyen ihren EU-Beamtenapparat, das Parlament und sich selbst.
Als ob allein die Tatsache, dass es ein Gesetz gibt, schon einmal ein Volltreffer ist. Das Gegenteil ist richtig.
Denn dieses Gesetz wäre dann angebracht gewesen, wenn Europa bei Entwicklung und Verkauf von KI an der Weltspitze stünde. Tatsache ist aber, dass Europa in Sachen digitaler Technologien höchstens noch Trostpreise abräumt.
Das KI-Gesetz begrenzt das Risiko also bei einem Thema, wo erst einmal Aufbruchstimmung nötig ist, um es überhaupt zum Thema zu machen. Es ist geprägt vom Misstrauen gegenüber der Zukunft und nicht von Hoffnung auf die Zukunft. Es ist Ausdruck dessen, was das alte Europa gegenüber den USA zurückfallen lässt.
Die EU verfasst 800 Seiten über das Fell des Bären, obwohl EU-weit noch keiner von Bedeutung gesichtet worden ist.
Mats Rosengren sagt: KI ist eher ein Modebegriff als ein wohldefinierter Begriff! Dafür extra Gesetze zu verabschieden ist Nonsens. Was wir brauchen ist ein allgemeines Datenschutzgesetz. Falls eine besondere Software-Funktion als "KI" zu bezeichnen ist oder nicht sollte dabei keine Relevanz haben! Hier sind EU-Beamte ohne Sachverständnis unterwegs und beauftragen sinnlose und total nützlose Tätigkeit
Christine K. sagt: „O Herr, lass einen Ankläger gegen meinen Feind auftreten, der so ungerecht und gewissenlos ist wie er selbst. Schicke doch jemanden, der mit ihm ins Gericht geht!“
Psalm 109:6 HFA
Anne Logo sagt: Xayide,.die böse Zauberin (Michael Ende, Die unendliche Geschichte)
befehligt am Ende nur noch eine Blechbüchsenarmee.Von der Leyen sagt,was ihr die Übersee - KI gebietet.
Kontrolle über die KI,ups,die Bürger,die,von der Übersee -KI -Surrogatintelligenz ihrer natürichen Intelligenz verlustig gehen.FührerIn ,wir folgen Dir und deinen 12 Glanz-Nebelkerzen im EU-Heiligenschein.(Klasse Bild!)
prophezeiung sagt: Das diese Politiker Kaste arrogant und korrupt ist, dass haben wohl nun alle gemerkt. Was ich nicht verstehe ist, wie lange man sich damit an der Macht klammern kann?
baer1962 sagt: Das KI-Gesetz ist, wie jedes Gesetz, einer dauernden Weiterentwicklung ausgesetzt. Kein Gesetz ist gerecht oder gar fertig! Es wird in einem Rechtsraum versucht, durch Regulatorien, eine allgem. gültige Ordnung herzuleiten. Was wäre die Alternative? Genau, Chaos! Für Gesetze braucht man keine techn. Führerschaft oder sonstige, explizite, vertiefte Kenntnisse des zu regulierenden Themas. Hört sich etwas 'abstrakt' an - aber entspricht im Wesen der Rechtspflege. Die Judikative wird es richten!
kinnaj sagt: Kein Gesetz wird die Entwicklungen in Sachen KI je stoppen oder beeinflussen können! Selbst die Anwendungen daraus wird ebenfalls kein Gesetz stoppen oder beeinflussen können. Entwickler von KI werden sich mit Bestimmtheit nicht an EU-Gesetze oder EU-Vorstellungen halten, insbesondere die Staaten der EU in Sachen KI letztendlich, global gesehen, unbedeutend sind.
raedi butz sagt: Wie kommt eine Behörde, in der es offensichtlich übelst an natürlicher Intelligenz fehlt, dazu, künstliche Intelligenz regulieren zu wollen? Vermutlich versuchen sie dort gerade etwas abzureissen, das sie niemals selber hätten konstruieren können.
Warum?
Eben deshalb!
Wie im Sandkasten ...
UKSchweizer sagt: Wenn es darum geht ein Gesetz zu schaffen was am meisten Seiten hat, dann bestehen Chancem die entsprechende WM zu schaffen. Das ist nämlich gar nicht so einfach. Es sollte nämlich nicht vorkommen, dass irgendwo ein Artikel steht und anderswo ein andere, welcher ersterem widerspricht.
lustigerlagunenlurch sagt: Die EU braucht nur sich selber, als Legitimation, um Steuergelder nach Oben umzuverteilen.
Das Volk braucht die EU nicht.
Von den reicheren Mitgliedsstaaten in die ärmeren verschoben. Wie der Finanzausgleich bei den schweizer Kantonen. So etwas gehört abgestellt, nicht nur in der EU sondern auch in der Schweiz.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oliver Stock 
sandor sz 
vroni kalbenmatter 
richard.hofmann1 
django 
wwmocca52 
fmj 
ernstlagler 
aliasmailster 
Detlef.Altmeyer 
husum2017 
freelancer 
Bischi49 
Weltfremder 
hk-schrader 
oazu
Die EU braucht nur sich selber, als Legitimation, um Steuergelder nach Oben umzuverteilen. Das Volk braucht die EU nicht.
Wie kommt eine Behörde, in der es offensichtlich übelst an natürlicher Intelligenz fehlt, dazu, künstliche Intelligenz regulieren zu wollen? Vermutlich versuchen sie dort gerade etwas abzureissen, das sie niemals selber hätten konstruieren können. Warum? Eben deshalb! Wie im Sandkasten ...
Ursel ist ihrer Zeit einfach immer voraus…so wie sie ehedem schon den Panzer gendergerecht für Schwangere hat anpassen lassen, ist sie eine Tausendsassain darin geblieben, wenn es gilt, sich als mentale Speerspitze zu zeigen….die Richtung ist dabei nicht das Entscheidende…..