Es gibt gute Gründe als Demokrat, eine Monarchie in Frage zu stellen.
Ein Staatsoberhaupt, das durch Vererbung ins Amt kommt, hat einzig die Geschichte als Legitimation. Das bekamen die englischen Royals in den letzten Jahren noch und noch zu spüren. Zumal sie selbst mit vermeintlichen und tatsächlichen Skandalen ihrem Ruf fast schon selbstzerstörerisch schadeten.
Doch seit dem Tod der Queen hat sich die Stimmung in Grossbritannien verändert. Die Menschen spüren mit dem Hinschied ihrer langjährigen Königin, was sie an ihr hatten. Sie verloren etwas von ihrer eigenen Identität, auch wenn die meisten der Queen nie begegnet waren, geschweige denn sie gekannt hatten. So festigte der Verlust die Stellung der Monarchie.
Jetzt hat das Schicksal mit der Erkrankung von Charles III. und seiner Schwiegertochter Catherine, der Prinzessin von Wales, wieder zugeschlagen. Erneut ist fühlbar, wie sich die meisten Briten hinter ihre Monarchie stellen.
Sentimental oder nicht, die Anteilnahme der Bürger ist ebenso echt wie rücksichtsvoll. Natürlich gibt es immer noch die anderen. Die Anti-Royalisten in der Labour Party haben ihre Meinung nicht geändert. Aber sie wissen, dass sie in dieser Zeit der Ungewissheit schweigen müssen.
Das gehört zum Fair Play.
Geronimo sagt: The Corbett Report: – Die offensichtlichen Verbindungen zwischen dem edwardianischen Hof und Hitlers eugenikbesessenem Regime sind gut dokumentiert.
https://uncutnews.ch/the-corbett-report-darf-ich-vorstellen-king-charles-der-grosse-ruecksetzer/
tofatula sagt: Das englische Königshaus und seine braven Untertanen. Es hat sich nicht viel verändert.
vbi sagt: König Charles ll leidet
....🌻...JULIAN ASSANGE...🌻....leidet.
Seit 4 Jahren in strenger Einzelhaft, seit 11 Jahre in Unfreiheit, ohne Verurteilung...für die Wahrheit.
....🌻...AMNESTIE, aus Mitgefühl...🌻
bierwolf sagt: Das hier ist Charles III. Charles II war der zweitletzte legitime König von England und Schottland. Der heutige legitime König wäre Franz von Bayern. Interessanterweise würden die Liechtensteiner somit bald jene Inseln erben... Grossbritannien in der Frankenzone.
Sulzbach sagt: Wieder ist mein Kommentar über Charles wegzensuriert 😩 Ich finde dies wirklich unglaublich. Ich sehe oft Kommentare von anderen die dies auch sagen. Roger K . Ersetze diese Leute bitte , sonst bis du nicht mehr glaubwürdig für mich un viele anderen. Wahrscheinlich wird dieses Kommentar auch nicht platziert 😩
marco.mazza sagt: Er selbst würde dieses Thema sicherlich auch nicht in den Medien breitschlagen wollen. Aber gewisse Journalisten haben das Gefühl, dass unter Hunderttausenden Krebskranken ausgerechnet nur dieser erwähnenswert wäre. Vielleicht, weil dieser aus unerklärlichen Gründen wertvoller ist?
Nesti sagt: King Charles und seine Gattin sind Corona-Geimpft, sie unterstützten die Impfungen gar öffentlich.
Jürg Walter Meyer sagt: Dieser Anachronismus - Königshaus und Adel - gehören abgeschafft: Es lebe die Republik!!!
silkelueg sagt: Wünsche ihm alles Gute./ Zur Monarchie. Lady Di hat das Königshaus gelehrt,dass das Volk nicht nur Show will.Die ist doch höchst wahrscheinlich auftragsmäßig verunfallt worden. Ein arabischer Prinz,das ging nicht. Die Islamisierung war wieder genehm.Die zentrale Schizophrenie.Das Ungesagte dieser Monarchie.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Rolf Hürzeler 
ronny-brix 
Alpensturm1776 
fmj 
prophezeiung 
nuwô-risch 
Domingo 
luiggi 
Senecia 
Nordlicht48 
herby51
Überall mehr Krebs ! Was ist die Ursache?
Was für eine Not? Andere Menschen werden auch krank,da macht man gar kein Theater.Das zeigt mal wieder die Obrigkeitsanbetung in England,
Wünsche ihm alles Gute./ Zur Monarchie. Lady Di hat das Königshaus gelehrt,dass das Volk nicht nur Show will.Die ist doch höchst wahrscheinlich auftragsmäßig verunfallt worden. Ein arabischer Prinz,das ging nicht. Die Islamisierung war wieder genehm.Die zentrale Schizophrenie.Das Ungesagte dieser Monarchie.