Katrin Vernau, die Intendantin des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB), hat eine Erhöhung der Rundfunkgebühren um 8 Prozent beantragt. Dies berichtet die Deutsche Presseagentur DPA.
Der öffentlich-rechtliche Sender hatte in der Vergangenheit mit hohen Gehältern, luxuriösen Unterkünften und teuren Neubau-Projekten Schlagzeilen gemacht.
Deutsche bezahlen aktuell 18,36 Euro monatlich für ARD und ZDF, während der RBB jährlich bereits 445 Millionen Euro erhält. Die Sender-Chefin beharrt dennoch auf zusätzlichen finanziellen Spielraum. Bei der Rundfunk-Kommission KEF meldete sie einen Mehrbedarf von 150 Millionen Euro für die Jahre 2025–2028 an.
Überraschend ist diese Forderung angesichts der Sparmassnahmen, die Vernau im September – selbst nach dem Verschwendungsskandal – eingeführt hatte: In einem straffen Sparprogramm wurden teure Direktoren entlassen, Bonuszahlungen und Ruhegelder gestrichen sowie das geplante «digitale Medienhaus» gestoppt. Auch das Programm des Senders wurde gekürzt.
Ihren Antrag begründet Vernau damit, dass ein Verzicht auf eine Beitragsanpassung den Sender unter erheblichen Druck setzen würde. Weitere Sparmassnahmen wären unumgänglich. Ohne eine Beitragserhöhung könnten auch keine Tarifsteigerungen realisiert werden, so die RBB-Chefin. Vernau wird den Sender im September verlassen und zum Westdeutschen Rundfunk (WDR) zurückkehren. Nachfolgerin Ulrike Demmer wird die Aufgabe übernehmen müssen, den Sender in Zeiten knapper finanzieller Mittel zu leiten.
Die Erhöhung der Rundfunkgebühren steht allerdings auf wackeligen Beinen. Mehrere Ministerpräsidenten haben sich dagegen ausgesprochen.
Wolfgang sagt: "Ihren Antrag begründet Vernau damit, dass ein Verzicht auf eine Beitragsanpassung den Sender unter erheblichen Druck setzen würde."
Kein Mensch zwingt Vernau dazu, ihren ultralinken Erziehungs- und Indoktrinations-Laden überhaupt in Betrieb zu halten. Kaum jemand würde das gesamte, zwangsgebührenfinanzierte Ideologie-Fernsehen wirklich vermissen.
Detlef Dechant sagt: Meine Meinung war schon immer: Institutionen, Firmen etc., die über Steuergelder, Subventionen und/oder Zwangsgebühren finanziert werden, müssen sich am Tarifvertrag des Öffentlichen Dienstes orientieren. Wollen sie das nicht, steht es ihnen frei, sich am Markt zu behaupten. Und die selbsternannten Spitzenkräfte können ja versuchen, in der Wirtschaft mehr zu verdienen. Ferner sollte dem Staat es verboten werden, durch indirekte Subventionen, wie z.B. Anzeigenkampagnen, die Medien zu sponsern.
Nirvana sagt: Das Volk leidet weil die Corona Maßnahmen das Volk leiden lassen und die Politiker erhöhen für diese tollen Entscheidungen ihre Diäten. Das Volk leidet durch die Inflation und die abermals schlechte Politik, die Politiker erhöhen Ihre Diäten und der ÖRR möchte jetzt auch was abhaben. Er braucht mehr Geld! Brauchen wir das nicht alle? Ich kann ARD & ZDF nicht essen, ich kann damit nicht meine teure Miete bezahlen. Niemand will für den Müll bezahlen. Macht freiwilligkeit daraus und wir sehen das.
franka sagt: Das ist der Gipfel! Argumentiert Vernau wirklich mit Tarifsteigerungen die nicht erfolgen können, wenn die Zwangsabgabe nicht erhöht wird? Ich glaub es hackt. Die Menschen in diesem Land werden erdrückt von Inflation, der höchsten Steuer,- und Abgabenlast, enormen Miet,- und Strompreisen und Vernau schwätzt von Tariferhöhungen??? Noch verwerflicher wird das Ganze, weil auch der Rundfunkauftrag nicht annähernd erfüllt wird. Die Zwangsabgabe hat kein Überlebensrecht!
alexsis sagt: Wenn das so weitergeht und wir das zulassen ohne Gegenwehr dann haben wir bald kein Geld mehr in der Tasche! Diese Forderungen sind nicht nur unverschämt, sondern gehen schon in die Richtung verbrecherischer mafiöser Agitation! Wir müssen für ein Ende dieser Willkür von Minderheiten und einzelner Personen sorgen, die versuchen die Gesellschaft zu zerstören, indem sie uns vorsetzlich finanziell ausbluten lassen, um sich daran persönlich oder institutionell zu bereichern!
Mad Maxl sagt: "Ihren Antrag begründet Vernau damit, dass ein Verzicht auf eine Beitragsanpassung den Sender unter erheblichen Druck setzen würde" ?
Kein Problem, weg mit dem Sender und ihren hervorragend bezahlten Posten !
Anscheinend hat die dekadente Fr. Vernau noch nicht realisiert was in Deutschland gerade abläuft und das immer mehr Bürger wegen politischer Fehlentscheidungen in die Armut abstürzen.
Mad Maxl sagt: "Katrin Vernau, die Intendantin des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB), hat eine Erhöhung der Rundfunkgebühren um acht Prozent beantragt"
Nun ja, was soll man dazu noch sagen außer dekadent, arrogant und ohne Sparwillen!
In Deutschland werden die schlangen an den Tafeln immer länger, immer mehr Menschen stürzen in die Armut ab weil sie ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr stemmen können und Katrin Vernau will noch mehr abzocken.
Das der RBB Grün/Rot verseucht ist dürfte weitgehend bekannt sein!
oazu sagt: Der Satz ist gut: "Ihre Nachfolgerin …wird Aufgabe übernehmen müssen, den Sender in Zeiten knapper finanzieller Mittel zu leiten." Knapp ist ein relatives Mass, auf dem Boden von Realitäten wären das wohl eher "sehr grosszüge finanzielle Mittel", "knapp" mögen sie nur vor Hintergrund von bisheriger grosser Geldverschwendung und Prasserei sein. In Zwangsgebühren Medienkreisen stellt man sich besser auf halbierte Budgets in Zukunft ein, jedenfalls bei SRF.
Alpensturm sagt: Die scheint völlig tontaub zu sein. Jetzt, wo ein Grossteil der Bevölkerung im Westen genug davon hat, für ihre eigene Indoktrination auch noch Zwangsgebühren bezahlen zu müssen auch noch eine Erhöhung zu verlangen. Die kann froh sein, wenn sie in 2 Jahren noch einen Job hat.
tv_nein sagt: Diese auf einen Franken pro Jahr/Kopf ü16 runter schrauben! Für den Service Public braucht es einen einzigen Sender der von KI gesteuert werden kann, in Deutschland wie in der Schweiz. Den Rest sollen die TV- und Radiostationen gefälligst selber finanzieren. Zudem werden die meisten Sender kaum noch gehört, trotzdem werden diese mit massenhaft Kohle bedient. Einfach skandalös.
kasch1 sagt: Und das primär nur noch, um uns täglich, fast pausenlos mit wörtlicher, rotzfrecher Lügenpropaganda der DPA (kontrolliert und abgesegnet von Washington, sobalds um Geopolitik geht) zu belästigen. Echte Nachrichten recherchierten vor Jahrzehnten Journalisten und verlasen diese auch noch persönlich im Fernseher. Nur dem "Journalist" der staatliche Bürgermanipulation verbreitet, darf seine Tätigkeit vergütet werden. "Pressefreiheit", alleine das Wort inzwischen eine rotzfreche Farce.
Joerg Sulimma sagt: Dieser Sinneswandel ist tatsächlich erstaunlich - wenn es denn überhaupt einer ist. Als Interims-Nachfolgerin von Patricia Schlesinger blieb Frau Vernau zuerst ja gar nichts anderes übrig, als aufzuräumen. Dafür wurde sie berufen. Nach dieser lästigen Pfichtübung jetzt aber bitte wieder "Business as usual", teure Gehälter, schlechtes Programm, konstant steigende Gebühren. Vernau befürchtet ohne zusätzliche Mittel weitere Sparzwänge. Als Gebührenzahler sage ich, dann wird das wohl so sein müssen!
tusnelda sagt: Sie vertritt die Interessen ihres Senders. Das ist ihr Job. Aber die Entscheider sollten bedenken: Die öffentlich-rechtlichen Sender verstoßen offen gegen das Gebot der Ausgewogenheit, das die Grundlage für ihr Privileg der Zwangsgebührenfinanzierung ist. Die Mehrzahl der Mitgliedssender beschäftigt zu 75-90% linksgrünes Personal. Der Bedarf für dieses Angebot sinkt. Die alten Leitmedien schrumpfen. Alternative, neue Medien, Zeitungen, Blogger und Einzelkämpfer wachsen.
tusnelda sagt: Wenn die Politiker und Richter ehrlich sind, können sie erkennen, dass der Beitragszwang gegen mehrere Grundrechte verstößt am stärksten gegen Artikel 2 des GG, die allgemeine Handlungsfreiheit. Z. B. könnte ich sagen, ich bin ein armer Mensch. Wenn ich schon für Medien Geld ausgeben soll, dann will ich das passende Angebot wählen, z. B. ein YouTube-Abo für 9 €/Mon., ein Weltwoche-Abo für 17 €/Mon., oder 3 DVD,s und ein Kinoeintritt/Monat oder ein Bibliotheksbeitrag.. ein Theaterbesuch/2 Mon.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
Benno43 
tofatula 
lettow 
fmj 
Wolf Scheit 
romy2763 
masinger55 
Peter_K. 
juege 
Chrüütlibuur 
😢◕‿◕😢 
klaugue 
Maiskolben 
burko 
Heirii 
accountant 
akibuddha 
luke.tam 
rumpelstilz 
JBA 
burg 
Nixus Minimax 
piet 
schokokatze 
Rudi Mentär
Sie vertritt die Interessen ihres Senders. Das ist ihr Job. Aber die Entscheider sollten bedenken: Die öffentlich-rechtlichen Sender verstoßen offen gegen das Gebot der Ausgewogenheit, das die Grundlage für ihr Privileg der Zwangsgebührenfinanzierung ist. Die Mehrzahl der Mitgliedssender beschäftigt zu 75-90% linksgrünes Personal. Der Bedarf für dieses Angebot sinkt. Die alten Leitmedien schrumpfen. Alternative, neue Medien, Zeitungen, Blogger und Einzelkämpfer wachsen.
Jedes Jahr 5% weniger!
Wenn die Politiker und Richter ehrlich sind, können sie erkennen, dass der Beitragszwang gegen mehrere Grundrechte verstößt am stärksten gegen Artikel 2 des GG, die allgemeine Handlungsfreiheit. Z. B. könnte ich sagen, ich bin ein armer Mensch. Wenn ich schon für Medien Geld ausgeben soll, dann will ich das passende Angebot wählen, z. B. ein YouTube-Abo für 9 €/Mon., ein Weltwoche-Abo für 17 €/Mon., oder 3 DVD,s und ein Kinoeintritt/Monat oder ein Bibliotheksbeitrag.. ein Theaterbesuch/2 Mon.