Markus Lanz kann es nicht lassen: Er missbraucht, misshandelt und malträtiert Frauen.
Natürlich nicht im wörtlichen, nur im übertragenen Sinn. Aber das macht es nicht besser.
Seine öffentliche Demütigung der Politologin Ulrike Guérot ist noch in schlimmer Erinnerung, da knüpft er sich das nächste Opfer vor: Sahra Wagenknecht.
Sie habe sich eine harte Diskussion gewünscht, stellt er sie vor. Und fügt mit wölfischem Grinsen an: «Wir werden versuchen zu liefern.»
Mission erfüllt. Was folgte, war ein Schauprozess, bei dem sich Ankläger und Richter von vornherein auf das Urteil geeinigt haben: schuldig.
Talkshows haben anstelle eines Richters einen Moderator. Er hat dieselbe Aufgabe: Er muss neutral sein, moderieren – mässigen. Doch Lanz ist hämisch, aggressiv, voreingenommen, befangen. Er ist kein Moderator, sondern ein Inquisitor.
Und dafür zahlen wir Gebühren?
@brigitt egypt,
Danke, ihr Kommentar tuet so guät!
Auch diese beiden Frauen sind dem kläffenden Köter intellektuell 'HAUSHOCH' überlegen.
Die Frage steht im Raum, wann der 'Macho' seinen Schwanz einzieht und die Bühne (für immer und ewig) verlässt.
Wer nach 3 Jahren Plandemie immer noch die MSM anschaut ist doch selbst schuld. Ich habe seit 10 Jahren keinen Fernseher mehr und die Welt dreht sich immer noch. Zum Frühstück Roger Köppel und danach ausgesuchte Telegram Kanäle wie z.B von Gerald Markel , Dr Maier/ tkp oder Scott Ritter und alles ist gut
Ich sehe mir Lanz u. Co. schon lange nicht mehr an, insofern regt mich der Bericht auch nicht auf (hat denn jemand etwas anderes von Lanz erwsrtet?).
Im Gegenteil: Ich halte es mit Köppel und freue mich, wenn auch ein Herr Lanz auf seinem Weg in die "Entstellung zur Kenntlichkeit" gut voran kommt. Weiter so!
ich hab diesen Möchtegern nur angeschaltet, weil es eine Diskussion mit Sarah Wagenkencht geben sollte. Diese mutige Frau spricht über Politik wie kein anderer Politiker. Sie vertritt offensichtlich nicht mehr die LINKE, denn sie ist dafür zu klug und frei, keinem Fraktionszwang unterworfen. Daher ausserordentlich glaubwürdig.
Dass was Lanz da abzog, war unter aller Würde. Suggestivfragen..wollen, Sie das in der UA Kinder und Frauen vergewaltigt werden dürfen..nur 1 Beispiel für Unverfrorenheit
Ich habe die Sendung auch gesehen und, bevor sie begann wähnte ich: Das wird ein Verhör! Drei der Eingeladenen - die russische Dissidentin bleibt hier außen vor, denn das ist ein besonderes Kapitel - formieren sich zu einem Tribunal gegen die Darlegungen von Frau Wagenknecht. Ihr kühler Verstand und ihre Konzentration wären allen Teilnehmern zu wünschen gewesen.
Was bisher nicht zur Sprache gebracht wurde: Man achte einmal auf die Wortwohl der Diskutanten: Gehässigkeit dominierte
Den ÖR brennt der Kittel. Lanz muß so vorgehen, das ist sein Job. Regierung und ihre Medien werden von den USA am Nasenring vorgeführt. Das merken die Leute aber. AfD liegt fast gleich mit den Grünen, trotz Hetze.
Nein, die AfD hat schon vor 12 Tagen die Grünen & die SPD überholt, steht nur wenige 3-4 % hinter der Union & die FDP spielt gar keine Rolle mehr, nirgendwo.
Lindner wäre sehr gut beraten gewesen, seinem Credo aus 2017 treu zu bleiben:"Lieber nicht regieren als falsch regieren." Doch sein Wille:"Ich will unbedingt in meiner Laufbahn mal Minister werden & sein", war stärker. Nun soll er mit seiner FDP beim Untergang der FDP zusehen. 🤷♀️
Das war in der Tat Lindners Fehler. 2021 haben viele Bürger die FDP gewählt, um sie zu stärken als Regulativ zu grün-rot und man nicht die Linke oder AfD wählen musste. Der Bürger denkt demokratisch und hält eine Opposition im Parlament für dringend geboten. FDP versagte in der Ampel als Regierungspartei , CDU/CSU ist nicht stark genug. Auch Merz enttäuscht.
Nun haben wir in schweren Zeiten ideologische Dilettanten. Die uns in einen Krieg führen können und unsere Wirtschaft etc ruinieren
Guten Abend,
Ziviler Ungehorsam ist hier von Nöten.
In Deutschland GEZ Zahlung stoppen: geht auf die Seite „Leuchtturm ARD“ Das ist Ungehorsam de Lux. Genaue Erklärungen der Vorhehensweise und vorgefertigte Widerspruchsschreiben. Das tut supergut gegen Wut auf diese Schmierfinken.
Ganz liebe Grüße
Sylvia
Gratuliere Frau Wagenknecht, dass sie sich diesem Herrn Lanz gestellt hat, besser gesagt "angetan" hat! Leider, oder Gott sei Dank habe ich diese Sendung nicht verfolgt, da gibt es bessere und seriösere Sendungen oder Nachrichten. Fairness kennt dieser Herr Lanz nicht! Aber er ist sicher ein gutes Beispiel für die Linie, die man im öffentlichen Fernsehen vertritt.
Noch am vergangenen Freitag (17.3.) hat der Medienwissenschafter Norbert Bolz in einem Interview mit der NZZ gesagt, der Mainstream bewege sich haarscharf neben der Propaganda. Dank Leuten wie Lanz wird immer klarer, wie überaus vorsichtig und unnötig schonend sich Bolz geäußert hat!!!
Das politische und mediale Establishment tut wohl alles dafür, daß es Frau Wagenknecht ähnlich ergehen soll wie dem Aufklärer Dr. Thomas Stockmann im Drama "Ein Volksfeind" von Henrik Ibsen von 1882. Leider sind die gesellschaftlichen Zustände im heutigen Deutschland den in dem Drama geschilderten Zuständen sehr ähnlich. Obwohl wir ein gutes Grundgesetz haben, sind wir vor Manipulation und Machtmißbrauch leider nicht ausreichend geschützt. Von alleine werden sich die Zustände aber nicht bessern.
Arthur Schopenhauer, der als bedeutendster westlicher Philosoph nach Kant gilt, hat sechs Jahre vor seinem Tod geschrieben:
"Für den Fall meines Todes lege ich hier das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören."
Wohlgemerkt: Das hat er über die deutsche Nation, also über ihren politischen Zustand geschrieben - nicht über die Deutschen.
Dort heute grunzende Eber sind da sicher inbegriffen.
"Und dafür zahlen wir Gebühren?" Nur die Ängstlichen zahlen noch Gebühren. Machen Sie's doch wie Julian Reichelt oder ich: Zahlung einfach aussetzen!
Und dann? Was passiert dann?
geht alles seinen Weg bis zu Erzwingungshaft. Diese Leute, die behaupten, einfach nicht mehr zu bezahlen, sind alles Schwätzer.
Falsch, Sie haben Angst. Man muß natürlich systematisch vorgehen!
Nix, bei richtiger Vorgehensweise!
@luke.tam-Apropos "Julian Reichelt."Gestern lief ab ca. 11:00 auf"ndr info" eine Sendung, wo Frauen zu Wort kamen, die Reichelt massig Ärger bescherten. Zurecht? ALLE Frauen berichteten, dass sie freiwillig mit Reichelt ins🛏️gestiegen sind, nicht vergewaltigt wurden, sich aber nach dem Sex mit ihm unwohl gefühlt hätten. Sie hätten das getan, aus Angst ihren Job bei "Bild" zu verlieren oder keine Karriere machen zu können. WAT⁉️ Wieviele SERIÖSE! Zeitungsverlage gibt's in DE für neue Arbeit?
Die Petition von Frau Schwarzer und Frau Wagenknecht geht gerade ‚durch die Decke’ und zeigt jedem, der noch selber denkt, wo die Mehrheit der Deutschen steht. Klar dass der deutsche ÖR seine Moderatoren immer lauter im Sinne der Minderheit von der Kette lässt. Markus ist unter den Totengräbern der freien Meinungsäußerung allerdings einer der aktivsten, da kam nicht mal Plasberg ran. Die Wagenknecht schafft er trotzdem nicht. Nicht ‚geliefert‘ Lanzi!
Markus Lanz soll im Jahr rund 250.000 bis 500.000 Euro für die Moderation seiner Talkshow erhalten. Das Gesamteinkommen, was er durch alle ZDF-Produktionen mit seiner Beteiligung verdient, wird jedoch deutlich sechsstellig sein.
Sehr viel Geld für Framing.
Kontroverse Diskussionen zu führen, auch andere Meinungen zu respektieren, überfordert so manchen Moderator. Da wird ständig unterbrochen und dazwischen geredet. Respekt vor der anderen Meinung? Leider nicht bei uns.
Aber er hat es nicht geschafft, Frau Wagenknecht auf dem Scheiterhaufen festzubinden. Warum? Sie schlägt Lanz schlichtweg in puncto Intelligenz. Sie hatte durchweg die besseren Argumente parat. Je mehr er sich dessen bewusst wurde, desto aggressiver wurde er. Lanz - ein schlechter
Verlierer!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Aber er hat es nicht geschafft, Frau Wagenknecht auf dem Scheiterhaufen festzubinden. Warum? Sie schlägt Lanz schlichtweg in puncto Intelligenz. Sie hatte durchweg die besseren Argumente parat. Je mehr er sich dessen bewusst wurde, desto aggressiver wurde er. Lanz - ein schlechter Verlierer!
Kontroverse Diskussionen zu führen, auch andere Meinungen zu respektieren, überfordert so manchen Moderator. Da wird ständig unterbrochen und dazwischen geredet. Respekt vor der anderen Meinung? Leider nicht bei uns.
Gratuliere Frau Wagenknecht, dass sie sich diesem Herrn Lanz gestellt hat, besser gesagt "angetan" hat! Leider, oder Gott sei Dank habe ich diese Sendung nicht verfolgt, da gibt es bessere und seriösere Sendungen oder Nachrichten. Fairness kennt dieser Herr Lanz nicht! Aber er ist sicher ein gutes Beispiel für die Linie, die man im öffentlichen Fernsehen vertritt.