Das Wichtigste an einem Kampfpanzer sind nicht Motor, Panzerung oder Geschütz, sondern die Granaten, die er abfeuert. Sie müssen die Panzerung des Gegners durchbrechen können.
Das geht am besten mit Uran-Munition. Dazu werden die Geschosse mit abgereichertem Uran ummantelt.
Gute Nachrichten für die Ukraine: Die Panzer, die Deutschland, Grossbritannien und die USA zugesagt haben, verfügen über diese Munition.
Kleiner Nachteil: Beim Aufprall zerstiebt der Uran-Mantel zu einer radioaktiven Staubwolke, die Luft, Wasser und Böden verseucht – jahre- und jahrzehntelang.
Die Folgen sind Krebserkrankungen und Missbildungen, die die Zivilbevölkerung treffen. Zu beobachten ist dies bis heute im Irak, wo die USA grosszügig Uran-Granaten verfeuerten.
Mit anderen Worten: Uran-Geschosse sind eine Art schmutzige Atomwaffe.
Genau davor hat Moskau den Westen gewarnt. «Wir wären gezwungen, zu reagieren», sagte Wladimir Putin gerade wieder beim Besuch seines Gastes aus China.
Halten wir fest: Es ist der Westen, der eine nukleare Komponente auf den Schlachtfeldern der Ukraine einführt, nicht Russland. Alles andere ist klassische Desinformation.
cep sagt: Es handelt sich um abgereichertes Uran, nicht um angereichertes und wird in Wuchtgeschossen verwendet, weil
1. es billig ist, quasi als "Abfall" bei der Produktion von Nuklearwaffen und Brennelementen anfällt
2. es extrem spröde ist und eine Splitterwolke erzeugt
3. es pyrophor ist und eine fatale Flammenfront im Inneren eines Panzers erzeugt, Überlebenswahrscheinlichkeit = 0
Die Giftigkeit rührt ausschließlich von der Schwermetall-Eigenschaft des Urans her.
Wolfram ist teurer, splittert wenig
lotharwendt54 sagt: Eigentlich müsste ein Aufschrei durch die Reihen der Grünen und Woken Kultur gehen.
Ich bin schn ein bisschen älter und verstehe vieles nicht. Wir bauen keine Atomkraftwerke die zu den sichersten der Welt gehören, bauen aber Panzer und Kanonen mit der Uranhaltige Granaten verschossen werden können. Sitzen da im Bundestag die richtigen. Besonders Herr Hofreiter und Frau strack Zimmermann. Ob die das wissen oder nicht wissen wollen.
Über Doppelzüngigkeit will ich mich jetzt nicht auslassen.
collie4711 sagt: Wenn die Ukraine die Ukraine verseuchen will, steht es ihr frei. Der Irak wurde von den USA radioaktiv verseucht.
arouet sagt: Staaten sind juristische Personen, also eigentlich Fiktionen. "Die Ukraine" gibt es nur juristisch, also nicht naturwissenschaftlich. Was es aber naturwissenschaftlich gibt, sind über 40 Millionen Menschen, welche die ukrainische Staatsbürgerschaft haben. Diese über 40 Millionen Menschen wollen sicher mehrheitlich nicht das Staatsgebiet der Ukraine verseuchen, aber sie haben keine Macht. Ein Mann, und zwar der Staatspräsident Selensky, hat anscheinend aber die Macht dazu, dies zu tun. Legitim?
arouet sagt: "Wenn die Ukraine die Ukraine verseuchen will, steht es ihr frei." Wirklich? Darf Präsident Selensky die Ukraine radioaktiv verseuchen? Dürfte Kanzler Scholz dann auch Deutschland radioaktiv verseuchen? Und was verstehen Sie unter "die Ukraine"? Gehört die Krim für Sie dazu? Lugansk? Donetzk? Vertreterinnen der US- & der britischen Regierungen ordneten kürzlich sogar die (nach deutscher Auffassung russsiche) Stadt Rostow am Don der Ukraine zu. Und Selensky beschießt auch das russische Belgorod.
lilith sagt: Da der"Werte-Westen"die Waffen&die Munition zum Abschuss von radioaktiven Substanzen auf ukrain.Boden an Selenskyj verschenkt&diese der kriminelle Komiker gegen die ukrainische Bevölkerung einsetzt&ukrain.Boden verseucht,so darf er das wohl vom"Werte-Westen"aus tun,sonst würde das Zeug ja nicht an ihn verschenkt werden.Die Krim,war immer russisch,bevor sie im Suff von Chruschtschow verschenkt&2014 zurück geholt wurde.Die gesamte Ost-UA wurde seitens der Bewohner nie als ukrainisch anerkannt.
arouet sagt: Der britische Außenminister James Cleverly behauptet, britische Lieferungen von Uranmunition an die Ukraine seien keine nukleare Eskalation, und könnten auch nicht zu einer nuklearen Eskalation führen, sondern ein Einsetzen und freisetzen von Uranmunition sei heutzutage ganz "normal" und "Routine". Was, wenn Russland diese laut London ganz "normale" Munition über Portsmouth, Devonport, Clyde, Culdrose, Gibraltar, Port-Stainly, Diego-Garcia, Akrotiri, einsetzen wird? Wäre das "normal, Routine"?
lilith sagt: Bin an Putins Reaktion interessiert,wenn Selenskyj russischen Boden mit nuklearen Bomben/ Raketen beschießen/verseuchen läßt.Könnte mir vorstellen,dass Selenskyj das"Echo"nicht "so toll"findet.Warum wird nicht berichtet,daß der in seiner Blase umjubelte,"Heil Ukraine"🙋🏻♂️ schreiende Selenskyj,der unter der restlich,in der UA gebliebenen Bevölkerung keine 11% Zustimmung mehr für seine"Regierungsarbeit"&Kriegsführung hat?Amerikanische,französische, spanische Medien schreiben fleißig darüber🤷♀️
burg sagt: Wie kann Deutschland nur solche Munition liefern? Gibt es nicht ein Verbot für bestimmte Waffen und bestimmte Munition?
arouet sagt: Hallo Burg. Die Bundesrepublik Deutschland hat offiziell keine Uranmunition, und baut offiziell auch keine Uranmunition, und liefert offiziell auch keine Uranmunition. Die Bundeswehr hat jedoch Waffen, die zu Verschießen von Uranmunition geeignet sind (unter anderem Leopard-II-Panzer), und die Ampel-Bundesregierung will Selensky diese Waffen geben bzw. schenken. London kündigte an, Uranmunition an Selensky zu liefern. Möglicherweise lagern Amerikaner und Briten Uranmunition auch in Deutschland.
lilith sagt: Dass über Jahrzehnte in der DDR Uran abgebaut&gefördert wurde,ist bekannt,oder?Wer da annimmt,dass davon nichts für"kommende,andere,schwere Zeiten"eingelagert wurde,denkt in die falsche Richtung.Es gibt in DE ein Vielfaches an sich illegal befindlichen Waffen aller Arten,was tgl.zunimmt,als Legale.Auch dagegen kommen die wechselnden"Regierungen"nicht an.Ich höre keinen sonderlichen Aufschrei,dass GB Uranmunition&die Kriegstreiber in DE die passenden Abschusswaffen dafür an"Sely"verschenken.🤷♀️
arouet sagt: Die deutsche Bundeswehr verwendet bislang offiziell keine radioaktive Munition, also keine Uranmunition, sondern fast ebenso leistungsstarke Wolframcarbid-Munition, die für den Staatshaushalt Deutschlands bislang in der Anschaffung allerdings etwas teurer ist, als es radioaktive Uranmunition, die aus England und den USA geliefert werden könnte, wäre. Kramp-Karrenbauer und Lamprecht wollten aber die Gesundheit der Bundeswehrsoldaten schützen, daher nehmen wir in Munsterlager bislang Wolframcarbid
lilith sagt: Seit wann kümmern deutsche"Politiker"Verbote,die sie einst selbst in Gesetze gegossen haben? GG Art.16 & 16a, GG Art.5, Aufenhaltsbestimmungs-&Asylgesetze,Dublin 1-3,Schengen Abkommen ,Außen-&Innen Grenzschutz gegen illegale Einwanderung,Keinerlei Waffenlieferungen in Kriegs-& Krisengebiete,Demonstrationsrecht,sofortige Rückabwicklung demokratisch durchgeführter Wahlen(Thüringen),Schaden vom deutschen Volk abwenden&Wohlstand nähren,keine Vergeudung von Steuergeldern usw.Eine verlogene Mischpoke!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl
Wie kann Deutschland nur solche Munition liefern? Gibt es nicht ein Verbot für bestimmte Waffen und bestimmte Munition?
Der britische Außenminister James Cleverly behauptet, britische Lieferungen von Uranmunition an die Ukraine seien keine nukleare Eskalation, und könnten auch nicht zu einer nuklearen Eskalation führen, sondern ein Einsetzen und freisetzen von Uranmunition sei heutzutage ganz "normal" und "Routine". Was, wenn Russland diese laut London ganz "normale" Munition über Portsmouth, Devonport, Clyde, Culdrose, Gibraltar, Port-Stainly, Diego-Garcia, Akrotiri, einsetzen wird? Wäre das "normal, Routine"?
Staaten sind juristische Personen, also eigentlich Fiktionen. "Die Ukraine" gibt es nur juristisch, also nicht naturwissenschaftlich. Was es aber naturwissenschaftlich gibt, sind über 40 Millionen Menschen, welche die ukrainische Staatsbürgerschaft haben. Diese über 40 Millionen Menschen wollen sicher mehrheitlich nicht das Staatsgebiet der Ukraine verseuchen, aber sie haben keine Macht. Ein Mann, und zwar der Staatspräsident Selensky, hat anscheinend aber die Macht dazu, dies zu tun. Legitim?