Der Parteichef bezeichnet sich selbst als Marxist. Die Partei will mehr Steuern für Wohlhabende und wälzt Ideen über die Verstaatlichung von Konzernen. Dennoch ist die SPÖ in Österreich für SRF nicht etwa links, sondern eine «Mitte-Partei». Die Weltwoche hat berichtet.
Das ist auch einer Leserin sauer aufgestossen, die sich daraufhin im Kommentarfeld beim entsprechenden Beitrag zu Wort meldete. Die Antwort von SRF zeugt von höchster Argumentationsnot.
Die SPÖ müsste man zwar in der Tat eher «dem Spektrum links der Mitte zuordnen», schreibt die Redaktion von SRF News.
Der Ausdruck «Mitte-Parteien» habe hier aber «der Abgrenzung zur rechtspopulistischen FPÖ» gedient. Denn diese unterscheide sich von allen anderen Parteien, weil sie «Verfassungsgrundsätze oder das Völkerrecht nicht achten will».
Abgesehen davon, dass nicht bekannt ist, wann und wo sich die FPÖ, immerhin klare Siegerin der letzten Wahlen, über die Verfassung hinwegsetzen will: Die Antwort von SRF macht auch ansonsten keinerlei Sinn.
Dass eine bestimmte Partei andere Akzente setzt als die anderen, macht aus einer klar am linken Rand politisierenden noch lange keine «Mitte-Partei». Die falsche Bezeichnung liegt in Wahrheit daran, dass SRF auf dem linken Auge blind ist. Darüber täuschen auch abenteuerliche Rechtfertigungen nicht hinweg.
Das SRF missachtet notorisch und vorsätzlich die Grundsätze objektiver und neutraler Berichterstattung. Damit entfällt jegliche Berechtigung einer Zwangsfinanzierung durch alle Bürger und Firmen. Eine durch den Marxisten Babler geführte SPÖ der "Mitte" zuzuordnen, ist eine glatte Frechheit.
SRF ist ein Schiffsdampfer ohne Kompass und Navigation der im Kreis fährt und es nicht einmal merkt!
Die übliche Unterstützung der Lieblingsparteien der ÖRR Sender, ist in Deutschland auch nichts anderes. Da werden SPD und sogar die Grünen als Parteien der Mitte definiert, wie lächerlich! Mehr links als besagte Parteien geht ja gar nicht mehr! Ist genau so ein Thema, wie das abschneiden der Grünen bei Umfragen, die liegen grundsätzlich immer ein paar Prozentpunkte höher als dann bei den Wahlen rauskommt. Wahrscheinlich um ein Winner-Team daraus zu machen und dadurch die Wähler zu beeindrucken..
Das gleiche Bild im politisch-medialen Komplex der brd: Ob "lanz", "hartaberunfair", "maischbergerin", "Illner, "will" usw., grün-links-woke Studiogäste geben sich die Klinke in die Hand, selbst, wenn deren Parteien schon unter der 5-Prozent-Grenze mutieren. (So "grüne" und spd in Sachsen und Thüringen.)
Einfach nicht mehr zur Kenntnis nehmen.
Noch nie in der Menschheitsgeschichte wurden so viele Menschen umgebracht wie durch die Sozialisten (Hitler, Stalin, Honecker, Maotsetung, Kim Jong-un etc.). Noch nie in der Menschheitsgeschichte wurde so viel gelogen wie durch die Grünen (Waldsterben, Klimawandel, Obama, Biden, Harries, Diener, Glättli, Girot, Trede, Arslan, Funicello. Bäumle, Grossen, Gredig, Moser, Wermuth, Meyer, Aebischer, Badran, 2x Marti, Molina, Nordmann, Nussbaumer, Rosenwasser, Graf, Pfister, Leuthard, Amherd, Schneid
SRF beweist sich wieder als Lügensender. Es braucht unbedingt unabhängige Medien wie X. Sogar Zuckerberg der Chef von Meta sagte er sei von der linken Regierung unter Druck gesetzt worden, nicht die Wahrheit zu veröffentlichen. 75%der Journalisten in der Schweiz sind links und lügen uns täglich an.
Beim Wort genommen:
Die politische Mitte ist dort, wo sich die Mitte der Gesellschaft befindet. D.h. die politische Ansicht, mit der sich das gros der Bevölkerung identifizieren kann. In der Schweiz ist das die SVP mit rund 30% und in Österreich die FPÖ.
Es ist komplett gaga, die grösste Wählergruppe als "extrem rechts" zu bezeichnen und gleichzeitig die Krümelparteien alle unter einen Hut zu schieben und als Mitte zu werten.
Totaler Etikettenschwindel von Schwindelfunk und Schwindelpresse.
Erstaunlich, wie hirnrissig lernresistent die MSM u. die von ihnen verdummten Kommentarschreiber sind. Die Bezeichnung Medien verdienen sie nicht, es ist verkommener, links versiffter und gekaufter Revolverjournalismus. Auffällig dabei sind Watson, BaZ, Tagi, Der Bund, Blick, 20 Min. u. selbst die NZZ beschreitet immer mehr diesen verkommenen Weg. Wäre gesunder Menschenverstand vorhanden, kämen sie zur Einsicht, dass nach bez. der FPÖ-/AfD-Wahlsiegen das hetzerische Pulver verschossen ist.
Es ist eine Schande, die anständige Schweiz, immer als Vorbild für Qualität und Anstand, sackt ab, als Österreicherin kann man sich nurmehr wundern welche Leute da Unwahrheit in den Medien verbreiten. Gott schütze die Schweiz vor diesen Linken. Grüsse aus Wien.
Auch darauf gibt es nur eine Antwort: 0 Franken.
Man kann ja den Sender imTV entfernen.
...Geld für Null Gegenwert? Mein Hut ist noch leer.......
Naja, der Mainstream ist halt mit der aktuellen linksgrünwoken Machtelite "verlinkt". Was soll da rauskommen, objektiver Journalismus bestimmt nicht.
Ach so. Die FPÖ wolle DAS Völkerrecht nicht achten.
Gegenfrage: was genau ist das, DAS Völkerrecht?
Dieser Begriff wird vom linken establishment und seinen Propagandakanälen dauernd missbräuchlich - weil manipulativ - verwendet.
Als gäbe es irgendwo eine Art Gesetzestext, einen "Dekalog", mit dem Titel "das heilige Völkerrecht".
Dabei ist es nur ein Ersatzbegriff für internationales Recht. Jedes bi- oder multilaterale Abkommen ist Völkerrecht.
Jeder, der RU-Sanktionen gutheisst, missachtet es.
Ich halte es wie Ueli Maurer. Dafür dass ich SRF schaue brauche ich eigentlich Schmerzensgeld.
Alle Artikel von SRF zur politischen Lage in Ö zeigen eine kritische und teilweise wertende Haltung gegenüber der FPÖ und Herbert Kickl, was durch emotional aufgeladene Sprache und einseitige Fokussierung deutlich wird. Ein staatliches Medium, das zur Neutralität verpflichtet ist, hätte auf ausgewogenere Perspektiven, sachlichere Wortwahl und eine umfassendere Darstellung der politischen Akteure und Hintergründe achten müssen.
was mich bei srf aktuell vorallem irritiert ist, dass bisher die aussagen von zuckerberg über die zensuren der biden regierung während den letzten jahren keinen beitrag wert sind (habe nichts gefunden). müsste von der brisanz her eine headline sine, vorallem weil es hauptschlich um das "C" geht. (beitrags-verhältnis im suchfeld bei srf.ch "long covid" vs. "post vac" ist auch massiv)
Dreifacher intellektueller Rittberger mit vierfachem Salchow.
Das kann nur SRF versuchen und dabei auf die Schnauze fallen!
In der Tat leider unseriös, was hier sich SRF journalistisch leistet. So etwas dürfte schlicht nicht passieren und müsste interne Konsequenzen haben. Es geht um diesen Beitrag:
siehe Kommentar vom Dienstag, 7. Januar 2025 um 10:15 Uhr
Kleptokraten wollen leistungslos Geld.Das ist nicht links.Das ist kriminell.
SRF = Linker, gruener Staatsfunk ohne Niveau, den wir auch noch zwangsweise finanzieren müssen. Diesen Schund so rasch wie moeglich abschaffen.
Wie lange geht es noch, bis man dem extrem linken SRF die Gelder sperrt, oder neues Personal einsetzt. Den Moderator und Manipulator der Sendung Arena sollte man schon lange auswechseln.
Die SRF ist so erbärmlich und intellektuel beschränkt wie die Ex-Präsidentin, der BR für Ausärtige Angelegenheiten EDA und viele andere in Bern verwurzelte Parasiten.
In diesem Stadium des Befalls gibt es nur wenige Heilmittel.
Hat jemand etwas anderes von diesem linkspopulistischen Schwurblermedium aka SRF erwartet?
Was will man dazu sagen, ausser, dass das SRF verlogen alles verdreht, so dass es der linken SRF-Bande passt! Was man dort in letzter Zeit an Lügen zu hören bekommt, ist nur noch zum Kotzen! Keine Tagesschau ohne Lügen und Verdrehungen. Dass wir für diese einseitigen, unserer Obrigkeit dienden Aussagen, von der SRF ja bezahlt, überhaupt noch einen Rappen zahlen müssen, ist an Frechheit nicht zu überbieten! 16:43
Gegen welche Verfassungsgrunsätze soll den die FPÖ der Meinung von SRF nach verstossen? Vielleicht gegen die Körperliche Unversehrtheit mit einer Zwangsimpfung? Ach nein, das war ja die Spö!
Die Leser sind zum Glück nicht dumm.
Hat SRF eigentlich eine neue Abteilung? Mit Linksaktivisten und passenden Anwälten? Die da heisst „Neue Sprachregelungen“? Wo man die ganzen Gendervorschriften verwaltet? Und wo man Unwörter wie Mohrenkopfzunft aufspürt + aus(ab)schlachtet? Und neu: wo man einfach alle politischen Parteien nach rechts rückt?Aus rechts wird neu rechtsradikal, aus links wird mitte, und hurra: linksradikale werden links und somit endlich stubenrein und salonfähig? (Ich rede jetzt nicht von ihren Manieren.)
Viel weniger wäre viel mehr, zumindestaber ein Ansporn selbsttragend solchen Stuss zu produzieren. Wir brauchen keine Staatsmedien, die sich als Volksmedienkonzern tarnen um eine linke woke Ideologie zu indoktrinieren. Wir sind das Volk und handeln unabhängig.
Strafzahlung, bzw. Schmerzensgeld etc. für Volksverdummung und Lügenquatsch in dem Jahreslohn angemessenen Tagessätzen könnten zur Ernüchterung führen.
Abarbeit als Mülltrenner Erntehelfer zu entsprechenden Konditionen. .... Spart Ponyhof und Hypo fürs Reihenhaus. Mädel wird den potenten Pol wohl finden.
Da ist SRF einmal mehr bei der Verbreitung von falschen Informationen ertappt worden. Und versucht sich mit nicht minder faulen Argumenten aus der Affäre zu ziehen. Etwa so glaubwürdig, wie jemand beim stehlen ertappt wird und sagt, das sei ohne sein dazutun in die Tasche gewandert.
Höchste Zeit, diesem linken, unsäglichen Staats - Zwangsfernsehen endlich den Geldhahn abzudrehen !
SRF sagt das so aus ihrer Sicht. Da SRF noch linker ist als die linke SPÖ steht diese halt etwas rechts von SRF und schon ist das halt gegen Mitte.
Schaue und höre schon sehr lange nichts mehr vom Ässäräff. Und glaubt mir, man vermisst gar nichts. Einzig diese unsägliche Serafe-Steuer muss ich immer noch bezahlen und damit diesen Mist trotzdem noch ZWANGS-unterstützen, das ist mehr als ärgerlich.
Zitat : «Verfassungsgrundsätze oder das Völkerrecht nicht achten will».
Bevor SRF solchen Stuss rauslässt, sollten sie sich an den verfassungsmässigen Auftrag halten : Eine ausgewogene Berichterstattung statt linke, manipulative Propaganda.
Von ganz Links zur Mitte, nennt man Rechtsruck. Die sind verwirrt, oder wollen Stimme stibitzen 🙂
SRF hat kürzlich von „einem Kantonsarzt“ im Kt. SO berichtet, der wegen Verdacht auf Doping abgesetzt wurde. Ein Name wurde nicht genannt. Frau Mauchle von SRG begründete dies mit gegenüber damit, dass es sich sich nicht um eine „öffentliche Person“ gehandelt habe. Wie bitte? - öffentlich macht die SRG auch hier ihre Irreführung mit Begriffen. Oder einfach nur Bildungsferne?
Wer sich auf SRF informiert, der wird belogen!
Die Geschichte lehrt: Eine Verfassung bedeutet, was die im Augenblick herrschende Junta als Verfassungsgehalt behauptet. Es sind Theaterrequisiten der Staatslegitimation. Siehe Covid.
Wir müssen die Gebühren für die SRG komplett streichen. Selbst die Ausreden der überbezahlten Macher sind keinen Fünfer wert.
SRF hat seine Glaubwürdigkeit schon lange verloren. Die können sagen was sie wollen, es glaubt ihnen sowieso nur noch die Beromünster-Generation teils mal etwas. In meinem Umfeld kenne ich niemanden, der sich bei politischen Themen bezgl. Glaubwürdigkeit und Ausgewogenheit auf SRF beruft.
Einfach nicht mehr zur Kenntnis nehmen.
Darum unbedingt ein JA für die Halbierungsinitiative!! Dies ist ein erster Schritt zur Abschaffung (oder mindestens zur Zwangsgebühren Befreiung) dieses linken Propaganda Sender!!!
Euer Begehren wird wohl angenommen. Das ist eine verpasste chance, denn es wird danach nie einen weiteren Schritt geben.
Wenn die Unternehmen von der Gebühr befreit sind, warum sollten sie ein weiteres Begehren noch unterstützen?
Selbst wenn Sie allein die Unterschriften sammeln, werden Sie an der Urne keine 40% mehr erreichen.
Man hätte entweder die Zwangsgebühr für alle abschaffen müssen oder eine blosse Reduktion der Gebühr für alle.
Warum für Unternehmen 0 und für Haushalte 200? Sackgasse.
Das gleiche Bild im politisch-medialen Komplex der brd: Ob "lanz", "hartaberunfair", "maischbergerin", "Illner, "will" usw., grün-links-woke Studiogäste geben sich die Klinke in die Hand, selbst, wenn deren Parteien schon unter der 5-Prozent-Grenze mutieren. (So "grüne" und spd in Sachsen und Thüringen.)
Dank an meine Warnehmungsluecken. Bin kein Masochist (Tippe derzeit auf Us-Tatatur)
Die übliche Unterstützung der Lieblingsparteien der ÖRR Sender, ist in Deutschland auch nichts anderes. Da werden SPD und sogar die Grünen als Parteien der Mitte definiert, wie lächerlich! Mehr links als besagte Parteien geht ja gar nicht mehr! Ist genau so ein Thema, wie das abschneiden der Grünen bei Umfragen, die liegen grundsätzlich immer ein paar Prozentpunkte höher als dann bei den Wahlen rauskommt. Wahrscheinlich um ein Winner-Team daraus zu machen und dadurch die Wähler zu beeindrucken..
SRF ist ein Schiffsdampfer ohne Kompass und Navigation der im Kreis fährt und es nicht einmal merkt!
Das SRF missachtet notorisch und vorsätzlich die Grundsätze objektiver und neutraler Berichterstattung. Damit entfällt jegliche Berechtigung einer Zwangsfinanzierung durch alle Bürger und Firmen. Eine durch den Marxisten Babler geführte SPÖ der "Mitte" zuzuordnen, ist eine glatte Frechheit.
Stimme zu X: Dieser exemplarische Vorfall bei SRF und das offensichtliche Framing die FPÖ als extremistische Partei darzustellen könnte juristisch gesehen für einen Präzedenzfall dienen um SRF die Objektivität abzuerkennen und somit auch die Zwangsfinanzierung. Ebenso die proportional entspr. dem Wählerpotential komplett übervertretenen Sendezeiten/Plattformen zG. der Grünen Partei …
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Noch nie in der Menschheitsgeschichte wurden so viele Menschen umgebracht wie durch die Sozialisten (Hitler, Stalin, Honecker, Maotsetung, Kim Jong-un etc.). Noch nie in der Menschheitsgeschichte wurde so viel gelogen wie durch die Grünen (Waldsterben, Klimawandel, Obama, Biden, Harries, Diener, Glättli, Girot, Trede, Arslan, Funicello. Bäumle, Grossen, Gredig, Moser, Wermuth, Meyer, Aebischer, Badran, 2x Marti, Molina, Nordmann, Nussbaumer, Rosenwasser, Graf, Pfister, Leuthard, Amherd, Schneid
SRF beweist sich wieder als Lügensender. Es braucht unbedingt unabhängige Medien wie X. Sogar Zuckerberg der Chef von Meta sagte er sei von der linken Regierung unter Druck gesetzt worden, nicht die Wahrheit zu veröffentlichen. 75%der Journalisten in der Schweiz sind links und lügen uns täglich an.
Beim Wort genommen: Die politische Mitte ist dort, wo sich die Mitte der Gesellschaft befindet. D.h. die politische Ansicht, mit der sich das gros der Bevölkerung identifizieren kann. In der Schweiz ist das die SVP mit rund 30% und in Österreich die FPÖ. Es ist komplett gaga, die grösste Wählergruppe als "extrem rechts" zu bezeichnen und gleichzeitig die Krümelparteien alle unter einen Hut zu schieben und als Mitte zu werten. Totaler Etikettenschwindel von Schwindelfunk und Schwindelpresse.