Ein psychisch kranker Mann ist dringend verdächtigt, eine Frau mit einem Messer getötet zu haben. Das Skandalöse an dem Fall: Der Mann hatte bereits 2014 zwei Menschen getötet – und der Wiederholungstäter befand sich auf einem sogenannten unbegleiteten Freigang, er konnte sich also ausserhalb der geschlossenen psychiatrischen Klinik frei bewegen.
Dahinter, so viel ist – Stand heute – aus den Äusserungen der Verantwortlichen zu schliessen, steht ein Totalversagen der Behörden. Sabine Uhlmann, die Leiterin des kantonalen Straf- und Massnahmenvollzugs, sagte, es gebe bei solchen Freigängen «keine Automatismen, sondern jedes noch so kleine Stück zusätzlicher Freiheit werde in jedem Einzelfall von verschiedenen Expertinnen und Experten beurteilt» (Protokoll: Tamedia).
Und weiter: «Hätte es Anzeichen dafür gegeben, dass M. [der mutmassliche Täter, Red.] wieder gewalttätig werden könnte, hätte er die hermetisch abgeriegelte forensische Abteilung» der Universitären Psychiatrischen Kliniken Basel «nicht verlassen».
Mit anderen Worten: Die hochgepriesenen, hochbezahlten akademischen Experten prüften den Fall des mutmasslichen Serienmörders und beurteilten ihn als völlig ungefährlich – ein tödlicher Irrtum. Kunstfehler können bei Seelendoktoren also genauso verheerend sein wie bei den übrigen Ärzten.
Die Ursachen dieses mörderischen Versagens müssen nun schonungslos aufgedeckt, und es müssen die richtigen Lehren daraus gezogen werden.
Sonst lassen die Experten den nächsten Wiederholungstäter frei herumlaufen, von dem sie kein «Anzeichen» für einen Rückfall erkennen können.
Und die sogenannten Experten lernen sowenig dazu wie jeder Serienmörder. Es ist ja bei weitem nicht das erste Mal, dass sowas passiert.
Passt soch zum Zustand der 🇨🇭 Jeder ist doch so lieb,im Ernst, WEG MIT SOLCHEN FEHLBESETZUNGEN!
Langsam hab ich Verständnis für das Amerikanische System, welches den Opfern / Angehörigen ermöglicht, bemerkenswerte Entschädigungen einzuklagen. Allerdings: Bezahlen sollte nicht der Staat/Kanton/Steuerzahler, sondern genau jene politische Partei (aus ihrem Parteikässeli!), welche am meisten Mitglieder in der Führungsetage der fehlbaren Institution platziert hat! (11:13)
Es ist nun an der Zeit, dass diese Akademiker die Verantwortung für diesen Mord übernehmen, die Konsequenzen ziehen und unverzüglich ihren Rücktritt einreichen. Doch wie es bei diesen Linken oft der Fall ist: Viel Gerede über Verantwortung, aber wenn es darum geht, diese tatsächlich zu übernehmen, folgen nur noch mehr Ausflüchte und Ausreden.
Wie sich die Geschichte wiederholt! Justizvorsteher Moritz Leuenberger gewährte dem Mörder Hauert Hafturlaub, der prompt eine Pfadiführerin im Zollikerberg bestialisch ermordete. Konsequenzen für Sozi Leuenberger: vorerst keine, nachher Bundesrat. So wird es auch in Basel sein: niemand ist schuld, später irgendeine Beförderung. Das Ding hat System!
Beinah habe ich Mitleid mit dieser Frau, ihr Aussehen lässt darauf schliessen, dass sie noch nicht viel Schönes erlebt hat.
Wird diese Demonstration tödlicher Inkompetenz Folgen haben? Natürlich nicht. Verantwortlich ist ja die Gesellschaft. Die nämlich hat es versäumt, Mörder und Totschläger ein für alle mal und also für immer aus der Öffentlichkeit zu entfernen. Man kann immer ein Zeug daherschwafeln, dass das überall und jedem passieren können, man könne sich ja irren und hat an so etwas nicht gedacht. Am wenigsten bei einem Mörder. Polizisten, Juristen und Psychologen leben sehr gut von ihrer Inkompetenz.
Am Anfang aller Irrtümer sind wie immer die Parlamentarier, sie lassen sich von Scharlatanen einreden sie die Psychiater könnten Straftäter die ein Tötungsdelikt begangen haben, denen sie nach der Tat Unzurechnungsfähigkeit wissenschaftlich bestätigt haben, wieder zum normalen Menschen machen. Psychiater können ihr Steckenpferd, angeblich solche Personen zu heilen, auf Kosten anderer Menschen munter ungestört betreiben. Psychiater und Parlamentarier handeln verantwortungslos verantwortungslos.
Wo absolvieren diese von uns Steuerzahler finanzierten "staatlichen Experten" eigentlich das Praktikum ? Oder frei nach dem Motto : "Wir lassen diesen Täter mal auf die Menschen los und schauen was passiert" - DANKE !!!
Die Liste der Schande: Da sind alle Nationalräte mit Namen aufgeführt, die gegen Die SVP gestimmt haben, die gefordert hatte, dass die Verwahrung von Triebtätern verschärft werden müsse:
Allen, die auf dieser Liste der Schande genannt sind, möchte ich die Frage stellen, ob sie auch so gestimmt hätten, wenn es sich beim 75-jährigen Opfer dieses Triebtäters um ihre Mutter gehandelt hätte?
Das Verheerende dabei ist die Übertragung der Beurteilung eines solchen Falles an sog. Experten, deren Kenntnisse auf einer Pseudowissenschaft, der Psychologie beruhen. Daher sind solche Fehlentscheidungen geradezu zwangsläufig. Das Problem fängt schon damit an, dass sich die Richter ihrer Verantwortung entziehen, indem sie sich bei der Beurteilung auf diese Pseudowissenschaft verlassen. Dabei weiß jeder, dass deren Expertisen beinahe so verschieden ausfallen wie es Psychologen gibt.
Atteste und Gutachten können nur Psychiater ausstellen. Sowie Medikamente verschreiben natürlich auch. Allerdings beziehen Psychiater die Beobachtungen der Psychologen in ihre Gutachten mit ein; womit Sie recht haben. Aber die entscheidende Bewertung kommt nur von Psychiatern. Bei Schizophrenen sowieso.
Eben. Und die sind ja auch nicht besser als die Psychologen. Jeder Patient weiss, auf was die schauen und spielt ihnen ein Theater vor.
Genau deswegen bin ich der Meinung, dass solche (geheilten) Patienten die erste Zeit in Freiheit in der Nachbarschaft (am besten in einer Einlegerwohnung)des verantwortlichen Psychologen und danach beim zuständigen Richter wohnt. Schliesslich ist die Person ja geheilt und statt die Leute ev.noch mit neuem Namen auf die Bevölkerung lenken loslassen, könnte Verantwortung getragen werden.
Wetten, da käme keiner mehr raus!
Mein Beileid den Angehörigen des Opfers.
Die Politiker und die Experten versagen auf offener Bühne. Die Therapie an einer Person sollte regelmässig, in festen Abständen, von anderen Therapeuten weitergeführt werden, weil die Betreuten durchaus fähig sind die Experten hinters Licht zu führen. Die Aufmerksamkeit wird durch die Gewöhnung eingeschläfert, auch die Fachleute sind vor dem Stockholm Syndrom nicht gefeit. Auch sollte die Sicherheit der Bevölkerung, vor dem Wahn psychisch Kranke heilen zu können, absolut an erster Stelle stehen.
Meisten’s sind’s Politiker*innen und Expert*innen die versagen weil sie mitfühlend denken solche Täter ändern sich gerade wegen ihren vorzüglich überstudierten Psycho-Therapien.🙄
Wie sagte die Koryphäe Urbaniok:Diese Psychologen, die so oft daneben liegen, seien zu wenig gut. Arbeiten die auch für halbe Honorare?
Viele Kommentare geben mir zu denken. Ich bin froh, muss ich nicht entscheiden, ob ein psychisch kranker Mörder Freigang erhält. In der Mehrzahl der Fälle ist die Massnahme wohl erfolgreich. Aber wehe, wenn es schief läuft. Das kommt immer wieder vor. Dann bezahlt das jemand mit dem Leben. Und gewisse psychisch Kranke verlieren die Kontrolle über ihr Handeln. Das Problem ist kaum zu lösen.
Mir fallen 2 Lösungen ein, beide allerdings für den psychisch Kranken unerfreulich:
1) Dauerhafte Sicherungsverwahrung 2) Die finale Lösung, wie in Teilen der USA praktiziert. Die Hoffnung, einen Mörder resozialisieren zu können, kann man getrost fahren lassen.
Ich möchte unterscheiden: Es gibt die kranken Triebtäter und die Berechnenden und ja, dann gibt es noch jene, welche kraft ihres Amtes im Auftrag unserer Gesellschaft morden lassen und töten. Manchmal werden diese sogar als Helden gefeiert.
Diese sogenannten Experten werden u.a. genau für solche Sachen ausgebildet und auch fürstlich bezahlt. Und im Zweifelsfall lieber einmal mehr zu Ungunsten des Patienten entscheiden als zu seinen Gunsten und dann falsch liegen! Hier wurde ein krasses Fehlurteil gefällt, welches untersucht werden muss.
Der typische Fehlschluss, auch in diesem Fall wird behauptet, psychische Therapie hätte in allen anderen Fällen gewirkt, Beweis sie hätten nicht mehr delinquiert. Aus Datenschutz- und anderen Gründen werden die Fallzahlen verheimlicht. Seit 1980 hat es viele Fälle gegeben, dass angeblich ungefährlich eingestufte Täter, die ein Tötungsdelikt begangen haben, nach 10 bis 14 Jahren Haft wieder einen Menschen getötet haben. Der Gesetzgeber, Richter, Fachleute sind für viele Tote verantwortlich, egal.
Ein Mensch kommt nicht einfach so auf die Welt. Da sollten die Mütter sich mal mehr anstrengen auch ihren Söhnen mehr Liebe und Achtung zu schenken und nicht immer nur ihre Töchter verhätscheln. Auch die Väter sind als männliches Vorbild sehr gefragt und natürlich die öffentlichen vorbildlichen Schulen und ja eigentlich die gesamte Gesellschaft wie sie mit ihren Mitmenschen allg. umgehen.
Sie haben grundsätzlich recht. Aber beim mutmasslichen Täter ist Schizophrenie diagnostiziert, da nützt die Liebe der ganzen Welt nichts.
UND offenbar wie wir hier sehen auch die (teuren) Therapien inklusive Medikamente nichts!! Schizophrenie ist eine Krankheit und da ich das rund 10 Mal miterlebte halte ich sie für eine sehr schwere Krankheit, wo ich das Fürchten lernte.
Nein, ihr Kommentarvorgänger hat keinesfalls grundsätzlich recht. Er spricht genau so wie die Kuschel-Psychiater. Die suchen ja auch immer die Schuld letztlich bei der Mutter. So wird der Täter regelmässig entlastet. Ja, Schizophrenie ist eine schwere Krankheit, deshalb ist ein unbegleiteter Freigang absolut auszuschliessen.
Aha, jetzt sind also wieder die Mütter schuld, die ja eh an allem schuld sein sollen. Blödsinn. Keine Mutter verhätschelt nur ihre Töchter und vernachlässigt ihre Söhne. Was für eine Gequirlte Sch..... .Aber Ihre Aussage passt bestens zu den Aussagen der Psychiater und Psychologen in diesem Fall. Für Alles soll dann letztlich die Frau (oder Mutter) schuld sein. Wie bequem und total daneben.
Entweder wollen Sie es wahrhaben, dass es Mütter gibt, die ihre Kinder lieber tot haben würden, Psychoterror ausüben (einsperren, NIE ein Wort mit dem Kind reden, wochenlang usw) oder Sie negieren das schlicht. Die Väter sind auch nicht immer automatisch nur lieb. Lesen Sie, wie der Mörder Mischa Ebner aufgewachsen ist!! Oder Nicole Deck! NEIN, das sind nicht Einzelfälle! Das sind die bekannt gewordenen Fälle.
Ja das gibt es. Und es gibt Millionen von anderen Müttern. Es ist nicht immer fehlende Mutterliebe die einfach an allem Schuld ist. Und schon gar nicht, dass Mütter NUR ihre Töchter bevorzugen. Ja, das gibt es vielleicht auch. Aber es gibt Millionen andere Mütter, die das absolut nicht tun. Und nicht alle Mörder und Vergewaltiger hatten ein zerrüttetes Zuhause mit einer ganz "bösen" Mutter. Also bitte nicht verallgemeinern.
Ausserdem gibt es auch Töchter, die ein schreckliches Zuhause mit einer bösen Mutter oder einem bösen Vater hatten und auch nicht automatisch zu Serienmördern werden.
Mich zum Beispiel, liebe Yvonne! Seit dem 3. Lebenstag im Kinderheim. Und die waren früher wirklich schlecht! Betreuung, essen und alles. Sehr schlecht. Die „Hohmad“ in Thun war das. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend! 😎
Korrektur: „Mütter- und Kinderheim Hohmad, Thun“ unter „Thuner Stadtgeschichte“ am besten beschrieben. Meine Mutter haute aber eben sofort ab.
@WW: Bitte beide Kommentare freigeben. Danke!🙏
Liebe Sirscha, Das glaube ich Ihnen sofort und es tut mir unendlich leid. Ich glaube auch sofort, dass der Kanton Bern in Sachen Heimerziehung besonders schlimm war. Die hatten ja auch noch Verdingkinder bis in die 70er Jahre. Also Sorry. Ich echauffiere mich einfach, wenn ständig vom Täter abgelenkt wird und die Schuld an Allem der Mutter oder einer andern Frau zugeschoben wird. Also nochmals Sorry. Ich wollte Sie keinesfalls beleidigen.
Kein Grund zum entschuldigen Yvonne! Danke trotzdem! 🙏
Das wegen den Verdingkindern in BE wusste ich nicht. Ich war so ein Mittelding: Zuerst Heim, dann Pflegeeltern, aber immer beim Bauer arbeiten (Schulferien und freie Tage) für essen und Kleider. Ja, ich habe auch schon gute Mütter beobachtet. Früher konnte ich das immer kaum glauben.
Gute Nacht bald und Danke!
Sogar, dass ich in der Schweiz irgendwo angeln darf muss ich schwierigere Prüfungen absolvieren und bestehen.
Mir wird mittlerweile speiübel, wenn ich den inflationären Gebrauch des Wortes "Experten" nur höre. In der Regel sind das Dummschwätzer, die man jeden Tag in den Medien präsentiert bekommt.
Um den armen Experten die Schmach einer Fehlbeurteilung zu ersparen, plädiere ich darauf, die Spritze zu organisieren und dann den Friedhofsgärtner zu informieren....
Oder die Suizidkapsel die ja jetzt voll „IN“ am kommen ist.🤔
Wow! Was ist denn das? Da bin ich gerne out.
Habt Nachsicht. Heutzutage orientiert man sich an amerikanischer Politik und dort laufen mehrere Massenmörder frei herum.
Da ist er wieder, dieser seltsame Blick und das Vogelnest auf dem Kopf.
Mich überfällt das kalte Grausen beim Anblick des agressiv wirren Gesichtsaudrucks, da zu befürchten ist, dass die betreffende irgendeine Form von Entscheidungsgewalt innehat.
Wo ist die Verantwortung?
Auch hier: Wir wollen Handschellen klicken hören…….
Es ist kein Wunschkonzert, aber die Verantwortlichen für den Todesfall am Nasenweg müssen die Konsequenzen für das totale Versagen der Hoch-und Vielstudierten, der Chef der OPK, die Chefin des Massnahmenvollzugs, diese zwei haben versagt und müssen sich eine neue Stelle suchen. Der Psychiater sollte für immer ein Berufsverbot in der Schweiz bekommen, Frau Uhlmann sollte ihre saloppe Bemerkung "es ist ein Einzefall" mit Ausschluss aus allen öffentlichen Ämtern büssen.
Es würde mich nicht wundern, wenn diese Experten auch der Meinung wären, dass sich alle Migranten (Pseudoflüchtlinge/Asylbewerber) sehr gut in der Schweiz integrieren könnten. Und sie sind es auch, die glauben, dass alle Verbrechen, die von diesen Migranten begangen werden, .......Einzelfälle sind!
oder provoziert durch Rassismus.......
da haben sie ein musterbeispiel wie man mit bipolaren vorurteilen durchaus zu einem konsensus kommen kann sofern man im gremium nicht vorurteilig ist. jecv granulierter die argumente und nichtargumente sind desto naeher kommt man an die wahrheit. psychology 101
sehen sie sich mal das vergeistigte und vergreiste individuum an, lol
Verstehen viele nicht oder wollen es nicht verstehen. Dies ist die Gutmeschen-Therapie. Diese Menschen mit einer schweren Jugend müssen langsam jedoch "sicher" mit dieser Verhaltensweise in den Alltag zurück geführt werden.
also das entscheiden mit experten ist schon seit jahren verfault weil es so verdammt teuer ist.
der trick in usa die experten fuer schadenersatz in falle eines fehlurteils einklagen zu koennen hat die medizin fast in die knie gebracht hier.
und es wurde damit aufgeraeumt.
mit dem besten wahrheitsmittel: jede expertengruppe setzt sich aus gemeinsam praejudizierten zusammen. aber: man spielt pro und contra gruppen gegeneinander aus und erwaegt . sehr effizient. im fall basel waer das das best
expertenkommissionen sind ein wink mit dem zaunpfahl gegen die woke politisch korrekte "andere sicht" von rk.
sie koennen nur eine gererchte entscheidung machen und zur wahrheit gelangen wenn sie absichtlich die exklusion der anderen sicht akzeptieren und mitbewerten.
wenn sie das geschickt mit zb punkten machen koennen, dann haben sie nicht nur ein wahres urteil sondern auch reueckgriff auf die heuchlerischen anderssichtigen .
Solche Täter müssen ja nicht dumm sein. Genügend Zeit haben die ja sich zu überlegen und vorzubereiten, dass sie Expert innen von Ungefährlichkeit überzeugen können.
Habe zudem gerade gelesen, Uhlmann erklärt das Vorgehen: Gewalt- und Sexual-Täter haben zuerst immer Freigang mit Begleitung. Mit. Geht das gut, dann alleine, ohne . So denkt sich doch der dümmste Täter: Zwei- dreimal schön angepasst sein, das ist machbar.
In London (Leicester square) ist schon wieder ein 11 jähriges Mädchen und eine Frau niedergestochen worden. Sofort heisst es dort, es handle sich um einen "psychisch gestörten Täter". Ja klar ist der gestört. Aber das soll nicht ständig als Entschuldigung gebraucht werden. Weder von der Polizei, der Justiz, noch all den Gutachtern und Psychiatern. Wie wir gesehen haben ist das sehr gefährlich.
Was die Meinung von (meist selbsternannten) Experten wert ist, wissen wir spätestens seit Corona: Nichts, nothing, nada. Warum sollten Psychiater-Experten besser sein?
Wie das Dieter Hallerforden so passend formuliert hat...
Ein Experte ist einer, der alle Stellungen des Kamasutra kennt,
aber noch nie mit einer Frau geschlafen hat!
Psychiatrisches Stockholm-Syndrom der gefährlichen Art! Früher ging‘s doch auch: wegsperren und Schlüssel vernichten…
"von verschiedenen Expertinnen und Experten beurteilt" Ich erinnere mich noch genau: Das hat man seinerzeit so eingeführt damit nichr jemand explizit schuld bei einem schlechten Verlauf ist.
Twits sind das..keine Aerzte,
besonders in der Basler Klapse..was man so in Erfahrung bringen konnte.
Erstklasspatienten..perfekt. Der Rest ●Latrinenpatienten●,
auf sich selbst angewiesen
Personalmangel..
Wie kann die so etwas sagen: „Hätte es Anzeichen gegeben…“? Das Gegenteil ist doch bewiesen!! Es MUSS Anzeichen gegeben haben; „keine Anzeichen“ können auch Anzeichen sein! Wenn das die „Experten“ nicht erkennen, so sollen die sofort den Job wechseln! Dass Jemand mal zu seinem - gravierenden - Fehler steht, was diese Uhlmann dem Opfer und den Angehörigen schuldig wäre, das gibt es nicht mehr. Ist seit der Plandemie für mich auch bewiesen.
Seit Jahrzenten verlangt die Bevölkerung, auch per Volksabstimmung, restriktivere Massnahmen für solche Mehrfachmörder, insbosondere für Sex-Mörder, ewige Verwahrung ohne Ausgang ohne Urlaub ohne "Reitstunde mit Adeline", und die akademischen Vollzugsbehörden lassen sich immer wieder von den sehr raffinierten Tätern einlullen mit gut gespieten Theäterlis. Ich warte nur bis der 4-fachmörder von Rupperswil in einen Tanzkurs gehen darf. Wieviele Tote brauchts noch bis der Volkswille umgesetzt wird?
Die Wiedereingliederung stehe im Vordergrund, sagt Michael Rolaz, UPK Basel. Das können wir doch gut 👍 verstehen! Nicht wahr!?! 😈
Und er ist bestürzt.
Tja, die vermaleidete, überbezahlte Psycho- und Helfer-Industrie, welche seit Jahrzehnten nicht dazu lernen will und ganz offensichtlich völlig naiv ist: Aber abkassieren selbst bei solch wiederholt krassem Eigenversagen dann schon, gell?...
Studiert? Aha. Und was haben sie gelernt? Studiert? Jaja, verstehe! Aber GELERNT! Irgendwo müssen die überzähligen Akademiker ja auch beschäftigt werden.
Mit der hier herrschenden Denkweise müsste zB der Strassenverkehr gänzlich verboten werden, weil die bösen Behörden leichtfertig Führerscheine vergeben an Menschen, die dann später tödliche Verkehrsunfälle begehen.
Es sei denn, Philippe Gut wäre unfehlbar in der Lage, die zukünftigen Missetäter im Voraus zu erkennen.
Ja jetzt hören Sie doch auf Herbert. Meier. Ist ein schlechter Witz!
Welch ein Vergleich. Ein Schlag ins Gesicht für alle Angehörigen. Gehören Sie auch zum Schlag dieser Seelenklempner, Schönfärber und Wattebäuschchen-Kuscheljustiz. Dieser Mord hätte leicht verhindert werden können. Wer eine zweite Chanche braucht,hat die Erste vertan. Er hat 3 Morde begangen. Soll er 4. Chance bekommen?
Was für ein pathologisch kranker Vergleich...
@herbert.meier
Mit diesem Kommentar outen Sie sich
als maximal bildungsfern.
Ein verurteilter Doppelmörder spaziert nach 10! Jahren frei herum???
Meine Frau hat vor einem Jahr einen schweren Verkehrsunfall nur knapp überlebt. So etwas passiert dermassen schnell und vollkommen unbeabsichtigt! Wer ohne Fehler Mfz fährt, werfe den ersten Stein.
Und Sie stehen vor die Hinterbliebenden und wiederholen ihre
grauenhafte Aussage!
In diesem Case muss der Fischkopf rollen. Sowas von safe
Haben wir nicht 2 x fuer die Verwahrungsinitative abgestimmt? Wieso kommt ein psychisch kranker Mehrfachmoerder zu einem Freigang!
@fhaslinger64@gmail.com die Stimmresultate werden schon längere Zeit ignoriert. Weshalb sollen leider viel zu viele der Sieben und den 246 Abgeorneten die vor selbstherrlichkeit trotzen alle Stimmresulte umsetzen, wenn die Stimmbürger ohne den geringsten Wiederstand dies akzeptiert ?
Wegen unfähiger Psychiater.
Es ist ja auch möglich, dass sonst der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg interveniert, wegen schlechten Haftbedingungen für den armen Täter. Seit ihrem "Klimaurteil" für die Omis traue ich denen auch alles zu.
Naja, was soll ich dazuschreiben, wenn nicht all meine Kommentare publiziert werden, da der grosse Prüfer der Weltwoche (unter Erklärung) "....KI schon eine erste Prüfung vor..." ist. So viel zur Freiheit, schreiben zu dürfen was man denkt, auch wenn man dabei nicht unhöflich wurde.
Es müssen nicht nur die richtigen Lehren aus dem Fall gezogen werden, sondern es muss auch jemand die Verantwortung übernehmen und zur Rechenschaft gezogen werden! Es kann doch nicht sein, dass eine unschuldige Frau getötet wird und all die hochbezahlten Experten, die so etwas zugelassen haben, keine Konsequenzen erfahren müssen!
Das ist doch genau Beihilfe zu Mord.
Stimmt. Und wenn man so schaut, wie die Justiz mit Vergewaltigern umgeht, leisten die alle auch Beihilfe.
Wofür sind diese Leute bezahlt? Im Privatsektor würde ein solches Versagen bestraft!
Das die Experten selber einen Schuss haben, weiss man ja. Davon auszugehen, dass die die richtigen Entscheidungen treffen, ist also ziemlich irre.
Diese Psychiater, Therapeuten, Aufseher und Experten WOLLEN natürlich glauben, dass ihre "Hilfe" etwas nützt. Wir wissen jedoch dank vielen Fehlschlägen in der Vergangenheit, dass es eben NICHTS nützt. Also sollte nun wirklich die "Behandlung" der Realität angepasst werden und nicht irgendwelchen therapeutischen Hoffnungen.
Tja, die Aeste, auf welchen sie sitzen, wollen sie unter keinen Umständen selbst absägen...
Der 4-fach-Mörder von Rupperswil wir sich auch sehr kooperativ und charmant zeigen, jedes Psychiatrie-Spiel fleissig mitmachen, so dass über die Jahre ja " kein Eindruck, dass er wieder gewalttätig wird.." entstehen kann, die naiven Therapeuten glauben dass ihre Therapien eine Wirkung zeigen - die Gutmensch-Resozialisierung gelingen könnte - die Zügel werden immer mehr gelockert, bis zur "Reitstunde mit Adeline"
Das Problem dieser Experten ist, dass sie linken Phantasien nachhängen
So sieht es aus, wenn so genannte Gutmenschen entscheiden können.
Diese Mehrfach- auch Sexmörder sind sehr raffiniert, wissen haargenau wie sie in diesen Psychiatrie-Spielchen mitspielen müssen, damit ".. kein Anzeichen entsteht, dass er wieder gewalttätig werden kann..", die spielen alles mit, jahrelang, irgendwann gelingt die Flucht in die meist kurze Freiheit (das einzige Ziel), wo die Lust ausgelebt werden kann (Altermatten - Reitstunde mit Adeline) und wo sie den Strafvollzugsbehörden beweisen, wer der Schlauere ist.
...nicht zu vergessen der von SP-Moritz Leuenberger in den Urlaub entsandten Mehrfach-Mörder HAUERT - und so viele mehr... 2-fach positiv abgestimmte Verwahrungs-Initiative schlichtweg ignorieren, bzw. sich weigern, diese umzusetzen? "Menschenrechte" anstelle von MenschenPFLICHTEN (niemanden tot zu treten, wenn er eh schon am Boden liegt; zu Vergewaltigen und Ermorden)...
Der Kerl müsste für den Rest seines Lebens in eine Geschlossene.
Und zwar auf Kosten der Experten und anderen Verantwortlichen.
Ein Mörder ist und bleibt ein Mörder. Hat der Mensch einmal diese Grenze überschritten, kann er nie mehr zurück. Aber unsere Huschipsychiater scheinen ja alles zu wissen und zu glauben. Damit haben sie sich selber unglaubwürdig gemacht. Wie die meisten unserer Möchtegerneakademiker. Pullshit zwischen den Ohren mehr nicht.
Vielleicht ist das Auge um Auge, Zahn um Zahn-Prinzip gar nicht soo schlecht. Hier verwirkte einer schon zwei Leben, mutmaßlich steht nun das dritte auf seinem Konto und ausser endloser staatlicher Beschäftigung für Luftikusse ist nur eines ganz klar in diesem Land: Park- & Geschwindigkeitsbusen! Diese aber mit der ganzen Härte des Gesetzes!
_
Unglaublich diese aufgestachelten Gestalten und dazu ein Blanko Check für jeden erdenklichen bezahlten Gugus. Das ist keine Willkür? Ist das noch Gesetz?!
War da nicht auch der Experte Lukas Engelberger mit im Spiel?
Wie kommen Sie darauf? Der ist Gesundheitsdirektor und nicht Justizdirektor. Das sind zwei verschiedene Departemente...
un-sinn : Und trotzdem hat der seine Finger im Spiel, denn immerhin handelt es sich beim Mörder um einen psychisch Kranken, der in einer Anstalt therapiert wird! Noch Fragen?! Hören Sie den Nebelspalter (https://www.youtube.com/watch?v=_wv5hiNgwEc&t=190s) mit M. Somm, da wird erklärt inwieweit der involviert ist.
Ja, Lukas Engelberger nimmt auch Stellung. Sie hätten ihre Verantwortung nicht wahrgenommen sagt er.
Im Strassenverkehr macht man ja auch keine Fehler.
Dort heisst es, "er hat den Tod von anderen missbilligend in Kauf genommen".
Alle in diesem Fall involvierten sog. Experten auf die Anklagebank. Wenn ich nur schon Experte und Wissenschaftler höre, stehen mir die Haare zu Berge. Es waren auch Experten und Wissenschaftler bei Brian alias "Carlos" am Werk, kaum entlassen schlug er wieder zu. Da meinte doch eine solche Expertin, mit entsprechenden Medikamenten liessen sich solche Taten verhindern, d.h. Täter heilen u. resozialisieren. Rücktritt v. Gesundheitsguru Engelberger (Corona lässt grüssen) u. Eymann ist angezeigt.
Seit Covid glaube ich keinem Experten oder Expertengremium ein Wort. Nur noch der Bundesrat und viele politische Behörden handeln, weil selber nicht fähig, nach der Meinung solcher gutbezahlten Bürotäter bzw Theoretiker.
@mex. Denken Sie daran, dass die Experten miteinander in Kontakt treten (obwohl sie das absolut nicht sollten) und sich über die zu treffenden Schlussfolgerungen beraten.
Auf meine Haupt-Sprache sagt man "c'est couru d'avance".
Seit lang gibt es sehr wichtige Funktionsfehler, die durch die Anzahl der Kantone, die 4 Sprachen & natürlich die Mentalitäten verstärkt werden.
👌 ... doppelt unterstreichen: "weil selber nicht fähig"
Wie sich die Geschichte wiederholt! Justizvorsteher Moritz Leuenberger gewährte dem Mörder Hauert Hafturlaub, der prompt eine Pfadiführerin im Zollikerberg bestialisch ermordete. Konsequenzen für Sozi Leuenberger: vorerst keine, nachher Bundesrat. So wird es auch in Basel sein: niemand ist schuld, später irgendeine Beförderung. Das Ding hat System!
Und vor 10 Jahren Adeline M., getötet von Fabrice F. während seines Freigangs. Die junge Mutter Adeline war sogar seine Sozialtherapeutin... 😬🤯
https://medien.srf.ch/-/-dok-der-mord-an-adeline-wie-umgehen-mit-schweren-straftatern-
Es ist nun an der Zeit, dass diese Akademiker die Verantwortung für diesen Mord übernehmen, die Konsequenzen ziehen und unverzüglich ihren Rücktritt einreichen. Doch wie es bei diesen Linken oft der Fall ist: Viel Gerede über Verantwortung, aber wenn es darum geht, diese tatsächlich zu übernehmen, folgen nur noch mehr Ausflüchte und Ausreden.
... vor allem auch ein verbales, völlig inkompetent wirkendes Gestotter. Oder ist dasselbe Ausdruck davon, dass plötzlich "die Realität" ins akademische Glashaus durchgedrungen ist?
Als ich den Begriff Experte und geprüft las, war mir alles klar. Da kamen bei mir die Bilder wieder wie während Corona regelmässig irgendwelche Experten ihre Absurditäten von sich gaben. Scheinbar hat es nicht mehr viele Experten, die über die für ihren Job nötige Expertise verfügen. Haftet denn niemand für derartigen Schwachsinn? Hat man schon versucht, die "Experten" gegen Leute mit gesundem Menschenverstand auszutauschen. Scheinbar haben auch in der Psychiatrie die Schwurbler das Sagen.
Nichts gegen Schwurbler, bitte. Da verwechseln sie Täter und Opfer. Die/wir sogenannten Corona-Schwurbler hatten nämlich von Anfang bis Ende und immer noch recht. Mit allem.
Kommt ja immer darauf an, auf welcher Seite man die "Schwurbler" verortet. Wie wir jetzt ja wissen, waren eben die Experten (auch bei corona) die Schwurbler. Somit hat der Nachdenkliche doch recht.
Ja, kann man so sehen. Aber für die mainstream-Medien-Normalos waren + sind + bleiben "Schwurbler" eben trotz all der Aufdeckungen wohl für immer nur die "Covidioten". Jedenfalls solange, bis es keine (SRF-) Aufarbeitung und offizielle Rehabilitierung gibt.
Wen kümmern denn die Mainstream-Medien und die so genannten Normalos? Wir wissen ja jetzt, dass die Mainstream Medien zusammen mit den Experten die schlimmsten Schwurbler und Wahrheitsverdreher sind. Covidiot kann man deshalb auch als Auszeichnung lesen.
Ich verlange, dass diejenigen, die solche Personen rauslassen, persönlich mitverantwortlich für die Konsequenzen gemacht werden und dafür auch eingesperrt werden und ein Berufsverbot bekommen.
@Elton. Sie haben recht. Es wäre gut & normal. Leider ist das im akademischen/staatlichen Bereich nicht der Fall. Wie üblich, es wird endlose Gutachten geben, von einem Experten & dann einem andereren & dann einem dritter usw., bis alles fast vergessen ist, also (für die Ewigkeit) begraben.
Das ist die typische/chronische Signatur in solchen Fällen. Und es gibt sehr viele konkrete Beispiele, die die Bevölkerung wahrscheinlich schon völlig vergessen hat.
Dieses Gejammer und Geplapper von Menschenrechte und ja nicht unmenschlich werden. Todesstrafe für Mörder! Aber nein, ja nicht, ist unmenschlich - lieber ins Gefängnis, Therapieren, aufmuntern, betätscheln, wir haben uns alle lieb Philosophie und alles wird wieder gut, bis nicht ein nächstes Leben daran glauben muss. Und die Geschichte beginnt von vorne. Der Mörder wird inhaftiert und bekommt seine Therapie. Mit unserem Steuergeld werden Mörder gefüttert.
Diesen Mörder, von Gutmenschen, frei herumlaufen zu lassen ist auch ein Verbrechen mit mörderischer Todesfolge: Beihilfe zum Mord. Das gilt auch für den Bundesrat, der all die Messerstecher unkontrolliert ins Land einreisen lässt, dazu mit gratis Wohngelegenheit und
Durchfütterung. Die Menschenrechte der eigenen Bürger auf Sicherheit werden damit verhöhnt und sträflich missachtet. Wer klagt die Verantwortlichen an?
Experten sind die Leute, die 99% der Liebesstellungen kennen, aber kein einziges Mädchen.
Und welche Massnahmen würde Strafrechtsexperte und Hobbypsycholog Gut vorschlagen?
….auf Lebzeiten Wegsperren, man kann und muss nicht alle therapieren.
Zusätzlich erhalten die Opfer oder deren Angehörigen so viel Entschädigung wie es die Gesellschaft kostet den Täter zu therapieren.
wirklich un-sinn. Freigang streichen. Ist das so schwierig?
@un-sinn Ganz einfach: Wegsperren und Schlüssel wegwerfen. Oder als Alternative eine WG von Experten und Mördern im Gefängnis. Im Zweifelsfall eingesperrt lassen, wenn möglich zusammen mit diesen "Experten". Egal was, aber nicht freilassen.
un-sinn : Oje! Ernsthaft jetzt?!
Diese Experten, die diesen Täter als ungefährlich eingestuft haben, sollten mindestens mit Beihilfe zum Mord angeklagt und verurteilt werden. Wenn dies geschehen würde, würde keiner dieser Experten mehr einem solchen Täter einen Freigang mehr erlauben. Aber unsere linke versiffte Justiz ist ja mehr als auf einem Auge blind inklusive unserer Lügenmedien. Einfach nur zum Kotzen.
Alle wollen sich nun gemeinsam mit Lügen und irrem Geschwafel davonstehlen. Wer hat die Bewilligung zum Freigang unterschrieben. Bitte Namen, damit diese Person wegen Mitschuld an dieser grausamen Tötung angezeigt werden kann. Und wenn alle weiterhin feige schweigen, wer tatsächlich die Verantwortung trägt, müssen alle sofort fristlos entlassen und der Prozess gemacht werden. Diese linksextremen Gutmenschen sind eine Gefahr für die Bevölkerung.
Die Versntwortlichen sollte man allesamt in Strafkollonien am Polarkreis verfrachten
Oh nein bitte nicht! Denken sie doch an die armen Eisbären. Die versauen bloss ihre Plätze. Besser ab in einen Gulag.
@Pantom Ich bin sicher, dass sich die Eisbären gebührend um die Leute kümmern würden. Der Gulag ist zu teuer.
Pantom. Den Gulag habe ich selbstverständlich damit gemeint.😂
Klar verhalten sich psychisch kranke Mörder hinter verschlossenen Türen, wo Strukturen und Regeln (Leitplanken) herrschen plus/minus vorbildlich, und dies über einen längeren Zeitraum hinweg. Werden hingegen die "Zügel" gelockert und damit der Freiraum erweitert, muss im psychiatrischen Gutachten bei solchen Fällen zwingend die Möglichkeit eines Rückfalls einkalkuliert und gründlich bedacht werden.
Diese Ausreden mit den Experten. Interessant dabei ist, dass wohl 9 von 10 Normalos einem solchen Freigang aus Sicherheitsgründen - Schutz der Bevölkerung als höchsten Gut - nie und nimmer zugestimmt hätten. Aber offenbar sahen das - und dies nicht zum ersten Mal in Basel - diese hochbezahlten Experten anders. Die Frage muss daher lauten: wer übernimmt dafür die Verantwortung und trägt die Konsequenzen ?
was für ein skandal ... man erinnere sich an pascale b. 1993.. scheinbar ist die tragödie bei diesen sogenannten experten nicht mehr präsent.. nichts dazu gelernt und ein totalversagen der verantwortlichen entscheidungsträger.. ein doppelmörder mit diesem krankheitsbild muss verwahrt werden, da die rückfallquote .. man sieht es ja .. 100% ist.. mein beileid an die angehörigen der armen und unschuldigen frau
Die Mutter von Pasquale ging damals bis vor Bundesgericht, damit solche fatale tödliche Fehler NIE MEHR PASSIEREN in der Schweiz - ein verhängnisvoller Trugschluss - Es wird wohl unbeirrt weiterhin mit dem Feuer gespielt- Keiner trägt eben die Verantwortung mit Konsequenzen der angeblichen Verantwortlichen! - Adelin 34j. Genf, 19-jährige Marie im Kanton Freiburg beide (†) 2013, Die Täterschaft bereits im Vorfeld, mit einem erdrückenden Strafregister!!
Ja wo mehre Idioten zusammen sitzen, übernimmt keiner die Verantwortung.
ja genau.. alle drei könnten noch leben .. versagen auf ganzer linie.man sieht es auch am fall brian.. dieser verwöhnte und selbstgerechte spinner wird seit jahren gehätschelt und getätschelt.. kaum draussen.. passiert etwas. man lässt einfach gewähren .. bis.. wir wissens alle
Experte. Seit Corona kann ich diese Wort „Experte“ nicht mehr hören. Man könnte es ersetzen in gut bezahlter Vasalle des Staates.
Wer einen Mord begangen hat, wird in viele Staaten hingerichtet. Ich bin gegen die Todesstrafe, aber es muss absolute Grenzen, ohne Expertenmeinung und Blabla geben. Nach zwei Morden darf ein Täter nie mehr frei kommen, und zwar ohne Diskussion und psychiatrischer Akrobatik. Weshalb kriegen das unsere Politiker und Juristen nicht hin?
Liebe Frau Expertin Uhlmann, wie wäre es damit, mal die Konsequenzen zu ziehen? Z.B. mit einem Rücktritt wegen Totalversagens?
@MiG-63 Nicht zurücktreten - Schadenersatz in Höhe von 20-30 Mio. Und anschliessend Anklage wegen Beihilfe und zusammen mit derartigen Typen einsperren.
Wo haben diese "Experten" ihre Ausbildung gemacht? Schon bei Corona wurden dauernd "Experten" präsentiert, wohin es führte, weiss man inzwischen genau. Wann werden all diese "Experten" zu Rechenschaft gezogen??
Und immer noch sprechen sie von “mutmasslichen” Mörder. Wie lange geht das noch? Bis zum Urteil eines Gerichts in einem Jahr? Ein Ärgernis sondergleichen.
Zu guter letzt wird er für schuldunfähig erklärt. Es ist echt zum 🤮
Offenkundig ein Doppelmörder. Waschprogramm Fragen gibt’s den da noch.
Vielfach haben forensische Psychiatrien das gleiche Problem wie anderd psych. Kliniken: zu wenig erfahrenes Personal. Gerade in der Forensik braucht es viel klinische Erfahrung,
Ja wir leben im Zeitalter der „Experten“. Die Psychologie ist eine Pseudowissenschaft, sie hat nichts mit Wissen, dafür umsomehr mit Okkultismus und Einbildung der Fachleute und „Experten“ zu tun. Von Freud bis Maslow waren sie alle Okkultisten und waren vielfach seelisch kränker und gestörter als ihre Patienten.
Das ist eben humane linke Politik in Reinkultur, wo kriminelle Asylanten mehr Rechte haben als Schweizer Steuerzahler! Der Schweizer wird bestraft, der Kriminelle belohnt. Dies ist übrigens nicht nur in Basel so, sondern in allen linksregierten Grossstädten wie u.a. in Zürich. Wer Links wählt, wählt Kriminelle!
Wie bei Corona! „Die Expertinnen und Experten haben gesagt.“ Ich weiss jetzt, welches Fach in den Unis das wichtigste ist: „Rhetorik“. Wenn es um Verantwortung geht, dann nehmen sie sich gerne den hohen Lohn, aber den Kopf hinhalten, kommt nicht infrage. Sogar eine Schlange hat noch mehr Rückgrat als diese Wendehälse. Und genau solche Leute sitzen an solchen Posten! Wie können wir uns so noch sicher fühlen?
"Staadtlichen Experten" ... Bedeuted das noch etwas ? Seit sehr lang soll man nur verstanden "Staadtlichen Lügner" und dazu automatisch "mit extrem hohem Lohn".
Wenn ich das Wort EXPERTEN nur schon höre, weiss ich jetzt kommt ein absoluter Blödsinn
weil die sogenannten Verantwortlichen keine Ahnung von gesundem Menschenverstand und Verantwortung haben
...dann sprechen sie noch in bestem Hochdeutsch...
Gibt Ausnahmen. Urbaniok z. B.
Ach der arme Mörder! Die hochgepriesenen, hochbezahlten akademischen Experten in Basel lieben und schützen ihn. Was kann man dazu sagen? Irrenhaus!
Danke, Herr Gut, für die klare Aussage. Leider wird es wieder so sein, dass die Basler Behörden wieder reingewaschen werden. Denn für die linke Stadt kann es nicht sein, dass im schlechtesten Menschen ein guter Kern versteckt ist. Dass sie den Mörder OHNE Begleitung rausliessen, ist ein Verbrechen für sich, das ein weiteres nach sich gezogen hat. Für Letzteres wollen sie nicht geradestehen. Das grosse Schweigen Engelbergers, Jurist!!!, sagt genug. Wie üblich, zu feige Tacheles zu sprechen! 11:08
Und wieso genau sollte sich Lukas Engelberger dazu äussern?? Der ist Gesundheitsdirektor, dieser Fall gehört somit definitiv nicht in sein Departement!!
Absolut lächerlich, dass man so mit einem verurteilten Mörder umgeht. Frau Sabine Uhlmann sollte wegen Beihilfe zu fahrlässiger Tötung angeklagt werden.
Von den Ermordeten aus betrachtet,die nicht mehr sprechen können,ist Mord Mord,und kein Mord lässt sich mit wissenschaftlichen Mitteln relativieren oder rechtfertigen.Aus moralischen Gründen wäre eine solche Rechtfertigung ein Vergehen.Wenn man Serienmörder,potentielle Mörder,frei herumlaufen lässt, belohnt man den Täter und bestraft das Opfer.Eine "Umkehr der Werte"eben,wie das Friedrich Nietzsche nannte.Wo ist da noch die sog.Gerechtigkeit,von der der sog.Wertewesten immer spricht ?
Das ist eine alte Weisheit;wer das Niveau nicht hat in der Privatwirtschaft zu Arbeiten, geht zum Bund oder Kanton.
Es liegt nicht am Niveau. Es ist die Faulheit.
... und wohl auch die Abwesenheit der jeweils benötigten Intelligenz.
Starke Psychoanalyse! Passt zur Stadt Basel, fehlt nur noch, dass das Opfer den Täter provoziert hat. Das entlastet dann die Verwaltung.
Eigentlich müssten diese sogenannten Experten, welche solche Freigänge für Serienkiller ermöglichen, bei einem Rückfall des Täters dessen Strafe ebenfalls absitzen. In diesem Fall würde kein einziges Gutachten mehr ausgestellt.
Das ist das heutige Problem unserer Manager/Chefs. Selber nichts entscheiden. Expertisen anfertigen lassen und wenn etwas schiefgegangen ist: „habe mich auf Experten verlassen“ und so wird die eigene Verantwortung weitergegeben! Aber beim Kassieren brauchts keine Experten!
Offenbar haben 10 Jahre Therapie nichts gebracht ausser Kosten und einem weiteren Mord. Die zuständigen Therapeuten haben versagt. Aufhören damit und wegsperren.
Wie rechtfertigen sich jetzt diesmal gegenüber den Angehörigen der ermordeten Frau, die hochdekorierten & hoch-bezahlten Experten..? Wann begreift man denn endlich, dass solche kranken Elemente kaum zum therapieren sind und verwahrt bleiben sollten.
zur Erinnerung: Die Anzahl Morde und Tötungen ist in der Schweiz in den letzten 50 Jahren auf weniger als die Hälfte gesunken.
Wirklich? Aber sicher nicht wegen den "Experten".
...und?
Haben nun Mörder, deiner Meinung nach noch irgendwelche Gutschriften oder Freirunden?
Seit der überdrehten Migration von Asylanten und Flüchtlingen lauten jüngste Zahlen gesamtschweizerisch TÄGLICH 1457 Delikte, worunter ganz bestimmt nicht nur die Hälfte der vergangenen 50 Jahre übrig bleibt...
Dafür haben Messerstechereien, und (Gruppen-) Vergewaltigungen massiv zugenommen.
@gerhard engler Sagen das mal den Angehörigen der Opfer. So nach dem Motto "Rein statistisch wären sie vor 50 Jahren auch gleich mit ermordet worden." Zur Erinnerung: Der Mörder konnte die Frau ermorden, w e i l er aufgrund von "Experten" in Freiheit war. Ansonsten wäre das Opfer noch am Leben. Darum derartige Täter endgültig wegsperren - meinetwegen zusammen mit ein paar Experten.
Typisch für Basel die eine ROTE Kuschel Justiz hat!
Es sind doch Alle so lieb und nett und man kann sie doch nicht ewig wegsperren🤦♀️
Die Psychiatrie gehört nicht in den Strafvollzug! Dort werden Straftäter noch belohnt und verhätschelt für teures Steuergeld! Man müsste den Verantwortlichen Regierungsrat und den Klinikchef anklagen wegen Beihilfe zum Mord. Mit welcher Nonchalance die Regierung reagiert hat, man hat sich vom freien Wochenende nicht stören lassen!
Wer Schuldunfähigkeit als Synonym für Ungefährlichkeit ansieht, gegen den bzw. diese sollte ein Verfahren eingeleitet werden.
Von diesen behördlichen Traumtänzer:innen* werden wir zukünftig sehr viel mehr in Ämtern und Politik haben. Die Frauenquote und jedem eine oder mehrere Chancen grüsst.
Das sind die Folgen und Wirkungen der sogenannten hoch qualifizierten „Experten“ ! !!! Mir wird speiübel!!!!!
Das ist eine Bankrotterklärung unseres Systems, welches solche Täter nicht einfach nur so als psychisch krank verharmlost, nein solche Subjekte dann auch noch auf die Menschheit loslässt! Dieses System hat sich jetzt schon mehrmals nicht bewährt, aber unsere Gscheiten und Studierten machen einfach weiter und gefährden so die Menschheit und am Schluss ist niemand schuld. Die Verantwortung wird herumgeschoben. Eigentlich müssten alle die da mitentschieden haben, ihre Sessel räumen!
…aber ohne grosszügige Abfindung!
mazu49 : Ohne grosszügige Abfindung, selbstverständlich!
Experten im psychiatrischen Bereich? Es gibt wahrscheinlich in den Wissenschaften kein Bereich, der unwissenschaftlicher wäre. Da ist Jeder der dort tätig ist Experte.
Langsam hab ich Verständnis für das Amerikanische System, welches den Opfern / Angehörigen ermöglicht, bemerkenswerte Entschädigungen einzuklagen. Allerdings: Bezahlen sollte nicht der Staat/Kanton/Steuerzahler, sondern genau jene politische Partei (aus ihrem Parteikässeli!), welche am meisten Mitglieder in der Führungsetage der fehlbaren Institution platziert hat! (11:13)
Und die sogenannten Experten lernen sowenig dazu wie jeder Serienmörder. Es ist ja bei weitem nicht das erste Mal, dass sowas passiert.
@yvonne52:
Tatsächlich, die akademisierten Gutmenschen lernen nichts dazu, die meinen schon alles zu wissen, zu kennen und zu können. Der Täter jedoch hat sehr viel dazu gelernt. Er hatte zehn Jahre Zeit, in unzähligen Therapiestunden seine div. Therapeuten, Betreuer und div. Experten zu studieren, besser als an jeder UNI.
Er hat alle um den Finger gewickelt und sie gekonnt hinters Licht geführt, um zu bekommen was er wollte.
Wer ist denn da psychisch krank?
Ganz genau so ist es (man denke auch an den traurigen Falle "Adeline"... an den bisher niemand erinnerte in diesem Zusammenhang - oder?).
Und den sog. Experten, den hochgelobten, höchstbezahlten, stets überschätzten (Corona!) Akademikern fehlt halt - wie fast immer - der gesunde Menschenverstand, Lebenserfahrung in verschiedensten Normalo-Berufen, und deshalb eben echte Menschenkenntnis. Die Täter dieses Kalibers lachen sich doch einen ab über unsere überbetreute Gutmenschengesellschaft 🤖
EINZELFALL --- aber (†) Fall N° ........!
@yvonne52 Sie haben Recht. Darum zusammen mit dem Mörder auch noch einige "Experten" einsperren.
Studiert? Aha. Und was haben sie gelernt? Studiert? Jaja, verstehe! Aber GELERNT!
Passt soch zum Zustand der 🇨🇭
Jeder ist doch so lieb,im Ernst, WEG MIT SOLCHEN FEHLBESETZUNGEN!
Jaja, weg mit solchen Fehlbesetzungen in Basel!! Und wo landen diese dann? Wie Jans im Bundesrat als Chef des Justiz- und Polizeidepartements.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Beinah habe ich Mitleid mit dieser Frau, ihr Aussehen lässt darauf schliessen, dass sie noch nicht viel Schönes erlebt hat.
Wird diese Demonstration tödlicher Inkompetenz Folgen haben? Natürlich nicht. Verantwortlich ist ja die Gesellschaft. Die nämlich hat es versäumt, Mörder und Totschläger ein für alle mal und also für immer aus der Öffentlichkeit zu entfernen. Man kann immer ein Zeug daherschwafeln, dass das überall und jedem passieren können, man könne sich ja irren und hat an so etwas nicht gedacht. Am wenigsten bei einem Mörder. Polizisten, Juristen und Psychologen leben sehr gut von ihrer Inkompetenz.
Am Anfang aller Irrtümer sind wie immer die Parlamentarier, sie lassen sich von Scharlatanen einreden sie die Psychiater könnten Straftäter die ein Tötungsdelikt begangen haben, denen sie nach der Tat Unzurechnungsfähigkeit wissenschaftlich bestätigt haben, wieder zum normalen Menschen machen. Psychiater können ihr Steckenpferd, angeblich solche Personen zu heilen, auf Kosten anderer Menschen munter ungestört betreiben. Psychiater und Parlamentarier handeln verantwortungslos verantwortungslos.