Am «Buurezmorge» der Stadtberner SVP kam unerwarteter Besuch. Mitglieder der «Jungen Tat», die als rechtsextrem gilt, setzten sich an einen Festbank. Ein anderes Mitglied gesellt sich zum Sonderparteitag der SVP in Küsnacht. Er hatte sich als Medienschaffender angemeldet.
Solche Fälle führen bei der NZZ zu Unwohlsein. Sie konstruiert kurzerhand eine innere Verbundenheit zwischen SVP und «Junger Tat». Die grösste Partei der Schweiz sei «in den Dunstkreis einer rechtsextremen Gruppierung geraten».
Was auffällt: Der Aufruf zur Distanzierung erfolgt einseitig. Die SVP soll sich öffentlich gegen ungebetene Besucher zur Wehr setzen. SP-Exponenten hingegen können sich ohne medialen Aufschrei mit Linksextremen sehen lassen.
SP-Nationalrat Fabian Molina zieht gerne mit Randalierern um die Häuser. Nach einer unbewilligten «antifaschistischen Demonstration» mit Sachbeschädigungen kassierte er eine Busse von 300 Franken.
Als am 1. Mai der gewaltbereite «Schwarze Block» Basel unsicher machte, wollte sich die Basler SP zunächst distanzieren. Nach Druck anderer linker Gruppierungen verzichtete sie darauf. Weitere Beispiele gibt es zuhauf.
Unheimliche Linke: Die Gewaltbereitschaft linksextremer Gruppierungen ist enorm. Vielen Politiker scheint es egal zu sein https://t.co/fBmXgQyI4y
— Jörg Weber (@MisterYok) April 22, 2023
Werfen Demonstranten mit Steinen, beklagen sich SP-Politiker danach darüber, die Polizei habe unnötig eskaliert. Der Zürcher Stadtparlamentarier Moritz Bögli von der «Alternativen Liste» sagte einst zum Stichwort zu gewalttätigen Linksextremen, Demonstrationen seien «ein Grundrecht». Eine Abgrenzung gegen Gewalt sieht anders aus.
Kaffee und Gipfeli am «Buurezmorge» versus beschädigte Häuser und Autos sowie verletzte Polizisten: Die SVP soll auf Distanz gehen, Links-Grün hingegen darf sich ohne Kritik im «Dunstkreis» von Linksextremen aufhalten.
Ganz nach dem Motto: Es gibt gute und schlechte Gewalt.
Charles2 sagt: Wer hat die Hoheit über die Sprache? Wieso haben alle Angst als extrem bezeichnet zu werden. Gut ist gut, schlecht ist schlecht, böse ist böse, und "extrem" ist überhaupt keine moralische Kathegorie.
Konservative sollten nicht die Sprache und die Definitionen der Linken unreflektiert übernehmen, sondern eine eigene Sprache pflegen.
aliasmailster sagt: Ich fordere eine Distanzierung aller demokratischen und rechtsstaatlichen Strömungen von den grün-rot-faschistischen Bestrebungen und all jenen Parteien, die sich im Kielwasser dieser menschenverachtenden Politik treiben lassen.
Jene Kräfte, die man gern als "rechtspopulistisch" oder "rechtsradikal" diffamiert, sind die einzigen bürgernahen demokratischen Kräfte mit dem Potential, das Land vor dem endgültigen Untergang zu bewahren.
Edmo sagt: Die SP fordert aktuell den Rücktritt der Winterthurer SVP-Politikerin und Nationalratskandidatin Maria Wegelin, weil sie einer Agentur einen Auftrag erteilte, in der ein verurteilter Rechtsextremist arbeitet. Da mag sich die SP moralisch bis zum schieren Bersten aufplustern. Dass sie in ihren eigenen Reihen den verurteilten Linksextremisten und Nationalrat Fabian Molina ohne die geringsten Bedenken duldet und fördert, zeigt die unsägliche Verlogenheit der linken Bessermenschen.
Mond.licht sagt: Die NZZ, Herr Guyer im Schlepptau des kranken Linken-Jägers gegen Rechts, Steinmeier. Blamabel für eine früher angesehene Zeitung. Die serbelnde deutsche Regierung versucht mit alles gegen Rechts von Ihrem Versagen abzulenken und die NZZ ist eine schlechte Kopie davon. Bin ich froh, nicht mehr Abonnent zu sein.
jean ackermann sagt: Ich war 35 Jahre begeisterter Abonennt der NZZ, und fühlte mich aufgehoben mit der sehr versierten Welt-, Kultur-, Wissenschafts- und Wirtschaftsberichterstatung. Es gab eine gute Alternative zum Tagi. Mit dem Abgang von Grössen wie Hottinger und Anderen, wandelte sie sich immer mehr zum EU-Propagandablatt und man hatte den Eindruck eine der linken deutschen Zeitungen wie Süddeutsche in der Hand zu haben. Man musste mich nicht warnen auf Distanz zur NZZ zu gehen, es war Qualitätsanspruch
redtable sagt: Die US-Stellvertreterkrieger in der Schweiz. Anderswo setzen sie Terroristen ein. Eins haben sie gemein: Immer Gewehr bei Fuss wenn ihnen die Amerikaner etwas befehlen.
Was ist das Molina? Kann man das essen? Nein um Himmels Willen nicht (außer man möchte an einer Vergiftung elendiglich zu Grund gehen! Wer solche Leute wählt, muss sich nicht wundern, dass die Gegenseite Gegendruck entwickelt!
marlisa.s sagt: Früher vertraten die Linken noch die Arbeiterklasse. Heute sind sie radikal u destruktiv, gefährden den Frieden u den Wohlstand, destabilisieren unser Land. Es gibt nur eine Möglichkeit, wieder Lebensqualität u Freiheit in unseren Alltag zu bringen. Nämlich diese Elemente abzuwählen, oder zumindest die nicht in unsere Gesellschaft passenden ex-Jusos Molina, Wermuth...abzuwählen. Die Grünen werden sich vermutlich selber abschaffen, weil die Leute ihre verlogene Politik durchschaut haben.
kostas sagt: Die Linken haben nie die Arbeiterklasse vertreten. Das ist das größte Märchen überhaupt
Meier_19 sagt: Von 1919 bis 1968 hat das schon noch gestimmt, aber seither gings rapide zurück, Willy Ritschard war noch der letzte SP BR aus dem Arbeitermilieu.
Mittlerweile ist die SP primär eine Akademiker- und Staatsangestelltenpartei und dazu noch um allerlei Randgruppen bemüht.
Der, die oder das Cédric tingelt aktuell als bärtige Drag Queen durch den Kanton Aargau. Motto: Go woke, go broke!
https://twitter.com/cedricwermuth/status/1708069102139392347?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
sonja d. sagt: Was ist denn eigentlich rechtsextrem? Ich meine, hier werden Menschen diskreditiert, die konservativ-bürgerlich sind. So hätte ich auch die NZZ eingeordnet, so war sie auch mal. Es bekommt ihr nicht, dieser grün-linke, teilweise abfällige Journalismus gegen diejenigen, für die sie einst schrieb. Für mich wäre im groben rechtsextrem, was einst auch faschistisch war: Verfolgung u. Tötung Andersdenkender, eine Diktatur, Verfolgung u. Vernichtung bestimmter Ethnien u.ä. ,Rassenlehre.
RFK2024 sagt: Faschismus ist in seiner Essenz eine linke Bewegung. Mussolini, Hitler und Moseley waren alle Schüler von Karl Marx. Ihre Abneigung zum Bolschewismus war deren Ideologie einer Kommunistischen Weltrevolution.
Die Linken bezeichnen Faschismus als Rechtskonservativismus, welcher sich eigentlich für zivile Rechte und limitieren Staat einsetzt. Ironischerweise ist das das Gegenteil von Faschismus, welche die totale Kontrolle des Staates bevorzugt.
bero sagt: Ich distanziere mich von Rechtsextremen. Von Trudeau, der einem Waffen-SS-Freiwilligen im kanadischen Parlament begeistert applaudiert hat, von den Anhängern des Waffen-SS-Fanatikers Bandera, die sich um Selenskyj versammeln, und natürlich von allen weltweit, die diese Rechtextremisten mit Geld und Waffen unterstützen.
Trotzdem mögen NZZ und SP mich nicht...
freelancer sagt: Wer nicht mit dem Narrativ mittänzelt, wird gecancelt. Bleiben Sie gelassen und sich selber treu, die Zeiten werden sich wieder ändern und die Wahrheit setzt sich - ob früh oder später - immer durch.
d.nikles sagt: Ohne Medien, wären Kriege gar nicht möglich! Wann werden diese Kriegstreiber endlich als Landesverräter angeklagt?
bussard100 sagt: Und jetzt noch schnell für den WHO-Betritt der Schweiz werben, dann wird auch die NZZ aufwachen. Nur dann ist es zu spät. Es interessiert ha eh niemand, Hauptsache man hat genügend Geld für Reisen und Autos.
Dr. Fu Manchu sagt: Es tut mir furchtbar leid, dass ich derjenige bin, der Ihnen das sagen muss, aber die Schweiz ist nicht nur der WHO beigetreten, sie ist sogar deren Gründungsmitglied.
zaugg.d sagt: Wenn etwas "gut" (links) ist, dann ist noch mehr des "Guten" automatisch besser.
Rechts ist nix gut, und rechtsextrem ist eben rechtsextrem. So ist ihre oft unbewusste Denke.
Wenn einer links von dir steht, gedeiht dir dies allein zum stummen Vorwurf, denn dann bist ja zu wenig links!
Aber jetzt die NZZ? Ist sie auf eine linke Leserschaft aus?
bjoto sagt: Hier ist die Statistik, die alles selber erklärt!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/413434/umfrage/rechtsextrem-motivierte-ereignisse-in-der-schweiz/ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/413397/umfrage/linksextrem-motivierte-ereignisse-in-der-schweiz/
chrome sagt: von wegen nur "mitmarschieren", die laden sogar Terroristen zu einem "Erfahrungsaustausch" ein. Möchte gerne erfahren, von welchen terroristischen Erfahrungen die Linken zu profitieren gedenken:
https://www.limmattalerzeitung.ch/limmattal/zuerich/revolutionarer-aufbau-ladt-links-terroristen-fur-erfahrungsaustausch-ein-ld.1687855
Dr. Fu Manchu sagt: @luc: So wie es aussieht, ist Ihr Kommentar meilenweit über die Köpfe der wackeren Weltwöcheler hinweggeflogen :-).
marior sagt: Die NZZ driftet immer stärker nach links. Das manifestiert sich auch an Auslandnachrichten. Z.B. die sozialistische Journalistin Ute Müller berichtet aus Spanien nur positiv über links- und linksextreme Parteien. Und der NZZ Redaktion gefällt das. Bürgerliche Politik ist für die NZZ schon lange rechtsextrem. Dieses Blatt ist nicht mehr zum lesen und abonnieren geeignet.
Ice, Ice Bärli sagt: Es ist noch viel schlimmer. Die Juso können ungestraft das Existenzrecht der SVP in Frage stellen und so ca. 1/3 der Schweizer politisch ausgrenzen. Was das noch mit einem grundlegenden Demokratieverständnis zu tun haben sollte, erschließt sich mir nicht mehr. Die Linken sollen an ihrer Steuergeld Verprassung ersaufen oder, wenn es irgendwann zur Neige geht, wie an Land gespühlte Fische vertrocknen. Erst dann kehrt die Meinung beim weichgesottenen urbanen Volch.
Dr. Fu Manchu sagt: Doch, natürlich. Der Gedanke, dass die biedere NZZ irgendetwas mit den Juso am Hut hätte, ist schlicht absurd.
Ice, Ice Bärli sagt: Es geht ja auch nicht um die NZZ. Es geht darum dass man rechts predigt und dreinschlägt und links das Auge zukneift (analog dem deutschen Kanzler mit seiner medienwirksamen Augenklappe). Um nichts anderes geht es
Apropos biedere NZZ: Das kann ich mir jetzt nicht verkneifen. Deren Chef ist auch bei Onkel Schwabs "Young Global Leaders" geführt und versucht die ESG Direktiven umzusetzen.
geb.dnalor sagt: Nur 1 Frage! Weshalb wird nichts unternommen. Auf der rechtsbürgerlichen Seite sehe ich leider keine Vorschläge und Massnahmen. Empörung reicht einfach nicht. Gestern im Parlament klar ersichtlich. SVP läuft leider immer mehr ins leere. Somit befürchte ich, dass bei dann bei den Wahlen kein Rechtsrutsch passiert.
Pantom sagt: Indem die gleichen Mittel anwendet, wie der Kontrahent sie anwendet, gewinnt man sicher nicht mehr Vertrauen. Als bürgerlich demokratische Partei SVP muss der demokratische Weg, gemäss Grundgesetz eingehalten werden. Würde die SVP es der Linken oder Rechten gleichtun, wäre sie nicht unsere SVP.
beograd sagt: Das Problem in der heutigen Gesellschaft im Westen sind nicht rechte Nationalisten oder Patrioten, sondern rote Extremisten, die wie in der UdSSR unter der Schirmherrschaft des WEF und der dahinter stehenden Banden eine neue sozialistische Diktatur errichten. Zusammengenommen sollte dies zu einer neuen Ideologie der Sklaverei, des Raubes, der Demütigung und der Bindung von Menschen führen. Die ultimative ROT/GRÜN Gefahr ist gross, und diese Verrückten und Extremisten müssen bekämpft werden.
Gary sagt: Molina an forderster Front der Oberheuchler! Ein Politiker, der sich gar nicht für die Schweiz einsetzt, sondern es interessiert nur das Ausland und sein Handeln richtet sich hauptsächlich nach dem, was die internationalen Sozialisten wollen. Meine Kritik geht aber an die, die ihn wählen, bzw. die nicht an die Urne gehen, um dem aktiv ein Ende zu setzen.
singin sagt: @Gary: Das ist das Hauptproblem, warum wir immer mehr und immer stärker von linksextremer Gewalt heimgesucht werden. Die Bevölkerung ist "Stimm- und Wahl faul". Alle, die diese Linkschaoten verurteilen und sich darüber nerven, jedoch es vorziehen, den Stimm- und Wahlzettel unbenutzt zu lassen, begünstigen somit die Links-Politik und ihre sogenannten Gutmenschen, die sich für alle und alles einsetzen, nur nicht für eine freiheitliche Schweiz.
Röbi sagt: Wermuth und seine Genossen vertreten doch schon immer Linksextreme Positionen deshalb kann man sie nicht ernst nehmen, wenn sie Rechtsextreme verurteilen ... so einfach ist es ...
singin sagt: @Röbi: Falsch! Wir müssen sie ernst nehmen, denn sie sitzen im Nationalrat und bestimmen über die Geschicke unseres Landes. Je mehr diese Linksextremen nicht "ernst" genommen werden, umso gefährlicher werden sie.
bmiller sagt: @singin: Sie haben vollkommen recht. Genau das ist das Drama , viel zu lange haben die Bürgerlichen aus Naivität, Bequemlichkeit oder Opportunismus gesagt, ach lasst sie doch spielen und jetzt haben wir das Verhängnis.Dr.Rietiker sagt: wir müssen uns ein Beispiel nehmen an den Linken und gleich agieren, aber in unserem Sinn.Gleich laut, gleich unfair.
https://www.youtube.com/watch?v=NU_LmoEeayA&ab_channel=Inputevents
Da wär noch was sagt: Die NZZ ist im Wahlkampf für ihre Partei, die FDP. Somit ist klar, die Konkurrenz ist die SVP und nicht SPler vom Schlag Molina.
oazu sagt: Wenn ein Molina in schwarzer "Uniform" mit linksextremen gewaltbereitem Mob mitmarschiert, wird er in Medien wie verkannter "Held" porträtiert und interviewed, wenn ein Bürgerlichen von solch einer Brut zusammengeschlagen wird, unterstellt man ihm Provokation als Schutz der den Medien symatischen Täter.
Eliza Chr. sagt: Das passt doch wieder zur linken NZZ. Sie warnt vor Rechten, aber NIE vor Linken, bes. der Antifa, die im Gegensatz zu den Rechten alles kaputt und klein schlagen und versprayen, was ihnen vor die Nase kommt. Aber da marschiert halt ihr Schätzchen Molina mit, also schweigt die NZZ dazu. Das zeigt nur, wie einseitig falsch sie kommentiert. Der auf dem Bild scheint zu Molinas Antifa zu gehören, denn die Rechten gehören nicht zu den Steinewerfern.
oazu sagt: Linke und Grüne sind bei Medien Ihresgleiche, kein Wunder gibt's zu deren Extremen keinerlei Berührungsänste oder Bedenken, während sie bei allen Nicht-Linken und Bürgerlichen potentielle Unterstützer und Sympatisanten der rechten Szene ausmachen. Deren Einseitigkeit und Einfältigkeit spricht Bände in heutiger Zeit.
knifree sagt: Dem stimme ich voll zu. Beispielsweise Greenpeace (50 Verurteilungen wegen Gewalt bis vor Bundesgericht, 12 bis vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte). Die Gewalttäter bringen ihre „eigene Presse“, die mit Zwangsgebühren finanzierten unkritischen Vorteilsjournalisten der SRG, bei Gewalttaten jeweils gleich mit.
reining sagt: Die Linken und Linksextremen haben den damals angekündigten "Marsch durch die Institutionen" (u.a. Universitäten, Medien) fatalerweise erfolgreich abgeschlossen. Wenn die Bürgerlichen nicht endlich aufstehen und eine Gegenoffensive zur Rückeroberung dieser Institutionen machen sehe ich echt schwarz (rsp. rot/grün)!
Lovely Baby sagt: Gewalt gibt es fast ausschliesslich auf einer Seite: der linken. Insofern ist der Vergleich schon im Ansatz schräg. Mir ist keine Demo von Rechtsextremen in der Schweiz bekannt, bei der die Demonstranten Molotow-Cocktails werfend durch die Strassen ziehen. Bei der Linken hat das Tradition, es ist Teil rot-grüner Folklore.
Als Gegendemonstranten werden Linke so gut immer gewalttätig. Eines können sie gar nicht vertragen: Das Recht auf eine Gegenmeinung. Da hört linke Toleranz auf.
RIAS - Rundfunk im amerikanischen Sektor sagt: Was nützt alles Reden gegen "Rechte", wenn es "Linke" sind, die so sprechen? Die Rechtsextremen verdanken sich den Linksextremen. Beide sind eine Plage desselben Herrn, die heutigen Internationalsozialisten und die heutigen Nationalsozialisten.
Die Gegenpropaganda zur Propaganda Stalins wirkt nach. Die Halbwärtszeit scheint von Dauer zu sein. Konservative und Liberale kann man überstehen.
Real truth sagt: Die Guyer-NZZ driftet immer weiter weg von einer möglichen Objektivität. Ob das FDP Wahlkampfblatt mit solchen Artikeln der FDP helfen wird, darf bezweifelt werden.
traugi69 sagt: Stephan Rietiker von "Pro Schweiz" nannte die NZZ unter Gujer ein "links sozialistisches Käseblatt"
Dr. Fu Manchu sagt: Rietiker hat wohl Recht. Er steht so weit rechts, dass im Vergleich zu ihm alles andere links ist.
bmiller sagt: @Fu: Ihr Gedankengut ist somit gut geklärt. Ein bürgerlicher vernünftiger Pragmatiker, zudem aufgeklärt in Sachen Corona, subsumieren Sie unter dem Feindbild der Linken und Linksextremen: weit rechts. Na Bravo. Was anderes habt ihr nicht zu bieten. Zerstörung, Diffamierung, Neid.
polaris sagt: Ist das auf dem Bild
ein springender "Mann"
oder eine Zielscheibe für den Anstand?
Mad Maxl sagt: Die NZZ zeigt immer wieder das man das Blatt nicht mehr lesen sollte.
Immer mehr Bürger erkennen das Linksextremismus zugenommen hat und weit aus gefährlicher ist. - NUR die NZZ nicht, die versucht wie die deutschen Lügen-Medien die Meinungsbildung ihrer noch Leser so zu manipulieren wie es linke Parteien wollen.
Schade, war mal ein gutes Blatt, aber das ist schon sehr sehr lange her !
Dr. Fu Manchu sagt: So ein hanebüchener Unsinn. Als ob es die NZZ gutheissen würde, wenn sich linke Politiker mit Randalierern solidarisieren. Der Artikel in der NZZ ging nun mal über die SVP und diese Clowns von der 'Jungen Tat'. Wenn sie nicht nach jedem 2. Satz darauf hinweist, dass die Linken imfall auch ganz schlimm seien, heisst das nicht, dass sie einseitig berichtet.
clement.spiess sagt: Ach ja? Nennen Sie mir bitte einen einzigen NZZ-Artikel in dem die Nähe der SP oder der Grünen zur Antifa thematisiert wird.
Dr. Fu Manchu sagt: Nichts leichter als das:
https://www.nzz.ch/zuerich/welcher-schwarze-block-ok-der-mai-demo-distanziert-sich-nicht-ld.1733119
Diabolo sagt: Leider, Herr Dr. Fu Manchu, muss ich als ehemaliger treuer NZZ-Leser feststellen, dass die NZZ - bedauerlicherweise - in politischen Fragen mit ungleichen Ellen misst. Wenn es gegen die SVP geht, ist man sehr rasch und ausführlich/kritisch zur Hand. Dürfte wohl mit dem Wählerschwund zugunsten jener Partei zusammenhängen, War auch einmal FDP-Mitglied, heute parteilos….,
danone sagt: So ein hanebüchener Unsinn. Als ob die SVP die politische Gesinnung der Clowns von der „Jungen Tat“ allein auf Grund der Kontaktschuld gutheissen würde. Der Artikel in dieser Weltwoche thematisiert nun mal die fragwürdige Berichterstattung der NZZ. Und wenn man über politischen Extremismus schreibt und nur die SVP erwähnt, muss man sich den Vorwurf der Parteinahme halt gefallen lassen. PS: Bei Läderach geht es ja auch nicht generell um Misshandlungen, sondern um Misshandlungen bei Läderach.
Dr. Fu Manchu sagt: Sie sollten eben auch das Interview in der NZZ mit der Präsidentin der SVP Winterthur lesen, die nicht einsieht, dass sie sich von Rechtsextremen distanzieren sollte, solange gegen sie kein Strafverfahren läuft.
reining sagt: Und er hat recht, derPräsident der SVP Winterthur! Dir Linken distanzieren sich ja nicht mal von so kriminellen, linksextremen Organisationen wie dem Schwarzen Block und der Antifa, obwohl dort schon unzählige Straftaten zur Anzeige kamen.
Senecia sagt: Dr. Fu Manchu : Schauen Sie mal die Statistik an, Fufu, da merken Sie rasch, die Linken sind schlimm. Nein, sogar noch viel schlimmer. Nicht nur, dass sie unerwachsene Kinder sind, die täubelen und Schaufenster einschlagen, wenn es nicht nach ihren Köpfchen geht, nein, sie sind auch noch so verlogen. Schauen Sie sich mal alle Ihre Kommentare an.
logos sagt: Wenn 2 das gleiche tun, ist es natürlich nicht das gleiche! Eine AFD, wie SVP beteuern SEIT JAHREN,dass sie echte Flüchtlunge aufnehmen wollen, jedoch keine kriminelle und Wirtschaftsflüchtlinge! Was gibt es da nicht zu verstehen??? Man will bewusst hetzwn, einfach widerwärtig und böse!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
Karoline 
Michael Wäckerlin 
shana dunes 
Castus 
ursus 
tofatula 
gandor 
sandor sz 
Izmir Übel 
deesse 
pimi17 
EXTR8 
luc_rossier 
Knuttli 
gonzo der grosse 
WMLM 
Edals 
bliggi 
😢◕‿◕😢 
gelegentlicher kommentar 
HJM 
Donk 
Maerco 
viktor.herrmann 
juege
Bei der NZZ sieht man, was passiert, wenn man eine Schlaftablette zum Chefredaktor ernennt.
Aufhören, den NZZ-Schmierern auch nur das geringste Gewicht beizumessen. Wer kann dieses Blatt noch ernst nehmen? Aus welchem Grund sich von einer ohnehin feindseligen Presse Zensuren erteilen lassen?
Wer hat die Hoheit über die Sprache? Wieso haben alle Angst als extrem bezeichnet zu werden. Gut ist gut, schlecht ist schlecht, böse ist böse, und "extrem" ist überhaupt keine moralische Kathegorie. Konservative sollten nicht die Sprache und die Definitionen der Linken unreflektiert übernehmen, sondern eine eigene Sprache pflegen.